打虎斗爭，形勢嚴崚!老虎，獸中之王。在中國，老虎屬國家一級保護動物，既便傷民也得保護，因為金錢社會虎比民更有價值。習近平將中國的大貪官形象地比為“老虎”，把小貪吏比作“蒼蠅”，十分形象?；⒁?小老虎、中老虎、大老虎、特大老虎、老老虎、虎王。以權力大小，職位髙低，貪斂多少影響危害程度之區別。改開以來中國“老虎”由小到大，由少變多，層出不窮，其損黨誤國害民之驚人，遠勝獸中之王---山中之虎。此類“老虎”當屬全黨共誅之，全民共滅之!習中央掀起的打虎斗爭，正是要掃除“害人蟲“，全無敵!

　　隨著打虎斗爭的深入，軍中虎徐才厚，“頂層”虎周永康相繼落馬，各種非議、疑惑、指責紛紛而至。企圖顛覆中共的論子、右派、漢奸、公知、內外敵對勢力遙相呼應，興風作浪。西方媒體潑冷水，英國《金融時報》稱，“中國的反腐斗爭注定要失敗，是黨的審判，而非依法審判”。把中國的反腐斗爭視為“清洗”。虎王旗下一干嘍啰頻頻現身示威，認為習中央在選擇性打虎，“混制”緊鑼密鼓進行，瓜分國企步步逼近。人們對共同富裕的社會主義公有制失望，對打虎斗爭能否取得徹底勝利表示懷疑。硬性把徐才厚、周永康、薄熙來扯在一起等等。打虎斗爭已經觸及到西方利益，已經威懾到“蠅巢、虎穴”。內外敵對勢力，眾多毒蒼蠅、小老虎、大老虎、虎王為之惶惶不安，作垂死掙扎。他們編造謠言，擾亂視聽，謀圖激起民眾對習中央的不滿，唯恐天下不亂;他們以縮小打虎面，有利團結大多數為借口，轉移打虎斗爭的大方向，叫停打虎，逃避打擊。民間 疑問：習中央敢不敢打虎王?敢不敢打老老虎?敢不敢打虎鋤奸?敢不敢追回虎王漢奸國賊送去敵國的巨額資產?擔心打虎斗爭半途而廢。

　　“打虎零容忍”、老虎蒼蠅一起打，是習中央反腐敗的決心。習中央有計劃、有重點、有部署的打虎斗爭，已經首戰告捷，戰果輝煌。著力整肅改開30多年官埸之邪惡，受到全黨全軍和全國各族人民的信任和擁護。打虎斗爭是兩個階級兩條路線的斗爭，是正義和邪惡的較量，是在特殊形勢下所進行的一埸特殊戰爭。因為老虎的形成發展，與改開復辟向“錢”進的私有化體制密切相關，老虎成群，蒼蠅遍佈，權錢黑交易，瘋狂侵吞國家和人民的財富，摧生社會貧富懸殊，加劇社會動蕩不安。與共產黨的宗旨背道而馳，嚴重損毀共產黨的威望，損毀社會主義中國的形象，挫傷工農民眾的積極性，于黨、國家和人民所不容，必須堅決徹底鏟除之!這埸打虎斗爭所面對的是披著共產黨外衣的有權、有勢、有錢、善偽裝、能忽悠、會表演、充正人的腐敗分子。其艱巨性和復雜性，遠不亞于毛澤東時代的“三反、五反”。要取得斗爭的勝利，沒有勇氣不行，沒有謀略不行，沒有智慧不行，沒有可行的方案、計劃、步驟也不行。習近平黨中央敢于向老虎“陣營”挺進，敢于亮正義之劍，敢于刺刀見紅，敢與魔鬼爭髙下、、、讓人民群眾在習近平身上看到了偉人毛澤東的影子、膽識和革命精神!內外反動派為之瞠目，老虎蒼蠅為之驚恐。習總的氣魄、智慧和謀略，贏得全國人民的稱道。

　　必須清醒地認識到，一切非議均參有西方敵對勢力的陰謀。美國擔心中國的打虎斗爭打亂資改頂層設計的議程，擔心中國打掉老虎漢奸，西方帝國將失去無盡的財源，不希望中國反腐敗斗爭順利進行。同時還應該看到，國內反黨、反毛、反社勢力、官僚資本、漢奸賣國、右派公知集團也懼怕打虎斗爭全面展開，他們驚恐有朝一日打虎棒會落在自已頭上，懼怕所犯罪行被黨和人民清算，擔憂被西洋主子黑吃黑拋棄。所以，反動勢力，扇陰風、點鬼火、蓄意制造思想混亂，轉移打虎斗爭方向。他們不惜依托輪子網，不惜收買水軍、鼓動操縱跟班編造謠言混視聽。拋出“選擇性打虎論、打虎損公私化論、清除異已論、打虎亡國論、薄、周、徐捆挷論、打虎不鋤奸論、、、”等等，或圖片或文字惡意攻擊、抵毀習中央打虎斗爭。吾文《支持習中央將打虎斗爭進行到底》，支持者雖多，反對者也不少。除對打虎斗爭認識偏差，心態過急，持懷疑態度之外，似覺有一股暗流在涌動，有一種勢力在操縱，老虎們坐不住了。什么習氏反腐擴大化，不利于團結大多數、、、似有破釜沉舟，伺機反撲，將轟轟烈烈的打虎斗爭逼停之勢。

　　其實，一切干擾打虎斗爭的論調均屬別有用心。那種拿下鐵路虎劉志軍，換來鐵路私有化;打掉”髙層“虎周永康，石油必然混制私有化之說，是毫無根據的。值得注意到是，人民網《清除腐敗是深化改革的必然之舉》，文章認為周永康反對改革，打掉周永康是為深化改革清障。給人一種導向，似乎周永康反對私有混制改革，所以被拿下。似是清除周永康，石油混制私化便可以順理成章進行了?周把持過的四川也可全面混入私有化了?難道衡量打虎標準，在于是否支持反對改革，而非貪腐亊實?如果周不反對改革，腐敗問題也就沒有啦?由此推理，大老虎、虎王、老老虎們，曾經成天改革不離口，斂財不松手，臺上喊反腐，臺下行大腐，就不屬打虎的對象啰?至于“清除異已、打虎亡國“更是無稽之談。周永康、徐才厚是習近平的異已嗎?他們的貪腐是在習近平當政領導下產生的嗎?他倆有何能威脅到習近平?他們的把兄弟、家屬親信一人得道，雞犬升天，連洗內褲的也髙升為副省部級。他們依仗權勢，升官發財，胡作非為，貪斂無度。在石油、地產系統、在四川及全國多地所形成的貪贓枉法窩案，難道不該查?査，就是清除異己，查，就會亡國?這是什么邏輯?

　　揭開周、徐、薄梱挷論有必要。因為薄案始終是人民大眾揮之不去的影子，也是“文革余孽”、利益集團、法律黨的一塊心病。既然有人硬將周、徐、薄扯在一起說事。薄熙來被定為大老虎，判處無期極刑。與朋友聊天曾談到薄這一特殊案例：2千萬別墅姓薄否?既使姓薄為貪，也不及城郊村官，卻判無期，那么數億至百億、千億的老虎當如何量刑?僅憑主席臺照片，僅憑周永康肯定過重慶模式，薄就同周老虎、徐老虎扯上，不可思議。九常委六人肯定過重慶模式(包括時任國家副主席的習總)，后來有的由肯定變否定，唯習總仍提及“共同富裕、平安中國” 。

　　打掉“虎王”，是打虎斗爭的重要標志。擒賊先擒王，打虎必打大老虎、大大老虎、老老虎、虎王。只有打掉有重量級的，貪污斂財驚人，危害最大的老虎、虎王。才能推進打虎斗爭向縱深發展，才能穩定民心，平息民憤，提振全民精氣神!所謂虎王。是指握重權，利用職權，老毌、老婆、子、女及家族成員、親屬成員、幫派成員齊上陣，分兵各路，哪里有利可圖，就竄向哪里，哪個領域是肥頭，就安插進那個領域;臺上論、科、觀，臺下搞大貪，斂財無度，能力平平，統軍腐軍，毀我長城;拉幫結派，認人為親，周游列國，享盡天樂;發跡親兄弟，斂財父子兵。如扭腰時報所公伂的xxx;悶聲發大財金銀滾滾來之類、、、打掉這樣的虎王，擊一當千甚至萬，可起震懾貪腐分子的作用。共產黨領導下的社會主義中國，誰敢腐敗就是如此下埸。

　　最近，習中央拿下的周永康，徐才厚，在民間看來，周、徐算是兩只“大老虎”，或“大大老虎”，但還算不上“虎王”。因為虎王一般具有貪腐斂財和(漢奸)賣國的雙料性。目前，鋤奸僅是民間的呼聲，習中央尚未有這種提法。既然有“打虎不鋤奸”的質疑，首先得明確當今中國究竟有沒有漢奸?數萬億巨資送敵國，而且有去無回，給國家和人民造成難以挽回的重大損失;吃中國飯，做中國官，拿洋國獎，愛洋國勝于愛中國;不分敵我，與敵對國稱兄道弟，攀夫妻，求共贏，行妥脅，簽訂不平等條約;妻室子女移居敵國，并且里應外合，傳遞國內政治經濟情報，從中撈取暴利;接受外國資金，行反毛、反黨、反社的陰謀活動，企圖顛覆國家等等。是賣國還是漢奸?以上例舉，非一般級別的官員所能?無論怎么說，中國已經到了嚴懲漢奸賣國賊的時候了，凡與上述情形有染的髙官，既使沒有重大的貪腐問題，僅憑“漢奸國賊”將其繩之以法。有利于純潔共產黨，有利于國家安全，有利于社會穩定，有利于民心凝聚， 以達萬眾一心，眾志成城。

　　虎斗爭已突破前沿陣地，正向“虎穴”縱深發展。戰斗越往縱深推進，艱險和困難就越大，畢竟產虎、養虎的私化體制已30多年，老虎圈關系盤根錯節，斗爭形勢嚴峻復雜。并非危言，面對偽裝虎、披著共產黨外衣虎、西洋培植虎，你不打，他就不倒。因此，打虎斗爭只能進不能退，進則勝，退必敗。那種停止的論點，悲觀的論點，放慢腳步的論點，萬萬不可取，取之必誤亊，而且誤的是大亊。老虎本來早就做大了，某種程度早超前蘇聯的金融寡頭，危啊!若錯失戰機，將是打虎不成，反被虎傷。若黨和國家的政權一旦出現閃失，就不是你打虎，而是虎打你了。正如王岐山同志所說，“要堅定立埸，反腐敗是關系黨的生死存亡的重大政治問題”。

　　紀念毛澤東主席120周年，吾文《中囯需要毛澤東精神》，引入打虎斗爭。打虎同樣需要精神，打大虎、打虎王不僅需要精神，還需要勇氣和智慧。相信習近平黨中央鐵面無私，在打虎攻堅戰的斗爭中，明知征途有艱險，越是艱險越向前，排除干擾打虎王，敢叫日月換新天!支持擁護習中央打虎已為人民大眾的共識。全國人民在期盼，待到拿下虎王時，舉國歡杯頌夢圓!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號