紅旗渠決口處
受災(zāi)的村莊
受災(zāi)的村莊
據(jù)中國(guó)網(wǎng)消息稱，26日凌晨3時(shí)許，林州市任村鎮(zhèn)羊圈坡段紅旗渠引水工程發(fā)生決口，流出的渠水將附近的趙所村淹沒(méi)，所幸未造成人員傷亡。目前，當(dāng)?shù)卣呀?jīng)采取搶救措施，水流明顯減少。
林州市任村鎮(zhèn)趙所村村民稱，26日凌晨三點(diǎn)多，紅旗渠引水工程在羊圈坡附近發(fā)生垮塌，渠水很快流向了附近的村子，村子里面的大部分房子進(jìn)水，大量農(nóng)田被淹。不過(guò)被淹的房子多是廢棄的老房子，住的人并不多，所以并未造成人員傷亡和大的財(cái)產(chǎn)損失。
78年以后，林縣當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)啟用在文革期間挑起武斗、大搞打砸搶、破壞文革的文革余孽團(tuán)伙，對(duì)修建紅旗渠的勞模功臣進(jìn)行殘酷的打擊和迫害，致使多人死亡。這批文革余孽從極左變成極右，近幾十年來(lái)，這幫極右文革余孽在當(dāng)?shù)丿偪窨称欤瑲缧云茐募t旗渠，連習(xí)仲勛的題詞石碑也被砸斷后扔到糞堆里，現(xiàn)在紅旗渠水流量只是原來(lái)的六分之一。2008年國(guó)家和地方投資修繕，層層轉(zhuǎn)包，施工中偷工減料，紅旗渠原勞模們監(jiān)督舉報(bào)卻遭到官方打壓，整個(gè)“修繕”變成了一個(gè)嚴(yán)重的腐敗工程和豆腐渣工程。
紅旗渠維修加固工程為何成了“豆腐渣”?
紅哨
2008年12月，由國(guó)家投資3200萬(wàn)元(拉內(nèi)需、保增長(zhǎng)資金)，地方配套400萬(wàn)元，正式啟動(dòng)了紅旗渠修復(fù)技改工程。為了防止地方保護(hù)主義帶來(lái)的麻煩和阻力，紅旗渠山西境內(nèi)主干渠段的技改工程，由國(guó)家武警水電二總隊(duì)承包。林州境內(nèi)渠道的技術(shù)改造工程，由國(guó)家、省、市累計(jì)投入1700萬(wàn)元，分三個(gè)年度完成。2008年的技改工程位于林州任村鎮(zhèn)境內(nèi)，主要內(nèi)容是對(duì)總干渠12公里內(nèi)的渠底清淤、外渠墻鋼筋砼襯砌和部分內(nèi)渠墻翻砌等，分3個(gè)標(biāo)段進(jìn)行施工。工程于6月20日正式開(kāi)工，7月14日完工，工期25天，共完成投資340萬(wàn)元。該工程由河南省水利廳水利水電工程質(zhì)量巡檢組鑒定，工程多項(xiàng)未完成合同規(guī)定指標(biāo)，屬于不合格工程。該工程從招標(biāo)、施工、驗(yàn)收到結(jié)算，存在嚴(yán)重違規(guī)、違紀(jì)、違法問(wèn)題，不但是一個(gè)“豆腐渣工程”，而且是一個(gè)“腐敗工程”。
一、招投標(biāo)嚴(yán)重違規(guī)。
在紅旗渠技改工程的招投標(biāo)中，包工頭采用圍標(biāo)、串標(biāo)方式非法謀取中標(biāo)，使招投標(biāo)失去了公開(kāi)、公平、公正，從而為工程的“豆腐渣”結(jié)局埋下了伏筆。該工程中標(biāo)單位分別為：安陽(yáng)市潤(rùn)安建設(shè)有限責(zé)任公司(一標(biāo)段)、洛陽(yáng)市水利工程局(二標(biāo)段)、河南省水利第二工程局(三標(biāo)段)，監(jiān)理單位是河南省山河建設(shè)工程管理有限責(zé)任公司。3個(gè)標(biāo)段項(xiàng)目負(fù)責(zé)人均不具備施工資格，都是借用、掛靠其它單位資質(zhì)，承包工程后，向掛靠單位交納管理費(fèi)，然后再選擇小工頭，招收本地農(nóng)民工，臨時(shí)湊成施工隊(duì)。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人本身是“二包”，再包給臨時(shí)工程隊(duì)已經(jīng)是“三包”。包來(lái)包去，工程款的相當(dāng)一部分被“利益切割”，能用于工程的款項(xiàng)還剩幾何?只有天知道。
1標(biāo)段：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人楊香貴，借用安陽(yáng)潤(rùn)安公司、山東臨朐某公司和開(kāi)封黃河公司等三套資質(zhì)，潤(rùn)安公司中標(biāo)。
2標(biāo)段：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人趙明生，借用洛陽(yáng)水利工程局和金龍水利水電公司等二套資質(zhì)，標(biāo)書(shū)由同一個(gè)人編寫(xiě)，洛陽(yáng)水利工程局中標(biāo)。
3標(biāo)段：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人原xx，借用河南水利工程二局、地礦水利工程公司等二套資質(zhì)，河南水利工程二局與江河公司的標(biāo)書(shū)由同一人編寫(xiě)，并由此人做工作讓借用江河公司資質(zhì)的工頭將項(xiàng)目讓給原xx，中標(biāo)單位是河南水利工程二局。
三個(gè)中標(biāo)公司及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與紅旗渠管理局(簡(jiǎn)稱紅管局)領(lǐng)導(dǎo)或評(píng)標(biāo)人有種種關(guān)系。1標(biāo)段中標(biāo)人潤(rùn)安公司是評(píng)標(biāo)參與單位安陽(yáng)市水利局的直屬公司，安陽(yáng)市的水利工程，哪一次中標(biāo)都有該公司;2標(biāo)段中標(biāo)的洛陽(yáng)水利工程局是紅管局財(cái)務(wù)科長(zhǎng)牛秋生介紹來(lái)的。借用該公司資質(zhì)的“二包”工頭趙明生的哥哥又是法院副院長(zhǎng);3標(biāo)段“二包”工頭原xx是主管工程的紅管局畢保吉處長(zhǎng)的姑舅表兄弟。這些關(guān)系再加上“潛規(guī)則”，就成為決定中標(biāo)人的重要因素。
招投標(biāo)在公開(kāi)報(bào)價(jià)階段沒(méi)有暗箱操作的余地。所以報(bào)價(jià)得分第一名者，沒(méi)有一家后來(lái)的中標(biāo)公司。三家中標(biāo)公司不再乎報(bào)價(jià)得分靠后，他們的主要著力點(diǎn)是評(píng)標(biāo)階段。
評(píng)標(biāo)秩序混亂，存在暗箱操作。評(píng)標(biāo)期間，評(píng)標(biāo)辦公室人員出入頻繁，打電話、人見(jiàn)面、傳遞夾帶紙張現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。潤(rùn)安公司代理人在標(biāo)書(shū)進(jìn)入評(píng)標(biāo)辦后，曾將紙張傳遞給參與評(píng)標(biāo)的安陽(yáng)市水利局工作人員，謊稱是“復(fù)印件”;評(píng)標(biāo)當(dāng)日下午3時(shí)30分左右，中標(biāo)工頭楊香貴上樓到評(píng)標(biāo)辦隔壁房間找過(guò)安陽(yáng)市水利局一名副科長(zhǎng)，傳遞潤(rùn)安公司信息，這位副科長(zhǎng)隨即進(jìn)了評(píng)標(biāo)辦;下午2時(shí)30分左右，楊香貴打電話給紅管局畢處長(zhǎng)，請(qǐng)求幫忙;下午5時(shí)30分左右潤(rùn)安公司的人與紅管局張永保副處長(zhǎng)在一起，不知何時(shí)分開(kāi);在評(píng)標(biāo)結(jié)束，宣布中標(biāo)結(jié)果之前，只有三家中標(biāo)公司可以接通評(píng)標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)的電話，其余投標(biāo)公司的電話，領(lǐng)導(dǎo)一律不予接聽(tīng);中標(biāo)工頭趙明生、原xx在未宣布中標(biāo)結(jié)果之前，甚至在投標(biāo)之前，就在公開(kāi)場(chǎng)合多次宣稱自己已中標(biāo)某段工程，而后又被中標(biāo)的結(jié)局準(zhǔn)確驗(yàn)證，看來(lái)他們事先已經(jīng)在個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)那里中了標(biāo);在中標(biāo)結(jié)果正式公布后，按規(guī)定評(píng)標(biāo)人應(yīng)該給所有投標(biāo)人答疑，然而他們公然拒絕接見(jiàn)和答疑，態(tài)度十分蠻橫。所有未中標(biāo)公司集體簽名，揭露串標(biāo)、圍標(biāo)、借用資質(zhì)等作弊現(xiàn)象的材料呈遞給專管農(nóng)水的某副市長(zhǎng)，也如石沉大海。所有未中標(biāo)公司多次集體找紅管局畢保吉處長(zhǎng)質(zhì)疑求解，畢處長(zhǎng)很牛，不僅不予理睬，反而揚(yáng)言：“不行你們上中央告狀!”
二、施工嚴(yán)重違反合同。
不按合同規(guī)定施工，嚴(yán)重偷工減料，任意改變工程結(jié)構(gòu)，是形成“豆腐渣”工程的根本原因。包工頭絞盡腦汁、弄虛作假謀取中標(biāo)，目的不是加固紅旗渠，而是想方設(shè)法謀取利益最大化。
工程合同規(guī)定，排水、清淤、鑿毛、清洗渠墻、渠底是工程的必要步驟和重要內(nèi)容。而施工隊(duì)卻一樣都沒(méi)有干，直接用渠底混濁的污水將沙石、水泥和淤泥一起攪拌成混凝土，用于施工。這種野蠻施工造成的直接惡果，就是混凝土混入大量泥土后凝結(jié)度大幅度下降，渠底形成夾層，渠底與渠岸之間出現(xiàn)空隙，不能形成整體結(jié)構(gòu)，留下滲水、漏水、甚至渠墻坍塌造成洪水決墻的隱患。減去鑿毛、清洗兩項(xiàng)工序，造成渠岸兩張皮，必毀于年長(zhǎng)日久的渠水沖刷。
合同規(guī)定，混凝土沙、石分別進(jìn)料，沙、石、水泥按規(guī)定配方標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格配制。施工方違反合同規(guī)定，進(jìn)的是沙石混合料。他們按石子45元/m³、砂子60元/m³報(bào)價(jià)，實(shí)際采用25元/m³的砂、石混合料施工，竊取巨額暴利且不說(shuō)，混合料比例不均，含有大量泥土，石子大小不均，最大者超過(guò)直徑10厘米，嚴(yán)重降低混凝土質(zhì)量。而且施工現(xiàn)場(chǎng)連一個(gè)計(jì)量器具都沒(méi)有，隨意配制，這能夠保證混凝土質(zhì)量嗎?
合同規(guī)定，鋼材、水泥必須按指定廠家進(jìn)貨。而施工方違反此規(guī)定，哪里便宜就從那里進(jìn)貨，甚至不惜舍近求遠(yuǎn)，事后還謊稱“指定廠家無(wú)貨”。經(jīng)調(diào)查，他們根本就未曾向指定廠家定過(guò)貨。這樣以次充好，套取工程款，能保證工程質(zhì)量嗎?
合同規(guī)定，錨固鋼筋“每根長(zhǎng)47㎝，一端彎鉤”，而工地實(shí)際使用的全部是18—22㎝錨固鋼筋，而且無(wú)彎鉤。試問(wèn)，如此偷工減料能保證工程質(zhì)量嗎?
施工中在紅旗渠隧道中用電錘打孔搭腳手架，打孔過(guò)密，撤架后又不用混凝土填孔，為隧洞漏水坍塌埋下隱患。
工程預(yù)算中突破貫例，加要了模板制作費(fèi)，而模板質(zhì)量卻不合格，跑模、脹模現(xiàn)象嚴(yán)重，渠墻加固混凝土厚薄不均，改變了渠體結(jié)構(gòu)，有可能改變渠水沖刷角度，從而危害渠墻。
合同規(guī)定，工程完工前要將渠內(nèi)建筑垃圾清除干凈。而施工方根本未予清除，滿渠垃圾，成堆的沙石混合料，受潮變成硬塊的水泥，甚至直徑一立方米以上的大石塊，未能清出渠外，將來(lái)與渠水中泥沙淤積在一起，將對(duì)渠水造成堵塞，對(duì)渠墻和下游形成洪水威脅。
施工中監(jiān)理公司嚴(yán)重缺位，監(jiān)理人員絕大部分時(shí)間脫崗，更談不上全程全天侯跟蹤監(jiān)督，監(jiān)理日記和驗(yàn)收資料都是后補(bǔ)的。造成“豆腐渣”工程，監(jiān)理公司難辭其咎!
施工方偷工減料、以次充好的惡劣行為，不但為紅旗渠埋下隱患，而且在結(jié)算中沒(méi)干的活、沒(méi)用的料一分錢沒(méi)有少給，為其竊取國(guó)家工程資金大開(kāi)方便之門。
三、群眾監(jiān)督舉報(bào)，遭遇官方抵制。
紅旗渠技改工程變成“豆腐渣”工程，最痛心莫過(guò)于修建紅旗渠的英模們。他們雖然至今背負(fù)著政治上的打擊迫害，經(jīng)濟(jì)上至今承受著苛刻待遇，然而他們忠于人民利益的赤誠(chéng)之心未變絲毫。他們每時(shí)每刻關(guān)注著紅旗渠的命運(yùn)。紅旗渠特等勞模任羊成、張買江、建渠老民工王天全、退休老教師莫全民、原紅旗渠工地黨委副書(shū)記彭士俊等五位同志，從紅旗渠技改工程啟動(dòng)之初，就一直關(guān)注著工程的動(dòng)態(tài)。這幾位已至晚年的老同志，不辭勞苦，冒著受打壓的風(fēng)險(xiǎn)，六次親臨工地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)以上種種問(wèn)題后，毫不猶豫地予以揭露，并寫(xiě)成舉報(bào)材料向省市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映，尋求支持和問(wèn)題解決。在河南省水利工程質(zhì)量巡回檢察組做出技改工程質(zhì)量不合格的鑒定報(bào)告后，在省水利廳發(fā)出批評(píng)通報(bào)后，仍未引起安陽(yáng)市、林州市個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)注意。他們雖然多次召開(kāi)有舉報(bào)人參加的座談會(huì)，但目的是想大事化小，小事化了。他們一味偏袒施工方和有關(guān)違紀(jì)干部，掩蓋問(wèn)題，甚至擔(dān)心向上舉報(bào)會(huì)影響再次向國(guó)家討要資金。他們分別給予施工、監(jiān)理單位2000—3000元的罰款，責(zé)令施工單位將渠岸上的蜂窩麻面抹光，將外露的鋼筋頭剪斷，給予五位舉報(bào)人3萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)，以糊弄上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，安撫舉報(bào)人之心。
在五位舉報(bào)人投訴無(wú)門、遭盡冷遇之后，他們兩次拿起筆向省委書(shū)記徐光春舉報(bào)求助。徐光春曾批示對(duì)工程予以調(diào)查。市委書(shū)記張廣智也十分重視。然而上有批示，下有對(duì)策，讓被舉報(bào)人自己查自己的事，能查出什么結(jié)果么?他們搞的所謂第二次鑒定，原來(lái)承諾讓五位舉報(bào)人參加，臨到鑒定時(shí)卻不通知舉報(bào)人。他們的所謂二次鑒定其實(shí)是繼續(xù)弄虛作假、應(yīng)付上級(jí)催查。試想，偌大一個(gè)工程，僅僅打了8個(gè)孔鉆芯取樣，而且在舉報(bào)人缺場(chǎng)的情況下，又能鑒定出什么結(jié)果呢?他們對(duì)工程外觀稍加修飾，弄成“驢糞蛋蛋外面光”，難道“豆腐渣”就能變成合格工程么?
時(shí)至今日，事情仍無(wú)結(jié)果。真相仍然被遮蔽在虛假的陰影里，五位老同志仍然在四處奔走呼號(hào)，紅旗渠的輝煌難道真的到了盡頭?老人們“救救紅旗渠”的呼喊會(huì)有什么回音嗎?難道這呼喊真的會(huì)永遠(yuǎn)消散在那沉悶的大山之中么?
四、紅旗渠：從“人間奇跡”到“豆腐渣工程”
紅旗渠技改工程居然也變成了“豆腐渣”，也真有人敢在紅旗渠上搞“豆腐渣”，同樣是林縣那些樸實(shí)的農(nóng)民，過(guò)去他們能創(chuàng)造出震動(dòng)中外的人間奇跡，今天怎么就忍心去干“豆腐渣”工程?過(guò)去他們創(chuàng)造了人民的萬(wàn)年基業(yè)，今天怎么就忍心親手毀掉這個(gè)基業(yè)呢?在那樣艱苦的時(shí)代修建紅旗渠，沒(méi)有出現(xiàn)一分錢的流失和腐敗，為什么今天到處是人民財(cái)產(chǎn)的流失?到處充斥著腐敗?而且居然敢于將腐敗搞到紅旗渠頭上?這到底是為什么?究竟其中變幻了什么條件才得出兩種截然相反的結(jié)果?資改派先生們不是口口聲聲說(shuō)資本主義能產(chǎn)生“高效率”么?不是口囗聲聲說(shuō)自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以消除腐敗么?紅旗渠今天給你們作出了難以撼動(dòng)的論證!
錢學(xué)森說(shuō)：“中國(guó)人很聰明，又最能吃苦，只要領(lǐng)導(dǎo)得好，什么人間奇跡都能創(chuàng)造!”這句至理名言難道還不夠資改先生們一輩子去破解、去求證么?紅旗渠的今日命運(yùn)，成了我心中難解的痛結(jié)。而身處“弱勢(shì)群體”的我，又能為它做點(diǎn)什么呢?今年“五.一節(jié)”我從紅旗渠回到家，沉重的心讓我徹夜難眠。我只能用自己的筆在寫(xiě)字板上不停不住地寫(xiě)有關(guān)紅旗渠的文章，幾次寫(xiě)到下半夜，悲從中來(lái)，忍不住伏案痛哭，淚水打濕了寫(xiě)字板，哭聲驚動(dòng)了家人。我為紅旗渠的今日命運(yùn)而哭，我為紅旗渠英模們的悲慘遭遇而哭，我為祖國(guó)人民的前途命運(yùn)而哭!漸漸地，我不再流淚，悲痛延綿為無(wú)窮無(wú)盡的思索，這綿綿不斷的思索又在我心中凝鑄為一種這樣的信念：紅旗渠這樣的人間奇跡只能產(chǎn)生于毛澤東時(shí)代，也只適合生存于毛澤東時(shí)代;失去主人地位的中國(guó)人民，本事再大，也難以創(chuàng)造出那般奇跡，也再無(wú)能力保護(hù)自己曾經(jīng)創(chuàng)造的奇跡;只要有個(gè)支點(diǎn)，中國(guó)人民可以翻天復(fù)地，那支點(diǎn)就是毛主席領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義制度;林縣人既能創(chuàng)造人間奇跡，也能搞出“豆腐渣”工程，其間的轉(zhuǎn)化，在于人民失去了自己當(dāng)家作主人這個(gè)“支點(diǎn)”，人民應(yīng)該趕緊醒來(lái)，找回自己的主人地位，快快重新舉起毛澤東思想偉大旗幟，否則，一切美好的事物都將倒地而毀，跳樓的命運(yùn)將不可避免。
紅旗渠的“盛世”悲歌——看右派們?nèi)绾委偪窨称?/h2>
紅哨
紅旗渠既然是毛澤東時(shí)代的產(chǎn)物，是社會(huì)主義制度創(chuàng)造的奇跡，是毛澤東思想的勝利成果，是新中國(guó)前30年光輝成就的有力見(jiàn)證，右派精英當(dāng)然必欲除之而后快。
資改精英們首先從政治上對(duì)紅旗渠開(kāi)刀。他們首先將修建紅旗渠的決策機(jī)關(guān)，被中央肯定為“馬列主義領(lǐng)導(dǎo)班子”的林縣縣委，打成“四人幫”的幫派體系。其關(guān)鍵依據(jù)是一本小冊(cè)子。林縣縣委檔案室從1957年開(kāi)始，每年將全國(guó)報(bào)刊登載有關(guān)林縣的文章和信息收集印刷成冊(cè)，作為歷史檔案資料保存，這已是歷年形成的慣例。1976年這一期資料，本年11月20日開(kāi)印，1977年11月29日才印完。其間有人提出：“四人幫”被粉碎了，再印“反擊右傾翻案風(fēng)”的資料不太合適。辦公室主任曾讓暫停，但最終決定只少量印幾本作為資料保存。這本來(lái)是無(wú)可非議的正常工作，可問(wèn)題偏偏出在這幾本小冊(cè)子上。這本小冊(cè)子共收集資料82篇，據(jù)說(shuō)其中居然有63篇涉嫌“攻擊、誣陷”“敬愛(ài)的鄧付主席”，罪名大得很。“文革”中極力反對(duì)修建紅旗渠，將楊貴和縣委多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)往死里整的另一派群眾組織頭目雷xx、靳xx、劉xx偷出一本小冊(cè)子，并立即報(bào)告中央和“敬愛(ài)的鄧付主席”，中央有人將此事定性為“一起嚴(yán)重的政治事件”，責(zé)令河南省委嚴(yán)肅處理。河南省委專門下發(fā)了[1978]26號(hào)省委文件，給予縣委常委、辦公室主任趙迎秋留黨察看一年、撤銷職務(wù)的處分，給予縣委辦副主任王樹(shù)英撤銷職務(wù)處分(該文件于1989年被省紀(jì)律檢查委員會(huì)撤銷，趙、王兩同志只撤銷了黨紀(jì)處分)。但事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。
在接下來(lái)的“兩案”清查運(yùn)動(dòng)中，林縣縣委和楊貴被以莫須有的罪名扣上“四人幫幫派體系”的帽子，在全縣展開(kāi)揭批“楊貴幫派體系”的大清查運(yùn)動(dòng)。從縣委到生產(chǎn)小隊(duì);從縣直各機(jī)關(guān)到廠礦企業(yè)的車間班組;從縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部到生產(chǎn)隊(duì)的電工、飼養(yǎng)員、廠礦門衛(wèi)，層層揪“楊貴幫派體系”和“黑爪牙”，干部群眾人人自危，慘遭迫害。全縣上下層層辦“說(shuō)清楚學(xué)習(xí)班”，僅縣直就集中辦了6個(gè)跨局委“說(shuō)清楚學(xué)習(xí)班”。批斗對(duì)象被限制人身自由，專人看管，不準(zhǔn)外出，不準(zhǔn)互相交談，被車輪戰(zhàn)、疲勞戰(zhàn)、不準(zhǔn)睡覺(jué)，殘酷折磨，被隨意侮辱謾罵、人身攻擊。大批斗時(shí)間長(zhǎng)達(dá)四個(gè)多月。在這種高壓政策之下，有3人自殺身亡，3人自殺未遂，整個(gè)林縣，一片白色恐怖。
全縣的“兩案”清查運(yùn)動(dòng)，以楊貴和紅旗渠劃線。他們污蔑紅旗渠是“黑心渠”、“死人渠”，修建紅旗渠是“勞民傷財(cái)”，“和秦始皇修萬(wàn)里長(zhǎng)城一樣有罪”，紅旗渠“對(duì)外驚天動(dòng)地很兇，對(duì)內(nèi)灰心喪氣很空，欺騙中國(guó)人民和世界人民”。一時(shí)間，整個(gè)林縣變了天：被黨中央稱贊為“一個(gè)馬克思列寧主義領(lǐng)導(dǎo)核心”的林縣縣委，成了“黑縣委”，成了“楊貴幫派體系”;修建紅旗渠的主要決策者楊貴成了“四人幫線上的人”，“紅旗渠是楊貴晉升的敲門磚”;凡是積極主張修建紅旗渠的人，凡是歌頌和肯定紅旗渠的人，都是楊貴幫派體系，都成了“三種人”，都得受清查、挨批斗，都得撤職、開(kāi)除、清退、查辦;凡是極力主張砍紅旗渠項(xiàng)目的人，凡是攻擊污蔑紅旗渠的人，凡是“文革”中反楊貴的群眾組織頭目，那怕是血債累累的打砸搶分子，都受到提拔重用，甚至成為清查運(yùn)動(dòng)的負(fù)責(zé)人和依靠對(duì)象。
原縣委常委17人，14人被打成“楊貴幫派骨干”，受到免職、撤職、留黨察看、開(kāi)除黨籍政籍、逮捕判刑、攆到農(nóng)村、工廠接受改造等處分。
——縣委副書(shū)記、紅旗渠特等勞動(dòng)模范馬有金，1946年參加革命，曾任紅旗渠工地指揮長(zhǎng)。他被打成“楊貴幫派骨干分子”后，身體承受不了批斗折磨，錚錚鐵漢自殺未遂，經(jīng)搶救復(fù)活后，被趕回農(nóng)村老家改造，禁止醫(yī)院為其治病，含冤去世。
——縣委副書(shū)記周紹先，1945年入黨，1948年參加革命，曾任紅旗渠第一任總指揮長(zhǎng)，長(zhǎng)期帶病工作，積勞成疾。他被打成“楊貴幫派骨干分子”，免職留黨察看兩年。因做過(guò)心臟大手術(shù)，經(jīng)常吐血，不能行走，就令其子女用車子推到會(huì)場(chǎng)接受批斗，在反復(fù)折磨中含冤去世。
——縣委副書(shū)記、縣革委副主任劉章鎖，1943年參加革命，行政15級(jí)。被打成“楊貴幫派骨干分子”，留黨察看兩年，撤銷黨內(nèi)外一切職務(wù)，后因?qū)懶派暝V，被定為翻案，又開(kāi)除黨籍，被趕到工廠改造，每月只給生活費(fèi)300元。
——縣委常委、宣傳部長(zhǎng)王守福，1944年參加革命，1946年入黨。因1973年他帶人去廣東參觀學(xué)習(xí)時(shí)，帶了紅旗渠電影紀(jì)錄片和資料，清查運(yùn)動(dòng)中被打成“為楊貴歌功頌德”的幫派骨干分子，被免職留黨察看兩年，被趕到工廠改造，每月只發(fā)300元生活費(fèi)，后含冤去世。
原縣委17個(gè)常委，14人被打成“楊貴幫派體系”后，有8人已含冤去世。
紅旗渠勞模是清查打擊的主要對(duì)象。經(jīng)常在紅旗渠影像資料上出現(xiàn)，經(jīng)常參與接待工作的，最有代表性的9名紅旗渠特等勞動(dòng)模范，全部受到清查運(yùn)動(dòng)的打擊迫害，至今不得翻身。
——馬有金：林縣縣委副書(shū)記，紅旗渠工地總指揮長(zhǎng)，紅旗渠特等勞模，長(zhǎng)期堅(jiān)持戰(zhàn)斗在紅旗渠工地，與民工同吃、同住、同勞動(dòng)，為紅旗渠建設(shè)立下不朽功勛。在清查運(yùn)動(dòng)中，被打成“楊貴幫派骨干”、“假勞模”、“黑典型”，含冤去世(上文已有介紹)。
——路銀：林縣縣委常委，省委候補(bǔ)委員，紅旗渠負(fù)責(zé)測(cè)量工作的土工程師，在缺乏工程技術(shù)人員，測(cè)量設(shè)備十分簡(jiǎn)陋的情況下，為紅旗渠的建設(shè)作出了杰出貢獻(xiàn)，被評(píng)為紅旗渠特等勞模。在清查運(yùn)動(dòng)中被打成“楊貴幫派骨干”、“假勞模”、“黑典型”，被誣蔑為“欺騙中國(guó)人民和世界人民”的“騙子”。在幾個(gè)人抓住他的手，強(qiáng)行讓他在預(yù)先寫(xiě)好“楊貴反對(duì)修建紅旗渠”的證明材料上摁手印時(shí)，他寧死不屈，被殘酷批斗，撤銷一切職務(wù)，氣得腦溢血發(fā)作，又被趕回老家，不久含冤去世。
——任羊成：紅旗渠青年洞管理所所長(zhǎng)，威震中外的紅旗渠工程除險(xiǎn)隊(duì)長(zhǎng)，紅旗渠著名特等勞模。“除險(xiǎn)隊(duì)長(zhǎng)任羊成，閆王殿里報(bào)了名”，在當(dāng)年紅旗渠建設(shè)工地廣為傳頌。他將個(gè)人生死置之度外，每天出工前都把行李捆好，沒(méi)準(zhǔn)備活著回來(lái)。他渾身是傷殘，幾度生死，幾度逃脫死神的追索，卻沒(méi)有逃過(guò)資改派的清查。清查運(yùn)動(dòng)中，他被打成“假勞模”、“真幫派”、“黑典型”、“楊貴的孝子賢孫”，受到無(wú)情批斗。他被撤職后，每月只有36元生活費(fèi)，生活難以為繼，更無(wú)看病的錢，渾身病殘嚴(yán)重惡化。這位叱咤風(fēng)云的勇士，晚景十分凄涼。他還在拖著殘病之軀，為紅旗渠的命運(yùn)憂心忡忡，還在四處為紅旗渠和自身的不公正待遇奔走呼號(hào)，幸運(yùn)之神卻沒(méi)有降臨他的頭上。只到今年“五.一節(jié)”，一群毛澤東的信仰者找到他，稱他為同志、人民功臣，他才泣不成聲地說(shuō)：“今天我才找到了自家人!”
——王師存：紅旗渠曙光洞管理所所長(zhǎng)，紅旗渠特等勞模。他是紅旗渠工地上的著名“鉆洞能手”，優(yōu)秀共產(chǎn)黨員，哪里有危險(xiǎn)他就出現(xiàn)在那里，是個(gè)“攆著閆王爺上”的英雄人物。清查運(yùn)動(dòng)中，他被打成“假勞模”、“真幫派”、“黑典型”，撤銷職務(wù)，殘酷批斗，患食道癌含冤去世。
——常根虎：水利局鉆井隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，紅旗渠特等勞模。在紅旗渠建設(shè)中，是一員迎險(xiǎn)而上，不顧個(gè)人生死的虎將，被譽(yù)為“神炮手”。在清查運(yùn)動(dòng)中，被打成“假勞模”、“真幫派”、“黑典型”，被開(kāi)除黨籍，撤銷職務(wù)。被趕回家后，身活無(wú)著，生病也無(wú)人理睬。重病期間，其他生死與共，同病相憐的勞模去看望他，他淚流滿面地在枕頭下摸索了半天，拿出一個(gè)層層包裹的布包，從中抖露出自己最大、也是唯一一筆財(cái)產(chǎn)—10元人民幣，用顫抖的雙手交給郭秋英和任羊成，囑咐他們：“如果將來(lái)有朝一日，恢復(fù)了我的黨籍，即使我已經(jīng)不在人世，也要作為黨費(fèi)交給黨組織，我雖死也可以冥目了。”在場(chǎng)所有人抱頭痛哭一場(chǎng)。此后不久，含冤去世。這樣一個(gè)忠誠(chéng)的共產(chǎn)黨員，這樣一個(gè)人民功臣，至今含冤九泉，死不冥目，他的戰(zhàn)友們至今還在揣著這10元錢，四處奔走呼號(hào)!而那些整日里花天酒地的“公仆”們，又有誰(shuí)愿意聽(tīng)一聽(tīng)他們的呼聲呢?
——張買江：紅旗渠特等勞模，電視劇《紅旗渠的故事》中“小黑豆”的原型。其父在修建紅旗渠時(shí)犧牲，其母毅然將13歲的他送上工地，叮囑他：“繼承父親遺志，修不成紅旗渠，別回家見(jiàn)我!”13歲的他，以稚嫩瘦弱的身驅(qū)，扛起父親的修渠工具，奔赴修渠工地，直至紅旗渠修建成功，成了特等勞模。在清查運(yùn)動(dòng)中，這位烈士的遺孤，也沒(méi)有逃脫劫難，也被打成“假勞模”、“真幫派”、“黑典型”，遭到殘酷批斗。他在一師實(shí)驗(yàn)小學(xué)當(dāng)體育教師，受到打擊、歧視，工資被壓了好幾級(jí)。
——李改云：紅旗渠特等勞模，婦女營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)。在紅旗渠工地上舍己救人的英雄事跡廣為傳頌。因?yàn)榫热寺湎碌膫麣堊屗两癜仓僦Ｔ谇宀檫\(yùn)動(dòng)中，她同樣被打成“假勞模”、“真幫派”、“黑典型”。為了證明她是“假勞模”，那些卑鄙無(wú)恥的小人竟然威協(xié)恐嚇被救群眾改變說(shuō)法，妄圖將她舍己救人的英雄事跡反說(shuō)成“造假”，還把她陳列于紅旗渠展覽館中的照片撤下來(lái)，扔到垃圾堆里。
——郭秋英：林縣團(tuán)縣委副書(shū)記，紅旗渠特等勞模，著名的“鐵姑娘”隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。她曾代表林縣青年出國(guó)訪問(wèn)。李先念曾說(shuō)：“像這樣的青年干部，要好好培養(yǎng)。”這樣一個(gè)在修渠過(guò)程中未向困難低過(guò)頭的“鐵姑娘”，在清查運(yùn)動(dòng)中，也被打成“假勞模”、“真幫派”、“黑典型”，受到殘酷批斗，被開(kāi)除黨籍，撤銷職務(wù)，被趕到竹器廠當(dāng)工人，還一直受歧視。
——韓用的：紅旗渠特等勞模，“鐵姑娘”隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。在清查運(yùn)動(dòng)中，被打成“假勞模”、“真幫派”、“黑典型”，遭到殘酷批斗。后含冤去世。
無(wú)怪乎楊貴悲憤交加地長(zhǎng)嘆：“雖然我已經(jīng)成了‘建國(guó)60年60位功勛品牌人物’，但與我一起同甘共苦、舍身忘死修建紅旗渠的英模們，現(xiàn)在卻還戴著‘三種人’、‘反革命’的帽子啊!”
揭批查運(yùn)動(dòng)中，全縣有500余名領(lǐng)導(dǎo)干部被撤免職，受批斗;300余名一般干部、紅旗渠勞模、積極分子被處分;3500余名大、小隊(duì)干部被撤換;4000余名黨員被除名;2200余名全民、集體工人、教師、醫(yī)務(wù)人員、公司職員被無(wú)故清退，加上受株連的家屬，遭受打擊迫害的竟達(dá)數(shù)萬(wàn)人。1978—1990年間，林縣群眾不敢說(shuō)紅旗渠、老縣委和楊貴好，誰(shuí)說(shuō)好，就被扣上為文革“翻案”的帽子被批斗。紅旗渠展覽館被撤除，周總理親自指示制作的紅旗渠展示沙盤(pán)被毀壞，紅旗渠的電影不準(zhǔn)演，紅旗渠的書(shū)不讓賣，紅旗渠的歌不準(zhǔn)唱。直至1996年6月，江澤民視察紅旗渠時(shí)，點(diǎn)名要見(jiàn)任羊成，市、縣一些領(lǐng)導(dǎo)仍然從中阻撓，不準(zhǔn)任羊成等勞模露面，只是在江澤民一再堅(jiān)持下，他們才慌忙采取緊急措施，用車把遠(yuǎn)在古城的任羊成接回來(lái)，與江澤民見(jiàn)面。江澤民聽(tīng)到任羊成反映情況后，親自批示查證林縣清查運(yùn)動(dòng)舊案，也被省市縣個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)弄虛作假，欺上瞞下，蒙混過(guò)關(guān)。新華社穆青要采訪紅旗渠勞模，被市、縣委領(lǐng)導(dǎo)予以拒絕，還說(shuō)：即使見(jiàn)了，也不準(zhǔn)上報(bào)上電視。當(dāng)時(shí)的縣委書(shū)記王xx對(duì)宣傳過(guò)紅旗渠的記者、作家、詩(shī)人極為不滿，曾在大會(huì)上公開(kāi)叫罵：“什么山呀(指作家華山)，什么川呀(指詩(shī)人郭小川)，什么小說(shuō)呀，長(zhǎng)詩(shī)呀，他媽的都是為楊貴樹(shù)碑立傳!”在林縣，在安陽(yáng)地區(qū)，甚至全河南省，形成了“莫談紅旗渠”，“談紅旗渠色變”的氣氛。
在政治上妖魔化紅旗渠，打擊迫害修建紅旗渠英模和功臣的同時(shí)，當(dāng)時(shí)的地、縣領(lǐng)導(dǎo)，反而大加提拔重用那些一貫仇視和反對(duì)修建紅旗渠的人。雷xx、栗xx、靳xx就是這種人。這幾個(gè)人本來(lái)是“文革”中反楊貴、反紅旗渠的另一派群眾組織的頭目，在“文革”中多次挑起武斗，搶劫武裝部軍火倉(cāng)庫(kù)，大搞打、砸、搶，制造多起流血事件，造成50余人死亡，卻被當(dāng)時(shí)的地、縣領(lǐng)導(dǎo)作為依靠對(duì)象，三個(gè)派性頭頭不但進(jìn)了縣委常委，而且掌控了全縣“揭批查”運(yùn)動(dòng)大權(quán)，隨后又將50多個(gè)此類頭目提拔安插到各公社、局委擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)。無(wú)怪當(dāng)時(shí)群眾驚呼“林縣變天了!”“林縣有三怪：修渠人遭迫害，反渠人高官戴，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)不理睬!”
這種瘋狂的反攻倒算活動(dòng)，不僅僅停留在從政治上砍掉紅旗渠這面紅旗，而且在一鍋端掉堅(jiān)持毛主席革命路線，堅(jiān)持社會(huì)主義道路，堅(jiān)持修建紅旗渠的林縣老縣委，在打翻修建紅旗渠英模，在極力妖魔化紅旗渠，極力抹殺紅旗渠精神的同時(shí)，開(kāi)始對(duì)紅旗渠實(shí)體進(jìn)行破壞活動(dòng)，妄圖從地球上徹底抹掉這一奇跡。
要摧毀紅旗渠，砍紅旗的人首先想到截?cái)嗉t旗渠的水源。這是釜底抽薪的陰狠招術(shù)。1978年8月底，縣委書(shū)記王xx和那個(gè)混進(jìn)縣常委的打砸搶群眾組織頭目雷xx竄到山西平順縣，大肆渲染林縣揭批楊貴的“戰(zhàn)果”，說(shuō)什么楊貴和平順縣委書(shū)記李順達(dá)多年相互勾結(jié)，林縣問(wèn)題的根子是楊貴，平順縣問(wèn)題的根子是李順達(dá)，而楊貴問(wèn)題的根本問(wèn)題，楊、李勾結(jié)的根本問(wèn)題是紅旗渠，林、平兩縣要聯(lián)起手來(lái)肅清楊、李的流毒。他們此行，破壞了兩縣以紅旗渠為紐帶結(jié)下的友好關(guān)系，騸起了地方保護(hù)主義的不良情緒，破壞了紅旗渠源頭的和諧穩(wěn)定局面，在當(dāng)?shù)馗刹咳罕娭性斐蓯毫佑绊憽．?dāng)?shù)匾晃辉С诌^(guò)紅旗渠建設(shè)的老黨員說(shuō)：林縣人自己都批起楊貴和紅旗渠了，紅旗渠不吃香了，過(guò)去兩縣關(guān)系好，共同維護(hù)紅旗渠，今后做事只要對(duì)咱當(dāng)?shù)赜欣芩t旗渠受不受危害了。這個(gè)囗子一開(kāi)，加之私有化全面推進(jìn)，紅旗渠源頭亂套了。
從1984年起，山西平順縣在林縣永久買斷的地段上，先后建了兩個(gè)水電站，引水渠就建在紅旗渠首的攔河壩內(nèi)，截流紅旗渠水源4個(gè)流量，每年引走1.26億立方水，相當(dāng)于現(xiàn)在修建的馬家?guī)r水庫(kù)興利庫(kù)容量的五倍多，用過(guò)的水白白流入漳河。時(shí)任紅旗渠管理處負(fù)責(zé)人彭美中得知此訊，憂心如焚，連續(xù)5次向縣委書(shū)記反映此事，那個(gè)領(lǐng)導(dǎo)竟然批評(píng)說(shuō)：“沒(méi)有你吃的飯，還是不發(fā)給你工資?你管這閑事干什么?”紅旗渠特等勞模任羊成多次找這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)要求拿出解決方案，都被拒之門外，理都不理，甚至視為“找事”。實(shí)際上，這些仇視紅旗渠的人巴不得紅旗渠水?dāng)嗲桑米糇C他們加到紅旗渠頭上的罪名。他們上臺(tái)以后的第一要?jiǎng)?wù)，就是全面廢除紅旗渠的有效管理，紅旗渠成了一個(gè)沒(méi)娘的孩子，愿打愿罵隨你的便。一些受私有化毒害的人開(kāi)始從渠道上找“利”，有人扒去渠岸上的石塊建房、壘豬圈，有的在渠底的淤泥上開(kāi)荒種地。紅旗渠上許多建筑物遭破壞，許多石碑被砸毀，就連習(xí)仲勛的題詞石碑也被砸斷后扔到糞堆里。山西、河北與林縣爭(zhēng)搶水源，爭(zhēng)紛不斷。渠上游開(kāi)了24個(gè)放水囗，8個(gè)大虹吸管道。除此之外，不少人在上游主干渠上任意扒口放水，用完水也不關(guān)閘堵囗，任渠水嘩嘩流入山澗，無(wú)人敢管。經(jīng)常有人半夜三更去砸渠管所的門，尋釁鬧事，敲詐錢財(cái)，門都砸壞了，無(wú)人敢惹。甚至有人在兩處炸毀紅旗渠岸，震驚全國(guó)。現(xiàn)在紅旗渠水流量只是原來(lái)的六分之一，甚至出現(xiàn)汛期斷流現(xiàn)象，灌溉面積由60萬(wàn)畝下降到29萬(wàn)畝，用水由不要一分錢變?yōu)槊磕晗蛏轿鹘凰M(fèi)數(shù)百萬(wàn)元，一手交錢，一手放水。林縣每年還要給紅旗渠主干渠流經(jīng)的重點(diǎn)村莊送上幾萬(wàn)元慰問(wèn)金。拋棄社會(huì)主義協(xié)作精神后，紅旗渠步履維艱，命運(yùn)堪憂。
紅旗渠技改工程受到空前阻力。紅旗渠歷經(jīng)半個(gè)世紀(jì)的風(fēng)雨剝蝕，加之人為破壞，已是遍體鱗傷，亟待修復(fù)加固，而失去集體經(jīng)濟(jì)支撐后的今天，難有昔日自力更生的志氣，地方政府拿不出修復(fù)資金，只好伸手向國(guó)家要錢。2008年12月，由國(guó)家投資3200萬(wàn)元(拉內(nèi)需、保增長(zhǎng)資金)，地方配套400萬(wàn)元，正式啟動(dòng)了紅旗渠修復(fù)技改工程。但該工程遇到了難以想像的阻力。由于拋棄社會(huì)主義協(xié)作精神后，地方保護(hù)主義抬頭，在只講本地利益的今日行情下，山西省針對(duì)該工程提出許多附加條件，僅協(xié)調(diào)工作就做了2個(gè)多月，在國(guó)家?guī)讉€(gè)部門的強(qiáng)力干預(yù)下，才得以開(kāi)工。工程由國(guó)家武警水電第二總隊(duì)承包。這是工程能夠正常運(yùn)行的一個(gè)強(qiáng)力保障，也是工程質(zhì)量得以保證的重要條件。若非武警部隊(duì)開(kāi)赴工地，技改工程還不知何年何月竣工。然而，工程施工還是遇到了數(shù)不清的麻煩。主干渠所經(jīng)之地的山西群眾，經(jīng)過(guò)“人不為己，天誅地滅”等“普世”毒水的浸泡，再不是過(guò)去無(wú)私援助的群眾了。一些人討要運(yùn)輸車輛的“過(guò)路錢”;一些當(dāng)?shù)剀囍魈岢鲞\(yùn)料必須雇用他們的車輛;還有一些與林縣有經(jīng)濟(jì)糾紛的商戶，乘機(jī)協(xié)迫林縣政府讓利解決。這些人一律獅子大張口，不達(dá)目的就阻斷道路。數(shù)不清的人為障礙，使得工程進(jìn)度一波三折，十分緩慢。
紅旗渠上興建的“長(zhǎng)藤結(jié)瓜”式一、二類水庫(kù)48座幾乎全部報(bào)廢;346座塘堰全部報(bào)廢;45座提灌站一部分報(bào)廢，一部分閑置，發(fā)揮效益的很少;45座小型發(fā)電站無(wú)水發(fā)電，全部報(bào)廢，電站房屋被拆毀，全部成為廢墟。紅旗渠喪失了能蓄水、能抗旱、能排澇、能發(fā)電等系統(tǒng)功能中的大部分效能。
紅旗渠正在一步步走向私有化。由于水量急劇減少，紅旗渠的灌溉功能大打折扣，也不被重視，政府只熱衷于搞旅游，有人曾提出犧牲一兩代少女大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)(主要是與旅游配套的產(chǎn)業(yè))的歪理邪說(shuō)，紅旗渠正在實(shí)現(xiàn)向景點(diǎn)展示功能的轉(zhuǎn)變，且美其名曰“無(wú)煙工業(yè)”。而紅旗渠的旅游景點(diǎn)已經(jīng)承包給個(gè)人，政府每年的收入還不夠給渠管人員發(fā)工資。人民公社時(shí)代用渠水澆地不花錢，現(xiàn)在農(nóng)民用渠水澆地得先交費(fèi)。在國(guó)務(wù)院新近出臺(tái)的“36條”中，明確了農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施民營(yíng)化的方向，紅旗渠這樣的公益設(shè)施又入不敷出，無(wú)人關(guān)注，在私有化大潮的最后沖擊下，將難以獨(dú)力支撐。失去社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)支撐后的紅旗渠，其命運(yùn)也將和毛澤東時(shí)代修建的8萬(wàn)座水庫(kù)一樣。
紅旗渠精神被曲解。紅旗渠就是人民群眾當(dāng)家作主的自主精神;就是堅(jiān)持走社會(huì)主義道路的集體主義精神;就是不伸手向國(guó)家要錢，依靠自己力量改變自己命運(yùn)的自力更生精神;就是大公無(wú)私，為絕大多數(shù)人謀利益的奉獻(xiàn)精神;就是艱苦奮斗，不怕?tīng)奚母锩?就是干部與人民群眾同甘共苦、生死相依的精神;就是群策群力，破除迷信，敢于向有限條件挑戰(zhàn)的創(chuàng)造精神;就是以大局為重的共產(chǎn)主義協(xié)作精神。紅旗渠精神是與“井崗山精神”、“延安精神”、“西柏坡精神”、“大寨精神”、“大慶精神”相并列的革命精神，是中華民族精神的傳承和升華。紅旗渠精神處處閃耀著毛澤東思想的光輝。而資改精英將紅旗渠精神曲解、延伸為“十萬(wàn)大軍出太行”的“打工精神”。這種精神說(shuō)穿了，就是失去主人地位之后，人民被迫為資本賣命的精神;就是幻想發(fā)財(cái)致富的個(gè)人奮斗精神;就是脫離集體主義的單干精神;就是“人不為己，天誅地滅”的自私精神;就是“鐵漢”變奴工，“鐵姑娘”變妓女的精神。將偉大的紅旗渠精神曲解為這種“打工精神”，實(shí)在是褻瀆神圣!再看看如今紅旗渠旅游景點(diǎn)中樹(shù)立的那些神龜、神像雕塑，就可以一目了然他們究竟在提倡什么精神!在資改精英手中，紅旗渠精神已經(jīng)淪為他們巧裝打扮的脂粉了!紅旗渠最悲慘之處，在于其精神被褻瀆!
紅旗渠命運(yùn)的變遷，用鐵的事實(shí)昭示了一個(gè)真理：紅旗渠這樣的人間奇跡，只能產(chǎn)生于毛澤東時(shí)代，只能產(chǎn)生于社會(huì)主義制度之下。在全面推行私有化的今日，修不修紅旗渠，人民群眾已然不能作主，也沒(méi)有什么救世主肯為他們作主。去除社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)支撐，社會(huì)主義核心價(jià)值觀全面崩潰的今日“盛世”，決然創(chuàng)造不出那樣的奇跡。即使毛澤東時(shí)代遺留下來(lái)的奇跡，時(shí)至今日，也難以獨(dú)善其身。所以，紅旗渠只能是毛澤東時(shí)代的絕唱，也只能是今日“盛世”的悲歌!由此讓我們進(jìn)一步領(lǐng)悟到：只有社會(huì)主義可以救中國(guó)!只有社會(huì)主義才是中國(guó)的強(qiáng)盛之路!只有毛澤東思想才是中華民族強(qiáng)盛的旗幟!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
