灣仔作為示威游行的必經之地，示威游行往往對當區交通及商舖造成的影響極大。昨日在灣仔區區議會上，區議員黃宏泰提出反“佔中”動議，得到包括區議會主席在內的9名議員和議，有關動議最終在10票贊成、2票棄權、0票反對的情況下毫無懸念地獲得通過。

　　繼多個區議會通過反“佔中”提案后，黃大仙區議會昨日以16票贊成，0票反對，經在席議員一致通過反對“佔中”的動議。大部分議員均認為，“佔中”破壞香港法治的核心與基石，而且對市民的日常生活和香港的長遠發展都會造成嚴重的負面影響。

　　大公網7月3日訊(記者 戴正言 文 林少權 蔡文豪 圖)“佔領中環”行動不惜違背民意，一意孤行，已引起廣大民眾的強烈不滿。截至昨日，本港18區區議會已有近半數通過了譴責“佔中”的動議，齊聲促請政府全力保護香港市民的合法權益，維護法治核心價值及保障社會秩序。昨日灣仔與黃大仙兩區均以零反對無懸念地通過反“佔中”動議，加上之前已通過動議的沙田、北區、深水埗、油尖旺、離島、元朗6區，已有多達8區齊聲反對“佔中”。據知，接下來其馀10個區議會亦會陸續提出相關動議，相信亦可全數獲得通過。

　　灣仔民聲：憂經濟發展重創

　　灣仔作為示威游行的必經之地，示威游行往往對當區交通及商舖造成的影響極大。昨日在灣仔區區議會上，區議員黃宏泰提出反“佔中”動議，得到包括區議會主席在內的9名議員和議，有關動議最終在10票贊成、2票棄權、0票反對的情況下毫無懸念地獲得通過。

　　黃宏泰表示，社會上沒有100%的公平，有人對稅制不滿意，有人對學校不滿意，但這并不代表可以不交稅、不上學。如果對些事抱有不滿，就行違法之事，人人如此，社會將不成社會，法治基礎蕩然無存。區議員李碧儀亦指出，雖然不知明年是不是會真的發生“佔中”，但“佔中”已在國際上成為了話題，對香港造成了不良影響，“我的外國朋友都問我，香港究竟在搞什么啊?”

　　理性討論才能解決問題

　　新民黨區議員黃楚峰表示，社會需要互相包容，求同存異的環境，“佔中”行動無論目的如何，其核心是佔據本港核心商業區的道路，不論成功與否，均大大有損于本港經濟。惟以理性態度和平討論，才是解決問題的有效途徑。區議員伍婉婷更指出，“佔中”行為是一個預告式的示威，明言不達目的，便採取激烈的手段，可謂是一個“偽命題”。

　　此外，多名區議員認為，貿然參加“佔中”的人，多半不明就里，純以“湊熱鬧”的心態參加，同時也擔心年輕人不明白后果的嚴重性，因一時沖動而斷送前途。區議員白韻?表示，平日常常聽到有10多歲的小朋友說會參加“佔中”，目的只是湊熱鬧，這種單純的想法應引起大家三思：“會不會令到很多不知情的人參加而受傷害?”自由黨區議員龐朝輝則表示，“在這個行動里，大家很多時候都不知道實際在做些什么。”民建聯區議員鐘嘉敏亦同意，有些年輕人未必清楚了解“佔中”到底代表什么，只是覺得“佔中”是一個用來表達意見的行動。

　　討論期間，區議員鄭其健曾對反“佔中”動議提出修訂，促請政府盡快展開普選咨詢，避免使人藉此推動“佔中”云云。但黃宏泰指出，修訂刻意迴避了 “佔中”的違法性，迴避了組織者鼓動別人犯法。多名區議員亦指，社會上有很多矛盾，不可以單純地認為是普選咨詢而激化社會矛盾，就可以做違法的事。最終修訂動議被否決。

　　動搖法治基礎

　　黃楚峰：“我們很難猜測最后的結果會是怎樣，但無論如何，‘佔中’行動的核心是佔據核心商業區的道路和交通，無論是否成功，都會觸犯法律，動搖香港法治基礎。”

　　湊熱鬧墮陷阱

　　白韻琴：“平時常常聽到有10多歲的小朋友說會參加‘佔中’，但他們說，目的只是湊熱鬧，我很擔心會不會有很多人都抱著這種想法，很多不知情的人貿然參加而受到傷害。”

　　人大早有進程

　　伍婉婷：“見到市民不惜以犯法為代價參加行動，真是覺得于心何忍。如今政府還沒展開咨詢，但人大常委會已經有時間表，我們沒可能要求政府越過人大常委會的規定而做出預先的行為。”

　　豈容違法表態

　　黃宏泰：“如果對社會上某些事有不滿，就去做違法行為，還鼓勵別人這么做，如果個個如此，不用司法覆核啦。這樣做跟‘社團’(黑社會)‘吹雞’弄幾萬人出來，挑釁政府有什么區別呢?”

　　時間就是金錢

　　鐘嘉敏：“香港的可愛之處在于就是有法律來保障市民的確立，而這個可愛之處不應該被破壞。很多市民都希望能正常的工作，時間熘走就追不回來，好似金融業一樣，錯過就可能會損失慘重。”

　　黃大仙民聲：勿破壞法治基石

　　繼多個區議會通過反“佔中”提案后，黃大仙區議會昨日以16票贊成，0票反對，經在席議員一致通過反對“佔中”的動議。大部分議員均認為，“佔中”破壞香港法治的核心與基石，而且對市民的日常生活和香港的長遠發展都會造成嚴重的負面影響。

　　反對派為了吹捧“佔中”行動可謂不遺馀力;在各種場合下，積極動員煽動普羅市民參加“佔中”。反對派的有關行為亦惹來越來越多的市民不滿，繼日前多個區議會通過反“佔中”提案后，黃大仙區議會昨日亦以16票贊成，0票反對，在席議員一致通過反對“佔中”的動議。

　　對社會造成不能彌補傷害

　　提出動議的民建聯區議員黎榮浩指出，“佔中”行動鼓吹示威者違法長期“佔中”要道，以癱瘓香港的政治經濟中心，迫使特區政府及中央政府接受為他們自己度身訂製的選舉方案。他在發言中說：“有關行為必定會對香港的經濟民生及社會秩序造成重大的沖擊，破壞香港的繁榮穩定，對香港社會造成不能彌補的傷害，亦與香港人所一直堅持的核心價值──法治精神背道而馳。”所以希望執法部門能夠採取有效措施維護法紀，防止社會秩序受到破壞，保障香港社會的整體利益。

　　黃大仙區議會副主席的自由黨黃錦超就表示，市民理所當然有游行示威的自由與權利，但相關的行為應該建立在合法而遵守社會秩序的基礎之上。他認為，“佔中”一旦發生，對市民的日常生活造成的負面影響可大可小。他舉例指出，示威人群圍堵在中環的主要街道上，將會阻礙交通，對部分緊急服務造成極大的影響。同時產生的連鎖反應，亦會影響到香港的各行各業。

　　贊成提案的蘇錫堅直言“佔中”相當恐怖，他指出反對派提出“佔領”一詞，帶有掠奪性的色彩，顯示其目的在于以強制暴力手段去迫使中央及特區政府屈服的意圖。他又表示，如果有關行動，是為了表明訴求而進行游行示威，自己不會反對。但相關行動卻已超越了這個范疇，而且會對無辜的市民以及整個社會造成影響，所以自己堅決反對“佔中”。

　　強佔道德高地

　　黃金池：“中央有做過什么對不起香港的事情嗎?有關人士就喜歡矮化抹黑別人，而高大化自己，把自己打扮得似乎很正義。”

　　自曝犯法意圖

　　李德康：“要釐清一個概念，佔中涉及違法行為，不是我們說的，而是‘佔中’發起人自己講的;是他這樣說，我們才會這樣提出反對。”

　　掠奪惹人反感

　　蘇錫堅：“佔領、強佔都具有掠奪性的意味;佔領某程度上就是一種暴力的傾向，讓人十分反感。我要堅持，有關的行動，不能影響到香港市民的日常生活。”

　　堅拒違法示威

　　黎榮浩：“如果有關人士是去中環散步，是去合法地游行示威，我沒有意見。但如果涉及違法行為，我反對!”

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號