偉大的反日愛國主義運動出現了異常苗頭

近日，很多城市爆發了反對日本侵占我領土的愛國主義運動，其主體是高校學生。這是人民群眾尤其是青年學生愛國主義情感的自發體現，是令人欣慰也是值得歌頌的。但是，我們也不得不看到，由于長期以來對馬克思列寧主義和毛澤東思想宣教的弱化，這種樸素的愛國主義并沒有和科學的馬列主義毛澤東思想相結合起來，具有很大的盲目性和很強的小資性。而小資的狂熱性、幼稚性、動搖性很容易被帝國主義者所豢養的第五縱隊所利用，從而把正確的愛國主義運動導向錯誤的道路上。　　

早在9月26日，我在《山雨欲來風滿樓》（見烏有之鄉空心菜文集）一文中就指出：　　

一小撮政治精英已經赤膊上陣公然和一些漢奸們合流，顏色革命的行動已經是必然的行動，現在，他們的輿論準備已經完成，還缺什么呢？只缺一個能煽動人上街的機會！　　

駱玉濤同志在其文章中指出，釣魚島事件，美日似乎在等待著什么！他們等待什么，無非就是等待街頭運動好混水摸魚。事實上，黃海軍演、南海等等事件，美國都似乎在期待某件事的發生。　　

在他們試圖掌控中國工人運動主導權的努力希望渺茫或者說離他們的目標很遙遠的情況下，同時群眾最為痛恨的腐敗又因腐敗分子無一不是他們在共產黨內的代理人，他們指望通過反腐敗的群眾運動必然導致他們的代理人下臺，小資性質的民族主義運動甚至是地方獨立傾向的運動如所謂的“撐粵語”就成了他們的唯一可以利用的救命稻草，只要能把群眾的火力對準中央和中央政府，他們就有希望混水摸魚，重演當年把反腐敗群眾運動變成反革命暴亂的大戲，把街頭運動和政變結合起來演出改旗易幟顏色革命的翻新大戲。與之相配合的就是，一些主流媒體出現了一個奇怪的現象，親美卻反日，傻子也知道，美日是有條約固定形式的同盟關系，嚴格說，日本還不是一個擁有完全主權的國家，僅僅是美國的仆從國，在這種情況下，這些親美的媒體和某些人渲染反日甚至空喊“打”，其用心就極為可疑了。說到釣魚島，我要提醒一些同志去看看地圖，在臺灣問題沒有徹底解決（即軍事上也要統一）前，任何所謂軍事手段解決釣魚島問題都是屁話！　　

雖然我已經看到了這些漢奸們發動顏色革命的必然性，但是我還是不愿意看到它的發生，更不愿意看到它的成功，雖然就我看來，他們成功的把握并不大，即使成功也是短命的。但是，如果他們成功了，中華民族將再次被推到到亡國滅種的邊緣，中國人民將不得不通過殘酷的流血斗爭才能回歸社會主義；即使他們沒有成功，只要發動了，還是避免不了有無辜的群眾流血。　　

24日，在陜西和甘肅的游行示威隊伍中，一些人打出了一些和愛國主義主音明顯不同的標語，呼喊具有很強的顛覆性的口號。陜西寶雞反日游行視頻顯示，在這些游行隊伍中游行者除打出抗議釣魚島事件、呼吁抵制日貨的標語外，還出現了“抗議高房價”、“推進多黨制”、“英九哥，大陸人民歡迎你！”“推進多黨合作”、“縮小貧富差距”等標語。　　

善良的人們也許會覺得，抗議高房價、多黨合作、縮小貧富差距說得挺好啊，沒有問題啊。然而，就像張宏良老師所講，我們要的是人人有房住，不是要人人有住房。對工人階級來說，需要人人有房住，尤其是農民工朋友們，他們在異鄉漂泊，最重要的是要有房住，只有那些小資們才最熱衷于有住房----財產性的。而所謂的多黨合作，結合他們提出的“推進多黨制”口號，“英九哥，大陸人民歡迎你！”也是要搞兩黨輪流執政的意思，可以看出他們“推進”的絕非是共產黨領導下的多黨合作，而是那種資產階級的多黨制，目標就是要建立資本主義的制度。至于所謂的“縮小貧富差距”這也頗能迷惑人，但是，最大的貧富差距是公務員、教師醫生等公職人員以及國企職工和普通一線勞動者之間的差距嗎？我想，一位同志指出的話頗能說明問題：一些磚家學者把收入分配的焦點扯到公務員、教師醫生等公職人員以及國企職工和普通一線勞動者之間的差距，是一種轉移斗爭焦點的方式，是試圖讓人們關注胖螞蟻和瘦螞蟻之間的差距，而忽視資本家這頭大象和螞蟻之間的巨大差距。所以，這個口號刻意回避資本階級對工農的剝削，實質也是利用很多人沒有搞清楚貧富差距主要體現在哪里，把剝削混淆到貧富差距這個社會學概念之中而淡化，從而起到迷惑群眾，煽動動亂的作用。　　

很明顯，這幾個口號都是針對小資的利益而提出，然后夾雜上維護國際壟斷資產階級利益的實質內容。當然，在現階段他們還要煽動閱歷不深的青年學生們充當他們的炮灰，因此還是以小資性的口號為主。但是，這種小資性的運動繼續發展下去，會不會再次出現21年前那場悲劇？會不會再次出現漢奸們把暴力女巫的像立到天安門廣場的赤裸裸的對共和國和人民的宣戰行徑？就我看可能性很大。　　

西化派和沉船派在他們共同主子的安排下結成了緊密的統一戰線，更有一些和沉船派緊密勾結的西化派漢奸們公開喊出“這次一定要成功”、“絕不能讓趙紫陽的悲劇在XXX身上重演”。他們要做什么已經是司馬昭之心路人皆知！　　

有消息說，曾經有人想打出劉殖民的畫像，打出要求釋放劉殖民的標語（有趣吧，打出和日本右翼集團反華游行一樣的標語，足見這些家伙反日是假，當漢奸是真）。但是有老奸巨猾之流認為，在開始階段還不能如此，而且因為劉殖民的殖民三百年理論實在是讓太多的人反感，不利于吸引人參與，就達不到“把動靜鬧大”的目的了。　　

我在反日游行剛剛爆發的時候，和一些同志討論，針對一些要積極參與搞大聲勢的同志提出這幾個意見：一是大家務必要分清小資性的愛國主義運動和工人階級群眾運動的區別，要充分認識到小資的狂熱性盲目性動搖性。二是要客觀的看到，目前的左派還不具備掌控工人階級能量的能力，也就談不上具備主導和領導小資運動的能力。三是就我的分析看，此愛國主義運動很有可能在有著強大的輿論控制能量以及強大的經濟支持（來自海外的和國內資本家）西化派的破壞下轉化為一場反共運動。四是左派朋友不應該推波助瀾，要認識到現在搞垮了中央只會對西化派漢奸們有利，但是又要密切關注，尤其是在游行所在城市的同志，應該要參與進去冷靜觀察，了解參與游行的學生之心態特征，了解甚至是學習右派們發動街頭運動的伎倆，提高自身能力。五是要思考一下，如果大規模的動亂爆發，該怎么辦？　　

24日的事實，印證了我的部分分析，在陜西和甘肅果然出現了異常苗頭。　　

但是，敵人顯然不僅僅滿足于此。　　

在24日游行爆發的同時，著名的反共漢奸組織“中國民主黨海外聯總”通過他們的非法渠道向以所謂的“中華新抗聯”名義向國內發出了“號召書”，要在24日后的每個周六周日發動街頭運動。該文件首先栽贓說“不經流了3 千萬同胞鮮血的國人批準，就擅自放棄對日索賠，拿我中華民族的血債去換取一黨之私、一府之利。”笑話，當年放棄日本戰爭賠償的是誰？是當時的中國政府----中華民國政府，是蔣家王朝！現在的釣魚島是屬于哪個地區？是蔣介石的徒子徒孫們控制下的臺灣省！這些無恥之徒卻把沒有實際控制釣魚島的罪責歸于毛主席領導下的共產黨。特別重要的是，這些無恥之徒利用由于改開以后放松了國防教育造成青年們普遍缺乏軍事常識，不懷好意的妄圖要挾中央違背軍事規律用軍事手段解決釣魚島問題。而且，他們對美國以軍事力量支持慫恿日本侵占釣魚島的事實視而不見，鼓吹反日而不反美，其用心難道還不明白嗎？　　

再看看他們提出的口號分析其重點，就跟容易看出，他們完全不是什么愛國什么反日，而是要在中國煽動內亂，支持趙紫陽第二上臺。“內爭人權，外爭國權！”，看到沒有，重點是他們所謂的“人權”；“追究放棄對日索賠責任！”，他們把放棄對日索賠的責任歸于毛主席，這口號之用心昭然若揭！“政改方可強國，政改才能御侮！”，這就不需要解釋了，也許他們下一步就該是類似于89年“倒鄧倒李擁紫陽”這樣的口號如“擁護XXX領導我們政改”。　　

那么，這些動不動就虛偽地說什么博愛、寬恕、理性的家伙是打算怎么樣進行游行的呢？地點是“1）主會場：北京天安門廣場；南京“南京大屠殺紀念館”2）分會場（一）：上海、沈陽、廣州、西安、天津、重慶、深圳、成都、哈爾濱、長春、大連、呼和浩特、保定、石家莊、武漢、合肥、……以及所有在二戰期間遭到日軍侵略蹂躪過得大中城市的中心廣場。3）分會場（二）：北京大學、清華大學、復旦大學、南開大學、中山大學、吉林大學，……以及所有名列中國前五十名的各地重點大學的校內操場，及日本外教和留學生集中居住的公寓樓。”從這里面可以分析出，他們一是想在全國各大城市同時發動（順便嘲笑一下這些家伙的無知，重慶、西安都沒有被日軍直接占領蹂躪，而呼和浩特沒有日寇入侵，深圳這個城市受到日寇侵略蹂躪也是在改開時代日本資本家用經濟入侵方式進行侵略蹂躪的，由此也可見他們只想是在大城市鬧事而非反日更非紀念慘遭蹂躪的先輩們）；二是想在一些學校里面制造針對日本外教和留學生的攻擊甚至是暴力活動，事實上，日本來華外教和留學生大多數是愛好和平的人，對華人惡意也是相對較少的，甚至還有很多是日本對華友好人士。值得一提的是，日本右翼集團主要是資產階級分子，那些在華剝削壓迫我們的日本資本家和其走狗比起那些外教、留學生更應該是中國人民抗議的對象，為什么這些家伙絕不對日本資產階級及其走狗發起抗議和斗爭呢？我看還是因為主子下令了，絕不能對著資本家狂吠！　　

帶什么工具呢？“以隨身方式攜帶標語、電喇叭和西紅柿。”帶西紅柿的目的顯然不是自己吃吧！當他們“動靜鬧大了”以后會不會帶上比如鋼管、磚頭甚至其他等等呢？　　

這次行動他們可是下了血本的，在文件中，他們公布了一些各省市的聯絡人（當然多數是受了蒙蔽的，真正的骨干則隱身幕后）的姓名和聯絡號碼。看來他們的決心不小，確實如他們所說的那樣“利用這些資源可以與共產黨決一雌雄了”。　　

那么，在面臨如此嚴峻形勢之下，左派同志們該怎么辦？　　

張宏良老師反復強調，如果摘掉了中國共產黨這塊牌子，船被沉了，我們面臨的就是殺左族毛，就是帝國主義者利用各種手段尤其是轉基因生化手段滅絕中華民族。因此，我們現在最大的敵人是沉船派和西化派的漢奸聯合體。　　

張宏良老師進一步指出，在現在，如果政府動用軍隊鎮壓群眾運動而發生流血事件，則政府受到指責，而如果是群眾對群眾而發生流血事件，那么挑起事端的人會受到指責。　　

雖然我們通過五中全會公報和人民日報頭版文章等重要信息可以得知，沉船派在黨內雖然綜合實力強大，但是并不受大多數人的支持，不過，我們很難得出結論，如果再次發生動亂，中央還能夠動用強力手段把西化漢奸的猖狂氣焰打下去。即使動用了強力手段打下去，對黨和國家也是非常不利的，很難說服群眾特別是受西方媒體蒙蔽的世界無產階級群眾。而如果不把共產黨這塊牌子先保住，資產階級徹底取得了政權，后果如何張宏良老師早就說透了，蘇東劇變以后的結果殷鑒不遠。　　

我理解張宏良老師的話實質是希望人民群眾能夠向伊朗人民學習，以群眾運動對顏色革命。在面對民族危亡的情況下，一定要團結一切反對國家分裂民族滅亡的派別和人，先擊退沉船派西化派漢奸們的猖狂進攻，中國的問題只能由中國人自己解決。　　

但是，我對中國現在能否做到像伊朗一樣成功粉碎帝國主義者操縱的顏色革命抱有懷疑，因為伊朗人民基本都是信教群眾，宗教領袖的話具有極其強大地號召力，而中國人民因為多年來意識形態領域的混亂，顯然還不具備這樣的優勢。　　

當然，我也樂觀的認為，中國工人階級的覺悟是超過了其他國家的工人，尤其是今年珠三角地區的工人運動有效的抵制了所謂的“黃絲帶運動”這一境外黃色工會滲透行動，這讓我對中國的新工人們充滿了信心。而任何街頭運動如果沒有工人的參與是沒有力量的，那些民運分子是提不出能吸引工人的利益口號，他們除了使用空洞地口號和虛偽的慈善行動以及針對極少數個別人的維權來欺騙群眾之外，是不可能取得大多數工人們擁護的。但是，目前中國工人階級還處在理論上的無所適從的階段，而當前的大多數左派嚴重脫離工人的現狀著實堪憂，如果爆發了顏色革命，中國的左派力量有沒有能力發動起工人運動用鐵拳保衛共和國、粉碎沉船派西化派漢奸們的禍國殃民之陰謀？左派同志們如果不得到大多數工人的信任和擁護，就得不到人民的擁護和保護，就只能眼睜睜的看著敵人呈兇狂，就只能是死路一條，頂多能演出英勇就義的悲劇！從戰術角度看，我們要擁護中央嚴厲打擊西化派漢奸；從戰略高度看，只有廣大工人尤其是一線勞動者才有徹底擊敗沉船派西化派漢奸的力量。　　

中國的真正共產黨人----左派同志們，你們準備好了嗎？　　

一句似乎是題外的話：一些前公盟組織骨干以及因高呼“操祖國母親”而著名的艾未未已經介入李剛事件，大家一定要提高警惕，在聲討貪惡的同時注意不要被利用！　　

附有關文章供大家參考：　　

1、關于小資性運動和工人運動的區別建議參考《工人論壇：小資產階級運動與無產階級運動的區別》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201007/167866.html　　

2、烏有之鄉空心菜文集http://www.wyzxsx.com/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=%BF%D5%D0%C4%B2%CB中《空心菜：山雨欲來風滿樓》、《誰能擔當21世紀中國的社會主義革命？》、《空心菜：劉殖民獲獎與政改--如此巧合是精心策劃的結果》、《烏有網友要敢于解剖自己的小資思想》　　

3、有關24日寶雞游行的視頻和照片以及反動分子的《全國抗日同步大游行號召書》只能依靠大家自己去搜索，必要的請翻墻。