--------------------------------------------------------------------------------

http://www.qianlong.com/2010-09-06  千龍網

昔日冤家舉報方舟子報假案 警方稱案件正在調查

　　方舟子稱肖傳國在混淆視聽 北京警方表示案件正在調查

　　昨日，沸沸揚揚的方舟子被襲事件又出現戲劇戲進展。昨日中午，“973”項目首席科學家肖傳國在博客中以《我將向警方舉報方舟子報假案》為題，發表博文。博文中，肖傳國列舉他“搜集的各種鐵證”，表示“即將向北京警方舉報方舟子報假案欺騙公眾的事實”。對此，方舟子在接受北京晨報記者采訪時表示，“肖傳國是在混淆視聽。”而北京警方表示，目前方舟子被襲案件正在進一步調查之中。

　　肖傳國發表博文舉報

　　昨日中午11時58分，肖傳國在新浪博客中發表博文表示，他對方舟子遭鐵錘襲擊事件表示出極大的懷疑。在博文中，肖傳國以兩段視頻作為公布方舟子2007年報假案的證據。肖傳國稱，第一段視頻是2007年2月1日，方舟子曾報案收到恐嚇信，3天后方舟子在王府井書店簽字售書，隨之而來的是方在中國和美國的兩個打假基金會鼓動為方打假捐款募捐。

　　對于第二段視頻，肖傳國稱是在2007年，他在美國起訴方舟子的案子，美國法院正式受理，但是由于方舟子無正式工作，居無定所，無法聯系上他當面遞交法律文書：“我只好請朋友找到方舟子的住處，當面送達美國法院傳票。當時為了避免爭議，我們進行了現場錄像。后來他在簽售時，我們又向他遞交了同樣內容的‘恐嚇信’。”

　　肖傳國表示，“反偽斗士”方舟子自己就在制造“偽”。把一封自己因打假不嚴謹而收到的法院傳票，當做恐嚇信向社會公布以博取同情：“這次事件引起軒然大波，正好又正值他售書期間，隨即又成立所謂基金接受社會捐助以償還賠償金。這種行為真是何其聰明！” 肖傳國最后在博文中強調，方舟子還對報道過他負面信息的媒體記者進行言語迫害，導致許多記者為維護清譽而不敢再繼續做他負面報道。

　　昨日下午，記者撥通了肖傳國教授的電話。肖傳國教授在電話中稱，他即將啟程前往國外做手術，預計兩周后回到北京，屆時將帶著相關證據和證人到北京市公安局舉報方舟子報假警。

　　恩怨早在2005年結下

　　“肖傳國絕對是在混淆視聽。”昨日下午，方舟子在接受北京晨報記者采訪時表示，他與肖傳國的“恩怨”早在2005年時已經產生，事情起因其質疑肖傳國的“肖氏反射弧”手術。“當年我揭露了肖傳國的學術造假行為，結果社會影響巨大，導致其申報中科院院士失敗。”方舟子說，在后來的幾年時間里，肖傳國以侵犯名譽權為名連續五次起訴他。

　　方舟子說，肖傳國突然在博客上發表博文稱“方舟子報假警”，這既是對他的名譽權的侵犯，也是對北京警方辦案能力的污辱。“警方調查已經有幾天時間，如果是報假案，警方很容易識破，我不會傻到這個程度。”

　　昨日下午，記者從北京警方獲悉，目前打假斗士方舟子遇襲的案件仍在進一步調查之中，對肖傳國教授發表的博文暫不作任何評價。

　　聘保鏢長期進行保護

　　記者了解到，律師彭劍以個人名義發起了“科技打假基金”募集活動，籌集款項用于科技打假人士人身安全保障。方舟子昨日向記者表示，他的傷情基本好轉，出門比較慎重，保鏢一事全權由彭劍處理。

　　昨日，彭劍稱，方舟子的人身安全一直令人擔憂，遇襲事件發生后，他感覺請保鏢刻不容緩。目前已通過正規機構雇請保鏢，并且“長期進行保護”，預計保鏢下周上崗，但保鏢人數及具體上崗日期不便透露。（記者 郝濤）

附文：

我將向警方舉報方舟子報假案

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6bc79f2f0100msco.html

　　一個以打假為生的“民族英雄”，自己卻在造假，甚至在公安機關面前造假，這是何等的諷刺？近期我已搜集各種鐵證，即將向北京警方舉報方舟子報假案欺騙公眾的事實。當初在美國起訴方舟子，美國法院因找不到他本人，委托第三方向他遞送了傳票，傳票遞交本人后，回執已經送回美國。后美國法院判定方舟子一伙敗訴，他們賠了一萬美金了事。方舟子隨后卻在宣傳新書過程中，對全國公眾撒謊，把收到的傳票說成是恐嚇信。因本人明天清晨赴南美泌尿學會講學，要半個月后才能回國，我將在回國后赴京，隨相關證人，攜全套證據到公安局實名舉報方舟子報假案。

　　在公安機關公布方舟子此次遇襲的調查結果前，我不便對兇手是否真的存在下定論。我只是對鐵錘襲方事件的過程表示極大的懷疑。懷疑并不能因為你妻女齊上陣，大演感情戲就能代替真相本身。公眾是善良的，如同“三一九”槍擊案中陳水扁的肚子，讓以善良、激憤的底層臺灣民眾為主體的民進黨支持者們，心中出現了一尊站在黑惡勢力對立面的神像。憑借一次遇襲事件，陳水扁成功的在支持自己的公眾心目中打造了偶像地位。但是在他繼續執掌臺灣政壇期間，臺灣經濟有如死水一潭，與祖國大陸關系持續惡化，這尊神像沒有給臺灣人民帶來生活水平的提高，卻一再把他們拖入戰爭的陰云。

　　歷史上有許多這樣制造“大事件”來迷惑公眾的大奸大惡之徒，因為打著正義的旗號，因為擎著大旗的奸徒們被襲擊了，似乎襲擊者就是在襲擊正義。遺憾的是，旗手往往并不能代表正義本身，往往是利益使他們舉起大旗，舉起大旗也并不能代表他們一定就在維護正義。那只是一面旗幟而已。但是，公眾卻很容易被蠱惑。

　　此篇博文，恰恰要公布的是方舟子2007年在警方面前報假案的鐵證。在自己運作新書期間，他把收到的傳票作為恐嚇信報給警方，把送傳票的人員指鹿為馬，指作跟蹤他的黑惡勢力人員。看看下面兩段視頻，一切就水落石出了。

　　視頻說明：2007年2月1號，方舟子曾報案收到恐嚇信，隨之而來的是無數媒體的報道，再隨之而來的是3天后（2月4號）方舟子在王府井書店簽字售書，再隨之而來的是方在中國美國的兩個打假基金會鼓動為方打假捐款募捐。以上視頻為方舟子自述接到“恐嚇信”經過。

　　視頻說明： 2007年，我在美國起訴方舟子的案子，美國法院正式受理，但是由于方舟子無正式工作，居無定所，且無法聯系上他當面遞交法律文書。2007年2月，我只好請朋友找到方舟子的住處，當面送達美國法院傳票。當時為了避免爭議，我們進行了現場錄像。后來他在簽售時，我們又向他遞交了同樣內容的“恐嚇信”

　　上述視頻充分說明，“反偽斗士”方舟子自己就在制造“偽”。把一封自己因打假不嚴謹而收到的法院傳票，當做恐嚇信向社會公布以博取同情。這次事件引起軒然大波，正好又正值他售書期間，隨即又成立所謂基金接受社會捐助以償還賠償金。這種行為真是何其聰明！

　　后來這場官司我們勝訴，方舟子一伙被判道歉賠款。方舟子一向標榜美國的法治，指責國內判他敗訴的法官“科學的真偽法院不可判定”，但為何方舟子在美國也敗訴呢？因為他沒有證據，是污蔑被打假的人，法院自然會做出如此公正的判決。

　　內裝傳票的“恐嚇信”　【立此存照】

　　我特別要指出，方舟子還對報道過他負面信息的媒體記者進行言語迫害，導致許多記者為維護清譽而不敢再繼續做他負面報道。我想對這些媒體記者說一聲，我們不要懼怕打著正義旗號的“高大全”人物，事實是什么，就該告訴公眾什么，不能讓公眾再受蒙蔽，不能讓無辜者再受害。我承認方舟子打過一些真正的“假”，但很多學者是被誤打的，被誤打之后，方舟子為了維護自己的權威，還在把人家往死里打。這種情況，已經成為社會的流毒。尤其可怕的是，在我公布的鐵證之下，他的粉絲居然像拳友一般狂熱，罔顧事實真相進行連篇累牘的辱罵，可見新語絲這幫人已經歇斯底里到了什么程度。希望媒體告訴公眾真相，辯證地看待方舟子這樣一個反偽斗士。如果我們這個國家再造神，那真是天大的杯具了！  

方舟子為何被一錘子砸出三處傷？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6bc79f2f0100mqv5.html

    我前天對一個記者談了談對方舟子‘遇襲’的看法，特別是方舟子說兩處流血表示匪夷所思（現在滿世界都是）：

    “我有三條理由說明方舟子在報假案。”肖傳國說，“其一，按常理來說，兇手拿著兩個鐵錘和辣椒水襲擊他，他不可能全身而退。其二，根據常識，鐵錘砸在身上青一塊紫一塊是有的，砸破出血就匪夷所思了，我干了幾十年醫生都沒看見過這種情況的。其三，2007年2月1日，方舟子即報過假案，是以接受恐嚇信為由，在魯谷派出所立的案。”肖傳國表示，自己掌握了“百分之百的證據，包括各種錄像資料、圖片資料”，證明方舟子在2007年報過假案，“假案報了第一次就有第二次，所以我認為這次的也是場鬧劇。”

    現在，謝謝記者們把方舟子的屁股圖片貼上來了,的確匪夷所思，不，更加不可思議，這一錘子砸出上輕下重三處“傷”，中間那塊還正是褲腰帶蓋著的地方，堪稱力學奇跡，醫學奇跡，法學奇跡。這一錘子，看來不僅砸在方舟子的屁股上，也砸在了科學家們的臉上。

   

    另外我不明白，為什么剛趕上這本書發行的時候，就被打出全國性話題事件了呢？

-------------------我是可愛的分割線---------------------------

     此篇博文的第二個議題，是想請方舟子公布2007年收到“恐嚇信”的真實情況。

     回過頭來看央視網對當時情形的報道：“著名科普作家方舟子新著《科學成就健康》2月4日在北京王府井新華書店首發，但就在新書首發前幾日，方舟子卻被三名不明身份的人跟蹤并進行恐嚇。  據方舟子透露，2月1日，他因為有事前往在北京的工作室，在進入公寓的電梯后，有一個人跟進了電梯，當時，他并沒有懷疑此人的身份，過了大約一個小時，有個人敲門，說是送快遞的，當方舟子開門后此人便甩下一句話：“你自己做的什么事你自己知道”，然后扔下一封恐嚇信就跑掉了。后來，方舟子立即就報了警，根據監控錄象發現，跟進電梯的人和送“快遞”的人還有另外一人，總共三人一起對方舟子進行了跟蹤及恐嚇。目前警方已經介入這一恐嚇事件的調查。”

     在此，我將方舟子自己2007年2月5號在其新語絲網站立此存照的“恐嚇信”團伙的照片轉載下來：

    2007年，我在美國起訴方舟子的案子，美國法院正式受理，但是找不到方舟子送達法律文書。2007年2月，我只好請朋友找到方舟子的住處，當面送達美國法院傳票。當時為了避免爭議，我們進行了現場錄像，這是視頻截圖，即我朋友將法律文件送交方手中后轉身離開的情形，要看視頻也可以點擊下圖進去看：

     大家注意一下方公布的“送交恐嚇信團伙”圖片中人物，以及監控記錄下的時間，是否和送交法律文書的我的朋友轉身離開的時間特別接近呢？我想請方先生公布一下所謂“恐嚇信”原件，以正視聽。

     特別要提出的是，上次“恐嚇信”出現的時間，方先生正好也在售新書。這只是一個事實，我客觀陳述而已。

--------------------我是可愛的分割線---------------------

本人簡歷

    教授，主任醫師，博士生導師，973首席科學家。華中科技大學同濟醫學院泌尿外科研究所所長，華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院泌尿外科主任，973計劃項目首席科學家，《臨床泌尿外科雜志》主編。美國紐約大學醫學院泌尿外科副教授，美國泌尿外科學會和國際脊髓損傷學會會員，美國NIH和外科麻醉創傷（SAT）組顧問。香港大學醫學院榮譽教授。

    在國際上首次提出并證實 “人工建立體神經-內臟神經反射弧"這一神經科學新概念，首創“肖氏反射弧”并用于治療截癱或脊髓栓系綜合征導致的神經原性膀胱。并為國內外權威教科書采納：全國統編教材《外科學》,第四、五、六版，《CAMPBELL’S UROLOGY》P.999-1000。在此領域的研究處于國際領先地位。主持國家自然科學基金重點項目（No.39830970）、國家杰出青年基金項目（No.39925033）、衛生部臨床重點項目各一項。2003年973計劃項目“神經損傷修復和功能重建的應用基礎研究”（No.2003CB515300）項目首席科學家。以第一完成人獲得國家科技進步二等獎（2001年）、中國高校自然科學一等獎（2000年）、湖北省自然科學一等獎（2000年）各一次。個人獲得吳階平醫學獎（2000年），何梁何利科學與技術進步獎（2002年），國際神經泌外最高獎——JACK LAPIDES特等獎（2003年）。從事泌尿外科工作近30年，對泌尿外科疾病尤其是泌尿外科疑難雜癥的診治有豐富的臨床經驗，在神經泌尿外科、腔道泌尿外科、整形泌尿外科、泌尿生殖系腫瘤方面有很深的造詣。在處理泌尿系神經原性疾病、復雜性泌尿系結石、復雜陳舊性尿道狹窄、泌尿生殖系畸形整形、膀胱腫瘤和保留性功能前列腺根治切除術以及腔鏡手術等方面，有豐富的經驗并有其獨特之處。

    在國際上首先提出并證實了“人工體神經-內臟神經反射弧”（簡稱人工反射弧）的神經學新概念。因此獲得國際神經泌尿 Lapides二等獎（1993），美國泌尿學會Fyser 學者獎（2000），吳階平泌尿外科醫學獎（2000），湖北省自然科學獎一等獎（2000）和中國高等學校自然科學獎一等獎（2000）,并為國內外權威教科書采納：全國統編教材《外科學》, 第四、五、六版(附件4)；《CAMPBELL’S UROLOGY》（坎貝爾泌尿外科學），P.999-1000, 8th Ed. 2002。人工反射弧的基本原理是：將一支體神經運動支近心端與控制膀胱及尿道括約肌的骶神經傳出支遠心端吻合，若體神經運動纖維能再生并替代節前纖維，即形成一人工‘皮膚-脊髓中樞-膀胱’反射弧。動物實驗研究顯示：體神經的確能夠再生并替代內臟神經節前纖維而形成人工反射弧，雜交再生的神經纖維具有獨特的形態結構，人工反射弧中有正常的神經遞質產生和轉運；體神經運動神經元所產生的神經沖動可循人工反射弧通路引起膀胱的排尿反射。這項利用異類神經再生以恢復內臟器官功能的原始創新研究先后申請得到美國Paralyzed Veterans of America 基金會、American Paraplegia Society基金會，美國國立衛生研究院(NIH R01DK44877 1993-1997, R01DK53063 1999-2004,皆為PI) (附件4)以及中國國家自然科學基金重點項目、國家杰出青年基金和衛生部臨床重點項目等科研基金資助。

    因本人對方舟子打假中一些不嚴謹之處提出過批評，他便發動所有粉絲對本人策動“打假”。本人是否“假”，請網友根據上述資料“人肉”。打著公權力的旗號泄私憤，此種作為非君子。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號