再論轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式　　

——對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判　　

迎         春　　

前一段時(shí)間發(fā)表過(guò)一篇《評(píng)所謂的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式》的文章，有的網(wǎng)友指出“還是沒(méi)講透”，所以要再論轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，希望能把問(wèn)題講透一點(diǎn)。　　

一、什么是發(fā)展經(jīng)濟(jì)？　　

我們探討轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，首先要搞清楚什么是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如果連經(jīng)濟(jì)發(fā)展都搞不清楚，“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”就是一盆“漿糊”了！　　

什么是經(jīng)濟(jì)發(fā)展？這個(gè)問(wèn)題看起來(lái)似乎十分簡(jiǎn)單，很多人都認(rèn)為自己知道。其實(shí)不然，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著兩種根本不同的認(rèn)識(shí)：一種是馬克思主義的——即無(wú)產(chǎn)階級(jí)的、科學(xué)的、能正確指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的；另一種是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的——即資產(chǎn)階級(jí)的、庸俗的、自欺欺人的。　　

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)理論與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)“接軌”了。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的上升，被看成經(jīng)濟(jì)發(fā)展與否的主要標(biāo)志；例如去年，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了8.7%，就說(shuō)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展了；反之，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下降了，就認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)沒(méi)有發(fā)展；如果連續(xù)兩個(gè)季度下降，就是“衰退”。所以，探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須搞清楚什么是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，而要搞清楚國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，首先又要搞清楚什么是生產(chǎn)。　　

1、什么是生產(chǎn)？　　

在《評(píng)所謂的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式》一文中曾指出，任何具體的生產(chǎn)過(guò)程都包括兩個(gè)方面：一方面是生產(chǎn)物質(zhì)財(cái)富，另一方面是生產(chǎn)生產(chǎn)關(guān)系；或者說(shuō)包括生產(chǎn)的技術(shù)方面和生產(chǎn)的社會(huì)方面。這里先抽象生產(chǎn)的生產(chǎn)關(guān)系方面，只講生產(chǎn)物質(zhì)財(cái)富的一面。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)就是不要抽象法，總是把事物之間的區(qū)別和聯(lián)系搞亂，例如把生產(chǎn)與賺錢混為一談等等。　　

生產(chǎn)，是指物質(zhì)資料的生產(chǎn)；是勞動(dòng)者運(yùn)用勞動(dòng)資料，加工勞動(dòng)對(duì)象的活動(dòng)；它的成果是物質(zhì)產(chǎn)品。講生產(chǎn)，首先就是要把物質(zhì)生產(chǎn)與非物質(zhì)生產(chǎn)區(qū)分開(kāi)來(lái)。　　

物質(zhì)生產(chǎn)是人類與動(dòng)物區(qū)別的根本標(biāo)志，也是人類社會(huì)的基本活動(dòng)。人類社會(huì)是建立在物質(zhì)生產(chǎn)的基礎(chǔ)之上的，只有在物質(zhì)生產(chǎn)的基礎(chǔ)之上，才發(fā)展起文藝、教育和科學(xué)研究等事業(yè)，才建立起軍隊(duì)、警察等一系列政治團(tuán)體。物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)、再生產(chǎn)即經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是人類活動(dòng)的主要內(nèi)容。人們把這些歸納為經(jīng)濟(jì)、政治和文化三類性質(zhì)不同的活動(dòng)，前者是物質(zhì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)的活動(dòng)，后者為非物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和我國(guó)的“知識(shí)精英”，卻抹殺物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)與文化、政治等非物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)的區(qū)別，竟然把文化、教育甚至于政府機(jī)關(guān)等也劃入第三產(chǎn)業(yè)，與工農(nóng)業(yè)等物質(zhì)生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)并列，把這些行業(yè)的“純收入”都包括在“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”之內(nèi)。可見(jiàn)，我們的經(jīng)濟(jì)理論的混亂，達(dá)到了何等嚴(yán)重的程度。不僅如此，他們還盡力貶低物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)的意義，片面夸大知識(shí)的作用。吳敬璉引用西方學(xué)者的話說(shuō)：“……國(guó)家未來(lái)的增長(zhǎng)動(dòng)力是以知識(shí)為基礎(chǔ)的服務(wù)活動(dòng)，而不是制造業(yè)。”（《抉擇》第13頁(yè)）他們?cè)谀⒘宋镔|(zhì)生產(chǎn)與非物質(zhì)生產(chǎn)的區(qū)別之后，還極力吹噓所謂的第三產(chǎn)業(yè)的作用，實(shí)際上是貶低物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)的意義。　　

這里必須強(qiáng)調(diào)指出，生產(chǎn)與賺錢不是一回事。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者把生產(chǎn)與“賺錢”混為一談，認(rèn)為賺錢就是生產(chǎn)增長(zhǎng)，就是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加，這是嚴(yán)重的錯(cuò)誤。　　

生產(chǎn)反映的是人與自然的關(guān)系，是指勞動(dòng)者運(yùn)用物質(zhì)資料改造自然物的活動(dòng)；而“賺錢”則是生產(chǎn)的社會(huì)形式，反映的是人與人之間的關(guān)系，是兩類不同性質(zhì)的問(wèn)題。資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者受階級(jí)地位的限制，總把商品貨幣關(guān)系中的“賺錢”與物質(zhì)生產(chǎn)看作是一回事，混淆物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)與資本主義生產(chǎn)關(guān)系的區(qū)別。他們既不承認(rèn)商品貨幣關(guān)系出現(xiàn)以前，人類的物質(zhì)生產(chǎn)與賺錢沒(méi)有關(guān)系的事實(shí)，也不同意人類的物質(zhì)生產(chǎn)發(fā)展到一定程度，商品貨幣關(guān)系必將消亡的客觀規(guī)律。其實(shí)，商品貨幣關(guān)系只是人類生產(chǎn)發(fā)展過(guò)程的一種特定的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是一種特殊的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。隨著生產(chǎn)的發(fā)展，商品貨幣關(guān)系必將消亡，物質(zhì)生產(chǎn)與人類社會(huì)共存，“賺錢”就消失了。可見(jiàn)，賺錢不等于物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展。資本主義生產(chǎn)關(guān)系下，股票價(jià)格的忽而上漲，忽而下跌，只是“虛擬資本”的運(yùn)動(dòng)，并沒(méi)有增加或減少生產(chǎn)物質(zhì)財(cái)富；美國(guó)金融巨頭倒買倒賣所謂的“衍生金融產(chǎn)品”，一些人發(fā)了大財(cái)，但是，也沒(méi)有給社會(huì)增加一點(diǎn)物質(zhì)財(cái)富。資本家和資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家出于階級(jí)本能，往往把賺錢與生產(chǎn)混為一談，這正是資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者階級(jí)局限性的表現(xiàn)。　　

下面具體考察一下國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值這個(gè)指標(biāo)。按照統(tǒng)計(jì)指標(biāo)解釋，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是“------一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。”（《中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要》2009   第217頁(yè)）但是，卻包括所謂的一、二、三產(chǎn)業(yè)，包括一些非生產(chǎn)的活動(dòng)。　　

按照統(tǒng)計(jì)部門的說(shuō)明：“第一產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)、林、牧、漁業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)是指采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)是指除第一、二產(chǎn)業(yè)以外的其他行業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)具體包括：交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、批發(fā)與零售，住宿與餐飲業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘探業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，教育、衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，文化、體育和娛樂(lè)業(yè)，公共管理和社會(huì)組織、國(guó)際組織。”（《中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要》2009  第217頁(yè) 《主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)解釋》）　　

第一產(chǎn)業(yè)就是農(nóng)業(yè)，包括種植業(yè)、林、牧、漁業(yè)。農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的區(qū)別在于，它的勞動(dòng)對(duì)象是生命體，而其他產(chǎn)業(yè)的對(duì)象是非生命體。正因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的對(duì)象是生命體，是人類衣、食的主要來(lái)源，特別是食物的來(lái)源。所以，在人類社會(huì)發(fā)展的過(guò)程中，農(nóng)業(yè)是最早存在的產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)力水平越低，農(nóng)業(yè)占的比重就越大，反之，農(nóng)業(yè)占的比重就小。　　

第二產(chǎn)業(yè)包括采礦業(yè)、建筑業(yè)和工業(yè)。采礦業(yè)是以埋藏著的礦物為對(duì)象的產(chǎn)業(yè)；建筑業(yè)是以生產(chǎn)建筑產(chǎn)品如房屋、道路、橋梁等的產(chǎn)業(yè)，而工業(yè)則是以原料為加工對(duì)象的產(chǎn)業(yè)。　　

以上的產(chǎn)業(yè)劃分，如工業(yè)、農(nóng)業(yè)、礦業(yè)等，是以勞動(dòng)的對(duì)象和成果為標(biāo)志。勞動(dòng)者運(yùn)用特定的勞動(dòng)資料，對(duì)不同的勞動(dòng)對(duì)象進(jìn)行加工，生產(chǎn)不同的產(chǎn)品，劃分為不同的生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，這種分類方法是科學(xué)的。　　

而所謂的第三產(chǎn)業(yè)，則是按照西方經(jīng)濟(jì)理論劃分的，其中既包括物質(zhì)生產(chǎn)行業(yè)，也包括“非物質(zhì)生產(chǎn)部門，如文化、教育、衛(wèi)生、科學(xué)研究、理發(fā)、洗澡、照相、旅館、政府機(jī)關(guān)、警察、軍隊(duì)等所提供的服務(wù)純收入”（《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》1983  第578頁(yè)  《主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)解釋》）。把物質(zhì)生產(chǎn)部門與非物質(zhì)生產(chǎn)部門混同為所謂的第三產(chǎn)業(yè)，明顯地混淆了物質(zhì)生產(chǎn)與非物質(zhì)生產(chǎn)的區(qū)別，是不科學(xué)的；把大量的非物質(zhì)生產(chǎn)部門的純收入，也計(jì)算在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之內(nèi)，顯然自相矛盾。非物質(zhì)生產(chǎn)部門的純收入，怎么成了“生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果”，成為生產(chǎn)總值的一部分呢？物質(zhì)生產(chǎn)的產(chǎn)品與非物質(zhì)生產(chǎn)的活動(dòng)怎么都包括在生產(chǎn)總值之內(nèi)呢？ 　　

西方經(jīng)濟(jì)理論把政府維護(hù)社會(huì)秩序的活動(dòng)，也劃入第三產(chǎn)業(yè)，還美其名曰公共服務(wù)；把政府的消費(fèi)支出，也算在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值里，這能反映生產(chǎn)增長(zhǎng)嗎？顯然不能！就以我國(guó)政府機(jī)關(guān)為例。1978年我國(guó)的政府消費(fèi)支出為480億，2008年增加到40720.4億，增加了83.8倍，這種增長(zhǎng)也是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)？政府生產(chǎn)什么？生產(chǎn)出什么產(chǎn)品？吳敬璉甚至于把房地產(chǎn)、律師的服務(wù)也列入生產(chǎn)性服務(wù)的范圍（《中國(guó)增長(zhǎng)模式抉擇》（增訂版）第72 頁(yè) 上海遠(yuǎn)東出版社出版   以下簡(jiǎn)稱《抉擇》），律師的活動(dòng)，明明是法律范疇的活動(dòng)，怎么也列入生產(chǎn)服務(wù)領(lǐng)域；他還說(shuō)：“現(xiàn)代制造業(yè)價(jià)值鏈中服務(wù)性質(zhì)的活動(dòng)，如研發(fā)、設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈管理、品牌營(yíng)銷、售后服務(wù)、金融和其他中介服務(wù)通常占附加價(jià)值和利潤(rùn)的絕大部分。”（同上書  第120頁(yè)）就因?yàn)榉?wù)性活動(dòng)在“價(jià)值鏈……占附加價(jià)值和利潤(rùn)的絕大部分”，這些服務(wù)業(yè)就成了生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)了？前面已經(jīng)指出，價(jià)值、利潤(rùn)是一定生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)物，與生產(chǎn)不能劃等號(hào)。如此著名的學(xué)者，連經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與法律活動(dòng)都不能區(qū)分，實(shí)在令人感到惋惜。由此可見(jiàn)，生產(chǎn)這個(gè)概念、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)的混亂到了何等嚴(yán)重的程度！　　

在所謂的第三產(chǎn)業(yè)中，是包括了一些生產(chǎn)性服務(wù)的行業(yè)。由于物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程專業(yè)化程度越來(lái)越高，勞動(dòng)過(guò)程的分工越來(lái)越細(xì)，產(chǎn)生了一些為生產(chǎn)服務(wù)的行業(yè)，它們不直接生產(chǎn)產(chǎn)品，只在生產(chǎn)產(chǎn)品的過(guò)程中從事一些服務(wù)工作，或者是對(duì)某一道工序的加工，所以是生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)。電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)，原來(lái)就不是獨(dú)立的行業(yè)，由于社會(huì)化程度的提高，才逐漸發(fā)展成為獨(dú)立的行業(yè)，這些行業(yè)既為生產(chǎn)服務(wù)，也為生活服務(wù)；又如，在一些農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家，種植業(yè)生產(chǎn)中的施肥、除蟲等工序，由專門的公司進(jìn)行操作，這些公司從事的是生產(chǎn)性服務(wù)，屬于生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該包括在生產(chǎn)總值之內(nèi)，但是，非物質(zhì)生產(chǎn)部門的活動(dòng)，例如，政府活動(dòng)、律師的服務(wù)等則不能包括在生產(chǎn)活動(dòng)之內(nèi)，它們的支出不能算在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之中。　　

隨著生產(chǎn)的發(fā)展和日益社會(huì)化，當(dāng)代的生產(chǎn)和工業(yè)化初期的生產(chǎn)已經(jīng)發(fā)生了很大變化。一個(gè)突出特點(diǎn)是物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)與科學(xué)研究、技術(shù)試驗(yàn)結(jié)合得更加緊密了。科學(xué)研究和技術(shù)試驗(yàn)對(duì)現(xiàn)代生產(chǎn)發(fā)展的推進(jìn)，確實(shí)起著很大的作用，這是不可否認(rèn)的事實(shí)。但是，科學(xué)研究和技術(shù)試驗(yàn)終究還不是生產(chǎn)，不能批量生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品，雖然兩者距離只有“一步之遙”，但究竟還不是一回事。科學(xué)研究和技術(shù)試驗(yàn)還只是研究、試驗(yàn)，還不是生產(chǎn)。只有當(dāng)科學(xué)、技術(shù)轉(zhuǎn)變成物質(zhì)裝備、技術(shù)知識(shí)被從事生產(chǎn)的勞動(dòng)者掌握，才能成為生產(chǎn)勞動(dòng)。順便指出，科學(xué)研究和技術(shù)試驗(yàn)是建立在生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)之上的。生產(chǎn)的發(fā)展，不僅給科學(xué)技術(shù)人員提供了衣、食、住、行等生活資料，而且給科學(xué)研究和技術(shù)試驗(yàn)提供精密的研究設(shè)備、儀器，離開(kāi)這些設(shè)備、儀器，科學(xué)研究和技術(shù)試驗(yàn)也不可能發(fā)展。當(dāng)前，我國(guó)還不能占領(lǐng)科學(xué)技術(shù)的“制高點(diǎn)”，除了“洋奴哲學(xué)”、“爬行主義”路線的影響外，物質(zhì)的原因，就是生產(chǎn)力水平不高，不能制造先進(jìn)的科學(xué)研究和技術(shù)試驗(yàn)的設(shè)備、儀器。可見(jiàn)，物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展，對(duì)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步具有決定作用。　　

文藝、教育、衛(wèi)生和政府機(jī)關(guān)、軍警等的活動(dòng)，屬于意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域和政治領(lǐng)域的活動(dòng)，這些活動(dòng)不直接作用于勞動(dòng)對(duì)象，不能生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品，與物質(zhì)生產(chǎn)的性質(zhì)不同，不能把這些部門作為產(chǎn)業(yè)，包括在第三產(chǎn)業(yè)之內(nèi)；這些部門的費(fèi)用支出，也不能包括在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之內(nèi)。可見(jiàn)，現(xiàn)行的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，不是科學(xué)的概念，運(yùn)用這個(gè)指標(biāo)來(lái)判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不科學(xué)的。改革開(kāi)放以前，我國(guó)運(yùn)用的社會(huì)生產(chǎn)總值指標(biāo)，反而能比較準(zhǔn)確地反映物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展變化。　　

2、生產(chǎn)力與資源配置　　

要進(jìn)行物質(zhì)生產(chǎn)，必須具備物質(zhì)的生產(chǎn)能力，這就是勞動(dòng)者和勞動(dòng)資料。沒(méi)有這種物質(zhì)能力，不可能進(jìn)行物質(zhì)生產(chǎn)，所以，現(xiàn)存的物質(zhì)生產(chǎn)能力是進(jìn)行生產(chǎn)的前提。　　

生產(chǎn)力是一種潛在的能力；生產(chǎn)是生產(chǎn)能力發(fā)揮的過(guò)程，是潛在的生產(chǎn)能力與勞動(dòng)對(duì)象結(jié)合的過(guò)程；生產(chǎn)品則是生產(chǎn)勞動(dòng)的結(jié)果，是生產(chǎn)勞動(dòng)的凝結(jié)。　　

生產(chǎn)能力是客觀存在的物質(zhì)力量，是人們面對(duì)的客觀條件，不是人們想怎么改變就能改變得了的。這就是馬克思主義發(fā)現(xiàn)的歷史唯物主義的基本點(diǎn)。　　

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)把生產(chǎn)說(shuō)成是“配置資源”，純粹是彌天大謊。沒(méi)有物質(zhì)的生產(chǎn)能力，什么資源也“配置”不了！例如，生產(chǎn)力水平低的時(shí)候，人們只能利用木材作為燃料；生產(chǎn)力有所提高，人們開(kāi)始利用煤炭作為能源；當(dāng)有了鉆機(jī)以后，可以開(kāi)采石油、天然氣作為燃料；技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展，人們能夠生產(chǎn)海上鉆井平臺(tái)，又可以開(kāi)采蘊(yùn)藏海底的石油了！這些資源原本已經(jīng)蘊(yùn)藏多年，怎么人們一直沒(méi)有能夠“配置”呢？原因是當(dāng)時(shí)沒(méi)有開(kāi)采的能力！大自然蘊(yùn)藏著無(wú)窮無(wú)盡的資源，只有具備了生產(chǎn)能力才能利用，不是人們想怎么“配置”就能“配置”的。把物質(zhì)生產(chǎn)說(shuō)成是“配置資源”，認(rèn)為人們可以任意“選擇”生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少，特別是西方曾經(jīng)流行一時(shí)的所謂“黃油與大炮”的選擇，認(rèn)為在生產(chǎn)黃油和大炮之間任意選擇一種比例，否定生產(chǎn)的物質(zhì)條件對(duì)生產(chǎn)的制約，夸大人們的能動(dòng)作用，是歷史唯心主義在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的集中表現(xiàn)。（參看《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第12版   第43—45頁(yè)   【美】保羅。薩謬爾森等著）。現(xiàn)在所謂的“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”等理論，就是歷史唯心主義指導(dǎo)下的產(chǎn)物，是不能成為現(xiàn)實(shí)的主觀意愿。　　

生產(chǎn)力中，勞動(dòng)者是能動(dòng)的力量，而標(biāo)志生產(chǎn)力發(fā)展水平的卻是勞動(dòng)資料。人類的歷史表明，生產(chǎn)力的發(fā)展已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)三個(gè)大的階段：手工工具、機(jī)器生產(chǎn)和自動(dòng)化。　　

手工工具階段又包括：石器時(shí)代、青銅器時(shí)代和鐵器時(shí)代等；　　

機(jī)器生產(chǎn):用機(jī)器代替手工工具，標(biāo)志著生產(chǎn)力發(fā)生了革命性的變化。過(guò)去用手紡線，一只手只能紡一根紗，現(xiàn)在用紡紗機(jī)，可以同時(shí)紡很多紗。機(jī)器把工具從人們的器官中解放出來(lái)，這是人類生產(chǎn)中的一次革命性飛躍。（參看《資本論》第一卷  第411頁(yè)）　　

自動(dòng)化：進(jìn)入自動(dòng)化階段，生產(chǎn)力又發(fā)展到了一個(gè)新階段，程序控制器代替了人腦的部分職能，自動(dòng)控制勞動(dòng)資料進(jìn)行生產(chǎn)操作。一個(gè)人可以運(yùn)用程序控制器操作更多的機(jī)器，生產(chǎn)力得到了一次更大的飛躍。這就是人們所說(shuō)的信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是，信息技術(shù)也必須與勞動(dòng)工具相結(jié)合，才能進(jìn)行生產(chǎn)。　　

總之，勞動(dòng)資料的每一次根本性的變革，標(biāo)志著生產(chǎn)力的發(fā)展的一次飛躍，也必將引起社會(huì)關(guān)系的革命。可見(jiàn)，勞動(dòng)資料的變化，是生產(chǎn)力發(fā)展的標(biāo)志。離開(kāi)勞動(dòng)資料談生產(chǎn)力的發(fā)展，說(shuō)什么“以知識(shí)為基礎(chǔ)的服務(wù)活動(dòng)”是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ兇馐瞧廴酥劇！　?/p>

我們是要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，例如，建國(guó)以后提出了實(shí)現(xiàn)“工業(yè)化”的目標(biāo)，就是要改變以農(nóng)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，把農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐詸C(jī)器工業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)，但是，我們所說(shuō)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，是在改變勞動(dòng)的物質(zhì)條件的基礎(chǔ)之上的調(diào)整，要靠積累物質(zhì)財(cái)富，發(fā)展現(xiàn)代的機(jī)器工業(yè)，尤其是要發(fā)展生產(chǎn)生產(chǎn)資料的工業(yè)，改造整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，使各個(gè)產(chǎn)業(yè)都建立在現(xiàn)代技術(shù)的基礎(chǔ)之上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才會(huì)發(fā)生變化。離開(kāi)發(fā)展生產(chǎn)力，增加勞動(dòng)資料的數(shù)量和改進(jìn)勞動(dòng)資料的性能，以為人們想怎么調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就隨著人們的意愿改變，那只能是欺騙群眾的“空話”“套話”。　　

3、 什么是經(jīng)濟(jì)？　　

前面探討了什么是生產(chǎn)，對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)與非物質(zhì)生產(chǎn)進(jìn)行了區(qū)分。這里要說(shuō)明的是生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)之間的區(qū)別和聯(lián)系，目的是探討再生產(chǎn)過(guò)程內(nèi)部的生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)之間的關(guān)系。　　

經(jīng)濟(jì)是物質(zhì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)的運(yùn)動(dòng)。物質(zhì)產(chǎn)品必須消費(fèi)掉，再生產(chǎn)才能繼續(xù)進(jìn)行，因此，物質(zhì)產(chǎn)品要經(jīng)過(guò)流通、分配，最后達(dá)到消費(fèi)。經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念，就是人類的物質(zhì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的概括。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所包括的范圍比生產(chǎn)要寬，例如，買賣股票、期貨，以及有關(guān)部門大力提倡的旅游活動(dòng)等，就是流通領(lǐng)域的活動(dòng)和生活消費(fèi)，雖然屬于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范疇，但不是生產(chǎn)勞動(dòng)。　　

前面說(shuō)過(guò)，生產(chǎn)過(guò)程既是生產(chǎn)物質(zhì)財(cái)富的過(guò)程，又是生產(chǎn)生產(chǎn)關(guān)系的過(guò)程；同樣，經(jīng)濟(jì)過(guò)程也是物質(zhì)財(cái)富的運(yùn)動(dòng)過(guò)程，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的運(yùn)動(dòng)過(guò)程。物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)過(guò)程，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)過(guò)程。這里先抽象掉經(jīng)濟(jì)關(guān)系的方面，只簡(jiǎn)單地闡述物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)之間的關(guān)系。　　

物質(zhì)生產(chǎn)不僅是人類社會(huì)的基礎(chǔ)，也是經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)，是流通、分配和消費(fèi)的前提。一個(gè)國(guó)家只有生產(chǎn)發(fā)展了，經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展、國(guó)家才能富強(qiáng)，而且只有發(fā)展了生產(chǎn)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，才能改變生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)條件，才能建立起完整的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)現(xiàn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立自主和現(xiàn)代化；如果僅能生產(chǎn)生活資料，如生產(chǎn)玩具、鞋、帽等生活消費(fèi)品，就不能自立于世界民族之林，只能是別國(guó)的附庸。而我國(guó)的所謂“精英”，不僅貶低物質(zhì)生產(chǎn)的重要作用，過(guò)分強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)等非物質(zhì)生產(chǎn)行業(yè)的作用，而且在再生產(chǎn)活動(dòng)中，也特別強(qiáng)調(diào)發(fā)展生活消費(fèi)服務(wù)行業(yè)，如旅游業(yè)、餐飲業(yè)等所謂的第三產(chǎn)業(yè)。其實(shí)無(wú)論是旅游業(yè)的發(fā)展、還是餐飲業(yè)等生活服務(wù)行業(yè)的發(fā)展，都要以農(nóng)產(chǎn)品、交通工具的生產(chǎn)發(fā)展為前提的，沒(méi)有這些物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的發(fā)展，餐飲業(yè)、旅游業(yè)等生活服務(wù)也不可能有真正的發(fā)展。　　

經(jīng)濟(jì)發(fā)展有它自身的規(guī)律。譬如，生產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，生產(chǎn)發(fā)展了，交通運(yùn)輸、生活消費(fèi)等才可能發(fā)展；而要發(fā)展生產(chǎn)，不斷提高生產(chǎn)力水平，就要發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，改進(jìn)勞動(dòng)的物質(zhì)條件；反過(guò)來(lái)，生產(chǎn)資料的生產(chǎn)最終要與生活資料的生產(chǎn)相適應(yīng)，否則再生產(chǎn)也不能繼續(xù)進(jìn)行，這就是馬克思主義兩大部類生產(chǎn)之間關(guān)系的理論。而吳敬璉之流把馬克思主義的這些原理，貶低為“早期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”理論，只有他們才發(fā)現(xiàn)了“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”理論，并按照“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”理論指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，才是“正確”的抉擇（《中國(guó)增長(zhǎng)模式抉擇》第21—37頁(yè)）。他們把資本主義的生產(chǎn)與生產(chǎn)（馬克思稱之為“生產(chǎn)一般”）混為一談，把美國(guó)、英國(guó)等國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”的樣板，要我們亦步亦趨地學(xué)，強(qiáng)調(diào)發(fā)展金融服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)，貶低物質(zhì)生產(chǎn)的作用。這次“百年一遇”的世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，正是金融業(yè)開(kāi)始的，而他們無(wú)視嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，仍然堅(jiān)持“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”的破產(chǎn)理論，說(shuō)明他們的資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)是何等頑固！　　

二，毛澤東時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展　　

上面探討的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是抽象了經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展。下面來(lái)考察新中國(guó)建立以來(lái)我國(guó)的具體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。　　

舊中國(guó)遺留下來(lái)的是一個(gè)落后的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和以農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)：從生產(chǎn)力看，標(biāo)志個(gè)體生產(chǎn)力水平的是鐮刀、鋤頭、鐵锨等手工工具；社會(huì)生產(chǎn)力的表現(xiàn)，則是工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比例和地區(qū)分布：1952年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到了戰(zhàn)前的最高水平，當(dāng)年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占社會(huì)總產(chǎn)值45.5%，而工業(yè)產(chǎn)值只占34.4%，（《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》1983  第15頁(yè)）僅有的一點(diǎn)現(xiàn)代工業(yè)，大多分布在沿海的幾個(gè)大城市，這就是當(dāng)時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布，或者說(shuō)是我國(guó)的社會(huì)生產(chǎn)力的狀況。一直到1954年，毛澤東還說(shuō)：“現(xiàn)在我們能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食------但是，一輛汽車、一架飛機(jī)、一輛坦克、一輛拖拉機(jī)都不能造。”（《毛選》第五卷  130頁(yè)）生產(chǎn)力之落后，可見(jiàn)一斑；從生產(chǎn)關(guān)系看，都是私有制經(jīng)濟(jì)：大量的是封建經(jīng)濟(jì)、小生產(chǎn)，也有一些資本主義經(jīng)濟(jì)，包括外國(guó)資本、官僚資本和私人資本等。　　

任何具體的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，總是者一定經(jīng)濟(jì)關(guān)系下的生產(chǎn)。新中國(guó)建立以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著兩條道路：社會(huì)主義的道路或者資本主義道路。　　

走社會(huì)主義道路，發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，依靠勞動(dòng)人民的積累，為人民的利益服務(wù)；　　

走資本主義道路，發(fā)展私有制經(jīng)濟(jì)，依靠資本家，為資產(chǎn)階級(jí)的利益服務(wù)。　　

發(fā)展經(jīng)濟(jì)的兩條道路，不僅決定了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)關(guān)系的性質(zhì)，而且也決定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布的形式。　　

下面就從我國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)發(fā)展的作用，來(lái)考察所謂的“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”。　　

1，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)發(fā)展的巨大促進(jìn)作用　　

毛澤東早在新中國(guó)建立前夕就指出：恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)，“第一是國(guó)營(yíng)工業(yè)的生產(chǎn)”，“在發(fā)展工業(yè)的方向上”主要是“幫助國(guó)營(yíng)企業(yè)的發(fā)展”（《毛選》第四卷  第1428、1427頁(yè)），建國(guó)后不久又說(shuō)：“我們不搞資本主義，這是定了的”。（《毛選》第五卷  第117頁(yè)）到1953年，就明確地提出了“逐步過(guò)渡到社會(huì)主義”的任務(wù)。　　

走社會(huì)主義道路：發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，保證了勞動(dòng)群眾的主人公地位，勞動(dòng)者沒(méi)有失業(yè)和解雇的威脅；保障了全體人民的基本生活；而且隨著生產(chǎn)的發(fā)展，不斷提高人們的生活和基本生活保障水平，有力地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。　　

首先：勞動(dòng)者成為生產(chǎn)資料的主人，用形象的比喻，就是勞動(dòng)群眾有了“鐵飯碗”。勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料直接結(jié)合，不存在解雇、失業(yè)的威脅，這是公有制經(jīng)濟(jì)的基本特征。　　

1949年，我國(guó)社會(huì)勞動(dòng)者人數(shù)為1.8億，1978年增加到3.99億，增加了近2.2億勞動(dòng)者（《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》1983  120頁(yè)   以下簡(jiǎn)稱《年鑒》），這是一個(gè)多么龐大的勞動(dòng)者隊(duì)伍。由于發(fā)展的是公有制經(jīng)濟(jì)，基本不存在失業(yè)者；即使在困難的條件下，也實(shí)行“三個(gè)人的飯五個(gè)人勻吃”的政策（參看《毛澤東文集》  第五卷   第335頁(yè)），保證了勞動(dòng)者都有工作，這是公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大的“內(nèi)生動(dòng)力”。　　

其次，保障了全體人民的“生、老、病、死”等基本生活需要：由于勞動(dòng)者成為了主人，他們創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富，不僅用于日常生活的消費(fèi)，而且保障了人民的生、老、病、死的需求，形象地說(shuō)，就是“從搖籃到墳?zāi)埂倍加辛吮Ｕ稀３鞘新毠び泄M(fèi)醫(yī)療、農(nóng)村有合作醫(yī)療；實(shí)行義務(wù)教育，保證了學(xué)生們的就學(xué)；勞動(dòng)者退休以后有退休金；人們的住房由單位分配、農(nóng)民由公社分配宅基地等等，盡管當(dāng)時(shí)的基本生活保障水平還比較低，特別是農(nóng)村，有“赤腳醫(yī)生”、“民辦教師”等，但是，基本生活保障的制度已經(jīng)建立，隨著生產(chǎn)的發(fā)展，水平也在不斷地提高，這些都是世界公認(rèn)的事實(shí)。勞動(dòng)者在有了基本的生活保障以后，獲得的工資和各種收入都能用于生活消費(fèi)，所以，根本不存在什么“消費(fèi)乏力”的問(wèn)題，更不存在住房、教育和醫(yī)療等“新三座大山”了！　　

吳敬璉在他的“心血凝結(jié)之作”《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式抉擇》（增訂版）一書中，把毛澤東時(shí)期的生產(chǎn)發(fā)展道路，貶為“早期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式”和“傳統(tǒng)的社會(huì)主義工業(yè)化模式”，說(shuō)什么： “------中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體效率低下，人們也沒(méi)有從高速增長(zhǎng)中得到多少實(shí)惠”等等，（《模式》第100、103頁(yè)）純粹是謊言。　　

隨著生產(chǎn)的發(fā)展，我國(guó)人們的生活水平不斷提高，有力地促進(jìn)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展：工人工資和農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格的逐步提高，人們的購(gòu)買力不斷擴(kuò)大，生產(chǎn)總是趕不上消費(fèi)需求。1949年我國(guó)的糧食產(chǎn)量為2263.6億斤；棉花888.8萬(wàn)擔(dān)；當(dāng)年時(shí)髦的生活用品“三轉(zhuǎn)一響”：自行車產(chǎn)量才1.4萬(wàn)輛；而縫紉機(jī)、手表和收音機(jī)還不能生產(chǎn)。到了1978年，糧食產(chǎn)量達(dá)到了6095.3億斤；棉花產(chǎn)量為4334萬(wàn)擔(dān)；自行車產(chǎn)量達(dá)854萬(wàn)輛；縫紉機(jī)486.5萬(wàn)架；手表1351萬(wàn)只；（《年鑒》  第162、163、242、243頁(yè)）收音機(jī)1167.7萬(wàn)臺(tái)（《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》1996  第436頁(yè)）分別增長(zhǎng)了1.69倍、3.88倍、609倍，而縫紉機(jī)、手表和收音機(jī)則是從無(wú)到有；生產(chǎn)資料的生產(chǎn)發(fā)展更快，鋼、原油、金屬切削機(jī)床等，分別由1949年的15.8萬(wàn)噸、12萬(wàn)噸和0.16萬(wàn)臺(tái)，增長(zhǎng)到1978年的3178萬(wàn)噸、10405萬(wàn)噸和18.32萬(wàn)臺(tái)，增加了200倍、866倍和113.5倍；交通運(yùn)輸?shù)纫驳玫搅撕艽蟀l(fā)展，從而保證了再生產(chǎn)的不斷擴(kuò)大；盡管生活消費(fèi)品的產(chǎn)量迅速增長(zhǎng)，但是，不僅不存在居民消費(fèi)不了的問(wèn)題，而且一些主要的生活消費(fèi)品，如糧食、棉布、自行車、手表等還要“憑票供應(yīng)”。需要說(shuō)明的是，那時(shí)由于帝國(guó)主義的封鎖，我國(guó)出口的商品很少，生產(chǎn)增長(zhǎng)的生活用品，都被國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)群眾消費(fèi)掉了，難道能說(shuō)人民群眾沒(méi)有得到“實(shí)惠”？　　

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也曾出現(xiàn)過(guò)“大躍進(jìn)”和”文化大革命”初期的生產(chǎn)下降，這是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)發(fā)展的影響。但是，這和資本主義的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)造成的生產(chǎn)下降，性質(zhì)完全不同。從總體看，社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)對(duì)生產(chǎn)發(fā)展具有巨大的促進(jìn)作用。　　

發(fā)展社會(huì)主義公有制，一定實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)保證了我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速、平穩(wěn)地發(fā)展，避免了資本主義的競(jìng)爭(zhēng)無(wú)政府狀態(tài)，大大地減少了生產(chǎn)發(fā)展中的浪費(fèi)；保證了我國(guó)的生活資料與生產(chǎn)資料的發(fā)展緊密銜接；保證了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；也保證了生產(chǎn)力在全國(guó)各地區(qū)的均衡發(fā)展。　　

這里特別要強(qiáng)調(diào)公有制經(jīng)濟(jì)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家壟斷了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，利用專利權(quán)制度，千方百計(jì)壓制不發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步。由于發(fā)展高新技術(shù)需要大量的物力、財(cái)力和人力，進(jìn)行科學(xué)研究和技術(shù)試驗(yàn)，而一般的發(fā)展中國(guó)家的私有制企業(yè)，不具備這么大的物質(zhì)力量，發(fā)展不起高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。我國(guó)利用公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的條件，集中全國(guó)的物力、財(cái)力和人力，突破了民用大型飛機(jī)的研制和試驗(yàn)；發(fā)展了電子工業(yè)；建立了生產(chǎn)導(dǎo)彈、衛(wèi)星等國(guó)防工業(yè)，在一些重要的領(lǐng)域占領(lǐng)了科學(xué)技術(shù)的“制高點(diǎn)”，為發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)奠定了基礎(chǔ)。　　

發(fā)展社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)，不僅生產(chǎn)的物質(zhì)財(cái)富歸全體人民所有，技術(shù)也屬于人民。回頭看改革開(kāi)放后，發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)，建立了大量的外資企業(yè)和私人企業(yè)，物質(zhì)財(cái)富歸資本家所有，技術(shù)由他們控制，留給廣大勞動(dòng)群眾的僅僅是相對(duì)貧困和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的指標(biāo)。　　

總之，因?yàn)槊珴蓶|時(shí)期我國(guó)走的是社會(huì)主義道路，發(fā)展的是公有制經(jīng)濟(jì)，具有強(qiáng)大的“內(nèi)生動(dòng)力”，促進(jìn)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)不斷迅速而平穩(wěn)地發(fā)展，取得了巨大的成就。　　

2，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系下的生產(chǎn)力發(fā)展　　

從生產(chǎn)力發(fā)展的角度看，在公有制經(jīng)濟(jì)關(guān)系的推動(dòng)下，我國(guó)的社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展很快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始建立，生產(chǎn)力向中西部轉(zhuǎn)移。　　

恢復(fù)時(shí)期結(jié)束，黨中央即時(shí)提出了實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化的目標(biāo)：就是要把農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國(guó)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化；從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度看，就是要把以農(nóng)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨I(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而且要優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)；以后又提出實(shí)行工業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化和國(guó)防現(xiàn)代化的目標(biāo)。這一目標(biāo)既符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況，也符合歷史發(fā)展的趨勢(shì)，因而取得了舉世矚目的成就。　　

生產(chǎn)力的高速發(fā)展：在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得了高速發(fā)展： 1978年社會(huì)總產(chǎn)值比1952年增加了625.8%，就是說(shuō)生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品增加了6倍多；全民所有制固定資產(chǎn)原值由1952年的240.8億，增加到1978年的4488.2億，增加了十幾倍；僅用了二十幾年，就實(shí)現(xiàn)了初步的工業(yè)化，到1978年，我國(guó)的社會(huì)總產(chǎn)值中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值下降到22.9%，工業(yè)產(chǎn)值則上升到59.4%（《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》1983  第14、12、15頁(yè)）；在帝國(guó)主義和現(xiàn)代修正主義嚴(yán)密的封鎖下，本著“自力更生”的原則，我們“逐步建立了獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系”，成為世界上第六大工業(yè)國(guó)；　　

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理：不僅發(fā)展了生活資料的生產(chǎn)，而且也發(fā)展了生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，使我們能夠依靠自己的生產(chǎn)能力，裝備像攀枝花鋼鐵企業(yè)之類的大型工業(yè)企業(yè)，具備了改造工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)基礎(chǔ)的能力；生產(chǎn)了大量的農(nóng)業(yè)機(jī)械，使農(nóng)業(yè)邁出機(jī)械化的步伐；為實(shí)現(xiàn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化創(chuàng)造了物質(zhì)條件；　　

初步創(chuàng)立了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，如生產(chǎn)了大型民用飛機(jī)“運(yùn)十”的樣機(jī)；憑著自己的生產(chǎn)能力，生產(chǎn)出科學(xué)研究和技術(shù)試驗(yàn)的設(shè)備、儀器，放了衛(wèi)星，發(fā)射了導(dǎo)彈、爆炸了原子彈等等，雖然“運(yùn)十”樣機(jī)的技術(shù)水平不如美國(guó)的波音和歐洲的空客；衛(wèi)星、導(dǎo)彈、原子彈也還簡(jiǎn)陋，但是，“堅(jiān)冰已經(jīng)打破，航道已經(jīng)開(kāi)通”，已經(jīng)有能力為我國(guó)繼續(xù)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)辟道路。事實(shí)表明我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向工業(yè)化的方向轉(zhuǎn)變，我國(guó)已經(jīng)開(kāi)始占據(jù)最新科學(xué)技術(shù)的“制高點(diǎn)”，具備了發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的條件，為實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)和國(guó)防的現(xiàn)代化奠定了基礎(chǔ)；　　

生產(chǎn)的布局逐步走向均衡發(fā)展：逐漸從沿海地區(qū)，向中西部轉(zhuǎn)移，在四川、貴州等地，建立了一批高新技術(shù)企業(yè)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了均衡發(fā)展的態(tài)勢(shì)，為我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力的全面發(fā)展開(kāi)辟了道路。　　

總之，毛澤東時(shí)期的生產(chǎn)發(fā)展，為我國(guó)的工業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化和國(guó)防現(xiàn)代化奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，事實(shí)證明毛澤東時(shí)期生產(chǎn)發(fā)展的道路是正確的，完全不像吳敬璉所說(shuō)的是什么“早期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和狹義工業(yè)化”的模式。相反，如果按照吳敬璉之流所說(shuō)的“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式”發(fā)展，我國(guó)早就成為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)附庸了。　　

三，       改革開(kāi)放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展　　

改革開(kāi)放以后，有些人就極力否定毛澤東時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大成就、否定社會(huì)主義工業(yè)化的道路，說(shuō)什么：“----我們生產(chǎn)力的發(fā)展非常緩慢”，“毛澤東同志-------忽視發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力”，“多年的經(jīng)驗(yàn)表明，要發(fā)展生產(chǎn)力，靠過(guò)去的經(jīng)濟(jì)體制不能解決問(wèn)題，所以，我們吸收資本主義中一些有用的辦法來(lái)發(fā)展生產(chǎn)力”等等；吳敬璉更是大言不慚地說(shuō)：“我查閱了大量發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)，對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展進(jìn)行了梳理”，結(jié)論是“早期增長(zhǎng)模式是一種缺乏效率和必然帶來(lái)嚴(yán)重社會(huì)后果的增長(zhǎng)模式”，說(shuō)美國(guó)、英國(guó)等“先行工業(yè)化國(guó)家”，“走上了依靠效率提高的增長(zhǎng)道路”，實(shí)行的是“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式”等等（參看《模式》），一句話，他們就是要學(xué)習(xí)美國(guó)，走多賺錢、快賺錢的“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”道路。可是吳敬璉就是不敢說(shuō)明這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，是在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系下發(fā)展經(jīng)濟(jì)？還是在資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系下發(fā)展經(jīng)濟(jì)？他查閱的大量文獻(xiàn)資料都是資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者編寫的，因此，指引的道路也是資本主義的；而更令人驚訝的是，面臨當(dāng)前的資本主義世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，面臨美國(guó)、英國(guó)經(jīng)濟(jì)的困境，他不僅毫無(wú)悔改之意，仍然繼續(xù)宣傳所謂的“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”的那一套！　　

1，改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的附庸化、殖民化　　

改革開(kāi)放以來(lái)，由于要“吸收資本主義中一些有用的辦法來(lái)發(fā)展生產(chǎn)力”，于是“招商引資”成為國(guó)策，各級(jí)政府紛紛以引進(jìn)外資數(shù)量大、世界500強(qiáng)企業(yè)多為榮；一時(shí)間大量外資涌入我國(guó)，私人資本主義企業(yè)如雨后春筍。這種依靠資本家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的道路，是一條錯(cuò)誤的道路。　　

首先是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的附庸化:主要表現(xiàn)是我國(guó)生產(chǎn)的多是低端的“勞動(dòng)密集型”產(chǎn)品，生產(chǎn)發(fā)展依賴對(duì)外貿(mào)易；核心技術(shù)被外國(guó)企業(yè)控制。　　

資本主義企業(yè)、特別是外國(guó)資本在我國(guó)發(fā)展，是因?yàn)槲覈?guó)的勞動(dòng)力價(jià)格低廉，土地便宜，市場(chǎng)廣闊，政府又給予政策優(yōu)惠和為企業(yè)維護(hù)生產(chǎn)秩序等。因此，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，發(fā)展的是所謂的“勞動(dòng)密集型”產(chǎn)業(yè)，如玩具企業(yè)、服裝生產(chǎn)、鞋帽企業(yè)等等，為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家提供廉價(jià)生活消費(fèi)品，雖然也發(fā)展了家電生產(chǎn)、汽車企業(yè)，但是，核心技術(shù)仍然由外國(guó)資本控制。　　

壓制我國(guó)高新技術(shù)的發(fā)展：民用大型飛機(jī)“運(yùn)十”的下馬就是最好的例證，我們現(xiàn)在只好用幾億條褲子換一架波音飛機(jī)；外資利用專利權(quán)制度，控制核心技術(shù)，千方百計(jì)壓制我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使我國(guó)成為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的生活資料供應(yīng)地，成為他們的“裝配車間”；               　　

地區(qū)分布殖民地化：由于沿海地區(qū)運(yùn)輸方便，成本低，外資企業(yè)大量落戶珠江三角洲和長(zhǎng)江三角洲，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出殖民化的傾向：少數(shù)沿海城市、地區(qū)經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展，而中西部地區(qū)越來(lái)越落后；內(nèi)地的“精英”“孔雀東南飛”，到沿海城市工作；億萬(wàn)農(nóng)民也流向沿海大城市，成為“農(nóng)民工”，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)則處于停滯狀態(tài)。　　

這種產(chǎn)業(yè)構(gòu)成和地區(qū)分布，是走資本主義道路、發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果，是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀趨勢(shì)。只要是依靠資本家發(fā)展經(jīng)濟(jì)，特別是依靠外資，必然出現(xiàn)這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布。所以，盡管我們多年前就叫喊要“發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”，“開(kāi)發(fā)大西部”等，但是，近些年來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布基本上沒(méi)有什么改變。原因很簡(jiǎn)單，依靠資本家發(fā)展經(jīng)濟(jì)，利潤(rùn)歸資本家所有，投資由資本家做主，經(jīng)濟(jì)發(fā)展只能是沿著舊的軌道前進(jìn)。政府雖然可以通過(guò)再分配，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布做一些調(diào)整，但是沒(méi)有能力也不可能根本改變生產(chǎn)發(fā)展的基本態(tài)勢(shì)。高喊什么調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，“開(kāi)發(fā)大西北”等等，都不過(guò)是騙人的口號(hào)！　　

     2，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受“內(nèi)需不足”制約，在生產(chǎn)過(guò)剩與通貨膨脹之間擺動(dòng)　　

改革開(kāi)放以來(lái)，由于貫徹了“吸收資本主義中一些有用的辦法來(lái)發(fā)展生產(chǎn)力”，“吸收外國(guó)資金，這是作為發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的一個(gè)補(bǔ)充”等指示精神，大量引進(jìn)了外國(guó)資本，與此同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度的復(fù)辟：不僅外資企業(yè)實(shí)行的是雇傭勞動(dòng)制度；私營(yíng)企業(yè)實(shí)行雇傭勞動(dòng)制度；連國(guó)有企業(yè)也實(shí)行所謂的“合同制”，實(shí)際上也是雇傭勞動(dòng)制度。工人由生產(chǎn)資料的主人，重新轉(zhuǎn)變?yōu)楣蛡蚬と耍淮罅哭r(nóng)民涌入工廠，也變?yōu)槌鲑u勞動(dòng)力的“農(nóng)民工”，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域全面恢復(fù)了雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度。　　

全面恢復(fù)雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度，不僅根本改變了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)面貌，而且引起我國(guó)社會(huì)政治、文化領(lǐng)域的根本變化：出現(xiàn)了兩極分化、官員腐敗、“一切向‘錢’看”，“黃、賭、毒”等也沉渣泛起。由于本文只考察所謂的“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”，對(duì)于我國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各方面的問(wèn)題就不涉及了。　　

外國(guó)資本涌入我國(guó)，主要是因?yàn)楣と说墓べY低，尤其是農(nóng)民工的工資低廉；而資本家的本性就是要壓低工人的工資，增加利潤(rùn)，“內(nèi)需不足”、特別是居民消費(fèi)需求不足，成為不可避免結(jié)果。　　

自1979年至2008年，外商在我國(guó)的直接投資就達(dá)8526.2億（《中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要》2009年  179頁(yè)），生產(chǎn)雖然迅速發(fā)展，而勞動(dòng)者的收入還是很低，“內(nèi)需不足”、特別居民消費(fèi)支出少，成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要問(wèn)題。我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，主要是依靠引進(jìn)外資和發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的。短短的三十年，我國(guó)“貨物和服務(wù)進(jìn)出口”在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重,由1978年的-0.3%,猛增至+7.9 %，而居民消費(fèi)支出卻由48.8%，直線下降至35.3%（同上書  第35頁(yè)）。可見(jiàn)，改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主要是依靠引進(jìn)外資和發(fā)展外貿(mào)，即西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所謂的“外向型經(jīng)濟(jì)”。“內(nèi)需不足”、特別是居民消費(fèi)支出不足，是走資本主義道路、發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物。當(dāng)前面臨著世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，出口貿(mào)易急劇下滑，要想增加“內(nèi)生動(dòng)力”，依靠“居民消費(fèi)”來(lái)“拉動(dòng)”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？資本家會(huì)提高工人工資來(lái)增加“內(nèi)需”嗎？當(dāng)然不可能！這些設(shè)想不過(guò)“精英們”的一廂情愿，是騙人的鬼話。　　

由于恢復(fù)了雇傭勞動(dòng)制度，廣大工人失去了“鐵飯碗”，端起了“討飯碗”，大量工人下崗、失業(yè)，連基本生活消費(fèi)都沒(méi)有保障，更何況過(guò)去形成的公費(fèi)醫(yī)療、義務(wù)教育和養(yǎng)老保障都被“產(chǎn)業(yè)化”改革掉了，在勞動(dòng)群眾的頭上增加了“新的三座大山”，所謂的“擴(kuò)大內(nèi)需”、“增加居民消費(fèi)” 就更不可能了！　　

不能增加“居民消費(fèi)支出”，政府就采用加大投資的辦法“擴(kuò)大內(nèi)需”。于是出現(xiàn)了投資四萬(wàn)億、加大信貸投放等“大手筆”、“組合拳”的措施。去年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了8.7%，似乎解救了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但是，通貨膨脹的威脅又成了制約經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的最大障礙，真是“摁下葫蘆起來(lái)瓢”！在雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度下，要想依靠“內(nèi)需拉動(dòng)”，使經(jīng)濟(jì)較快、平穩(wěn)地發(fā)展，只能是一種幻想，是欺騙群眾的口號(hào)。　　

總之，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，離不開(kāi)在什么經(jīng)濟(jì)關(guān)系下發(fā)展的問(wèn)題：不論是擴(kuò)大內(nèi)需、提高居民消費(fèi)水平，也不論是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等，都和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路緊密相連。走社會(huì)主義道路、發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，必然是居民消費(fèi)不斷擴(kuò)大，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化；走資本主義道路、發(fā)展私有制經(jīng)濟(jì)，必然“內(nèi)需不足”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展附庸化、殖民化。　　

四，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的破產(chǎn)　　

前面已經(jīng)指出，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)既不懂物質(zhì)生產(chǎn)與非物質(zhì)生產(chǎn)的區(qū)別，又不懂生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)的區(qū)別，更不承認(rèn)不同經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)區(qū)別，只知道“賺錢”。這種庸俗、淺薄的經(jīng)濟(jì)學(xué)，當(dāng)然不是科學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)。　　

“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”就是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)下的理論，也是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)生活中最響亮的口號(hào)，這里既包括“擴(kuò)大內(nèi)需”、“增加居民消費(fèi)”等有關(guān)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的內(nèi)容，也包括發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布的內(nèi)容。把經(jīng)濟(jì)關(guān)系與生產(chǎn)力這樣兩類性質(zhì)不同的問(wèn)題，都概括在“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”的口號(hào)里，目的就是抹殺經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)區(qū)別，抹殺經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的社會(huì)主義道路與資本主義道路的對(duì)立。事實(shí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的兩條道路的對(duì)立是抹殺不了的，也是掩蓋不住的。建國(guó)六十多年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)，反復(fù)教育了勞動(dòng)群眾，只有走社會(huì)主義的道路，發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，才是勞動(dòng)群眾當(dāng)家作主的道路，才是國(guó)家富強(qiáng)的道路，才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的康莊大道。所謂的“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”理論，一定會(huì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)面前徹底破產(chǎn)！　　

 “資改派”在改革開(kāi)放初期，還要說(shuō)改革是“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的自我完善”；給群眾許愿要“建立充滿生機(jī)和活力的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制”，“增強(qiáng)全民所有制大、中型企業(yè)的活力”，“充分發(fā)揮八千萬(wàn)職工的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性”等；以后也還說(shuō)是發(fā)展什么“社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，還講一講發(fā)展經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義性質(zhì)，以掩人耳目；到復(fù)辟雇傭勞動(dòng)制以后，就不再講發(fā)展什么性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)，只說(shuō)“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”，似乎經(jīng)濟(jì)發(fā)展中就不存在經(jīng)濟(jì)關(guān)系的區(qū)別，不存在社會(huì)主義道路和資本主義道路的問(wèn)題了，進(jìn)一步地掩蓋經(jīng)濟(jì)關(guān)系的性質(zhì)，使人們陷入資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的“陷阱”，完全喪失分辨社會(huì)主義與資本主義的能力。　　

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的最終使命，就是宣傳資本主義制度是最美好的經(jīng)濟(jì)制度，必將永遠(yuǎn)存在下去，手法就是之一，就是用“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”的概念，抹殺資本主義與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的區(qū)別。　　

我們?cè)凇对u(píng)所謂的‘轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式’》一文中，在“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”前面加上了“所謂的”，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展中，根本就不存在什么“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”，要么是發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，要么是發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)，在兩種不同的發(fā)展經(jīng)濟(jì)道路中，社會(huì)生產(chǎn)力的形式也完全不同。在“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”前加上“所謂的”，是表明“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”是一個(gè)“假命題”，提醒人們不要上當(dāng)受騙！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)