方舟子抄襲案始末（4）

http://yimingcunfu.blog.163.com/blog/static/139234017201031763758357/

（4）、原來是慣犯

《科學地解決道德問題》是方舟子抄襲剽竊首次被捉，但它既不是方舟子第一次偷盜，也不是他最后一次行竊。筆者已經證明，早在中國科大讀書之際，方舟子的詩作中就有抄襲顧城的痕跡。而在美國攻讀博士學位期間，他在中文網上大肆張貼的《大明小史》幾乎全部是靠抄襲古人李贄、抄襲今人吳晗拼湊而成的。在新語絲成立之后，他的那篇濫情的爛文，《功到雄奇即罪名》，更是徹頭徹尾地抄襲金庸。所以說，進入21世紀之后，方舟子把自己的那雙偷竊魔爪伸向科學界，乃是順理成章、水到渠成般地“自然”的、“科學”的發展。

問題是，在偷竊被人抓了現行之后，方舟子是否會就此金盆洗手，浪子回頭？中國有句俗話，叫做“狗改不了吃屎”。實際上，即使你能讓狗改了吃屎這個壞毛病，你也不可能使方舟子改了偷竊的本性。如果把方舟子抄襲案例全部總結出來，至少需要一本書的篇幅。為了節省篇幅，筆者在此運用電影蒙太奇手法，將過去八九年時間飛速掠過，把鏡頭直接對準2010年3月的新語絲讀書論壇。

3月23日，方舟子發了一個標題為《“科學松鼠會”成了造謠會》的帖子。“科學松鼠會”是個什么東東呢？據維基百科介紹：

“科學松鼠會是一個2008年4月28日創辦的中文群體博客，也是一個科學寫作團體。截至2009年2月，定期訪問科學松鼠會網站的讀者有幾十萬人，總訪問量超過200萬人次。”（http://zh.wikipedia.org/zh/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%9D%BE%E9%BC%A0%E4%BC%9A）。

就像“打假斗士方舟子”最害怕別人也“打假”一樣，“科普作家方是民”也最害怕別人科普。所以，在“科學松鼠會”成了氣候之后，它也同時成了方舟子的眼中釘、肉中刺。看看方舟子在過去一年多時間內對松鼠會的詛咒、謾罵：

那么，方舟子2010年3月23日的帖子，是什么內容呢？原來，在前一天，“科學松鼠會”的全職工作人員、網站主編、內容總監“小莊”在松鼠會的論壇上，發了一個帖子，其中有這樣一句話：

“我們和方舟子老師最大的分野也在于此，不提倡用專業不專業，抄襲不抄襲的大帽子先把人壓死。方老師寫的東西，也有成段的引文獻或者直接是英語文章翻過來的，憑什么他罵起別人是抄襲的就那么在理？”

方舟子在發現了科學松鼠會這個假想敵之后，不但自己要時不常地到那里偵察敵情，而且安排了教徒在那里坐班盯梢，一發現敵情，立即匯報。而上面這個帖子，就被一個叫wanxiang的教徒及時地轉到了新語絲讀書論壇。也許怕教主忽視他的報告，這位教徒使用了這樣的標題：“松鼠會編輯莊說方舟子抄襲”。（http://www.xys.org/forum/db/6/133/122.html）。

那么，方舟子是怎么為自己辯解的呢？他說：

“這位松鼠會的主編‘老師’口口聲聲說松鼠會和我的最大分野是不提倡用抄襲的大帽子先把人壓死，自己卻一上來就想用抄襲的大帽子把我壓死。據說我寫的東西‘也有成段的引文獻或者直接是英語文章翻過來的’，所以我就不能罵別人是抄襲了。‘成段的引文獻’也算抄襲，大概是松鼠會的獨創；但是‘直接是英語文章翻過來的’卻公認是抄襲。我被人稱為‘學術打假人士’，整天揭發別人抄襲，如果自己也干抄襲的勾當，這樣的‘人’是該被分到最卑劣的一群里頭去的。這樣的指控，可比松鼠會以前罵我‘文痞’嚴重多了，所以必須講清楚：

“請松鼠會具體地證明我哪篇文章是‘直接是英語文章翻過來的’。我指控別人抄襲，都是列出了證據的，包括兩年前指控松鼠會成員瘦駝抄襲美國《國家地理雜志》，當時也在新語絲論壇上列出了證據（后來寫文章時手下留情沒點名，才沒有附上證據）。松鼠會想要反過來指控我抄襲，也應該學著證明之，可別自己抄襲英語文章抄慣了，就想當然地以為別人也難免和你一樣。

“如果松鼠會不能證明我抄襲，那就是在造謠。只要這位造謠我抄襲的松鼠會主編、內容總監、全職工作人員還在松鼠會，我就會一直把松鼠會當成造謠會。”（http://www.xys.org/forum/db/6/133/167.html）。

顯然，方舟子忘了自己十年前的《科學地解決道德問題》一文“直接是英語文章翻過來的”，所以他敢于承認“‘直接是英語文章翻過來的’卻公認是抄襲”這條人類普遍認同的公理。

不知道那位科學松鼠會的主編老師面對方舟子的威脅，產生了怎樣的反應。但是，假如他真的干起了Google網絡的活計，來證明“方老師抄襲”，那肯定是做了無用功。因為一個人無論怎么證明另一個人是賊，都沒有這個賊自己證明自己是賊來得干凈有力。

原來，就在方舟子要求人家證明他抄襲的第二天，3月24日，方舟子在《中國青年報》上發表了一篇科唬文章，《轉基因玉米更有益健康》。而虹橋科教論壇的網友“六指”據此寫出了一篇考證文章，《轉基因玉米的神話》。全文如下：

“轉基因現在是網上的熱門話題，這其中自然少不了在轉基因食品上市前就已試吃過的方老師的身影。學習完他的科普熊文‘轉基因玉米更有益健康’【1】后，再做 延伸閱讀，稍加搜索就看到一篇2004年的洋文‘Bt corn reduces serious birth defects’【2】。方老師的文章基本觀點，數據，內容編排都和這篇雷同，不少句子更是原文照譯。這進一步驗證了一條世人皆知的謠言‘方老師寫的東西，也有成段的引文獻或者直接是英語文章翻過來的’。方老師打開門辟謠，關上門立馬就造謠，此等大無畏的勇氣和人格力量實在是讓我等折服。

“方老師涉嫌抄襲早已不是什么新鮮話題，這里說說轉基因。這篇洋文的兩位作者實際上是做‘二階科學傳播’，主要介紹了當年在‘營養學雜志’發表的一 篇綜述【3】。流行病學調查結果提示神經管缺陷可能與孕期伏馬毒素的過量攝入有關；已知葉酸缺乏是神經管缺陷的重要治病因素，而動物實驗結果證明伏馬毒素 影響葉酸的正常轉運。作者據此提出假說：伏馬毒素暴露是導致生殖缺陷的潛在危險因素。文中作者多處用hypothesis，potential等詞，最后 一句還說It would be prudent to monitor this possibility。這些觀點經兩位作者轉述，卻變成了鐵板釘釘的科學原理，方老師繼續三階傳播，開始解答‘那么伏馬毒素是怎么導致神經管缺陷的 呢？’這樣的深奧問題。荒唐的是，綜述明確指出補充葉酸可顯著降低伏馬毒素所致神經管缺陷，這個結論被二階作者錯誤理解，繼而被方老師原文照搬，成了‘因 此如果孕婦吃的玉米主食被伏馬毒素污染的話，即便她們的飲食中有豐富的葉酸，也起不了什么用’。

“實際上，方老師參考的原文所引用的參考文獻中沒有一處提到轉基因玉米。的確有研究證實轉基因玉米中伏馬毒素含量較普通玉米低，但在一個假說的基礎 上加上邏輯推理，就得出‘轉基因玉米降低生育缺陷’的結論，并被方逗士推而廣之‘更有益健康’，此等幼稚的科學思維實在對不起高高掛著的科學牌坊。大量研 究證明轉基因食品在營養和安全性上與普通食品沒有差別，至今為止沒有任何直接證據證明食用轉基因玉米能降低神經管缺陷，也沒有臨床證據能證明轉基因玉米比 普通玉米對健康更有益。相反，近幾年反而出現了一些不和諧音，如一個法國研究小組用三種轉基因玉米喂養小鼠5到14周并監測60項生化指標，證明小鼠出現 肝腎毒性及其它異常【4，5】。

“轉基因的正反雙方搞陰毛論動雞論誰也說服不了誰，有一分證據講一分話才是硬道理。

“1. http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/bingdian/corn.txt

“2. http://westernfarmpress.com/news/10-27-04-Bt-corn-birth-defects/

 “3. http://jn.nutrition.org/cgi/content/full/134/4/711?maxtoshow=&hits=10&RESULTFORMAT=&author1=marasas&searchid=1&FIRSTINDEX=0&sortspec=relevance&resourcetype=HWCIT

“4. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17356802

“5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20011136”。（http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=107689&select=&forum=1）。

這位網友不僅分析了方舟子對科學一知半解，對國人連唬帶蒙，而且把方舟子的中文全文與那篇英文文章做了全面的對比。對比之后，這位網友發出了這樣的疑問：“去掉翻譯的部分，還剩一半沒？”下面，就請各位讀者自己回答這個問題。【注：對比由虹橋科教論壇網友六指完成。中文為方舟子《轉基因玉米更有益健康》全文，相應的英文來自Bruce Chassy and Drew Kershen的文章，Bt corn reduces serious birth defects （http://westernfarmpress.com/news/10-27-04-Bt-corn-birth-defects/）。為了方便“證明”，筆者在格式上略加編輯。】

“提起主糧，許多人想起的是水稻和小麥。其實玉米也是非常重要的主糧。對美國來說尤其如此，全世界的玉米有近一半產自美國。玉米是美國最重要的作物，不僅總產量在所有作物中排第一（2009年總產量3.34億噸），總產值也是第一（2009年總產值486.6億美元）。

“這么高的產量當然不可能都做食品，大部分玉米被用來做成飼料、酒精等，剩下的才供人食用：主食有用玉米粉做的各種面食以及早餐吃的玉米碎片，蔬菜有煮玉米粒、玉米棒，零食有爆米花、玉米片，烹飪用玉米油，還有更多的玉米被提煉成淀粉、油、糖漿、甜味劑加到成百上千種飲料、食品中，把這些都加起來，美國人飲食中對玉米的人均消費量超過了小麥。對那些還保留著傳統飲食習慣的墨西哥裔美國人來說，玉米更是重要，用玉米粉做的餅、卷、片等面食是墨西哥餐的主食。

“上個世紀90年代初，對居住在美國德州南部里奧格蘭德山谷的墨西哥裔婦女進行調查時，有個意外的發現：她們生下的嬰兒有非常高的神經管缺陷，是其他美國人的6倍。”

“In the early 1990s, Hispanic women in the Rio Grande Valley of Texas gave birth to babies with neural tube defects (NTDs) at a rate of 33 per 10,000 live births, approximately six times the U.S. national average for non-Hispanic women. ”

“多數神經管缺陷的嬰兒無法存活，活下來的通常也有嚴重的殘疾。”

“Most unborn children affected by NTDs do not even survive to birth, and those who do are usually severely disabled. ”

“前已有研究表明，如果孕婦飲食中缺乏B族維生素葉酸，就會顯著地增加胎兒神經管缺陷的發生率。那么德州的這個案例是不是和墨西哥裔婦女的飲食有關呢？

“謎底一直到10年以后才揭曉。對危地馬拉、中國、南非等地的研究表明，在以玉米為主食的地方，神經管缺陷的發生率都比較高，大約是世界發生率的6倍。”

“The precise cause for the increased rate of NTDs in Texas remained a mystery until recent research shed light on a surprising cause. Studies from China, Guatemala, South Africa, and the United States show that a clear link exists between diets containing unprocessed corn (known as maize in most of the world) and NTDs. Research (Acevedo, 2004) in Guatemala showed that in four rural departments the children of women who ate unprocessed corn as a significant part of their diet had a rate of NTDs (34.29 per 10,0000 live births) at least six times the world rate. ”

“莫非在他們吃的玉米主食中含有某種有害健康的毒素？”

“What connection could exist between unprocessed corn in the diet and children being born with NTDs? ”

“是的，不過這種毒素不是玉米本身含有的，而是感染玉米的微生物產生的。玉米被害蟲咬了以后，在傷口處會長出一種叫鐮刀霉的霉菌。玉米收割后如果存儲不當，也會長這種霉菌。鐮刀霉分泌一種致命的毒素叫伏馬毒素。粗加工（例如把玉米粒磨成粉）和一般的加熱不能破壞其毒性。”

“Mycotoxins such as fumonisin are highly toxic chemicals that are produced by molds and fungi. When corn is attacked by insects a mold called Fusarium can grow at the site of insect damage and produce fumonisin. Poor storage conditions can promote post-harvest growth of molds on grain as well. ”

“其他主糧也含有伏馬毒素，但是含量要比玉米低很多。在里奧格蘭德山谷墨西哥裔嬰兒被發現神經管缺陷發病率高的那段時間，當地玉米中伏馬毒素的含量偏高，是正常含量的2～3倍。”

“At the time that the Hispanic women of the Rio Grande valley suffered the high rate of NTDs in their babies, the fumonisin level in corn in the Rio Grande Valley was two to three times the normal level. ”

“那么伏馬毒素是怎么導致神經管缺陷的呢？前面提到，孕婦飲食中缺乏葉酸會顯著地增加胎兒神經管發生率。因此醫學界一直建議準備懷孕的育齡婦女和孕婦服用葉酸制劑預防神經管缺陷，”

“Folic acid in the diet, provided either directly from the foods eaten or through food fortification and dietary supplements, is known to reduce the incidence of NTDs in developing fetuses. ”

“而美國政府更是在上個世紀90年代決定強制要求在糧食制品中添加一定量的合成葉酸。不幸的是，伏馬毒素恰恰能夠干擾人體細胞對葉酸的吸收，因此如果孕婦吃的玉米主食被伏馬毒素污染的話，即便她們的飲食中有豐富的葉酸，也起不了什么用。”

“Because fumonisin prevents the folic acid from being absorbed by cells, women eating a diet of unprocessed corn contaminated with fumonisin are at higher risk of giving birth to babies with NTDs even when their diet contains the adequate amount of folic acid. ”

“伏馬毒素對其他人也有害。伏馬毒素早就被認定是致癌物質，在以玉米為主食的地區，食管癌的發病率也比較高。即便你嚇得從此不敢吃玉米，也躲不過去，在以玉米為原料的早餐食品、快餐食品、啤酒等多種食品中都能檢測到伏馬毒素。

“也許有人會說，那好，以后我只吃用最‘健康’、最‘天然’的玉米原料做的食品，例如用符合‘綠色食品’或‘有機食品’種植標準的玉米做的食品。但是，有機玉米由于難以控制病蟲害，其伏馬毒素的含量反而可能高于普通玉米。

“2003年9月，英國食品安全局抽查了市場上6種有機玉米粉產品和20種普通玉米粉產品，發現6種有機玉米粉產品的伏馬毒素含量都高得離譜，是允許量的9～40倍！這6種有機食品不得不都下架。”

“The UK Food Safety Agency tested six organic cornmeal products and 20 conventional cornmeal products for fumonisin contamination in September 2003. The six organic cornmeals had fumonisin levels nine to 40 times the recommended levels for human health. All six organic cornmeal products were voluntarily withdrawn from grocery stores. ”

“解決這個問題有一個相反的做法，那就是種植抗蟲害轉基因玉米。”

“It turns out that there is a way to limit toxic mold infestation in corn. ”

“抗蟲害轉基因玉米轉入了一個來自一種土壤細菌的基因（根據該細菌學名的拉丁文縮寫簡稱Bt基因），能夠分泌Bt蛋白質，該蛋白質能殺死玉米的主要害蟲玉米螟蟲和類似的害蟲，卻對其他昆蟲、牲畜和人完全無害。”

“The insect protected corn varieties contain a protein that is found in a common soil bacterium called Bacillus thuringiensis. In nature, this bacteria kills certain insect larvae but is harmless to all other insect species, as well as humans and animals. ”

“因此種植Bt轉基因玉米能大幅度減少農藥的使用，并能增產5～15％，對農民和消費者的好處都是實實在在的。自1996年轉基因玉米在美國開始商業化種植以來，推廣得非常快。目前美國種植的玉米80％以上都是轉基因品種，其中大部分是Bt玉米。

“食用Bt玉米不僅安全，而且更有益健康。由于Bt玉米減少了蟲害，相應地也就減少了玉米被分泌伏馬毒素的鐮刀霉感染的機會。”

“Genetically improved Bt corn kernels are less often damaged by insects, greatly reducing the chance of fumonisin contamination and its harmful effect. ”

“美國、法國、西班牙、意大利、阿根廷、土耳其等國的研究都表明，Bt玉米中伏馬毒素的含量很低，通常只是有機玉米或普通玉米的十分之一到二十分之一。”

“Researchers in Argentina, France, Italy, Spain, Turkey, and the United States have clearly established that planting corn seeds genetically engineered to be resistant to corn borers and similar insect pests results in the harvesting of corn with much lower levels of fumonisin...This genetically improved corn, dubbed Bt corn, usually has drastically lower levels of fumonisin. It is not unusual for Bt corn to have one-tenth to one-twentieth the amount of fumonisin that is found on organic and conventional corn varieties. ”

“遺憾的是中國還未批準Bt玉米的種植。

”許多人反對轉基因作物，是因為把它們當成了違反‘自然’的人造怪物。這些人往往還迷信不用化學農藥、化肥的‘有機食品’會更健康。但是就伏馬毒素的危害而言，反而是有機玉米的健康風險要比轉基因玉米高得多。其實，我們今天種植的所有玉米品種，不管是有機還是轉基因，沒有一個是‘天然’的，都是人類幾千年來精心培育出來的人造品種。玉米的祖先墨西哥大芻草才是真正‘天然’的，但是它結的穗只有指頭大小，每穗不到10粒谷粒，崇尚天然的人士是否愿意提倡種它、吃它？”（六指：《去掉翻譯的部分，還剩一半沒？》，http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=107691&select=&forum=1）。

也就是說，方博士不僅要偷東西賣錢，而且還用偷來的東西騙人；他不僅用偷來的東西騙人，他還會對偷來的東西不懂裝懂。亦明兄雖然沒有象方博士那樣通讀過二十四史，但我可以指天發誓：像方舟子這樣的三重騙子，中國歷史上絕對沒有第二個。也就是說，中國歷史上“最卑劣的一群里頭”，只有一個人，那就是方舟子！（kink老弟，實在對不起，亦明兄又“和方舟子一樣了”。）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號