程恩富:糧食生產(chǎn)應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)存重大風(fēng)險(xiǎn)
趙黎
轉(zhuǎn)基因技術(shù)在糧食品種方面的應(yīng)用,一直是備受爭議的話題。3月8日,全國人大代表、中國社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院院長程恩富接受和訊網(wǎng)訪談時(shí)稱,轉(zhuǎn)基因糧食的生產(chǎn)安全尚不確定,我國更不具備轉(zhuǎn)基因方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。全國人大需要就轉(zhuǎn)基因糧食品種的商業(yè)化生產(chǎn),以及加強(qiáng)對(duì)轉(zhuǎn)基因糧食和工業(yè)原料的進(jìn)口、經(jīng)銷環(huán)節(jié)監(jiān)管進(jìn)行立法。
轉(zhuǎn)基因糧食作物的商業(yè)化生產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)安全不利
程恩富說,糧食安全是國家經(jīng)濟(jì)安全的基石之一。 糧食安全不僅是數(shù)量方面的安全,也包括質(zhì)量方面的安全。從質(zhì)量方面看,糧食安全的核心之一是糧食種子的安全。 現(xiàn)有的科學(xué)研究和實(shí)踐表明,轉(zhuǎn)基因種子退化問題目前還沒有完全解決。例如,我國1997年從美國孟山都公司引進(jìn)的第一代 “轉(zhuǎn)基因抗蟲棉”,轉(zhuǎn)基因籽棉、皮棉的轉(zhuǎn)化率數(shù)年后就下降到34%左右,低于常規(guī)棉。
如果轉(zhuǎn)基因技術(shù)被應(yīng)用于我國的糧食生產(chǎn),風(fēng)險(xiǎn)將難以估量。這是因?yàn)檗D(zhuǎn)基因作物存在基因污染等增殖、擴(kuò)散及清除途徑不確定因素,并且其種子完全靠生物公司供給。
程恩富舉例說, 我國正在申請(qǐng)商業(yè)化種植及在研的8個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品系,沒有任何一種擁有獨(dú)立的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),這些專利分別屬于孟山都、拜耳和杜邦三家跨國生物公司。如果這種具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)基因水稻一旦被大規(guī)模種植,我國自有的傳統(tǒng)的優(yōu)良糧食品種必然會(huì)被逐漸淘汰。顯然,現(xiàn)階段匆忙推廣和種植轉(zhuǎn)基因糧食品種,難以說能增強(qiáng)我國的經(jīng)濟(jì)安全。
轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化不是主流
程恩富坦言,轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化生產(chǎn)并不是發(fā)展主流。根據(jù)綠色和平組織的統(tǒng)計(jì),世界絕大多數(shù)國家不種植或禁止種植轉(zhuǎn)基因作物。全球99.5%的農(nóng)民不種植或拒絕種植轉(zhuǎn)基因作物。而全球85%左右的轉(zhuǎn)基因作物是集中在美國、加拿大、巴西、阿根廷四個(gè)國家。可以說,目前轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化并不是主流。
他同時(shí)指出,轉(zhuǎn)基因糧食缺乏未來消費(fèi)市場。即使我國的轉(zhuǎn)基因糧食作物生產(chǎn)在技術(shù)上得到解決,其成功也要最終取決于其市場前景。主張推廣和生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因糧食作物的觀點(diǎn)認(rèn)為,利用轉(zhuǎn)基因糧食作物可以提高農(nóng)業(yè)競爭力,這一理由是站不住腳的。因?yàn)?A onmouseover="showImage('stock','2_000061',this,event,'5337')" target=_blank>農(nóng)產(chǎn)品的競爭,除了價(jià)格方面,還有質(zhì)量,更重要的則是需要消費(fèi)者的認(rèn)可。
自1998年以來,歐盟便沒有批準(zhǔn)過任何一種新的轉(zhuǎn)基因食品上市,從而形成了一種“事實(shí)上的禁令”。歐盟委員會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查表明,70%的歐洲人不想吃轉(zhuǎn)基因食品,94%的歐洲人希望能自己選擇是否購買含轉(zhuǎn)基因物質(zhì)的產(chǎn)品。據(jù)俄羅斯輿情研究中心調(diào)查,95%以上的俄羅斯人同意拒絕使用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。總的來看,全球消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品普遍并不放心,轉(zhuǎn)基因食品難以獲得消費(fèi)者的認(rèn)可。
轉(zhuǎn)基因糧食的種植和食用存風(fēng)險(xiǎn)
轉(zhuǎn)基因糧食作物及食品的安全性一直爭議不斷。程恩富認(rèn)為,由于轉(zhuǎn)基因食品目前還處于消費(fèi)的初期階段,其對(duì)消費(fèi)者的健康究竟有何直接的負(fù)面影響,暫時(shí)難以下結(jié)論,還需要較長時(shí)間的估量。但國內(nèi)外不少動(dòng)物實(shí)驗(yàn)都表明,轉(zhuǎn)基因食物存在潛在危險(xiǎn)。2009年12月10日法國科研人員指出,經(jīng)過足夠樣本和多方面比較的實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因玉米對(duì)老鼠內(nèi)臟發(fā)生毒性副作用,作用程度同食用數(shù)量時(shí)間和對(duì)象性別等因素相關(guān)。
同時(shí),轉(zhuǎn)基因作物的綠色優(yōu)勢(shì)存在不確定性。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對(duì)生態(tài)與環(huán)境安全具有不可預(yù)測的影響。一方面,轉(zhuǎn)基因作物會(huì)擾亂原有的生態(tài)系統(tǒng),基因的轉(zhuǎn)移、污染、增殖和擴(kuò)散,可能會(huì)造成一些生物瀕臨滅絕與生物鏈的斷裂,對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了破壞。另一方面,轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化生產(chǎn)后的不可逆性。轉(zhuǎn)基因作物大規(guī)模生產(chǎn)勢(shì)必帶來種子污染,一旦人們發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物的缺陷,將無法挽救。
鑒于種植轉(zhuǎn)基因糧食和食品存在的諸多風(fēng)險(xiǎn),程恩富建議,清理現(xiàn)有轉(zhuǎn)基因糧食作物科研生產(chǎn)管理方面的法律法規(guī),同時(shí)對(duì)現(xiàn)有轉(zhuǎn)基因糧食種子的科研、試驗(yàn)、生產(chǎn)種植和交換銷售情況進(jìn)行全面的調(diào)研,并加強(qiáng)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)口、銷售和生產(chǎn)的監(jiān)管,對(duì)現(xiàn)有進(jìn)出口轉(zhuǎn)基因糧食和工業(yè)原料等領(lǐng)域進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,使轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化的決策遵循民主化、法制化的軌道,切實(shí)保證公眾的知情權(quán)和參與權(quán)。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!