轉基因將減緩改革開放步伐
目前左派對于轉基因的討論已經非常清晰,雖然網絡上的討論已經接近白熱化,百余名學者、老干部代表都致信人大,但是仍舊沒有看見相關部門的正式回復。
所以今天我想講講站在中右派立場上的對于轉基因問題的擔憂。
左派反對轉基因的理由非常明確。
1.農業部審批的轉基因水稻和玉米深陷外國公司專利陷阱,因此將對我國糧食安全、國家主權造成威脅。
2.農業部審批的轉基因水稻和玉米所做的安全檢測試驗非常有限,僅僅是幾例小白鼠的實驗,就敢打包票說產品是安全的。世界上的轉基因危害事件已經非常之多,如此草率決定大規模種植,是將13億人民作為小白鼠試驗。
3.轉基因不能留種,而且會污染物種,造成野生水稻、玉米種子的絕滅。
雖然有這么多的理由,但是也沒有引起有關部門的重視。
那么我今天就反其道而行,不說左派的觀點,而說說中右派的觀點,看看有關部門對此是否重視!
很明顯,當轉基因大規模種植推廣之后,中國的偉大的改革開放事業將被迫受阻,“堅定不移推進改革,進一步擴大開放”將被迫減緩步伐!
轉基因大規模種植推廣之后,必然會在歐盟、日本、加拿大等國家產生恐慌。因為這些國家的居民對于轉基因基本都持質疑或者反對態度。
2008年初,法國、德國、奧地利、希臘、盧森堡和匈牙利五國也對MON810轉基因玉米下了禁令。
2006年8月,日本禁止進口美國轉基因大米。根據“Angus Keid Group”發布的調查,90%的日本消費者對轉基因作物持否定態度。
孟山都曾向美國政府和加拿大政府申請進行轉基因小麥的商業化種植,但卻遭到農民協會的強烈反對,要求該公司撤回申請。
2010年2月9日 ,26個國家的233個消費者和農民團體在拒絕接受轉基因小麥。渥太華,蒙特利爾,華盛頓,東京,悉尼:來自26個國家的233個消費者和農民團體已經加入了“全球抵制轉基因小麥”(Definitive Global Rejection of GM Wheat)聲明,以阻止轉基因小麥的商業化,并提醒孟山都生物技術公司對(小麥)這一主糧農作物的轉基因改造不能被農民和消費者接受。
如果中國政府批準推廣轉基因,這些國家的政府會對中國的相關產業采取措施,這些國家的居民也會對中國另眼相看。貿易摩擦、國際爭端將產生,國際交流將中斷。中國目前的出口導向產業將備受沖擊。
首先,外國游客入境旅游業將遭受巨大損失。在巨大的恐慌情緒下,許多國家的居民都會取消中國旅游的項目。到中國旅游,不能不吃食品啊,誰能夠保證餐館里面的食品一定是非轉基因的呢?中國的國際信譽已經這么差,如此不負責任對待自己的國民,讓國民吃轉基因,外國游客怎么可能隨便相信中國呢。根據《中華人民共和國2009年國民經濟和社會發展統計公報》,2009年入境旅游人數1.2648億人次,國際旅游外匯收入397億美元,合人民幣2500億。這部分收入恐怕要大打折扣!因此造成的人口失業問題大致會在50~100萬人口。
其次,中國的食品出口行業會遭受巨大打擊!毒餃子事件使得中國食品在日本的銷售直線下降,2年多的時間過去了,至今內也沒有恢復過來。轉基因的問題不知道比毒餃子要嚴重多少倍!一旦其大規模種植,中國食品加工業中,只要涉及大米、玉米的產品恐怕都會遭遇到禁運的命運,而其他食品也會因此被恐慌情緒波及,恨屋及烏,中國的食品出口行業將全面淪陷。2009年,中國食品出口額約為350多億美元,合人民幣2200多億。因此造成的失業人口大致在50~100萬人口。
再次,也是最重要的,轉基因將成為國際交流的障礙。外國投資公司的常駐中國人員數量將減少。許多國際科學技術、文化交流項目將中斷。諸如上海世博會之類的大型盛會也將因此失色很多。當然有人會說,這些外國人會吃有機食品。一個還有點良知的外國人會覺得,要在一個充滿轉基因毒素的國家里面僅僅吃非轉基因食品,良心會有些不安。一些疑神疑鬼的外國人會覺得,要在一個充滿轉基因毒素的國家里面尋找確認非轉基因食品,實在是一件非常麻煩的事情。如此等等,國際交流、投資等等都會受到很大的影響。這種影響是不可估量的,因為其背后隱藏著政治性的目的。
農業部的專家,轉基因安全委員會的專家,他們說轉基因糧食產量將增長8%,他們說跨國公司僅僅在轉基因中獲利1%(隱藏的命題是農民獲利99%,這實在是一個偽命題,看看阿根廷農民在種植轉基因之后的悲慘境遇大家即可知道)。但是,我懶得去反駁這些農業部、轉基因安全委員會的專家了。
我只想請問,這點轉基因上的利益能夠和偉大的改革開放事業的減緩相提并論嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!