春天的驚雷網友發帖《轉基因問題居然不在兩會熱點之中》說：
“[ lup ]有文，《今年兩會調查熱點問題，養老保險居第一位，反腐倡廉居第二—— 》（[ lup ] 于2010-02-22 17:07:02 上帖 [ 發短信 ] [ 表狀 ] ）。轉基因問題居然不在兩會熱點之中。”
他并據此作出推論：“由此看來，人們對轉基因問題、這一問題的未來影響，還沒有足夠的重視。”

本網友認為，春天的驚雷網友真是太糊涂了。

人民網報道《人民日報政文部與人民網聯合推出兩會熱點調查》說得很清楚：“人民網電　（常紅）1月22日，“2010兩會調查”在人民網推出。調查分為：調控房價、就業問題、教育公平、醫療改革、網絡掃黃、事業單位改革等16個熱點話題，涉及百余個具體問題。調查推出后，網友留言成為調查絕對主角。
。。。投票網址：http://npc.people.com.cn/GB/28320/180060/index.html”

因此，拿出來給網民們投票的，只有16個熱點話題。
點擊進入給出的投票網址《熱詞調查》，就可以看到被拿出來給網民們投票的這16個熱點話題：
“1養老保險 25747票 2反腐倡廉 21470票 3調控房價 14299票 4依法拆遷 14257票 5貧富差距 14067票 6就業問題 11132票 7醫療改革 10641票 8司法公正 10417票 9民主監督 10183票 10教育公平 8887票 11戶籍改革 5226票 12事業單位改革 4854票 13網絡問政 4625票 14通脹預期 4218票 15網絡掃黃 3410票 16低碳經濟 2619票
共有 58456 人參與投票”

也就是說，“轉基因”根本就沒有“入圍”，壓根就沒有成為“候選”之一，怎么可能成為“兩會熱點問題”呢？

有網友可能會問：“轉基因”問題鬧得沸沸揚揚，為什么居然沒有“入圍”呢？
本網友答：不知道，因為不知道“入圍”的程序是如何搞的，更不知道“入圍”的這16個話題是如何確定的。

當然，本網友也可以找到一個理由，那就是：“入圍”的話題必須滿足一定的前提條件。
比如說：“入圍”的話題必須是2010年1月1日之前就已經熱起來的話題。
大家都知道，“轉基因”實際上是在上月底才受到網絡輿論重視的，所以當然就很輕松地被踢出去了。
當然，這個條件不是很合適，不過總是可以找到“合適”的理由的。

而且，即使沒有找到理由，轉基因其實也不可能成為“熱門”的。本網友剛才在強國論壇深入討論區兩次試圖上貼《農業部頒布的轉基因安全評價形同兒戲》，結果統統被回收；后來又試圖將本文上貼，仍然被回收。可見，轉基因這個話題，根本就是被“打壓”的對象，怎么可能成為“熱門話題”呢？

本網友倒是認為，“轉基因”在投票之前就被排除在兩會熱門話題之外，沒有能夠成為兩會熱點問題，這恰恰證明“人們對轉基因問題、這一問題的未來影響”其實是相當重視的，以至于必須采用“不爭論”的方式，才能夠及時地落實包括中央一號文件在內的一些重要決定，以便使得“轉基因主糧”商業化種植迅速成為不可逆的現實。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號