G7再次向中國勞動人民舉起了屠刀

塞北之雪

原文：http://hi.baidu.com/northsnows/blog/item/dfaf2432dc099749ad4b5fd4.html

七國集團成立于1975年，由美國、英國、加拿大、法國、德國、意大利和日本這些最發達國家組成。

七國集團（G7）10月3日舉行財政部長和中央銀行行長會議并發表公報。七國集團繼續向中國施壓，稱人民幣升值將“有助于促進中國和全球經濟實現更平衡增長”。

國內學者對于人民幣是否應該升值，多年以來也是議論紛紛，莫衷一是。歸納起來大概有兩方面的意見：第一種，認為人民幣估值偏低，因此中國出口商品及國內資產價格便宜，這導致貿易順差及FDI多年來持續增長，外匯儲備過高。一些愛國學者憂心忡忡地認為，這種依靠廉價出口及引進外資的發展戰略實際上等于將中國的資源財富白白送給西方發達國家，因此人民幣應該升值以解決這些問題。第二種，認為人民幣升值將嚴重打擊中國出口產業，減少中國就業，而升值預期將引發投機熱錢進入中國，導致國內金融動蕩。西方國家壓迫人民幣升值是當年壓迫日本“廣場協議”的翻版。在五六年的吵吵嚷嚷中，人民幣兌美元匯率從8時代升值到了6時代，而中國經濟卻越來越艱難。

面臨西方的壓力，學界與官方看起來基本上處于不知所措、莫衷一是的狀態。這一方面反映了中國的愛國精英沒有宏觀戰略思維、整體思維，缺乏對于中國經濟的主要矛盾的把握及應對策略，因此在人民幣匯率問題上茫然無助。另一方面，某些掌控中國經濟決策權的學者及官員，事實上已經被西方經濟思維洗腦、被西方收買，他們似乎具有戰略思維，但卻是充當經濟間諜、將中國經濟變為西方殖民地的戰略。

在筆者看來，中國經濟如果繼續依賴出口、依賴引進外資，顯然相當于飲鴆止渴。中國患上了這種經濟癌癥，不幸的是，癌癥可能已經到晚期了。出現這種局面，跟以吳敬璉為代表的信奉市場原教旨主義的漢奸學者及官員制定的中國經濟戰略設計有關：

1、為了維護依賴出口、依賴外資的半殖民地經濟格局，中國工人，包括出口產業工人的工資即勞動力價格長期被壓制在一個極低的狀態。2、為了維護半殖民地經濟格局，農業產品價格被長期壓制，農民貧困，三農問題格外嚴重，農村大量勞動力進入沿海進一步壓低工人工資。農產品價格偏低，也使中國工業工人工資低廉，中國農業變相為出口產業及外資服務，也就是變相為西方發達國家服務。3、為了維護半殖民地經濟格局，在鼓勵出口、鼓勵引進外資的產業政策下，土地價格、水價格、能源價格、環境成本被壓制到最低。4、為了鼓勵出口及引進外資，國家寶貴的財政收入被用于外貿補貼出口退稅及對外資的各種優惠。而國家稅收，卻很大一部分來自窮人，中國對高收入者、暴富階層征稅甚少！5、與此同時，國企私有化，教育、醫療、住房產業化形成三座大山，在這殖民地四化中，國家財富被外國資本及依附其上的中國買辦資產階級瓜分，而城市勞動者更加貧困，不得不淪為廉價勞動力。6、中國以運十為代表的自主戰略產業被廢棄，中國民族產業及出口產業不掌握核心技術及自主品牌，所以不得不依靠前面幾個方面提高競爭力。7、人民幣的匯率，在早期，起碼在94年為了配合西方殖民地化中國的戰略，確實有人為壓低的可能。這就是經濟漢奸間諜導致的7宗罪。

中國的環境被嚴重污染，資源被大量消耗，勞動者被殘酷剝削壓迫，生產的產品卻被廉價賣給西方國家，積累的外匯儲備卻一直在縮水。在市場原教旨主義者主導的中投等機構的運作下，中國為美國金融危機買單，投資海外，將勞工血汗換來的美元購買美國債券等誰都知道將嚴重貶值的金融資產。即便如此，西方國家還不滿意，仍然將冤大頭中國指責為國際金融危機的罪魁禍首，10月3日再次向中國施壓，要求人民幣升值，以“有助于促進中國和全球經濟實現更平衡增長”。

看過以上筆者的分析，我們清楚地看到，當前中國經濟（其實也是政治）的主要矛盾是，占中國人口絕大部分比重的工人農民長期貧困，國內兩極分化嚴重，因此國內消費嚴重不足，經濟增長依賴出口與外商投資，另外環境資源污染嚴重，經濟發展不可持續。了解這一主要矛盾，西方發達國家多年來壓迫人民幣升值的目的就昭然若揭了。試想，假如中國大幅提高農產品價格提高農民收入，大幅提高工人收入，給污染嚴重的產業加大環境征稅，那么中國的出口產品價格必然大幅提高，出口必然減少，外資進入中國成本也必然提高，而外匯儲備必然減少，但中國消費與內需得以提升，中國經濟將擺脫對外依賴。在這種局面下，由于出口減少，還會有人民幣升值的壓力嗎？

任何人都清楚，產業轉型、結構調整不可能是一朝一夕的事情，中國不可能一夜之間放棄出口產業，總需要有個階段，有個過程，在一定程度上保護出口產業的同時提升內需與消費，實現產業升級。筆者在上面列出了中國經濟問題的七個方面。在西方國家的壓力下，在國內經濟間諜、市場原教旨主義者的配合下，中國只是在第七個方面，即人民幣匯率上進行了調整，其他六個方面動作緩慢，甚至有所倒退，這是經濟政策已經被漢奸、間諜把持的典型征兆。人民幣從05年開始逐漸升值，時快時慢，匯改后的第一年里,人民幣升值1.5%,第二年升值了5.5%,第三年升值了10.9%。而人民幣升值與其他六方面的調整存在替代關系。人民幣升值后，為了保證出口產業不至于一夜間垮塌，其他六個方面問題的解決將被放在更次要的位置，這是典型的本末倒置。比如，很多地方，在人民幣升值、國際金融危機導致外需減少的情況下，為了保就業、保增長，為了維護出口產業，連基本的勞動法都不執行，更何談大幅提高工人、農民收入？更何談環境、資源可持續發展問題的解決？

中國面臨的就是這樣的局面，人民幣越升值，在出口產業壓力倍增情況下，解決前六方面的問題，如提高工農收入進而解決內需緩和階級矛盾、實現資源節約環境良好的可持續發展的科學發展戰略就越難以執行。事實上，人民幣升值后，為了保護出口產業，只能暫緩解決前六方面的問題，甚至繼續加重在前六方面的錯誤政策，使中國經濟更加殖民地化。

所以，西方發達國家集體要求人民幣升值，是向中國勞動人民再次亮出了屠刀，向胡錦濤總書記的科學發展觀發出了挑戰，是向潛伏在中國國內的經濟間諜發出了新一輪進攻的信號。

為了擺脫依賴出口依賴外資的經濟癌癥，為了在階級矛盾空前尖銳的情況下維護社會穩定，提高工農收入、取消對外資優惠、發揚“兩彈一星”精神實現產業升級這三大任務應放在首位，其次是解決資源環境問題。如果在其他1-5方面的問題都解決了，中國仍然有非常高的貿易順差，那一定是解決了第6方面問題，即中國掌握了核心技術及品牌，中國出口產品有了高額附加值，那么人民幣才有升值的必要。所以，中國人民幣是否升值，取決于中國是否已經具有發達的技術優勢。當年日本積累高額外匯儲備、貿易順差主要靠技術立國、品牌立國，所以當時日元升值有一定合理性，但還是引發了金融動蕩。今天中國的貿易順差都是依靠剝削勞工、犧牲資源環境的代價下實現的，和日本完全不同，在這種狀況下，人民幣貿然升值，作為不發達國家的中國面臨的階級沖突風險、金融風險將比日本嚴重一百倍，更重要是，西方國家將通過這一戰略，將中國永遠鎖定在殖民地地位，將使中國經濟與世界經濟更加地不平衡。

注：筆者在2007年已經撰文寫明以上相關問題。見《剖析中國的宏觀經濟——兼論人民幣是否應該升值》《簡評<走出人民幣匯率困局>》，雖然文中個別觀點現在看來已經不合時宜，但似乎仍有一定的參考價值。

附此二文以供參考：

剖析中國的宏觀經濟——兼論人民幣是否應該升值

發表于 2007-12-21

http://truworld.ycool.com/post.1824124.html

當前中國出現的通貨膨脹原因是什么？如何解決熱錢的流入帶來的經濟風險？人民幣是否應該大幅升值？

一、外匯儲備與通貨膨脹

今年11月全國居民消費價格指數(CPI)同比上漲6.9%，而8、9、10月份該指數分別是6.5%，6.2%，6.5%。連續幾個月CPI指數大幅超過4%的警戒線表明中國經濟已經出現了全面的通貨膨脹。

中國是一個對外依存度超高的國家，今年前十個月，中國外匯儲備的增加占GDP增長量的80%以上。本次通貨膨脹其實存在內外兩方面原因，除了由投資（主要是外商投資）、出口（主要是外資出口）拉動GDP連年高增長，銀行連續幾年貨幣政策寬松大肆放貸，國際石油、糧食價格高漲之外，近幾年外匯儲備的超高速增加，是導致通脹的重要原因。由于內部兩極分化嚴重，消費嚴重不足，當前的嚴重通貨膨脹有在一兩年內轉入通貨緊縮的可能。

根據外匯局公布的數據推算，今年前十個月外匯儲備增加了4000億美元左右，而海關總署公布的數據顯示，前10月我國貿易順差為2000億美元，其余的外匯儲備增加額為外商直接投資以及國際投機資本。這樣，熱錢總量（即順差之外的外匯儲備）在50%左右。以第一季度為例，外匯儲備增加1357億美元，其中僅465億為貿易順差，159億為外商直接投資（FDI），尚有700多億被懷疑為國外投機資本。據《上海證券報》等媒體報道，從今年四月起，外匯管理局對沿海10個省市啟動了外匯資金流入與結匯專項檢查，發現貿易和投資項下確實存在資金異常流入現象，并對29家銀行進行了處罰。實際上，仍有大量的投機資本偽裝成經常項目進入國內，比如虛假貿易、虛假進出口價格等方式成為貿易順差，偽裝成外商投資企業注冊資本、地下錢莊等方式進入中國。在8月8日的《國際金融報》報道說，外管局發出警告：今年僅上半年就至少有1000億美元的熱錢流入中國。這樣算來，即使是最保守估計，純粹的投機資本也有35%。

高額外匯儲備的增長必然導致M1與M2的增長的失控，為通貨膨脹的形成提供貨幣基礎。而國外投機資本進入樓市、股市市場，帶動國內投機資本蜂擁而至，導致近年來資產價格嚴重泡沫化。

二、人民幣升值與外匯儲備大幅增長

我們注意到，此次外匯儲備的激增、資產價格泡沫化、通貨膨脹形成與人民幣升值預期的形成以及人民幣匯率的加快上升同步。自2005年7月匯改之后，到現在人民幣升值已經達12%，進入07年后，人民幣升值速度明顯加快。長遠來看，只要還存在著升值預期，只要人民幣還未升值到位，無論人民幣是快升還是慢升，都會刺激國際熱錢涌入。因為樓市、股市等資產價格上漲預期是跟人民幣升值預期聯系在一起的。這輪樓市、股市價格高速上漲直至出現了嚴重泡沫，在鼓吹價格上漲的言論中，人民幣的升值是一個最普遍也最重要的理由?？梢哉f，人民幣升值的預期是股市樓市價格暴漲的不可忽視的原因之一。中國今年股市樓市的暴漲，再加上人民幣逐漸加速的升值，必然刺激海外投資與投機熱錢的大量涌入，與此同時貿易順差在持續擴大，使中國外匯儲備以異常的速度增長。

三、人民幣升值與中美順差

人民幣升值的壓力主要來自美國，而美國壓迫人民幣升值的理由是中美間存在的經常項目順差（主要是貿易順差）與資本項目順差（主要是FDI）。在三次中美戰略經濟對話中，以壓迫人民幣升值為幌子，迫使中國金融開放一直是美方的主要目的。而中方則接受了美方強加的人民幣升值預期，只是沒有按照美方快速大幅升值的意圖。人民幣采取了慢升的策略，但與此同時，是金融領域的大讓步、大開放。可以說，這是對中國最不利的談判結果。中方在沒有消除人民幣升值預期的同時給外資流入、占據國內金融制高點、流出大開方便之門，這剛好為對手進入中國、投機中國資產，進而拋空中國資產、逃走套利，搞垮中國金融與經濟提供了充足的理由與便利的渠道。

事實證明當前中國采取的人民幣小幅慢升策略是不可取的，自2005年升值以來，貿易順差、FDI與投機熱錢都快速增長。但按照有些學者建議，讓人民幣升幅加快，每年升10%，只能導致樓市、股市資產上漲，而熱錢更加迅猛的涌入，使雙順差更加嚴重。實際上07年以來，前十個月人民幣升值6%，速度已經夠快，結果仍然是是熱錢大量涌入，通貨膨脹嚴重。假如從05年開始就大幅升值只能使通脹較早到來。

在對外資開放、人民幣升值預期存在的前提下，只有一種辦法可以阻止熱錢的涌入，就是人民幣一次升值到位。但這種方案是基本不可行的。

首先，中國是對外依存度高達80%的國家，經濟結構已經嚴重失衡，調整經濟結構只能逐漸增大國民消費占經濟增長的份額減低對外依存度，實現產業升級，逐步提高出口產業的利潤率。如果一次升值到位，就會導致內需仍然不足的狀況下，就連當前微薄的打工利潤也喪失殆盡，使中國經濟增長基本停滯，必然引發社會更加動蕩不安。

其次，無法欲知升值到多少是到位。比較流行的說法，美元兌人民幣匯率在5左右，但是國際貨幣基金組織按購買力平價計算的匯率是1.8，而一些美國學者的計算是2左右。

可以說只要中美之間還存在著大幅的雙順差，美方就會不斷壓迫人民幣升值。但是，其實美方也知道，人民幣升值根本不可能減少美國的貿易逆差，正如85年廣場協議之后日元的升值沒有減少美國的逆差一樣。原因很簡單，自美元與黃金脫鉤以來，美元一直逐漸貶值，而近10年，美元貨幣印刷總量超過過去四十年印刷總量，世界經濟體系內存在大量的美元資本在尋求增值機會，這成為美元資本進入中國的強大動力。中美的貿易順差從宏觀看是由兩國產業結構決定的，中國出口到美國的低端消費品在美國是剛性需求，美國已經幾乎沒有這些產業也不準備再大力發展這些產業，而中國如此大量的制造能力又是其他國家一時無法代替的。從微觀看，順差的產生跟中國外貿企業的生產要素價格（主要是工人工資）偏低有關?？梢哉f，人民幣升值后，短期內看，美國將仍然向中國進口大量的產品，但中國產品換回的美元將比原來增多，這意味著中美順差進一步擴大。中美順差過大，主要責任在美國。美國對華高科技及高科技產品出口實行嚴格管制，限制中國從美國進口。中國要實現產業升級需要的高新技術及高新技術產品美國不賣，這是中美兩國貿易不平衡的主要原因。美國還嚴格限制中國對美國高科技產業的投資。這是中國對美雙順差的主要原因。

四、人民幣升值與中國的宏觀經濟

人民幣升值將對中國的外貿產業造成什么影響？據海關統計，今年1-10月我國外貿進出口總值17593.2億美元，累計貿易順差為2123.6億美元。其中對美貿易順差為1338.5億美元。而2000億貿易順差中，單單加工貿易項下的順差就高達1980億，而其中外資企業占有最大的分額?？梢哉f，中國出口順差的形成，一大半是由外企造成，絕大部分是兩頭在外的加工貿易。但人民幣升值對外資為主的加工貿易影響遠小于內資為主的一般貿易。根據海關統計，中國連續多年的貿易順差都是由外資加工貿易推動的。可以說，人民幣的不斷升值，將使本來就處于劣勢、正處于成長期的本土出口企業逐漸萎縮，而外資企業逐漸做大。所以，我們可以得出結論，短期內人民幣的升值所獲得的收益，主要將被外商所得，這將進一步加劇中國經濟的外向性。

假如當前錯誤政策仍然不能得到調整，我們可以對中國外貿產業做出如下的預期：人民幣不斷升值，短期內，由于其他國家無法替代中國制造，美國任然不得不進口大量的中國產品，中美貿易順差繼續增大，外商獲利日益豐厚。由于美國仍然限制中國購買他的企業以及高科技、高科技產品，中美雙順差無法解決，假如人民幣繼續不斷升值，超過一定額度（即實際匯率點）后，外資出口企業將逐漸轉移到其他第三世界國家，正如當前中國的外貿企業是從東亞其他地區如日本、韓國、臺灣轉移過來一樣。美國的貿易逆差仍然無法解決。人民幣升值后，短期內出口產品將賣的更貴，升值紅利將以外商企業利潤的形式存在，人民幣升值過程中中國最終所失將遠遠大于所得。當然，在這個過程中，很可能發生投機資本在泡沫頂端做空中國的金融危機，外資投機資本與產業資本套利逃離的局面。

這樣看來，對于中國整體經濟，人民幣升值主要后果是：1、引起海外熱錢的大量涌入，造成中國外匯儲備的大量增加，流動性泛濫，股市樓市泡沫化，通貨膨脹嚴重，金融危機迫在眉睫。2、使以一般貿易為主的本土出口企業舉步維艱，以加工貿易為主的外資企業更加強大，人民幣升值帶來的產業紅利被外商攫取。

美國壓迫中國人民幣升值以解決美國逆差是毫無道理的，即在理論上不通，又一再被歷史事實如日本、德國貨幣升值的過程證偽。從微觀看來，導致順差的原因除了人民幣匯率之外，還有很多其他的因素，比如決定企業出口產品價格生產要素價格，其中對做加工貿易的外資企業主要的是勞動力成本。比如，如果人民幣嚴重貶值，短期內看企業出口產品價格以美元定價將十分具有競爭力，但長期內看，企業將會有較大的空間提高產品價格以獲取最大利潤，產品價格的提高一定程度上會彌補貨幣的貶值。

如果出口產品價格偏低，的確是中國財富的廉價外流。但解決這種財富外流最差的辦法就是人民幣升值。因為大幅升值無疑會造成中國經濟的嚴重災難。而小幅度升值，如前面所分析的，除了金融風險外，將導致利潤大量流到外商手中。制止中國財富通過出口方式大量外流、減少貿易順差的唯一方法是提高外資加工貿易企業生產要素的價格，對于他們而言，主要的是工人工資。只有大幅度提高中國工人的工資（比如，將各地最低工資標準提高一倍），才能進而促使出口產品價格上漲。這樣一種提價方式將使利益分配更加合理，使社會更加公平，使利潤留在中國人手中。而大幅度提高中國工人的工資會改變國內經濟增長主要由出口拉動的局面，有力地啟動內需，以應對當前通貨膨脹過后造成的通貨緊縮。

國內一些學者，如余永定、仲大軍等都是支持人民幣升值，甚至是大幅度升值的，這主要是因為他們對樓市、股市泡沫的成因，對外貿順差的成因，對人民幣升值預期導致的熱錢涌入將引發的金融風險考慮不周。另外他們都以為人民幣升值等于中國產品的價格提高，等于中國獲得更多的利潤，但是他們沒有考慮到出口企業以外資為主這個條件，沒有考慮到人民幣升值的好處其實最終還是在外國投資者那里——這樣的局面和80年代的日本是完全不同的。

所以，人民幣升值預期不僅無助于解決中美貿易順差，反而刺激了中國的通貨膨脹，并給中國金融體系造成嚴重安全隱患。而美國要解決與中國逆差過大問題按道理應該指責中國人權狀況差，勞動力價格偏低，但是美國采取的卻是不斷強壓人民幣升值，這是不正常的，我們有充足的理由相信是在復制當年制造日本泡沫的程序。

五、政策建議

本文通過以上討論并結合國內外形勢提出以下建議：

1、增強危機意識，掌握人民幣主權，堅決頂住美國要求人民幣升值的壓力，消除人民幣升值的預期。鑒于當前人民幣已經迅速升到7.3，建議人民幣可一次升到7，然后穩住不動。假如08年受美國次級債危機影響，中國出口減少之時，人民幣甚至可以略有貶值。這樣的目的是打消人民幣升值預期。人民幣升值預期的消除，也會同時制止樓市、股市資產上漲的預期，阻止熱錢的涌入。

2、為了應對美國對華貿易逆差擴大的指責，相應地提高工人工資，進而提高出口產品價格。這種方式同樣可以減少對美順差，而危害較少，反而可以啟動內需，與解決產能過剩、對外依存度高的目標并行不悖，還可以應對未來的通貨緊縮。這也是防止對外貿易利潤全部流入外商手中的唯一方法。

3、由于中國對外依存度高達80%，反通貨膨脹必須全面限制外商投資即FDI的增長。外資進入可以說是當前中國通貨膨脹經濟失衡的罪魁禍首。必須停止當前的產業開放以及金融開放。外資對中國產業和金融業的收購嚴重危害了中國產業安全與金融安全，除此之外，又制造了嚴重的流動性過剩，導致了通貨膨脹。外資產業中，很大一部分是對外貿易類產業，這類資本，不僅增加了資本項目（FDI）同時又增加了經常項目（貿易順差），在對外依存度過高的今天，因此需要格外嚴厲限制?？傊诋斍百Y本充裕到發生通脹危險的時候，必須嚴格限制外資的流入。

4、全面限制境外熱錢通過各種渠道的流入，提高監管水平，規范對外貿易以及引進投資的流程，防止投機資本偽裝成貿易順差以及FDI進入國內。打擊地下錢莊。

5、為解決中美收支失衡問題，要求美國實行對等的產業與金融開放政策并取消對中國引進高新技術、收購美國科技、能源公司的限制。

6、中國要實現自主創新，應盡量利用國外資本與技術，但前提是獨立自主。當前流動性充沛的情況下，應把一部分資本引導到啟動內需、實現社會公平。但最重要的是引導到自主創新方向上來。當前所采取的成立中投公司海外投機為美國次級貸買單的做法是完全錯誤的。

7、在中國儲備大量美元前提下，中國當然支持強美元。但是美元如果繼續貶值，中國只能拋售美元，買入穩健貨幣如歐元，增多黃金和石油等能源儲備。必要時，要和俄羅斯、委內瑞拉、伊朗等石油大國聯合行動，慎重推動美元霸權的解體進程。慎重推動美元解體進程，并不是一定要實現，而是可以適當展開，以對美產生威懾，增大談判桌上的砝碼。

簡評《走出人民幣匯率困局》

http://truworld.ycool.com/post.1834718.html

該文與我上次寫的《剖析中國的宏觀經濟——兼論人民幣是否應該升值》的許多觀點是一致的，我認為是主流媒體上少見的清醒聲音之一。

我們共通的地方在于把匯率困境歸結到生產要素價格嚴重扭曲。柴青山認為，這是市場化不夠的結果。但我認為進一步市場化無助于主要問題的解決。勞工工資被壓低，第一是政治原因，第二是市場化資本化的必然。單純的市場化亦無法解決環境問題，環保問題的解決主要需要政府、社會等計劃性的力量。該文提出在勞工工資、環保成本、土地、水、電、油等資源價格、稅負等方面進行調整，實際上是眉毛胡子一把抓，沒有重點，他沒有意識到在通脹壓力加大的背景下，眾多目標之間存在一定的矛盾，而勞工工資與資源價格之間的矛盾尤為突出。二者的提高都是財富從國外到國內的轉移，但前者是財富轉移到勞工階層，后者是轉移到壟斷企業、地方政府等利益集團。中國結構失衡的主要表現是貧富分化嚴重，勞工太窮，而內、外資大企業、大資本家太富。該文雖然沒有明說，但是內含著指責政府控制土地、水、電、油等價格，因此要求放棄管制，但這樣最終的結果很可能是資源價格調上去了，工人工資、稅負、環保問題解決不了，資源壟斷企業和地方政府獲利，而通貨膨脹嚴重。如果資源價格放開，在控制通貨膨脹的目標下勞工工資調整的空間就會減少。因此我的建議是嚴格限制外資的流入，這樣僅僅提高外資購買本土資源、收購本地企業的價格，而對內仍采取控制資源價格的策略，這樣即防止資源價格的全面上漲帶來通脹壓力，同時又為大幅提高勞工工資提供操作空間。這種組合方案本質上是把外資利潤、國內資源壟斷企業的利潤向勞工轉移。因此我的方案的重點之一是全面限制外資流入，這一點柴文可能是不同意的。而針對柴文所提出的四點，我的看法是優先保證勞工工資的提高、其次是加大外資企業稅負、再次是環保成本，而資源價格還必須保持一定的控制。

《走出人民幣匯率困局》

 2007年12月29日  來源： 21世紀經濟報道    作者：柴青山

 http://www.cnstock.com/jrpl/2008-01/10/content_2924238.htm

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號