拯救危在旦夕的糧食主權(quán)
 
金羊網(wǎng) 2009-06-03
 

作者：洪巧俊

“糧食主權(quán)危在旦夕”，這是最新一期《鳳凰周刊》“中國觀察”一篇文章的標題。看起來似乎聳人聽聞，但作為一個長期關(guān)注農(nóng)業(yè)和糧食的人，卻認為是中國之現(xiàn)實。文章說，4月28日，綠色和平成員在跨國生物技術(shù)公司孟山都北京的辦公室展示：“孟山
都：不要插手中國糧食！”的橫額，要求孟山都、杜邦、拜耳和先正達等國外生物公司，停止壟斷稻米基因?qū)＠址钢袊Z食主權(quán)。

“不要插手中國糧食！”這個標語雖然是給孟山都等外國公司看的，但也應讓全中國人聽到這種聲音，予以高度警覺。一旦失去糧食主權(quán)， 中國13億人每種一顆糧，每吃一粒飯，都必須給國外專利持有人交專利費。綠色和平和第三世界網(wǎng)絡(luò)的最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國最接近商業(yè)化生產(chǎn)或正在研究的八種基因改造水稻的專利，全都被國外控制，一旦批準商業(yè)化種植基因改造水稻，中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、糧食安全和糧食主權(quán)將面臨重大危機。根據(jù)國際慣例，在科學研究階段，國外專利還是免費。一旦進行商業(yè)化生產(chǎn)而沒有簽署協(xié)議，專利持有人就有權(quán)收取費用，如未能滿足要求，就可能提出訴訟。中國農(nóng)民種糧本來就利潤微薄，一旦專利被國外公司持有，他們就要向農(nóng)民和種子公司收取附加的費用，增加農(nóng)民生產(chǎn)糧食的成本，利潤就更加攤薄，從而影響到農(nóng)民種糧的積極性。

文章還說，孟山都等公司早已對稻米的基因?qū)＠⒁曧耥?，并且以“技術(shù)”為幌子，企圖奪取中國稻米的主權(quán)。調(diào)查屢次發(fā)現(xiàn)孟山都等公司藉與中國科研機構(gòu)、科學家和種子公司之間簽訂的協(xié)議，誘使他們在科研過程中使用國外專利技術(shù)，把中國的種子基因?qū)＠麚?jù)為己有。 當前，世界上絕大多數(shù)基因改造作物研發(fā)技術(shù)，都已經(jīng)被孟山都等少數(shù)公司所控制。 (2009年6月3日《鳳凰周刊》)他們通過大投入獲得的良種，控制了相當大的市場份額。在西歐，玉米種子市場的80%由6大種子公司占有。外資企業(yè)蔬菜種子經(jīng)營量已控制了我國蔬菜種子50%的市場。這些生物巨頭已經(jīng)通過專利技術(shù)和國際公約，壟斷了一些國家的糧食控制權(quán)。轉(zhuǎn)基因令阿根廷農(nóng)民一貧如洗，例如，阿根廷國內(nèi)種植的大豆99%以上都已經(jīng)屬于孟山都所有。阿根廷農(nóng)民不僅要為基因改造大豆付出附加的費用，更陷入法律訴訟的泥沼，苦不堪言，而孟山都公司卻從中獲取了巨額利潤。

其實教訓就在我們的身邊，不必以阿根廷為戒。中國的大豆已經(jīng)“論陷”，孟山都等國外公司已基本上掌握著中國大豆主權(quán)。4月13日的《中國經(jīng)濟周刊》報道，中國大豆的最后“堡壘”黑龍江已經(jīng)被進口轉(zhuǎn)基因大豆“攻陷”。這意味著中國的大豆主產(chǎn)區(qū)將失控,我國將在這一領(lǐng)域徹底失去話語權(quán)。 他們在攻陷中國大豆的同時，為掌握中國的糧食主權(quán)悄然地發(fā)起攻勢。如今他們不必為中國的大豆主權(quán)再花精力了，可以全力以赴“攻陷”中國糧食主權(quán)了。

去年2月，我就寫了《吃點豆腐得看外國人臉色》，并為中國的糧食命運而感到擔憂：從大豆命運，我們看到了中國農(nóng)業(yè)的一個縮影，也看到了農(nóng)產(chǎn)品價格的不穩(wěn)定性，給老百姓生活帶來的波動性是非常大的。中國有幾億農(nóng)民，中國人絕對不能失去種糧食的機會。現(xiàn)在的關(guān)鍵是，誰來負起責任，把這些資源整合起來。中國的農(nóng)業(yè)是脆弱的，我最擔心的是中國的糧食會不會重蹈中國大豆的命運？(2008年2月1 日《江南都市報》)我在另一篇文章中還說，其實，這幾年呼吁國家重視國內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)的文章不少，但這些呼聲似乎并沒有引起國家有關(guān)部門的關(guān)注，以至中國大豆產(chǎn)業(yè)進一步“淪陷”。如果我國還不盡快采取保護措施，讓外國“侵略者”吞食了最后的“土地”，今后就是想反戈一擊、重新收回“失陷的土地”也難。

在《糧食危機》的作者恩道爾眼中，轉(zhuǎn)基因工程徹頭徹尾是一場騙局，是農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)伙同美國政府制訂的一項以控制全人類為目標的工程。恩道爾描繪了一個灰暗的轉(zhuǎn)基因王國，并稱巨頭們已經(jīng)瞄準中國，如此不啻為一場新的鴉片戰(zhàn)爭。恩道爾的話可謂一針見血。

稻米是千百年來中國的主糧，栽種歷史已有7000多年。在歷史悠久的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，中國農(nóng)民創(chuàng)造出許多優(yōu)秀的稻種技術(shù)，種糧的產(chǎn)量在世界也是很高的，中國用世界7％的耕地面積養(yǎng)活了世界約20％的人口，這本身就是一個奇跡，所以說，不需要基因改造。再說基因改造技術(shù)才20幾年的發(fā)展史，其產(chǎn)品的安全性至今尚無定論。孟山都他們搞基因改造不是幫助中國農(nóng)民提高產(chǎn)量，其目的只有一個，奪取中國糧食市場的主權(quán)，實施全球更大范圍的壟斷后，從中獲取更多的暴利。

我國既是一個糧食生產(chǎn)大國，也是一個糧食消費大國。中國靠自己養(yǎng)活13億人，所以在任何情況下，糧食安全是頭等大事，這應是一個永久不變的經(jīng)濟問題、社會問題和政治問題。歷史經(jīng)驗證明，糧食是初級產(chǎn)品，是國民消費的必需品，糧食生產(chǎn)和價格上的微小變化，都可能對經(jīng)濟社會產(chǎn)生顯著影響?？梢哉f，糧食安全問題深切關(guān)系國家前途。當今，中國糧食安全的保障，一方面靠嚴厲的耕地保護制度，即18億畝耕地紅線不容突破，一方面靠提高生產(chǎn)能力。但在提高生產(chǎn)能力的同時，尤其要警惕外國公司爭奪中國糧食主權(quán)。許多國家出于保障基本糧食供應的目的，一直都很重視籽種產(chǎn)業(yè)發(fā)展，特別是對種質(zhì)資源這一重要戰(zhàn)略資源的控制。

孟山都他們虎視眈眈中國的糧食主權(quán)，我們不得不警惕，應采取強有力的措施，對種質(zhì)資源加以控制，決不能讓中國糧食主權(quán)重蹈大豆的覆轍。因此，政府不能坐視不管，應從戰(zhàn)略高度來對待和解決，立即凍結(jié)所有基因改造水稻的商業(yè)化審批，全面調(diào)查、分析并評估國外基因改造專利可能帶來的影響；加大投資，培育自己的種業(yè)巨頭，抗衡外資巨頭。只有這樣，中國的種子公司才能主導整個市場，糧食主權(quán)才不會落入他人之手。

中國糧食主權(quán)危在旦夕
 
‧綠色和平 2009/05/15
 
 
 
【綠色和平／提供】
今天（2009年4月28日），綠色和平成員在跨國生物技術(shù)公司孟山都在北京的辦公室，展示「孟山都：不要插手中國糧食！」的橫額，要求孟山都、杜邦、拜耳和先正達等國外生物公司，停止壟斷稻米基因?qū)＠?，侵犯中國糧食主權(quán)。

 
通過基因改造技術(shù)而生產(chǎn)的水稻，正威脅著傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)的正常發(fā)展。
綠色和平／提供
 

綠色和平以行動捍衛(wèi)中國糧食主權(quán)

大米是千百年來中國的主糧。孟山都等公司早已對大米的基因?qū)＠⒁曧耥瘢⑶乙浴讣夹g(shù)」為幌子，企圖奪取中國稻米的主權(quán)。

今天的抗議只是綠色和平保衛(wèi)中國糧食主權(quán)行動一部分。事實上，我們一直通過實地調(diào)查，屢次發(fā)現(xiàn)孟山都等公司藉與中國科研機構(gòu)、科學家和種子公司之間簽訂的協(xié)議，誘使他們在科研過程中使用國外專利技術(shù)，把中國的種子基因?qū)＠麚?jù)為己有。

阿根廷前車可鑒

綠色和平以往曾經(jīng)在湖北等地超市，發(fā)現(xiàn)基因改造大米。這些未經(jīng)安全檢查的大米悄悄流入市面，不單再次響起中國食品安全的警號，還提醒了我們基因改造大米與生物科技公司的關(guān)連。

目前，世界上絕大多數(shù)基因改造作物研發(fā)技術(shù)，都已經(jīng)被孟山都等少數(shù)公司所控制。這些生物巨頭已經(jīng)通過專利技術(shù)和國際公約，壟斷了一些國家的糧食控制權(quán)，例如，阿根廷國內(nèi)種植的大豆99%以上都已經(jīng)屬于孟山都所有。阿根廷農(nóng)民不僅要為基因改造大豆付出額外費用，更陷入法律訴訟的泥沼，苦不堪言，而孟山都公司卻從中獲取了巨額利潤。

基因改造水稻應凍結(jié) 稻田養(yǎng)鴨才是未來

綠色和平呼吁，中國不要重蹈阿根廷的覆轍，同時政府應立即凍結(jié)所有基因改造水稻的商業(yè)化審批，全面調(diào)查、分析并評估國外基因改造專利可能帶來的影響。

綠色和平還提倡云南的水稻混合種植及江蘇、貴州、安徽等地的稻鴨共作等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，因為這些都是符合生態(tài)規(guī)律，成功控制病蟲害，且能提高產(chǎn)量，并非基因改造技術(shù)所能媲美。我們期待中國政府投入更多資金到這些對環(huán)境有利的技術(shù)，讓環(huán)境與人類和諧共生，帶來豐饒物產(chǎn)。

【2009-04-28/綠色和平】

中國基因改造水稻是外國公司專利？

中國13億人每種一顆米，每吃一粒飯，原來都必須給國外專利持有人交專利費，到底是什么一回事？綠色和平和第三世界網(wǎng)絡(luò)的最新調(diào)查報告發(fā)現(xiàn)，中國最接近商業(yè)化生產(chǎn)或正在研究的八種基因改造水稻的專利，全都被國外控制，一旦批準商業(yè)化種植基因改造水稻，中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、糧食安全和糧食主權(quán)將面臨重大危機。

國外專利陷阱：用中國生產(chǎn)的糧食為外國公司賺取金錢

根據(jù)國際慣例，在科學研究階段，國外專利還是免費。但，一旦進行商業(yè)化生產(chǎn)而沒有簽署協(xié)議，專利持有人就有權(quán)收取費用，如未能滿足要求，就可能提出訴訟。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)及國際上曾出現(xiàn)過的案例，可以預見涉及國外專利的中國基因改造水稻將引起極大爭議。

由于基因改造水稻種子價格會遠遠高于普通種子，基因改造種子的產(chǎn)量卻與非基因改造種子相當。如果國外公司通過種種途徑，比如向農(nóng)民和種子公司收取額外費用，那么在化肥、農(nóng)藥、柴油漲價的背景下，種子價格上漲只會對農(nóng)民火上加油，收入減少，自然影響到生計。

農(nóng)民不愿種糧，糧食產(chǎn)量受挫，而我們的糧食需求有增無減，糧價自然要順勢攀升－－屆時，有糧卻買不起糧的困境勢必會影響到貧苦大眾。

基因污染風波 凸顯基因改造糧食的安全問題

2007年底，綠色和平收到舉報，謂湖南某科研機構(gòu)將基因改造水稻，非法冒充為常規(guī)雜交水稻，進行田間試驗，并已申請品種審定，試圖獲取商業(yè)化種植資格。

經(jīng)過調(diào)查，2008年1月，綠色和平正式請求相關(guān)部門立即停止非法基因改造水稻的田間試驗，同時進一步加強對水稻品種試驗的監(jiān)控，完善基因改造生物安全管理法規(guī)。

令人欣慰的是，2008年6月，中國農(nóng)業(yè)部決定對參加國家農(nóng)作物品種審定生產(chǎn)試驗的水稻、玉米和大豆品種進行基因改造成分檢測。

跳出國外專利陷阱

水稻是中國最重要的糧食作物，已有7000多年的栽種歷史，同時中國擁有豐富的稻種資源。在歷史悠久的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，中國農(nóng)民創(chuàng)造出許多優(yōu)秀的稻種技術(shù)，但基因改造技術(shù)才有20多年的發(fā)展歷史，其產(chǎn)品的安全性至今尚無定論。

試想，世代以稻米為生的中國農(nóng)民，栽種水稻忽然侵犯了外國公司的專利，不能留種用于來年的耕種，每年必須付出高昂的專利費，后果不堪設(shè)想。

鑒于中國基因改造水稻被國外專利控制的嚴重后果，綠色和平建議相關(guān)政府部門，立即停止任何商業(yè)化種植基因改造水稻的進程；在已經(jīng)投入科學研究中，應全面調(diào)查是否具有獨立自主的知識產(chǎn)權(quán)。

與此同時，云南的水稻混合種植及江蘇、貴州、安徽等地的稻鴨共作等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式均證實，生態(tài)農(nóng)業(yè)不僅能有效控制病蟲害，而且能提高產(chǎn)量。要保證中國的農(nóng)業(yè)長期而健康發(fā)展，還需要我們的政府投入更多資金，支持那些已經(jīng)被證實有效的技術(shù)上。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號