2008年“網絡問責”事件簡表

2009年02月10日   環球人物

　　當事人

　　周正龍等

　　問責內容

　　2007年，陜西省林業廳宣布周正龍拍到華南虎照片。但照片被網民看出破綻，引發質疑。2008年2月4日，陜西省林業廳向公眾致歉。6月29日，官方通報周正龍作假，周被捕。11月17日，周正龍案審結，為“正龍拍虎”事件畫上句號。

　　處理結果

　　陜西省林業廳和鎮坪縣13名相關公務人員，因在“華南虎照片事件”中違反有關規定和紀律、行政不作為和亂作為等受到嚴肅處理。9月27日，周正龍一審被判刑2年6個月并處罰金2000元。11月17日二審改判周有期徒刑2年6個月、緩期3年執行并處罰金。

　　山西有關企業管理人員

　　9月14日，記者孫春龍在博客上發表了《致山西省代省長王君一封信》的舉報信，指出8月1日山西婁煩山體滑坡事故中存在瞞報謊報，事故也不是自然災害，而是一起重大責任事故。

　　國務院成立調查組。10月7日，國家安監總局通報，查實遇難和失蹤人員45人，判定為重大責任事故。10月25日，6名企業管理人員因涉嫌重大責任事故被公安機關刑拘。

　　1291次列車長

　　9月25日，旅客曹大和在1291次列車上疑似狂躁癥發作，被列車長等工作人員捆綁后死亡，有關經過被網友發布在網上，引起網友對鐵路部門的批評。

　　曹大和的弟弟曹大軍接受鐵路方面12萬元的賠償方案，其中包括2萬元的保險和10萬元的補償。1291次列車的列車長被停職，正在接受調查組的調查。

　　哈爾濱6名警察

　　10月11日晚，大學生林松嶺在哈爾濱某酒吧門口與警察斗毆，當場身亡。10月14日，現場監控錄像在網上流傳，迅速引發關注，并圍繞林松嶺是否為高官家屬等，引發對事件的質疑。

　　11月18日，哈爾濱召開新聞發布會，涉案的警察齊新、劉力男、楊森已被批捕，另外幾人取保候審。

　　江西、浙江有關出國考察官員

　　11月26日，網友將在上海地鐵撿到的江西省新余市、浙江省溫州市公務考察團在美、加考察時的消費票據拍照發在網上，引發網友對以考察為名公費旅游、違紀違規問題的質問。

　　11月29日，江西省新余市將市外事僑務辦公室主任劉忠平、副主任劉群等免職，所有出訪人員寫出書面檢查，違規旅游經費全部由當事人負擔。溫州市委和市紀委研究決定，對市委組織部門的分管領導和有關人員，分別給予黨內警告和嚴重警告的處理。

　　強建周

　　西安電子科大未經學生同意,給一萬多名學生辦了銀行卡。12月中旬，校宣傳部長強建周在接受記者采訪時，聲稱“要占領天涯論壇”，“要做一個轟動全國的事情”，引來一片批評。

　　強建周表示歉意。

　　湖南開會打瞌睡的干部

　　12月18日下午，湖南省衡陽市在市政府會議中心召開紀念改革開放30周年大會，有干部打起了瞌睡，照片被網友發布到網上。

　　12月25日，衡陽市委決定，對該市輕工總公司總經理、黨委書記劉梓恒等六名開會打瞌睡的干部，免去其黨內職務和行政職務，并取消這六名干部個人及所在單位當年度的評優評先資格。

　　網絡問責 震動官場

　　一時間，許多官員不敢戴名表、不敢抽好煙，不敢到豪華飯店⋯⋯

　　2008年，堪稱中國的“網民年”。

　　截至2008年底，中國網民人數已接近3億。他們的“地位”和“生活”在這一年發生了意想不到的巨大變化。

　　從當年年初，廣東省省委書記汪洋和省長黃華華給網友的一封拜年信，點燃起“網民問政”這把火，到各地執政者紛紛向網民“求計問策”，邀請網民“灌水”、“拍磚”，接受網民監督……再到6月20日，中共中央總書記、國家主席胡錦濤在人民網與網友交流，中國網民的熱情開始噴發。

　　下半年，中國網民的熱情從“網民問政”發展到“網絡問責”。

　　網民的眼睛盯向“問題官員”，一些平常不被人注意的蛛絲馬跡，一旦被網民推到網上，都成了當事者難以遮蓋的罪證。網絡的威力讓“問題官員”無所遁形。

　　從徐州市泉山區區委書記董鋒被網上舉報“一夫二妻”而丟官獲罪，到深圳海事局黨組書記林嘉祥在酒店借酒撒瘋，被網友“搜索”出身份遭免官；從一疊丟在地鐵上的國外旅游賬單被網友曝光，致使江西和浙江多名官員受處罰，到南京市江寧區房產局長周久耕因不當言論被網友“人肉搜索”，進而“搜”出他抽”天價煙“、開豪華車等生活腐化行為，從而引發官場一次次“地震”：一時間，許多官員不敢戴名表、不敢抽好煙，不敢到豪華飯店公吃公喝，不敢去娛樂場所公款消費；更有”問題官員“談網色變，生怕某一天，自己的丑行也會被網民“曬”到網上……

　　2008年，“網絡問責”事件排浪式地出現。雖然網絡上的信息和輿情也反映出網民的一些稚嫩甚至偏見，但令人欣慰的是，它作為一種“新生事物”已經越來越受到有關部門乃至各級領導的重視，被網民“問責”者受到查處的速度越來越快，力度越來越大。“網絡問責”立竿見影的社會效果，引來公眾一片喝彩。

　　據中國青年報社會調查中心的相關民調顯示，71.9%的公眾認為，網絡表達將成中國式民主建設的新通道。“網絡問責”作為一種新的監督形式，也正走進中國的政治生活。從千萬網民奮起反腐，到一群“幕后英雄”(網絡編輯)傾力推動，再到整個社會劍指“問題官員”，網絡有力地推進了社會正義的實現。本刊記者深入“網絡問責”核心地帶，經過周密調查，以第一手資料揭開其全貌。

“網上紀委”行動揭秘

　　 本刊記者　劉菁　許陳靜

　　從網民發現周久耕抽的是“天價煙”，到南京市江寧區委決定免去其局長職務，前后只用了14天。這場“一包煙撂倒一個局長”的“網絡問責”戰背后，是一群“中國最有名的私家偵探”，被稱為“網上紀委”、“民間紀委”。其中，“網探”是此戰的發起者，網站編輯則是推動者。

　　“網探”神通廣大

　　“天價煙”被揭發，是周久耕事件的第一個轉折點。

　　誰第一個發現周久耕的“天價煙”，進而把輿論引向追擊這一“奢侈消費行為”？此前，媒體普遍報道，“12月14日下午3時許，網友‘西方不亮東方亮’發文并配發照片，證實周久耕所抽的香煙是1500元一條的‘九五之尊’。”

　　但隨著調查的深入，本刊記者發現，第一個發現周久耕抽“天價煙”的“網探”另有其人——12月14日凌晨2點，在“天涯社區”網站的經濟論壇中，署名“華閣”的網友在其發表的《贊一下那個要處罰低價售房的局長，看人家抽的煙》帖子中寫道：“在網上無意搜到周局長開會的照片，仔細一看，果然看到了這位公仆的本色，一條煙就可以抵下崗工人三個月的低保了。”在配發的照片中，“華閣”特意圈出放在周久耕左手話筒邊的一包香煙，并注明“這是南京卷煙廠出產的頂級‘九五之尊’煙，一條就要1500元！”起初，有網友辯稱：“僅看黃色外盒，也可能是3元一包的黃果樹煙。”“華閣”隨即用特寫照片證明，香煙的黃色外盒上鑲有藍邊，是“九五之尊”煙特有的包裝。

　　“華閣”是誰？他注意到一包煙的細節，是必然還是偶然？

　　記者從“華閣”在網上的發帖、跟帖情況中發現，從2006年的虐貓事件，到2007年的黑磚窯事件，再到2008年的林嘉祥事件，他都是網絡上聲討社會不良現象的活躍分子。值得一提的是，在2008年9月三聚氰胺事件最火爆時，他曾在網絡上轉發帖子稱“衛崗牛奶更黑”。可見其“網探”的身份，并非始于此次周久耕事件。

　　此外，“華閣”對房地產的關注由來已久。近兩年來，在“天涯社區”網站對有關房價漲跌、房產政策的討論中，都能見到“華閣”的“身影”。尤其是對南京市的房價、房貸限額、公務員收入水平和購房檔次等數據，他都十分了解。由此可見，“華閣”注意到周久耕的房價言論，絕非偶然。

　　據了解，這些“網探”的實際身份，是一群資深網友。他們熟悉互聯網，有穩定的上網時間，而且關心時事，對社會問題十分敏感。他們還有較長的工作經歷、一定的社會資源，能夠憑借現實生活中的人脈和線索，來開展業余的“網上偵查”。

　　此后，本刊記者試圖采訪“華閣”本人。但無論是在網站留言，還是通過其他途徑，都和其他媒體一樣，無法與其取得聯系。“華閣”出于什么原因，而回絕媒體的接觸和采訪？一種看法是， “網探”已功成身退。某網站的編輯認為：“事情的影響已經很大，揭發此事的網友目的已達到，一般不會再出現。”2008年12月16日“華閣”在“天價煙”帖子里的留言，似乎也佐證了這個觀點：“感謝大家支持，群眾的眼睛是雪亮的。版主可以把這篇帖子鎖了，現在各大門戶網站都有報道，這個帖子已經沒必要再存在。”從那以后，直到本刊截稿，“華閣”僅僅只在揭露周久耕開凱迪拉克車的帖子里露過一次面。

　　但某門戶網站的管理人員也持有另一種看法：“‘網探’發表文章時，很難說他們就預見到事情會如此轟動。由于擔心在現實生活中可能招致打擊、報復，‘網探’只好選擇銷聲匿跡。”

　　網編去偽存真

　　周久耕事件的第二個轉折點，是“天價煙”一帖登上“天涯社區”網站頭條，從此它成為全國性新聞話題。2009年1月1日深夜，本刊記者專訪了“天涯社區”網站的周報編輯應先生，他首次談到周久耕事件中的“戲劇性進展”——

　　“2008年12月14日凌晨，我們發現了‘天價煙’的帖子，察覺到它的新聞價值。次日，在核實內容真實性后，我們在帖子前面加了‘紅臉’，以示推薦。”

　　這個“紅臉帖”果然迅速走紅。一天之內，網友的點擊率超過7萬，回復近2000條。事情像滾雪球一樣迅速擴大。1天后，網友發現周久耕戴的表是江詩丹頓；5天后，網友發現周久耕開的車是凱迪拉克。12月22日，應先生把“天價煙”推薦為“天涯周報”的一周頭條。

　　“我之所以敢推薦，是因為憑常識判斷，一個公務員僅靠職務收入，抽不起1500元一條的煙。另一方面，這幾年網友對公款消費、政務不透明等情況，關注度非常高。它自然而然地成為我們網絡編輯推薦的帖子。”

　　但“天價煙”事件愈演愈烈，這讓應先生腦子里“真實性”的弦一直繃著：“總覺得和以往有點不一樣。比如說，和華南虎事件、林嘉祥事件一對比，帖子的點擊率和回復率的比例偏小。看文章的人少，回復的人卻多。”應先生開始查閱網站的后臺數據：“有人連續發帖子，都有‘天價煙’的圖片；有人則在同一時段頻繁回復‘天價煙’帖子；有人剛注冊不久，就直奔這張帖子而來。一查，這些人都處于同一IP段。也許，它的后面有某個幕后推手？或者就是這家煙廠的另類公關？”順著這個思路，應先生又核查了南京卷煙廠的情況：“我發現這家煙廠在2006年有過一次炒作，當時他們在南京的繁華地段打出了‘至尊南京，廳局級的享受’的廣告，被評為當年最惡俗廣告。周久耕恰好是個局長，會不會是故技重施呢？”

　　于是，應先生在推薦“天價煙”為一周頭條的同時，也在“天涯周報”上做了個調查：“你覺得天價香煙是一次商業炒作嗎？”結果，近萬名網友中，67.5%選擇“不相信，我只關心公款消費”，20.2% 選擇“就算是，也感謝炒作”。應先生說：“看，這個調查結果很有意思，即使有人質疑‘天價煙’是炒作，但多數網友仍堅定站在打擊不法官員的立場上。”

　　“網站沒有受到壓力”

　　就在周久耕事件成為熱點新聞的同時，第一個與網絡“人肉搜索”相關的侵權案在北京宣判。2008年初，在北京跳樓身亡的女白領姜巖生前所寫的日記，被轉載到“天涯社區”網站，其中講述了丈夫王菲的婚外情。憤怒的網民開始“人肉搜索”，王菲的家庭地址、身份證號、手機號被披露。部分網民的行動“升級”到現實生活中，跑到王菲住所外進行辱罵、恐嚇。王菲因此起訴大旗網、“北飛的候鳥”網站、“天涯社區”網站等誹謗罪和名譽侵權罪。2008年12月18日，北京市朝陽區法院判決大旗網和“北飛的候鳥”網站“侵害了王菲的名譽權和隱私權”，“賠償精神撫慰金3000元”。而“天涯社區”網站在王菲起訴之前做出了“刪帖行為”，“不構成侵權”。

　　此項宣判，正值網民追查“天價煙”一事進行得如火如荼之時。它是否在關鍵時刻給網民潑了冷水？“網絡問責”是否因此受阻？某門戶網站的管理人員表示：“雖然都是‘人肉搜索’，但事情的性質不一樣。也許正是王菲案的宣判，給周久耕事件中的網友帶來了約束，使他們不再隨意越過法律的界限。”

　　而在向應先生求證當時他們“是否受到壓力”時，應先生爽朗地笑了：“周久耕事件中，網站和我個人，沒有受到任何部門的干涉、限制或壓力。其實，就我在網絡做編輯3年來的經歷而言，在網絡監督官員的問題上，空間在擴大。以前是零散出現，不成氣候。從2006年開始，漸漸成了一股力量。2008年集中爆發許多大事，它被媒體稱為‘網絡問責元年’毫不為過。‘華南虎事件’立案偵查，陜西省林業廳官員落馬，這是網民的成功。接下來的林嘉祥事件、強建周事件，都是我寫的‘天涯周報’，推薦的一周頭條。應該說，隨著‘網絡問責’正面作用的發揮，現在沒有人打電話叫我們撤貼，或是施加壓力了。”

　　在采訪的最后，應先生堅定地說：“以后如果有類似的事情，只要情況屬實，網友感興趣，我們會繼續跟進。既然網絡民意推動了事件的發展，我們能給網友提供一個平臺，又何樂而不為呢？”

網絡舉報拿下“財色書記”

　　 本刊記者 凌 云

　　江蘇省徐州市泉山區原區委書記董鋒曾威脅妻子：“北京、南京、徐州我都拿錢買通了，你敢舉報，我一個電話，就叫你坐牢。”但是，他萬萬沒有想到，有一方面他沒有“買通”，也無法“買通”，那就是網絡和網民。

　　2008年7月6日，一條揭發“全國最荒淫無恥的區委書記和全國最牛的黑惡勢力”的帖子，出現在有關網站上。發帖者為中國礦業大學副教授王培榮，他舉報的對象是董鋒。王培榮在所發帖子中，還公布了董鋒與其多個情婦及私生子的照片。

　　7月7日凌晨，人民監督網的編輯看到王培榮的帖子，據此編發《江蘇徐州：區委書記演繹荒唐“一夫二妻”制》一文，推上網站首頁。王培榮在網上的實名舉報立即引來網友和輿論的廣泛關注。

　　7月8日上午，徐州市紀委工作人員前往王培榮處做筆錄，徐州市有關領導與王培榮見面，作出兩點說明：“董鋒的問題是嚴重的；舉報的渠道是暢通的”。9日，徐州市有關領導通過手機短信告知王培榮，案件正在處理。當日，董鋒被停職。10日，徐州市委常委擴大會議通報了董鋒的問題。11日，董鋒被免職。17日，董鋒被正式“雙規”。

　　短短幾天時間，一個飛揚跋扈的區委書記即被“拉下馬”。王培榮感慨萬千：“感謝網絡的支持，網絡的力量超乎了我的想象！”據王培榮介紹，從幾年前，董鋒任江蘇銅山縣委組織部長時，其妻睢傳俠就開始舉報他“作風極不檢點”、“情婦一大堆”。她也多次到董鋒單位鬧過，結果均遭到董鋒的毒打和恐嚇。十多年來董鋒與多名女性以夫妻名義生活，并多次用離婚等手段要挾、威逼結發妻子接受他荒唐的一夫二妻生活。比董鋒小20多歲的陳某，2001年開始與他以夫妻名義同居，2004年生下一個女兒。陳某甚至在法庭上回答法官“你與董鋒是什么關系”的問題時說：“董鋒太軟弱了，要不然，今天站在這里的我就是他名正言順的妻子”。

　　睢傳俠多年舉報未果后，委托王培榮舉報董鋒的問題。2008年5月初，王培榮將舉報董鋒的有關材料寄至一些紀檢部門和有關領導。他還多次電話舉報和通過信訪形式反映董鋒的問題，但在隨后近兩個月里，沒有等來任何答復。無奈之下，王培榮最終選擇了網絡，直接向社會揭露董鋒的惡行。

　　2008年11月28日，徐州市中級人民法院開庭審理了董鋒受賄案。徐州市檢察院指控董鋒犯有受賄罪，其個人受賄金額為38萬多元，董與其情婦陳某共同受賄242萬余元。

一包煙撂倒房產局長

　　 本刊赴南京特派記者 袁 旻

　　周局財勢蓋江南，

　　“九五之尊”抽不完。

　　凱迪拉克車中臥，

　　“江詩丹頓”顯富豪……

　　正是這首打油詩在互聯網上被反復點擊和轉載，將2008年的“網絡問責”推向了高潮。

　　這首詩的主角“周局”，就是南京市江寧區房產管理局局長周久耕。他正被眼明手快的網民推到輿論的旋渦中——作為一名基層干部，他被質疑抽“九五之尊”天價煙、戴“江詩丹頓”名表，開“凱迪拉克”豪華車，且“兄弟和兒子都是其轄區內的房地產商和建材商”……

　　然而，隨著時間的推移，事件變得更加撲朔迷離：周久耕因擅自發表不當言論被免職，“九五之尊”煙、“凱迪拉克”車、“兄弟和兒子”等問題都在進一步調查中……

　　2008年的最后一天，記者專程趕赴南京，對此事進行了深入采訪。

　　一句“妄言”惹來“禍端”

　　記者在一位媒體同行的帶領下，來到位于南京市江寧區金箔路577號的南京市江寧區房產管理局，聽他講述了20天前親歷的那一幕。

　　2008年12月10日9時許，在江寧區房產局四樓會議室，江寧區房產局局長周久耕，就江寧樓市問題，接受南京9家媒體的聯合采訪。

　　周久耕在談到開發商降價售房時說：“開發商是慈善家嗎？當然不是！開發商降價銷售是為了套現，那會導致什么結果？……對于開發商低于成本價銷售樓盤，我們將和物價部門一起進行查處。”

　　周久耕此番“查處降價開發商”的言論，經媒體報道后，質疑之聲鋪天蓋地而來。周久耕一夜躥紅媒體和網絡。

　　12月11日上午8時許，網友“小花半里”在“焦點房地產網”上發出《八問江寧房產局周局長》的帖子，對其言論進行質疑。

　　隨后，一篇《遍撒英雄帖，追查南京市江寧區房產局局長周久耕》的帖子出現在“凱迪社區”網站上，網友對周久耕的“人肉搜索”由此展開。

　　12月14日下午3時許，網友“西方不亮東方亮”發帖《腐敗不腐敗，看照片——南京房產局長抽1500元的煙》，文字配照片，表明周久耕抽的是1500元一條的南京“九五之尊”香煙。

　　12月15日凌晨，署名“cheyou007”的網友在《周久耕局長抽名煙、戴名表》的帖子里指認周久耕所戴手表是“江詩丹頓”，價值約10萬元。

　　此后，網上又有人爆出周久耕每日開著凱迪拉克豪華車上班。

　　12月17日下午，網友“偉大的人民”發帖抖出周久耕的弟弟是房地產開發商。周久耕打擊“降價銷售的房產商”，與其弟有很大利益關系。

　　12月23日，周久耕又被爆出兒子是建材商，以及周久耕的漂亮妻子曾公開談丈夫的高檔生活品味等消息。于是，圍繞周的親屬五花八門的新聞，幾乎充斥了各網絡論壇的首頁。周久耕一家都被推到風口浪尖上。

　　網絡監督，推動紀檢介入

　　2008年12月31日下午，記者來到南京市江寧區紀委，試圖對紀檢部門處理周久耕的情況做進一步了解。

　　就在兩天前，中共南京市江寧區委已對周久耕作出了一個處理決定：鑒于周久耕擅自對媒體發表不當言論，在社會上產生了不良的影響；同時，經有關部門初步調查，周久耕存在用公款購置高檔香煙的奢侈消費行為。為此，江寧區委研究決定，免去周久耕江寧區房產局局長職務。

　　記者還了解到，南京一家媒體曾對政府在周久耕事件上的反應，做過一個社會調查。其結論是“公眾和媒體對這次事件被網絡曝光后，政府的積極回應評價頗高。南京市民評價事件中政府處理問題的心態、表現顯得非常務實和有效率……”

　　但與此同時，也有人反映：“真正影響政府此次辦事效率的，還是網民，是網民推著政府‘小跑了一步’”。

　　南方某財經報的記者說，他很早就參與了周久耕事件的報道。大約在12月18日，他們曾致電江寧區紀委，得到一個很簡單的答復：“已經在處理了。”可是，當他們到南京市紀委采訪時，一位負責信息和投訴的工作人員告訴他們：“目前，南京市紀委還沒有接到有關周久耕違紀違法的任何舉報材料，這一點完全可以確定。”這位工作人員還說：“網上各種炒作周久耕相關帖子的內容并不準確，網上的有些東西是不能信的。”

　　另一家媒體也曾在“第一時間”將網上舉報周久耕的信息和相關資料傳遞給江寧區紀委。但有關工作人員在“感謝為他們提供材料”之后，也同樣表示“證據不足，不能只憑借一面之詞就作出決定”。

　　最終，在不依不饒的網民“將周久耕搜索到底”的猛烈沖擊下，江寧區紀檢部門隨之介入調查。

　　實地調查 辨明真偽

　　在周久耕事件中，最引人關注的，自然還是網民對他的那些質疑是否屬實。

　　根據記者在南京的調查，周久耕抽“九五之尊”煙和開凱迪拉克車的事實基本可以確認。據南京一些機關工作人員透露，他們那里科級以上官員抽“九五之尊”煙似乎是很平常的事。自然，這種“天價煙”不可能是自己掏工資買的，也買不起。要么是公款消費，要么是別人“進貢”的。據江寧區房產局副局長王偉軍對媒體的解釋，周久耕屬于前者。因為這位王副局長說：“每個單位都有招待用煙，好比家里來了客人，總會把好煙拿出來招待客人”。但據多次參加房產局會議的記者透露，從沒有見過房產局給他們這些客人發煙抽。顯然，這位副局長是在替周久耕辯解。

　　記者從江寧區房產局門衛處了解到，“這些天確實沒有再看到周局長的凱迪拉克車”。至于車是周久耕的私車還是局里配備的座駕，相關人士有不同說法。一說車是周久耕從他處借來使用的二手車；另一說是周久耕的秘書曾透露一位開發商欠了房產局錢，把車抵押給了房產局，周久耕就自己開上了。具體真相如何，還有待進一步調查，但凱迪拉克是確有其車。

　　周久耕所戴的手表，一直是個謎。房產局副局長王偉軍的解釋是：“周局長現在還戴在手上的手表，價值1080元，和網上所說10萬元，兩者差得不是一點……”鑒于這位王副局長的立場，網民們對他的解釋完全不以為然。他們期望紀檢部門能最終給個明確的答案。

　　經記者調查，網上所指周久耕的“開發商弟弟”，說的應該是南京天創建設實業有限公司副董事長、天元吉第項目部總經理周久忠。但他并非周久耕之胞弟。而周久耕也根本沒有兒子，只有一個女兒。

　　網友報料稱周久耕在江寧區東山鎮某小區有豪宅。記者前往調查，看到除38號樓外，其他十幾棟樓都是老式樓房，樓房外墻已顯得很破舊。該小區的工作人員說：“他(周久耕)不住在這個小區，我們這個小區這么破，他怎么可能會來……但是，他確實在這里有房子。”而另據知情人士透露，“他住在江寧區干部住的那個高檔小區，只是網友不知道罷啦”。

　　周久耕其人：為人張揚，生活奢華

　　現年49歲的周久耕，曾在江寧多個鄉鎮任鄉鎮長和黨委書記。2002年擔任江寧區民政局局長、黨組書記。2007年擔任江寧區房產局局長、黨組書記。熟悉周久耕的人士向記者透露，他平時給人的印象是一位敢作敢為的領導，是個為人張揚、高調外露的人。

　　一位媒體人士說，周久耕這次在媒體發布會上敢“大放厥詞”，是性格使然。他是個江湖色彩濃重的人。“很有江湖味道，只要和他關系比較好的，找他辦個事情，他都幫忙。”據悉，此前江寧已傳言周久耕即將被提拔為副區長。

　　對于周久耕抽“九五之尊”煙，上述人士透露“周久耕以前抽軟中華，后來改抽更高檔的‘九五之尊’。他這種作風的人，有名煙、名車、名表，大家也是見怪不怪”。房產局內部有人也認可這種說法：“周局長對個人生活方面要求很高，或者也可以理解為是個‘講究的人’。”

　　至于這次周久耕被媒體和網民揪住了“小辮子”，有關人士認為，他本人也許沒有想到，媒體監督尤其是網絡監督，會發展到如此快的程度。

　　南京一位房地產專業人士告訴記者，像周久耕這樣的“外行”官員，“丟人和丟官”是他們的宿命，而非其他原因。該人士解釋說，稍有政治常識和專業知識的人都知道，國家近來關于拯救房地產市場的諸多方針、政策(如國務院近日發布的《促進房地產市場健康發展的若干意見》)，著眼點在于拉動內需，穩定市場，而決不是替房地產商維持虛高房價。既缺乏專業知識，又無政策水平的周久耕，竟然公開與國家調控政策唱反調，他的“無知無畏”所帶來的后果，自然可想而知了。

　　名詞解釋

　　人肉搜索

　　與傳統的網絡信息搜索方式不同，“人肉搜索”是一種利用人工參與來對搜索引擎所提供的信息進行甄別、刪選、提純的信息整合方式。它通過人找人、人問人、人碰人、人挨人的關系型網絡社區，用“一人提問、八方回應”的方式來進行人性化查詢。如今網上熱炒的“人肉搜索”，特指網民自發參與對某一人物、事件的背景資料和相關信息進行查證并在網上公布的機制。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號