拓荒者：對(duì)四萬(wàn)個(gè)億拉動(dòng)"內(nèi)需"的擔(dān)憂(yōu)...

              急匆匆決定四萬(wàn)億用于基本建設(shè)投資拉動(dòng)內(nèi)需，是建立在對(duì)苦力勞動(dòng)者剩余價(jià)值的占有"天然合理"之上的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)即：苦力勞動(dòng)者得到勞動(dòng)力價(jià)格的工資就會(huì)"滿(mǎn)足"而積極"消費(fèi)"是決策者的"意識(shí)形態(tài)"---剝削天然合理而不越其雷池半步！
    莫說(shuō)這種"拉動(dòng)"未必湊效，縱然"湊效"也為下一輪的更大危機(jī)的爆發(fā)預(yù)埋了隱患。因?yàn)樗鼜母旧蠠o(wú)視內(nèi)需不足源于生產(chǎn)的社會(huì)性和生產(chǎn)資料私人占有的現(xiàn)實(shí)即：剩余價(jià)值的無(wú)償占有所導(dǎo)致的生產(chǎn)過(guò)剩---消費(fèi)不足的窮人成為社會(huì)性問(wèn)題而使社會(huì)性"產(chǎn)品(商品)"在失去社會(huì)性消費(fèi)而必然出現(xiàn)的生產(chǎn)過(guò)剩即內(nèi)需不足的消費(fèi)。換言之社會(huì)生產(chǎn)與社會(huì)消費(fèi)兩大部類(lèi)的交換得了"腸梗阻"。因此，題為<<美國(guó)救市方案為何大轉(zhuǎn)向>>http://stock.hexun.com/2008-11-15/111278085.html美國(guó)金融救援計(jì)劃實(shí)施的第二階段必須改變方式。保爾森表示，目前美國(guó)政府正在研究探尋更有效的救市方式。據(jù)美國(guó)官員透露，與第一階段焦點(diǎn)完全集中在金融機(jī)構(gòu)身上不同，第二階段重點(diǎn)可能更多放在消費(fèi)者身上，擬通過(guò)支持消費(fèi)者融資的方式促進(jìn)消費(fèi)，幫助金融市場(chǎng)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出困境，也許有"洋為中用"的借鑒。
    馬列主義中國(guó)化的毛澤東思想是永存的！！！

(星期六 2008年11月15日下午 7:53:10)

附：<<美國(guó)救市方案為何大轉(zhuǎn)向>>http://stock.hexun.com/2008-11-15/111278085.html
　為了應(yīng)對(duì)百年不遇的金融危機(jī)，美國(guó)推出了7000億美元的金融救援計(jì)劃。然而，這一計(jì)劃不但出臺(tái)過(guò)程一波三折，實(shí)施過(guò)程更是步履維艱，而且目前已經(jīng)被迫轉(zhuǎn)向。

　　美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)保爾森12日表示，經(jīng)過(guò)審慎思考，美國(guó)政府決定轉(zhuǎn)變這筆由布什總統(tǒng)10月3日簽署的救市資金的用途，即不再收購(gòu)銀行的不良資產(chǎn)。這意味著美國(guó)政府已徹底推翻原先的救市思路，正探索新的救市途徑。

　　根據(jù)保爾森的解釋?zhuān)诋?dāng)前狀況下，“收購(gòu)銀行不良資產(chǎn)”并不是最有效的辦法。按照美國(guó)政府原先的思路，投入巨資收購(gòu)不良資產(chǎn)，以幫助金融機(jī)構(gòu)獲得現(xiàn)金充實(shí)資本，并提高信譽(yù)度和實(shí)力，希望停滯的信貸市場(chǎng)會(huì)在政府輸血后恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)，借以幫助美國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫困境。

推薦閱讀
 十大券商論后市：A股中短期反彈格局確立 A股獨(dú)立行情能走多遠(yuǎn)？
經(jīng)濟(jì)刺激新政股市影響幾何 財(cái)政部：稅費(fèi)將減3000億 謝百三：談“十大措施”及股市 滬深股市大B浪反彈正在孕育 大成策略：挖掘長(zhǎng)線(xiàn)牛股時(shí)機(jī)來(lái)了 新政下四大行可再投放3.7萬(wàn)億 再降息信號(hào)強(qiáng)烈顯現(xiàn) 周末利好？ 　　但從過(guò)去一個(gè)月來(lái)的實(shí)踐看，這一直接救助措施理想成分多，實(shí)際作用小。第一，美國(guó)金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)規(guī)模巨大，7000億美元只是杯水車(chē)薪，撒胡椒面式的救助方式不大可能幫助金融機(jī)構(gòu)脫離困境；第二，即使幫助金融機(jī)構(gòu)剝離不良資產(chǎn)，但在當(dāng)前市場(chǎng)狀況下，也不能有效緩解金融機(jī)構(gòu)的惜貸問(wèn)題；而惜貸問(wèn)題不解決，就無(wú)法平息目前的金融危機(jī)。

　　事實(shí)上，在7000億美元金融救援方案實(shí)施的第一階段，美國(guó)政府已經(jīng)對(duì)原先思路進(jìn)行了微調(diào)：即不是購(gòu)買(mǎi)不良資產(chǎn)，而是購(gòu)買(mǎi)金融機(jī)構(gòu)股權(quán)——在2500億美元的購(gòu)買(mǎi)股權(quán)資金中，有1250億美元投向花旗銀行、富國(guó)銀行等九家美國(guó)大銀行。美國(guó)政府希望靠這種快刀斬亂麻的做法，掌控金融機(jī)構(gòu)并促使其放貸。

　　從第一階段的實(shí)施效果看，購(gòu)買(mǎi)股權(quán)做法要好于購(gòu)買(mǎi)不良資產(chǎn)，但效果依然有限。更為緊迫的是，這有“彈盡糧絕”的危險(xiǎn)。根據(jù)國(guó)會(huì)對(duì)7000億美元金融救援方案的限制條款，美國(guó)政府只能先動(dòng)用3500億美元，在扣除上述2500億美元和救助保險(xiǎn)業(yè)巨頭美國(guó)國(guó)際集團(tuán)的400億美元外，布什政府現(xiàn)在手里只有600億美元。而從目前的救援效果看，預(yù)計(jì)國(guó)會(huì)不會(huì)輕易放行另外3500億美元。

　　因此，美國(guó)金融救援計(jì)劃實(shí)施的第二階段必須改變方式。保爾森表示，目前美國(guó)政府正在研究探尋更有效的救市方式。據(jù)美國(guó)官員透露，與第一階段焦點(diǎn)完全集中在金融機(jī)構(gòu)身上不同，第二階段重點(diǎn)可能更多放在消費(fèi)者身上，擬通過(guò)支持消費(fèi)者融資的方式促進(jìn)消費(fèi)，幫助金融市場(chǎng)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出困境。

　　此外，一些議員強(qiáng)烈主張政府將救助范圍擴(kuò)大到處于破產(chǎn)邊緣的汽車(chē)業(yè)，幫助通用、福特和克萊斯勒“底特律三巨頭”渡過(guò)難關(guān)。但任何一個(gè)方案的有效性都存在爭(zhēng)議，這也迫使美國(guó)政府在方案出臺(tái)前不得不審慎考慮，而久拖不決又在一定程度上加劇了市場(chǎng)的恐慌。

　　美國(guó)新的救市思路還在醞釀中，但從美國(guó)政府不得不轉(zhuǎn)變7000億美元救援方案的方向看，此次金融危機(jī)的復(fù)雜性和嚴(yán)重性要大大超出此前預(yù)期。應(yīng)該看到，盡管7000億美元金融救援方案效果不彰，但仍起到了穩(wěn)定美國(guó)金融系統(tǒng)的作用。保爾森指出，由于近期的一系列積極應(yīng)對(duì)舉措，“美國(guó)金融體系比幾個(gè)星期前要更加穩(wěn)健”。但他也承認(rèn)，美國(guó)金融體系仍脆弱，金融機(jī)構(gòu)壞賬依然顯著，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在繼續(xù)下滑。這些嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，正考驗(yàn)著美國(guó)政府的智慧。

【來(lái)源：深圳特區(qū)報(bào)】 (責(zé)任編輯：李逸嵐)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)