劉胡蘭——又一被北大教授和“坊間”所“解構”的英雄

作者: 云淡水暖

按：似乎那位劉姓英雄的名字成了“忌詞”，不符合強國版主通過的標準，同時
，北大教授有關劉胡蘭的的相關博客文章卻還堂而皇之地掛在網絡上，草民不解
，原文在人民網上只好以XX代之，無言。

===========================================================

北大教授阿憶自前一段因為在博客上“哭窮”，說4700多元的工資“入不敷出”
，引起網絡上一陣熱議，阿憶教授憤怒地將其心目中的對手“無腦人”而大加“
鞭笞”之后，最近又有新動作，就是言說劉XX，這次的言說更加轟動，因為一個
標題取得“妙”，叫做“在武力脅迫下，鄉親們顫抖著，鍘死了劉XX”，光一個
“鄉親們”就足以“顛覆傳統”、“解構英雄”、“消解權威”了，這很時髦，
也很文人，因為阿憶教授多次自稱過是“文人”，而非“市井”。

草民特地去拜讀了阿憶教授的此篇博客，發現還有一個視頻節目的鏈接，是阿憶
教授在緊張授課之余，“額外”主持的一個電視節目（什么電視臺未知），叫做
《翻閱日歷》，日歷被“翻閱”到某年1月12日，就是劉XX烈士就義的日子，對劉
XX，阿憶教授說“俺們最重視的是，劉XX就義，派出了采訪攝制小分隊，前往山
西文水縣云周西村劉XX家鄉，”，為什么阿憶教授們“最重視”呢，可能因為“
近年來坊間有一種謠傳”。

“坊間”是誰們，草民不知道，而阿憶教授所說的“謠傳”草民也寡聞，就是說
什么“說劉XX被鍘之前，嚇得尿了褲子”，草民趕緊到信息最為龐雜的網上搜索
，關于“劉XX”的結果有26萬多條，不管觀點如何，就是難覓阿憶教授的“坊間
傳說”。草民頓悟，雖然阿憶教授接下來“義正辭嚴”地痛斥了這種“謠傳”與
“坊間”撇清了觀點，但是草民一看，偏偏是阿憶教授“無意”中在傳播這種“
謠傳”。或許，根據阿憶教授不齒于“市井”的原則，所謂“坊間”是指阿憶教
授所自恃的小資文人、八卦娛記、惡搞博客之類的圈子也未可知。

其實，阿憶教授所謂其們“所獲頗豐”的大部分東西，早就已經有人士予以報道
過了，劉XX紀念館的副館長在視頻中沒有回避，光明磊落。比如，其節目中的劉
XX的“三次訂婚經歷”，其實就是在50年代以前的中國，農村女性的早婚、父母
包辦、提親習俗在劉XX身上的體現，而且，倒是更體現了劉XX敢于沖破舊習俗，
退婚（這在當時對女方被視為是一種“侮辱”），接受組織建議（因為斗爭環境
殘酷對男方政治情況不明退婚），崇尚革命軍人等敢于自主自立的一面，這些，
阿憶教授一筆帶過。

但文人的“高明”在于“伏筆”和“曲筆”，比如，“無論俺們是否支持半個世
紀前的那場紅色革命，事實是必須得到尊重的，勇敢無畏總該得到欽佩，尤其是
一個15歲的女孩子。這一點，俺們節目毫不猶豫地予以肯定，這是令人震撼的死
。”，就是說，阿憶教授及其“俺們”對“是否支持半個世紀前那場紅色革命”
是語焉不詳的，是環顧而言他的，“俺們”只是毫不猶豫地“肯定”劉XX的“一
點”，哪一點呢，“震撼的死”，這輕輕的一筆“這一點”，頓時抹去了劉XX之
死的政治背景，草民更不知道，阿憶教授“是否支持半個世紀前那場紅色革命”
，阿憶教授也不明說，但又好像說了，這就是“高明”之處，但劉XX正是因為毫
不猶豫地支持并且參與了“半個世紀前那場紅色革命”才慘遭殺戮的，這種不明
不白的“震撼”，究竟在“震撼”什么，阿憶教授后面才說，引而不發，留下伏
筆。

阿憶教授愈發得意起來，走筆如花，“劉XX不知為什么，在那萬惡的舊社會，文
水縣也沒什么補品，她竟身高1米70，是大個子，發育得很早，不像同齡人。”，
這里的“調侃”暗伏的意境也是十分“巧妙”的，草民不解，劉XX犧牲的時代，
好像不流行用什么“米”衡量孩子的身高的，60年后，“俺們”能夠準確地知道
“她身高1米70”實在不易。劉XX連張照片都沒有留下，解放后，著名雕塑家王朝
聞為劉XX造像的時候，還是在劉XX的養母等等描述下創作的。不解的是，15歲身
高1.7米跟是不是“萬惡的舊社會”有什么關系，“萬惡的舊社會”就沒有遺傳為
大個子的，因為有大個子就不能稱為“萬惡的舊社會”了？再說，矮個子好像再
吃什么“補品”也成不了大個子。

前面最“震撼的一點”恐怕是這一段，“老人們說，劉XX并非被國民革命軍鍘死
，他們自己不當劊子手，卻用槍托擊打幾名老鄉，強迫他們去鍘劉XX。可憐的鄉
親們出于恐懼，顫抖著，鍘死了他們看著長大的小閨女。世間最殘酷的莫過于此
，要么自己死，要么痛苦地殺死別人以求生，而被迫殺死的是自己的親人。事后
，有的老鄉精神失常，建國后，這些鄉親又遭受到各種各樣的懲罰。只是，在宣
傳劉XX時，完全剝除了這個事實，以便敵我矛盾線索變得簡單。”，無論“老人
們說”是否屬實，“國民革命軍”（閻錫山匪部）都是實實在在的劊子手，進一
步說如果真實如此，國民黨匪兵們的行為更加喪盡天良，禽獸不如，罪不容誅。
而這一處的“曲筆”更是達到精彩之至，令人叫絕，似乎在說，“劊子手”三個
字與那些個“國民革命軍”“無涉”。還有更厲害的一層意思，就是后來“完全
剝除了這個事實”，而阿憶及其“俺們”是在“還原”事實的，這種對英雄人物
的所謂“真實解構”，何曾相似乃爾，董存瑞、黃繼光、邱少云、雷鋒…都曾經
被如此“真實解構”過。

但是，草民在網絡上搜集到的信息，也有不同的說法，比如“閻匪七十二師一營
二連連長許得勝的一連人突然沖進云周西村，在偽村長張德潤的配合下，一口氣
抓了村里的6個人…閻匪軍連長許得勝宣讀完7人的‘罪狀’后，便用槍逼迫村民
主動出來擔當劊子手，但是村民們一個勁地向北后退，沒有一個人出來，也沒有
一個人出聲。無奈之下，大胡子把事先交代好的叛徒叫出來，將除劉XX外的其他
6人，先是亂棍打死，然后鍘下頭顱。…鍘刀旁只剩下了劉XX一個人，鍘刀的座子
也被鮮血染紅了，鍘刀的刀刃已經被崩卷了，劊子手們的手在瑟瑟發抖。敵人再
次威逼村民充當劊子手，但是依然沒人響應，…叛徒害怕了，他抓了把稻草，蓋
在劉XX的臉上，但被劉XX扯了下來。”(《拂去歷史的塵埃，露出真相的光輝——
劉XX就義始末》余岳桐 北青網-青年論壇)

比如“一九四七年二月二日，王震將軍部下的三五九旅，一舉攻克了文水縣城。
此次行動中，一批制造慘案的主犯被抓獲并處決。此后，一些主犯陸續被抓獲，
但直到全國解放后，仍有一批參與殺害劉XX的兇手漏網。…由于當時復雜多變的
形勢和叛徒狡猾，直到劉XX犧牲后十六年的一九六三年，叛徒才得到了應有的下
場。…叛徒是云周西村的石五則等人。石原是村農會秘書，過去因包庇地主段二
寡婦，受到過劉XX的批評。后區黨委為純潔組織，撤銷了其職務并開除了其黨籍
。 一九四六年十二月二十一日，偽村長被鎮壓后， 大象鎮惡霸、復仇隊隊長呂
德芳等人來云周西村摸情況時，石五則就把區長陳德照等人出賣。”（《新華文
摘》“劉XX生前身后”馮印譜、牛牧、季秀平）

從“一批參與殺害劉XX的兇手”、“偽村長張德潤”、“叛徒是云周西村的石五
則等人”來看，不知道“張德潤”、“石五則等人”該不該算是“鄉親們”之一
分子，而解放后清算的人當中，“這些鄉親又遭受到各種各樣的懲罰”包不包括
這些個偽村長、叛徒等等。當年在處理這些兇手、叛徒的時候，有沒有檔案材料
，“俺們”有沒有考察過這些檔案材料，《山西檔案》2001年4期曾經刊登過一篇
《劉XX的生前身后》（條陽），據說是在根據檔案材料澄清了多個“以訛傳訛”
，但沒有列出阿憶教授的“老人們說”。

現在是、乃至于將來也是阿憶教授及其“俺們”的好時光，但有些令人不解的是
，為什么目前阿憶教授及其“坊間”們及其熱衷于對劉XX、董存瑞、黃繼光、邱
少云、雷鋒…們的“挖掘”。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號