明確清除病毒目標(biāo)和長(zhǎng)期防疫戰(zhàn)略

　　新冠疫情肆虐近兩年了，漸漸地中國(guó)成了開放經(jīng)濟(jì)體中極少數(shù)疫情得到有效控制的國(guó)家。盡管西方輿論出于特殊意圖拒不承認(rèn)中國(guó)的政策和成就，但隨著全球陷入疫情泥潭看不到盡頭，毫無疑問中國(guó)的未來走向?qū)⒁鹗廊藰O大的關(guān)注。而新西蘭作為采取嚴(yán)格管控方式的西方國(guó)家正處于一輪爆發(fā)期，能否控制住同樣值得注意。客觀地說，近半個(gè)世紀(jì)來中國(guó)似乎從沒有處于如此特殊的位置。經(jīng)濟(jì)上哪怕一騎絕塵，但畢竟屬于世界經(jīng)濟(jì)潮流和規(guī)則中；國(guó)際政治領(lǐng)域中國(guó)很少像今天這樣孤軍奮戰(zhàn)、逆流而上。那么堅(jiān)持自己的防控路線的自信從何而來？顯然，理性的評(píng)判必不可少。

　　防疫的目標(biāo)、戰(zhàn)略與機(jī)制

　　事實(shí)勝于雄辯，現(xiàn)在沒有人能夠否定中國(guó)的抗疫成績(jī)。問題是未來怎么走？表面看，維持既定方針，走一步看一步是不失主動(dòng)的穩(wěn)妥策略。但面對(duì)并不友善的環(huán)境，未來恐將危機(jī)四伏，一不小心或面對(duì)壓力動(dòng)搖則滿盤皆輸。從海外抗疫形勢(shì)看，情況極不樂觀。與人們?cè)缦绕诖慕Y(jié)果大相徑庭，數(shù)年內(nèi)很難有有效的解決方案。因此我們需要有一個(gè)對(duì)抗疫情的長(zhǎng)期計(jì)劃。

　　首先，我們應(yīng)從科學(xué)理性角度認(rèn)識(shí)到強(qiáng)力管控抗疫是基于人類長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)和傳染病防疫原理的正確選擇，有理由堅(jiān)持這一科學(xué)抗疫路線，并基于人類命運(yùn)共同體認(rèn)識(shí)，將清除新冠病毒目標(biāo)向世界推行。其次，若考慮強(qiáng)力管控措施的社會(huì)經(jīng)濟(jì)代價(jià)轉(zhuǎn)而采納疫苗技術(shù)路線，則必須滿足一些基本條件。1，鑒于長(zhǎng)期、普遍接種疫苗是對(duì)人類生活方式的重大改變，其影響足以抵消強(qiáng)力管控方式清除病毒的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本，因此，開發(fā)出安全而長(zhǎng)效（正常應(yīng)為十年）的新冠疫苗或特效藥是必要條件。2，必須在世界范圍內(nèi)進(jìn)行全面徹底的溯源調(diào)查，徹底排除病毒人造可能，反之必須追究責(zé)任。最低限度，所有國(guó)家都應(yīng)簽署《禁止生物武器核查機(jī)制協(xié)議》，絕不允許可能的濫用生物技術(shù)危害人類之事再次發(fā)生。（詳細(xì)論證參見“以大國(guó)擔(dān)當(dāng)助世界探索清除新冠科學(xué)道路”：

　　http://oisum.com/Article/shehui/2021/08/440118.html ）

　　我們認(rèn)為上述條件是中國(guó)放棄疫情控制有利地位以及科學(xué)清除病毒理想而作出妥協(xié)的前提。很明顯，中國(guó)堅(jiān)持清除新冠病毒策略并拒絕向美國(guó)主導(dǎo)的政治經(jīng)濟(jì)規(guī)則作無謂妥協(xié)不僅對(duì)中國(guó)人民有利，也將是對(duì)人類的巨大貢獻(xiàn)。一個(gè)合理的目標(biāo)和計(jì)劃對(duì)中國(guó)的防疫是極有意義的，它澄清人們混亂的思想，克服來自方方面面別有用心的干擾，形成強(qiáng)大的凝聚力，使強(qiáng)力管控必須依賴的人民積極性主動(dòng)性得以發(fā)揮和保持。

　　所謂的強(qiáng)力管控防疫可以分為兩個(gè)層面，一是邊關(guān)檢查防疫墻和早期病案預(yù)警，一是疫情發(fā)生后的追蹤封堵隔離機(jī)制。前者屬于常規(guī)運(yùn)行機(jī)制，它以較小的投入換來社會(huì)的正常運(yùn)行。后者作為非常規(guī)機(jī)制屬于最后的武器，防疫成本隨預(yù)警時(shí)間呈幾何級(jí)數(shù)增加。因此，用心用力鞏固常規(guī)防疫機(jī)制，盡量減少社會(huì)消耗是長(zhǎng)期防疫的基本戰(zhàn)略。國(guó)家沒有明確的目標(biāo)，輿論各說各話，甚至主流精英唱反調(diào)，社會(huì)必然是一盤散沙。這種情況下，各種各樣防疫墻漏洞會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)。依賴行政系統(tǒng)外部動(dòng)員事倍功半，難以激發(fā)群眾自覺性，早期警報(bào)系統(tǒng)無法有效建立。在外部敵意已成事實(shí)情況下，常規(guī)防疫破防“事故”可能愈演愈烈。

　　今年以來，德爾塔變異毒株帶來的幾次局地疫情，均是常規(guī)防疫機(jī)制失敗的案例。南京祿口機(jī)場(chǎng)、鄭州醫(yī)院屬于錯(cuò)誤和違規(guī)的管理導(dǎo)致防疫墻破防。廣州、揚(yáng)州疫情擴(kuò)散等則可歸因于社會(huì)警報(bào)失靈。基層醫(yī)藥系統(tǒng)不設(shè)防，主動(dòng)申請(qǐng)核酸檢測(cè)不能實(shí)行免費(fèi)，對(duì)大眾的宣傳教育遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到位等等，反映了常規(guī)防疫機(jī)制嚴(yán)重缺失。坦率地說，如果將推進(jìn)全面疫苗接種十分之一的心力用于加強(qiáng)常規(guī)防疫建設(shè)，上述疫情規(guī)模將大大縮小。

　　形式主義防疫有害無益

　　厘清防疫機(jī)制有助于我們看清當(dāng)前問題，即防疫中的形式主義導(dǎo)致資源錯(cuò)置、浪費(fèi)及對(duì)公眾的誤導(dǎo)。形式主義只看事情的表象而脫離其本質(zhì)，用轟轟烈烈的形式取代扎實(shí)的分析和落實(shí)。防疫目標(biāo)不清晰，對(duì)強(qiáng)力管控方式的科學(xué)性、有效性認(rèn)識(shí)不足，技術(shù)崇拜等因素的影響，導(dǎo)致我們實(shí)際上實(shí)施了強(qiáng)力管控科學(xué)路線與疫苗技術(shù)路線重疊的防疫戰(zhàn)略。但仔細(xì)分析，這種形式的疊加不僅擠占、浪費(fèi)社會(huì)資源而且因?yàn)橄嗷サ钟|和矛盾產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。疫苗是對(duì)病毒侵入人體后的防疫，防疫墻及早期警報(bào)則是阻止病毒進(jìn)入社會(huì)與環(huán)境主體，二者本質(zhì)上是相互排斥的。前者內(nèi)在地要求拆除常規(guī)防疫機(jī)制。對(duì)于非常規(guī)防疫機(jī)制而言，疫苗的作用較為復(fù)雜。當(dāng)疫情規(guī)模較小，社會(huì)動(dòng)員和執(zhí)行力較強(qiáng)，疫苗作用基本不大。當(dāng)疫情規(guī)模很大，疫苗可以減少對(duì)強(qiáng)力管控的要求和依賴。前者是中國(guó)當(dāng)下的情形。對(duì)疫情已然成災(zāi)的各國(guó)，當(dāng)它們決心控制乃至消滅新冠病毒時(shí)，疫苗的作用將得到體現(xiàn)。

　　一個(gè)相關(guān)爭(zhēng)議是，推行疫苗論者會(huì)強(qiáng)調(diào)，全面接種有助于應(yīng)對(duì)不可避免的防疫墻破防和病人“泄漏”，縮小相應(yīng)的疫情規(guī)模。我們認(rèn)為這一觀點(diǎn)是建立在一年前對(duì)疫苗技術(shù)的樂觀預(yù)期之上，以現(xiàn)有疫苗性能及純粹技術(shù)層面看，疫苗一定程度形成對(duì)疫情初起的“封鎖”效果的同時(shí)，也造成大量無癥狀和輕癥，同時(shí)很可能推遲癥狀出現(xiàn)的時(shí)間，從而延誤早期警報(bào)并增加病毒追蹤困難、加劇疫情擴(kuò)散。鑒于我們的非常規(guī)管控施行的是以“面”包“點(diǎn)”模式，這種延誤與擴(kuò)散反而可能是致命的，即減少初期感染人數(shù)的好處原本就會(huì)由管控范圍（區(qū)域封鎖隔離）大量消化，而疫情的警報(bào)延誤和擴(kuò)散對(duì)于管控模式則構(gòu)成更大威脅。若考慮疫苗路線內(nèi)在的“拆墻”效應(yīng)及對(duì)大眾心理的懈怠影響，過度普及疫苗對(duì)疫情控制一定是得不償失。

　　另一個(gè)可能的爭(zhēng)議是，鑒于全面接種疫苗需要一定時(shí)間，假設(shè)我們放棄強(qiáng)力管控路線，則可能因?yàn)榻臃N時(shí)滯造成疫情沖擊。很明顯這種擔(dān)憂對(duì)于有目標(biāo)有計(jì)劃的抗疫戰(zhàn)略來說是多慮的，或者依然是建立在一年前對(duì)疫苗抗疫技術(shù)路線的樂觀預(yù)期上，現(xiàn)如今西方疫苗抗疫瀕臨失敗，這一論點(diǎn)的邏輯前提已不存在。因此，中國(guó)疫苗推進(jìn)路線亟待修正。我們認(rèn)為，以中國(guó)疫情實(shí)際狀況和防疫策略，對(duì)于普通民眾，僅限于一般勸告甚至既不反對(duì)也不鼓勵(lì)的“自然接種率”是合宜的。當(dāng)前我們實(shí)際依賴于變相強(qiáng)制接種的疫苗推進(jìn)程度已大大超過這樣的閾值，正體現(xiàn)出負(fù)面效果。正如前述時(shí)間預(yù)期，這一疫苗推進(jìn)計(jì)劃是建立在判斷2021年全球有效控制疫情的前提上，因而時(shí)至今日它客觀上成為某種程度的倒逼“拆墻”措施（否則無法理解它的代價(jià)與直接收益之?dāng)?shù)學(xué)期望間的嚴(yán)重倒掛），其消極影響是巨大的。

　　形式主義防疫也表現(xiàn)在基層工作中。類似于官僚主義的不負(fù)責(zé)任行為，常常導(dǎo)致“一抓就死，一放就亂”的情境，局地防疫中及之后普遍出現(xiàn)毫無必要的增設(shè)社區(qū)障礙，無視民生，尤其是小業(yè)主生計(jì)和底層勞動(dòng)者工作。這里指的是原本就是低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，或風(fēng)險(xiǎn)降級(jí)后不必要的社區(qū)與經(jīng)營(yíng)管控依舊等等現(xiàn)象，也反映在追責(zé)過程走過場(chǎng)，“抓小放大”。這些作為不僅不能起到正面作用，反而帶來更多抵觸情緒。該種情況為何必須特別關(guān)注？根本原因是我們的防疫策略決定了這是場(chǎng)“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”，依賴于社會(huì)動(dòng)員和執(zhí)行力，須充分培養(yǎng)和保護(hù)群眾和基層干部的主動(dòng)性、積極性。社會(huì)動(dòng)員力同樣是稀缺資源，不應(yīng)濫用。反過來說，應(yīng)讓人民群眾能及時(shí)回歸正常生活，充分享受抗疫成果。對(duì)疫情下底層群體應(yīng)考慮建立特別稅收給予補(bǔ)貼，合理的政策作為可以讓人們充分理解和認(rèn)可強(qiáng)力管控策略，危機(jī)來臨時(shí)他們將更為主動(dòng)地配合。顯然我們批評(píng)的是非科學(xué)的瞎折騰甚至有意無意激起民怨的行為。防疫的整體情勢(shì)下，科學(xué)的謹(jǐn)慎是必要的，比如若沒有公共交通戴口罩硬性規(guī)定，幾番局地疫情恐后果難料。

　　防疫須堅(jiān)持社會(huì)主義價(jià)值觀

　　經(jīng)驗(yàn)表明，重大危機(jī)時(shí)刻往往更容易克服形式主義與官僚主義。當(dāng)前的諸多問題很多亦并非源自認(rèn)識(shí)上的不足，而是有深層的原因。這也是抗疫科學(xué)路線與技術(shù)路線爭(zhēng)辯背后的因素。這個(gè)核心命題就是如何看待和融入美國(guó)主導(dǎo)的全球化。某些專家全然不顧美國(guó)等世界各國(guó)正深陷疫情泥潭，荒謬絕倫地借人類命運(yùn)共同體鼓吹中國(guó)與病毒共存，其根本的邏輯就是將美國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化作為無可置疑的前提，進(jìn)而實(shí)際上主張中國(guó)應(yīng)無條件地融入。這種不講是非，不顧國(guó)家、人民的重大利益，喪失原則甚至無產(chǎn)階級(jí)黨性的思想意識(shí)，從根本上說，就是認(rèn)同美國(guó)推行的所謂世界新秩序。筆者曾從多角度探討，這個(gè)政治目標(biāo)本質(zhì)上是國(guó)際壟斷集團(tuán)統(tǒng)治下的新型奴隸制。從美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)角度看，經(jīng)濟(jì)全球化理所當(dāng)然是世界新秩序一部分。因此，對(duì)中國(guó)來說經(jīng)濟(jì)全球化既是機(jī)遇，也可能是陷阱。放棄原則的開放絕不可取。

　　一些貌似“公允”之人寬容地為這類荒謬言論辯解，認(rèn)為應(yīng)容忍不同觀點(diǎn)。但這些人不可能不明白一個(gè)基本常識(shí)，強(qiáng)力管控策略極大依賴于干部群眾的積極性和執(zhí)行力。那些觀點(diǎn)無異于釜底抽薪、臨陣唱衰，這合理嗎？實(shí)際情況是，“與病毒共存”如幽靈一般執(zhí)著游蕩在堅(jiān)持清零新冠的中國(guó)。八月下旬，疫情警報(bào)聲猶在耳，一家權(quán)威機(jī)構(gòu)主辦的大眾健康報(bào)發(fā)文，其微博專欄赫然標(biāo)題：“新冠病毒將向何處去？多位專家：當(dāng)前完全消滅概率基本為零”。某去年底剛完成E輪5億美元融資的著名醫(yī)學(xué)網(wǎng)站的公號(hào)發(fā)表采訪文章，借專家之口稱，清除新冠是幻想，主要理由是全世界很難團(tuán)結(jié)起來。醫(yī)學(xué)家竟然越俎代庖輕率否定主要屬于政治家的議題。我們當(dāng)然知道需要政治博弈，也看到去年四月基辛格博士氣勢(shì)洶洶的威脅，問題是你們?cè)谛拐l的氣，鼓誰的勁？你們的專業(yè)能力該如何體現(xiàn)？我們的專家和媒體對(duì)自己的政府和人民取得的抗疫成就視而不見，同樣是疫情控制不錯(cuò)的新西蘭，它的專家卻為這一“幻想”在做認(rèn)真的研究。發(fā)表在《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志全球健康》雜志的論文，標(biāo)題就該讓某些人感到羞愧：We should not dismiss the possibility of eradicating COVID-19: comparisons with smallpox and polio。他們根據(jù)技術(shù)、社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)因素對(duì)根除天花、新冠和脊髓灰質(zhì)炎三種病毒的可行性作了比較研究，新冠排名第二，低于已宣布清除的天花，高于已接近清除的脊髓灰質(zhì)炎。該研究表明根除新冠在技術(shù)上是可能的。

　　（http://www.ebiotrade.com/newsf/2021-8/20210812084848170.htm，感謝生物通網(wǎng)站提供原文出處：https://gh.bmj.com/content/6/8/e006810 ）

　　新冠疫情既是一場(chǎng)災(zāi)害，又仿佛一塊考驗(yàn)全球政治的最后的試金石。普通民眾慢慢都看明白了：美國(guó)猶如穿上了皇帝的新裝，世界各路精英紛紛變著法子維護(hù)著它的無辜。這是全球化精英系統(tǒng)在道德上的徹底破產(chǎn)，因此它又預(yù)示一個(gè)悲劇性結(jié)局——依托于現(xiàn)代技術(shù)的新型奴隸制的無限逼近。新冠危機(jī)考驗(yàn)大國(guó)的政治智慧和魄力，堅(jiān)持社會(huì)主義理想和原則是抵御一切誘惑與威脅的基本立足點(diǎn)。由此，人類歷史將擺脫長(zhǎng)期下降通道而踏上通向光明之途。

　　擺在中國(guó)面前的防疫任務(wù)依然充滿艱險(xiǎn)，人為的侵害比無孔不入的病毒更令人防不勝防。必須以戰(zhàn)備狀態(tài)加以應(yīng)對(duì)。（“防疫須進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)：嚴(yán)拒投降論謹(jǐn)防輕敵”

　　http://oisum.com/Article/zatan/2021/08/438877.html ）。很明顯，防疫必須首先清除資產(chǎn)階級(jí)思想病毒，這樣的重任只能依靠具有高度道德感和社會(huì)主義信念的人們完成。

　　2021-8-30

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)