關于轉基因作物及相關問題的提案
國內外無數的研究和時間反復證明、轉基因作物不能增產,迄今世界上還沒有任何一種轉基因作物是增產的,連美國農業部(USDA)報告都不承認,轉基因作物沒有提高產量甚至還有可能下降。而轉基因作物和食品的安全性遭受全世界更廣泛的質疑與詬病,越來越多的研究和事實證明轉基因危害并遺患深遠。
但是有轉基因利益集團攫以政府的名義,強行在科研院所開展轉基因研究,強行在種子企業培育轉基因品種,強行在南北地區種植轉基因作物。中國大地一旦布滿轉基因種子,中國的糧食安全必定受制于人,中國農業和糧食生產會喪失自主權,走向一條被跨國公司控制的“永遠不歸路”!
民以食為天,食以安為先。為此,吁請政府目前堅決禁止轉基因主糧商業化,穩妥地處理轉基因專項的研究方向,立即終止種子企業的轉基因項目,加強常規品種培育和特種植物品種培育,確保中國糧食安全。
1.把糧食安全提高到國家安全的位置。習近平總書記講話指示,“中國人的飯碗任何時候都要牢牢端在自己手上。我們的飯碗應該主要裝中國糧,一個國家只有立足糧食基本自給,才能掌握糧食安全主動權,進而才能掌控經濟社會發展這個大局。”我們有十三億人口,如果糧食出了問題,誰也救不了我們。所以,端牢中國人的飯碗,就必須把農作物種子權僅僅攥在自己手里。
2.建議轉基因專項研究重點轉向安全評價。所有轉基因作物或食品必須經過長期的動物飼養安全評價。加強轉基因基礎理論研究,集中限定在綜合大學和有條件的科研院所。只有在基礎性研究確保轉基因作物和食品安全性,才可被批準進入市場。對故意私下將轉基因種子逸入農田者依法懲治。
3.立即終止全國種子企業轉基因項目。國家發改委以項目名義資助全國41家種子企業開展生物技術研究,違背國家拒絕“轉基因主糧商業化”重大原則。須知,生物技術僅是常規育種的一項輔助技術,健全的常規育種研發體系才是生物技術的受體和載體。
4.嚴格規定市場轉基因食品標識制度。世界很多國家都實行轉基因食品標識規定,廣大公眾有知情權和選擇權。我國這些年轉基因大豆、玉米進口數量增加,應該在轉基因大豆加工生產的豆油、豆粕、豆制品以及蛋白粉食品的包裝標識,或設立轉基因產品銷售專柜,保護和尊重消費者的知情權、選擇權。
5.轉基因主糧同時涉及糧食安全、種子安全和生物安全三大要害領域,從國家安全民族生存的角度必須慎之又慎。特別指出:社會安定來自人的思想穩定,思想穩定首要的是吃飽肚子,餓肚子在中國是天大的事,也是歷史上社會動亂的根源。銘記歷史教訓,在關鍵時刻缺一粒糧食都可能拿同等重量的黃金去換。中國的糧食安全遭遇最危險的時刻,中國人的飯碗一定要牢牢地都端在自己手上。誰控制了種子,誰就控制了糧食,誰就控制了這個國家。
一些具體提議曾在政協委員相關提案中反復提及,重復如下:
?、俎r業部公布轉基因產品審批進程全部信息和相關的實驗檢測數據。
②農業部公布已掌握的非法商業化種植情況及處理情況以供公眾監督。
③農業部和中國科學院公布自己官員和院士在國外種子和生物農業機構任職的真實情況及法律依據。
④國家審計局審計政府撥付的用于轉基因專項研究的資金使用情況。
⑤商務部回答被歐盟退回的含轉基因成分的米制品退回國內后的去向。
⑥各部委回應機關食堂食品采購和種植供應地是否使用轉基因作物和食品。
⑦由軍科院和第三方機構重啟轉基因作物毒理學實驗。
⑧建議國務院重新審查給予農業部的轉基因管理權限是否過于寬泛,是否讓人放心。
?、嶂С趾捅Wo傳統育種研究,給中國的糧食安全留一條后路。
[視頻]崔永元兩會談食品安全 繼續質疑
崔永元:做了過河卒子只能拼命 希望結束轉基因爭論
本報記者 馬維輝 北京報道
黑色毛衣,衣領和袖口露著黃色花紋襯衫,面前桌子上擺著約10厘米厚的材料,左腿邊上還放著一個裝滿材料的手提紙袋。材料的關鍵詞是“轉基因”。
3月4日的政協無黨派組小組會議上,全國政協委員崔永元再一次“炮轟”轉基因商業化,并大聲疾呼,中國已成為濫種轉基因作物最嚴重的國家,濫種品種包括水稻、小麥、玉米等。他說,類似的材料他家里還有很多,摞在一起能有二三米高。為此,他在陳述間隙一再提醒自己“不要激動”。
曾經的著名主持人,他一手打造的《實話實說》欄目甚至被稱為新聞界的“良心”;如今他是反對轉基因商業化的斗士,他想用自己的實地調查來還原另一個真相。
此前一天,當《華夏時報》記者就轉基因問題采訪農業部副部長牛盾時,牛盾還表示,目前批準種植的只有轉基因抗蟲棉和轉基因抗病毒番木瓜,主糧中還沒有進行商業化生產。這無疑與小崔的調查結果相差很大。
“偶有幾莖白發,心情微近中年。做了過河卒子,只能拼命向前。”本報記者就微博上引用的這首詩采訪小崔時,他坦言:“到這個年齡了,別那么有所顧忌了。都過河卒子了,你不往前怎么辦?不往前就等著被別人吃掉。”
“小崔說事”
3月4日下午,北京昆泰酒店3層,第8、9號會議廳,政協無黨派14組和15組的委員正在進行小組會議。
手拿一張抬頭寫著紅色的“國家安全政策委員會”字樣的信紙,崔永元給委員們念著紙上寫的內容:2006年,中國對歐盟出口的大米由于被查出含有轉基因成分遭遇退貨,這些退回來的大米總計多少噸?去向如何?是燒了還是在國內市場消化了?所有信息都不得而知。
按照農業部的說法,只有轉基因抗蟲棉和轉基因抗病毒番木瓜是批準種植的,但根據崔永元的調查,至少在湖南、湖北、廣西、吉林4個省區存在濫種轉基因作物的現象,他希望農業部公布轉基因作物的濫種情況。
此外,國家批準了220億元作為轉基因專項研究資金,再加上地方配套資金和發改委每年給予的5億元資金,總額或達上千億元。小崔追問:這些資金都去哪了?研究出了什么成果?有哪些具有自主知識產權?其中有沒有腐敗?他建議,國家審計署應該對此進行審計。
崔永元越說聲調越高,直到把這頁念完,他才稍稍停頓了一會,并自言自語地說:“不能激動,冷靜。”
3月1日,崔永元剛剛把去年年底赴美拍攝的轉基因紀錄片上傳到網上。這是他自費100萬元,走訪了洛杉磯、圣地亞哥、芝加哥、斯普林菲爾德、西雅圖、戴維斯六個地區,進行了近30場訪問,最終形成的68分鐘的紀錄片。截至1日當晚,該片的播放次數已超過100萬次。
轉基因話題持續發酵,一直延續到今年的全國兩會上。有記者注意到,“挺轉”的袁隆平與“反轉”的小崔同屬無黨派小組,于是坐等一場好戲。當聽聞袁隆平請假沒來,不禁暗自失望。
而在政協農業組這邊,幾乎每一位農業專家受訪時也必會被問到轉基因問題。3月3日,本報記者采訪牛盾有關轉基因的問題時,這位說話略帶西北口音的副部長回答說,轉基因技術商業化分為實驗室、環境釋放和商品化生產三個階段,中國目前主糧都沒有進行商品化生產。
牛盾認為,轉基因是高新技術,屬于生物工程技術之一,中國政府對此的戰略是:高度重視,并要在這些前沿領域占領制高點。
崔永元則告訴本報記者,關于轉基因問題,現在惟一能夠確定的就是科學家們還存在爭議。在這種情況下,把轉基因食品拿給大家吃肯定不妥。更不對的是還不告訴公眾這一技術存在爭議,“偷偷摸摸地種。”
實話實說
小崔在較真,這并不讓人感到奇怪。奇怪的是,類似的聲音在官方、科學界并不多,且越來越少。站在小崔身后更多的還是喜歡看《實話實說》的“普通觀眾”。
小崔并不“小”了。他生于天津,長于北京,大學時代就讀于北京廣播學院,畢業后,在中央人民廣播電臺當過記者,后來又進入中央電視臺客串策劃《東方時空》;1996年,他主持中國內地第一檔電視談話節目《實話實說》,并廣受好評;6年之后的2002年,卻患上重度抑郁癥;再往后,干脆離開了自己一手打拼的舞臺。
除此之外,崔永元還演過小品,出過書,拍過紀錄片,也重新出山主持過《謝天謝地,你來啦》、《小崔說立波秀》等節目;如今,他最新的身份是中國傳媒大學教師,講授口述歷史概論課程;同時,他還是崔永元公益基金的發起人,該基金以“鄉村教師培訓”和“非物質文化遺產保護”為長期目標。
現在,他把矛頭對準了轉基因。
崔永元告訴本報記者,他的性格就是“東一榔頭西一棒槌”,連自己都不知道下一站在哪。不過,雖然自己做的許多事情看似都不搭界,但他的專長是“干一行愛一行”。他自認為是一個比較執著的人,一段時間如果迷上一件事情,就會坐實它,然后再進行下面的事情。
而執著顯然不是他反對轉基因商業化的惟一理由,甚至都算不上是主要原因。崔永元心里有另一桿秤:“如果轉基因技術真的存在問題,那將來我女兒吃了轉基因食品后就可能會得病,別人家的子女也可能因此遇到問題,所以必須要把轉基因問題搞清楚。”
本報記者問崔永元:假如有一天,科學界得出結論認定轉基因技術是安全可食用的,會覺得之前的做法錯了嗎?崔永元坦承,這是肯定的,如果科學家得出這樣的結論,那肯定就錯了。但是,從目前的趨勢來看,他還是認為自己的判斷是正確的。
崔永元說,他現在其實非常希望結束關于轉基因的爭論,開始下一件事情。未來他計劃拍一部電影。現在電影劇本已經到手了,下一步還要將劇本分鏡頭,需要花6個月的時間。關于內容,他拒絕透露,但表示,“題材挺有時效性的,大家都愿意看。”
崔永元說,他之所以進行轉基因方面的研究,為的是喚醒公眾。他本人既不是“反轉派”,也不是“挺轉派”,而是“無黨派”。做過記者的他崇尚真實,只要將自己看到的真實情況告訴公眾,記者的使命就完成了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!