最近有人反復宣傳,我不要國家養老保險,我棄保,我自己儲蓄養老保險,而且已經有三千五百萬人棄保。
關于這一點,專家提出了批評,但是我看著這些專家的批評,云山霧罩的說不清楚道理,還有的專家聲稱既然有三千五百萬人棄保,說明了養老保險的制度要改革。因此,這些專家都是不懂 道理的人,同樣那三千五百萬人也不懂道理。正因為如此,所以我才要寫這個帖子。
首先我要指出,個人儲蓄養老不可靠。但是我立即就要補充一句,所謂的不可靠,是針對少數的不幸運的人,而不是針對大多數人,對于大多數人,個人儲蓄養老肯定是可靠的。
因此,有的人說我每月存五百元,到了老了不靠國家,自己就養老了,這個說法靠譜不靠譜,從某一方面來說,是靠譜的,確實就是如此嘛。只要計劃得到實施,當然就能夠自己養老。
必須知道一個原理,就是財富不是政府創造的,還是勞動人民創造的,不管有沒有政府出面組織的養老保險,財富都是勞動人民創造的。而且,我也相信,政府不出面組織養老保險,大多數 人就憑著自己的儲蓄,是可以自行解決養老問題的,否則我們的生產力說上去了就是笑話。
但是下面我要講,政府組織的社會養老保險是必要的,是對誰必要?是對少數人必要,是對少數的不幸的人必要。那有的人就說啦,那為了這少數不幸的人就要大多數人幫助嗎?回答說:是 的,就是這樣,就是這么個道理。
什么叫保險?保險,就是多數還算幸運的人幫助少數不幸的人,這就是保險的根本原理。為什么要有航空險,大多數人乘飛機旅行都是安全的,因此航空險對這些安全的人來說,那就是白繳 了,航空險就是為的用所有的安全的人的錢,去幫助極少數的遭遇空難的人。象大病保險啊意外險啊等等,都是大多數人幫助極少數人,都是大多數人看上去是白繳了保險的。本來保險就是 這個樣子,是這個原理嘛!如果一個國家發生了大的戰爭,那保險公司早就都跑光了。
比如你一個人說計劃每月存五百然后解決養老問題,如果不出意外,那的確是這樣。但是,天有不測風云,人有旦夕禍福,你不知道你會不會有機會出現意外。舉例說吧,如果你經商失敗, 或者和別人打官司輸了要罰一大筆款,有可能罰的這個款,是逼得你不得不從這個你存的養老保險錢來繳的,那你的養老錢不就沒了嗎?
那么,如果你的養老保險是繳給國家的,要知道國家是實施法律的,國家可以立法保護你,無論被罰多少錢,哪怕是完全破產,欠下幾百萬元錢,但是國家的立法可以規定,你繳的養老保險 就不在這個被罰之列!因此這種由國家的法律支持的保險,就能夠解除你一定的后顧之憂。這也是由國家的社會主義性質決定的。
當然,如果國家完全不管,我認為社會照樣運行,無非是我們見到路上有一些悲慘的人,不必管他們就是了唄,香港不就這樣嗎?但是我們既然是社會主義國家,當然就不允許有人特別悲慘 ,所以要有全面的社會養老保險覆蓋。
那有的專家就說,既然都有三千五百萬人棄保,說明了這個養老保險制度是需要改革的。我有不同的意見。我認為三千五百萬人棄保,是他們不正確,是他們需要改正,甚至需要通過法律強 制他們改正。這也是因為,按民主的原則,是少數服從多數,既然多數人支持社會主義,那不管社會主義好還是不好,就都要支持社會主義,多數人認為交通中車輛必須靠右行,你少數人就 不允許亂來,否則就要懲罰你。因此只有十三億人的多數都反對國家實施社會養老保險,也就是如果有至少七億多人反對,這個養老保險才是沒有必要的。而只有三千五百萬人違法棄保,那 就是要強制他們,批評他們,教育他們,如果他們不聽就要懲罰他們,就這么回事,這里沒有什么自由不自由,就是一個少數服從多數。
我認為我的這個帖子,是把原理講清楚了的,而所有的專家,就沒有講清楚這件事情。現在專家的水平都很臭。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!