專家把98說成3000。來自北京的謠言(25)。
本文同時發(fā)至不良信息舉報中心、中紀委。
謠言編制官員:黃大昉、黃昆侖、徐海斌。
謠言編發(fā)平臺:人民日報,記者馮華。
謠言散布時間:2013年10月25日04:23。
謠言新聞標題:轉(zhuǎn)基因食品,我們?nèi)绾?ldquo;明白”你。
謠言:美國是轉(zhuǎn)基因食品生產(chǎn)和應(yīng)用的大國,市場上以轉(zhuǎn)基因大豆、玉米、油菜、番茄和番木瓜等植物為來源的轉(zhuǎn)基因食品超過3000個種類和品牌。
事實:截止本文寫作時間,美國官方公布的獲準商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因食品作物為98種,不是3000種。在那98種作物中,包括獲準條件為主要用于動物飼料的轉(zhuǎn)基因大豆、還有權(quán)利人向美國農(nóng)業(yè)部門做了承諾而不搞商業(yè)化上市的轉(zhuǎn)基因大米。對比事實,那媒體專家搞欺騙撒謊。
他們還有個謠言說:食品安全都是相對的,沒有絕對安全的食品。事實:按照那媒體專家說法,馬路街道安全都是相對的,所以沿街放毒是安全的,哈!他們的邏輯是:因為A=0、所以B=1,整個就是騙人的把戲。
謠言:針對“歐盟、日本都不吃轉(zhuǎn)基因食品”,該媒體專家說:歐盟1998年,批準了轉(zhuǎn)基因玉米在歐洲種植和上市,獲得授權(quán)的轉(zhuǎn)基因玉米就有23種、油菜3種、土豆1種、大豆3種、甜菜1種。除了極少數(shù)是作飼料或工業(yè)用途,絕大部分都是用于食品。2010年共有10種轉(zhuǎn)基因作物拿到了許可(歐盟網(wǎng)站);2012年,西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞5個國家批準種植轉(zhuǎn)基因作物(ISAAA)。日本連續(xù)多年都是全球最大的玉米進口國、第三大大豆進口國,2010年日本進口了1434.3萬噸美國玉米、234.7萬噸美國大豆,其中大部分是轉(zhuǎn)基因品種。
事實:美國農(nóng)業(yè)部年度報告已經(jīng)清楚說明,日本從美國進口的轉(zhuǎn)基因大豆用于工業(yè)和飼料用途,其食品用大豆全部都是非轉(zhuǎn)基因大豆。相關(guān)原文:Since 2009, Japanese consumption of soybeans for food use has been below one mmt. Food soybeans, which are not genetically modified, are used for tofu (soybean curd), boiled soybean, natto (fermented soybeans), miso (fermented soybean paste), and some whole bean soy sauce (marudaizu shoyu). 對比事實,日本食用大豆根本就不是那媒體專家所說的數(shù)量,且食用大豆根本就不是轉(zhuǎn)基因的,即該媒體專家搞是偽造數(shù)據(jù)和故意欺騙。
事實:所謂歐盟批準僅是“專家意見”而沒有成員國的主權(quán)管轄的批準。是否采用的決定權(quán)在成員國而不在歐盟評估意見機構(gòu)。就此而言,孟山都等轉(zhuǎn)基因公司已經(jīng)被迫從歐洲撤出了他們的全部轉(zhuǎn)基因業(yè)務(wù),歐盟只有一種轉(zhuǎn)基因玉米還在殘留于少數(shù)發(fā)展中國家種植。詳見路透社報道:Monsanto to withdraw EU approval requests for new GMO crops(By Charlie Dunmore, BRUSSELS | Wed Jul 17, 2013 4:45pm EDT。)。
注:該媒體專家引用的“ISAAA”機構(gòu),是孟山都等轉(zhuǎn)基因公司資助的推銷機構(gòu),以偽造數(shù)據(jù)而聞名于歐美社會。那媒體專家黃大昉是該機構(gòu)的成員和中國代理人。
謠言:吃的食物中有沒有轉(zhuǎn)基因的食材,是進口的還是國產(chǎn)的,對于促進健康而言,實在不是什么關(guān)鍵問題。
事實:前些天,值“世界糧食日”,聯(lián)合國糧農(nóng)組織等相關(guān)機構(gòu)發(fā)文明確指出,保障糧食食品安全的關(guān)鍵是“健康食品系統(tǒng)”,其中核心內(nèi)容之一,就是所吃食品是什么農(nóng)業(yè)方式生產(chǎn)的。他們的公文明白說明,保障全球糧食供應(yīng)和食品安全的農(nóng)業(yè)方式是“讓農(nóng)業(yè)回歸自然”,而不是轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)。
事實:美國衛(wèi)生部等官方發(fā)表的調(diào)查報告指明,轉(zhuǎn)基因成分食品作物及其捆綁農(nóng)藥對動物內(nèi)臟和人類生育能力都有安全威脅等危害風險,毒素轉(zhuǎn)基因成分可隨食品而進入人體和滯留遺傳。在美國,發(fā)現(xiàn)常規(guī)大米或麥田混入了轉(zhuǎn)基因作物,當局立即取締了那些轉(zhuǎn)基因作物。美國夏威夷通過法案嚴限轉(zhuǎn)基因作物種植的緣故之一,就是長期種植使用轉(zhuǎn)基因食品作物已經(jīng)給當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和人類健康造成了足夠嚴重的危害;等等。這些都足以說明,食品是否含有轉(zhuǎn)基因成分,對人類健康至關(guān)重要,因而美國當局實行的是足夠敏感的監(jiān)控和足夠嚴厲的管制。
事實:那些官員誘騙民眾大吃轉(zhuǎn)基因食品,可是,他們自己卻有機關(guān)食堂規(guī)章制度、保障他們和他們的家人子女能享受天然有機食品和避免轉(zhuǎn)基因化工食品,哈!他們那不是騙人到家、還能是什么行為?中共實行黨員干部要“吃苦在先、享受在后”的延安精神,大概已經(jīng)蕩然無存了吧?
謠言:有機食品產(chǎn)量不高,價格較高,不可能大量普及。
事實:美國和西歐國家的官方大力支持本國天然有機農(nóng)業(yè)和食品供應(yīng)。官方統(tǒng)計和行業(yè)統(tǒng)計說明,美國有78%的家庭消費者購買天然有機食品(本人就是那成千上萬的購買天然有機食品的消費者之一,譬如本人只買天然有機食品、拒絕轉(zhuǎn)基因化工食品)。
事實:美國官方和行業(yè)的統(tǒng)計文獻說明:
-- 1997年,即轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化開始的第二年,歐盟國家的天然有機農(nóng)田數(shù)量大約為2094K-HE;2008年,增加到6919K-HE,增幅大約為194.6%。
-- 1992年,即美國即將開始轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化之際,美國的天然有機農(nóng)田(有官方證書者)為935.45KA;2008年,增加到4,518.96KA,增幅大約為414.8%。
-- 2012年年初,美國和歐盟簽定了市值500億美元的天然有機食品合作協(xié)約,保障雙方市場有充分的天然有機食品供應(yīng)和避免轉(zhuǎn)基因食品泛濫。(注:稍后,日本也和美國開始了同類談判)。
-- 俄國也不落后。2005年,俄國的天然有機農(nóng)田數(shù)量大約為4049HA;2010年,增加到2,224,057HA,增幅大約為548倍;2002年,俄國的天然有機食品等產(chǎn)品銷售額大約為11.7 mil-USD,2012年,該銷售額為147.7 mil-USD,增幅度大約為11.6倍。。
對比來看看中國等發(fā)展中國家。據(jù)《有機世界》(2012-03-02)發(fā)布的統(tǒng)計,就是一些做了轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植的發(fā)展中國家、也是大力發(fā)展天然有機生態(tài)農(nóng)業(yè)的,譬如:
巴西: 2005年,有機農(nóng)田為5,842K-HA,2010年為7,969K-HA,增幅約為36.4%;
阿根廷:2005年,有機農(nóng)田為3,099K-HA,2010年為4,903K-HA,增幅約為58.2%;
印度: 2005年,有機農(nóng)田為2,572K-HA,2010年為4,430K-HA、增幅約為72.20%;
西班牙:2005年,有機農(nóng)田為808K-HA, 2010年為1,638K-HA、增幅約為102.70%;
南非: 2005年,有機農(nóng)田為50K-HA, 2010年為107K-HA、 增幅約為114.00%,等等。
詳見:西方大搞有機農(nóng)業(yè),中國大搞化工農(nóng)業(yè)。2013-03-07。
連接:http://zhiyanle.blog.hexun.com/83582735_d.html 。
簡而言之,在美國等許多國家,天然有機農(nóng)業(yè)及其食品供應(yīng)的發(fā)展質(zhì)量和數(shù)量都遠遠超過轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)及其食品供應(yīng)的發(fā)展。事實上,轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)及其食品供應(yīng)的日子越來越不好過,并已經(jīng)開始走向被淘汰的命運,一個突出例子,就是轉(zhuǎn)基因食品作物發(fā)源地美國、有地方州已經(jīng)或正在立法嚴限轉(zhuǎn)基因作物種植,有20多個州開始了轉(zhuǎn)基因食品標識立法(在美國,那幾乎就等于是拋棄轉(zhuǎn)基因食品作物)。
2011年06月,聯(lián)合國糧農(nóng)組織向全體成員國提出了“讓農(nóng)業(yè)回歸自然”和“小農(nóng)經(jīng)濟”精耕細作的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策。那就是天然有機農(nóng)業(yè)。中共十八大提出了“生態(tài)文明”和尊重自然規(guī)律的發(fā)展政策,而那就是包括天然有機農(nóng)業(yè)的,是與聯(lián)合國糧農(nóng)組織的“讓農(nóng)業(yè)回歸自然”的政策建議的內(nèi)容思路是一致的、即符合全球發(fā)展主流方向。
對比事實,可以清楚看到,該媒體專家言行是用造謠手段攻擊天然有機農(nóng)業(yè)和攻擊十八大政策。他們那樣做(且已經(jīng)做了多次),一點不奇怪:那些專家單位接受了大量的來自轉(zhuǎn)基因商業(yè)的資金、其官員已被外國轉(zhuǎn)基因公司所收買滲透(甚至有的就是外國轉(zhuǎn)基因公司或其資助推銷機構(gòu)的成員);而該媒體呢,則于2007年公開加盟孟山都等轉(zhuǎn)基因公司的推銷網(wǎng)絡(luò)、成為轉(zhuǎn)基因商業(yè)既得利益集團的一員。天然有機農(nóng)業(yè)和“生態(tài)文明”的政策妨礙了他們的既得利益,因此,他們就用謠言新聞攻擊十八大政策,那當然是沒什么好奇怪的。問題是:中國主管部門是否依法嚴懲那些被外國公司收買滲透的官員及其撒謊欺騙的行為呢?不過分地說:轉(zhuǎn)基因食品作物商業(yè)推銷活動、是新中國建國以來最嚴重和危害最大的欺騙案情,希望中國主管部門能趕緊正視和處理、別等到滅頂之災到來再過問,不然、恐怕一切都遲了。
###
相關(guān)文章
- 新華網(wǎng)國家安全論壇首頁:響應(yīng)習總,反對轉(zhuǎn)基因
- 環(huán)球時報最新報道:轉(zhuǎn)基因背后的政治推手
- 聚焦主糧轉(zhuǎn)基因大戰(zhàn) 孔慶東宋鴻兵微博反對主糧轉(zhuǎn)基因化
- 曹明華:“轉(zhuǎn)基因”之爭在美國
- 崔永元:農(nóng)業(yè)部應(yīng)精確公布轉(zhuǎn)基因作物種植種類和地區(qū)分布以便監(jiān)督
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 薄法平:國人的命運不能由喂豬和試吃這類兒戲決定
- 顧秀林:世界數(shù)百科學家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 崔永元辟謠“美國人放心地吃了十幾年轉(zhuǎn)基因食品”
- 崔永元質(zhì)疑農(nóng)業(yè)專家黃大昉、羅云波
- 無法阻擋的民意:超九成網(wǎng)友反對推廣“轉(zhuǎn)基因大米”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
