開魯縣的張文柱、張文林兩兄弟,2004年以4元/畝的價格,租下了雙勝村集體的5600多畝牧場,租期30年。隨后,張氏兄弟違法將牧場草地變成了耕地,再以700元/畝的價格轉包給雙勝村村民吃租謀利,每年非法所得數(shù)百萬元。
2007年左右二調(diào)時,雙勝村牧場是草地;2017年左右三調(diào)時,雙勝村集體牧場變成了耕地。這是把違法事實合法化的關鍵一步。
“云浩阻耕”事件,不不不,是“二張草轉耕”事件,是把違法改變土地用途所產(chǎn)生的700元/畝地租增值合法化后、“分贓”不均所致的一場由為富不仁者精心策劃的“鬧劇”。
中國基層,違法合法化而分贓不均的事特別多,因此出現(xiàn)了一個較普遍的社會現(xiàn)象:敢違法者易富,老實守法者多窮!
在內(nèi)蒙等地的很多地方,一般農(nóng)戶的實際承包地(耕地)只有十幾畝、幾十畝,非耕地(沙、草、鹽堿地等)有數(shù)百畝、千畝不等,還有一些特殊的“大戶”(如張氏兄弟)占有非耕地(禁止開荒耕種的生態(tài)保護地)數(shù)千畝、數(shù)萬畝。不守法的人,花很少的錢(1000元/畝左右)把草地沙地堿地等變成水澆地出租,每畝獲得800元/年的收益;守法的人,依然在十幾畝、幾十畝耕地里刨食或高價承包違法者的開荒地謀生。
撐死違法的,餓死守法的。這就是很多地方的現(xiàn)實存在!
問題的嚴重性在于,違法犯罪的張氏兄弟們并不覺得自己違法,占有違法犯罪所得卻還理直氣壯!
問題的嚴重性還在于,網(wǎng)絡世界一邊倒的聲援張氏兄弟。資本控制的網(wǎng)絡世界和真實的世界,成了截然不同的兩個世界!
更嚴重的問題在于,有些執(zhí)法部門和政策法規(guī)制定部門在“二張草轉耕”事件火爆全網(wǎng)后,以事不關己高高掛起的態(tài)度冷眼旁觀當?shù)攸h委政府的躲閃騰挪、不知所措。為什么不從北京派出聯(lián)合調(diào)查組去開魯縣調(diào)查并指導工作呢?
上述狀況是怎么造成的呢?值得認真反省。開魯縣“二張草轉耕”事件給全黨全體制全社會提供了反省的機會。
借這個機會,我想發(fā)問:
第一,張氏兄弟把5000多畝草地變水澆地了,不是一朝一夕完成的,這是國家級的重大違法犯罪事件,與總書記的生態(tài)文明思想沖突,有關執(zhí)法部門干什么去了?為什么不作為?
第二,三調(diào)時把二調(diào)時的5000多畝草地定性為耕地,這不是一件簡單的小事,是誰拍板定性的?
第三,二調(diào)時的草地,三調(diào)時變成耕地了,這在內(nèi)蒙等地非常普遍。一方面,不認,法不責眾;另一方面,默認,又極不公平。怎么辦?為什么有關方面不及時出臺統(tǒng)一的補救政策呢?
第四,既然開魯縣是“三調(diào)新增耕地高效利用試點縣”,為什么安排試點、指導試點的有關部委在“二張草轉耕”事件火爆全網(wǎng)后一直不發(fā)聲?
我在內(nèi)蒙等多地走訪時發(fā)現(xiàn),同一個村的農(nóng)戶,人口相同,所占有的耕地數(shù)量差距極大。有的戶一分耕地也沒有,有的戶只有十幾畝,有的戶有幾百畝,有的戶有幾千畝或更多。占地多的,收租肥得流油,不向村集體交一分錢,還大把領國家補貼;沒地或少地的,集體不給一分錢補償,國家補貼就更沾不上邊了。二輪承包到期后,有人要“再順延三十年不變”。土地是農(nóng)民集體所有的,為什么所有者說了不算、就你這個外人說了算呢?!為什么你們就喜歡跟吃地租的剝削者穿一條褲子呢?!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
