誰來關注我們的農業?
自從中美貿易談判轉入尖銳沖突以來,每天瀏覽媒體,總是能看到美國農業的消息,全是負面的,一時是農產品爛在田里,一時是農民上街抗議,一時又是美國農產品將永遠失去中國市場。媒體也是替美國農民操碎了心。
美農完蛋了,中農又怎么樣呢?因此獲利了嗎?
五一節期間,受朋友之邀到湘鄉一鄉村休閑。剛進村子,感覺還是不錯的,跟我老家很相似,丘陵地帶,大小不同的山包下面零散地分布著民宅,農田就圍繞著村子的前后,有水田,也有旱地。通過村子的公路修得也不錯,基本能滿足一般車輛的通行。
我雖然有多年不再種田,但一看到熟悉的風景,還是有相當大的沖動想到田里走動走動,午飯過后,他們繼續喝酒扯談,我閑不住,獨自走到田間地頭,一邊看著忙碌辟土的老大哥整理被挖斷的田埂,一邊向田邊的大嫂討教農村實情。
我問她:“現在機械化程度很高了,農民大哥為什么還在那里自己挖泥巴?”
她講:“打田機已經打過了,小塊小塊的田,很多地方,打田機走不到。”
我又問:“這樣耕田,是夠累的,家里有幾畝田?”
她笑著說:“就三畝多,是政府逼著我們種,這里一大片田已經荒了三年多。”
為什么要荒三年?然后,她就給我上了一堂很好的現實農業成本核算課。
第一筆開支:農機費。以前,農民每家都有耕牛,或者說兩三家共一頭耕?!,F在,農村基本上沒有耕牛了,耕田只能依賴農機。按農民大嫂的說法,一畝水田需要150元以上,如果冬季未種作物,田里會長滿野草,耕田費需180元。
第二筆開支:種子費。過去,農民糧種可以自留,現在,全依賴購買,每畝兩至三斤。雜交稻也有品種優劣之分,差一點種子,每畝需要120元左右,很好的種子,每畝需要200元。
第三筆開支:化肥費。要想收成好,化肥少不了,氮肥、鉀肥和磷肥都得要,某些地方可以不施磷肥。初種要施底肥,后面還要追肥一到兩次,每畝大約需要150元左右。
第四筆開支:農藥費。從播種到收割,至少需要打三次藥,如果運氣不好,各類蟲較多,還要加打,每畝農藥開支不少于60元。
第五筆開支:除草費。每畝大約需要15元左右。
第六筆開支:灌溉費。如果風調雨順,有時可以不灌溉,但一般沒有那么順,會灌溉一次?,F在的農村,每家承包田不在一起,東一塊,西一塊,你家缺水,鄰家不一定缺水,不象過去集體時代一起灌溉。如果單獨灌溉,成本就很高,沒有一兩百元一畝搞不定,聯合灌溉,也得50元以上。
第七筆開支:收割費。過去,每個生產隊都有曬谷場,現在沒有了,農民也不愿意自己收割,又不可能家家都有收割機,多數農民只能租用,每畝也得120元左右。碰到水田狀況不好,收割員還不愿意收割,這里就得再加30元以上。
以上還只是直接成本,不包括常用農具損耗,也不包括購采購運輸成本,更不包括勞動力成本。
在丘陵地區,有肥田,更多是瘦田,管理得好,平均畝產1000斤谷,管理一般,畝產頂多800斤,現在的雜交稻,農村收購價格是120元一百斤。
大家算算看,能有什么錢賺?”
我接著再問:“既然每家田都少,又沒錢賺,為什么不交給幾個人去種?”
她笑了笑:“大家不統一,各家的田又不在一塊,不是勤快人,也不想種。”
看樣子,種田在丘陵地區是真的沒什么吸引力了。
正在我跟大嫂閑聊的時候,有個青年背個蔞子走在不遠處的池塘邊,我以為他要到田里抓黃鱔,結果,大嫂說田里早已經沒什么野泥鰍黃鱔了,只能在池塘里偶爾釣幾條黃鱔。
這真是很可惜的事,小時候,每到耕種季節,父親在前面耕田,我就走在他身后背個蔞子撿黃鱔和泥鰍,多的時候,撿都撿不贏,幾十年時間下來,動植物竟然在田里不能共生了,不知道我老家的田地是否也遭遇了同樣的事情?
下午,本是坐在朋友家聊天,但我還是坐不住,又抽空走到一處舊宅子前逛逛,看到一位農民大哥在給青椒幼苗施農家肥,他家前面的農田長滿了野草,甚至還有不少灌木。我問他為什么不耕種?他說田被污染了,種的糧食沒人吃。我說中午看到那邊的水田都已經準備耕種了,為什么這里就不行?他講:“那邊也被污染了,要經過很長時間處理才能耕種,現在種的糧食,估計自己不會吃。”
我問:“你知道是受了什么污染嗎?”
他講:“不知道,是政府檢測出來的,沒說是什么污染,幾年前,也是政府要求不種。”
我就在思考一個問題:兩湖地區丘陵較多,過去也都是糧食主產區,我湖北老家跟湖南這邊很相似,我把五一節期間看到的情形跟其他老家是農村的朋友進行了交流,他們都說自己的老家也是這個樣子,只是沒聽說田地有污染,荒田荒地倒是比較普遍。既然我看到的問題帶有一定的普遍性,連續十多年大豐收又是怎么統計出來的?
美國農民占人口總數也就在5%的樣子,其糧食產量再低,自供都沒問題,即便因貿易戰影響了農產品外銷,涉及的總產值和農民數也范圍很小。然而,中國就不一樣,看起來很發達的中國,其實還是有很多農民依靠農業,近14億人的大國必須依靠自己的農業。目前的農業現狀,如何能保證糧食安全?是不是還得靠美國糧食先到第三國旅游轉圈再運到中國?
中美斗爭越激烈,中美斗爭越深入,農業問題對中國人的影響就越直接,從長遠看,它比芯片更重要。中國媒體天天同情美國農民,我卻天天擔心中國農民,美國農民頂多也就是把糧食爛在地里,中國人最怕的是肚子里面缺糧食。請不要過多地把生存大缺口看是成核武器,別以為,老子有的是錢,哪里買不到糧食?然而未必,真到要命的時候,最掐脖子最致命的恰恰是糧食,不是其它任何東西。
附回應:
1、、有人問聯想是不是漢奸企業?要不要抵制?答:我一直認為,聯想就象阿里一樣,做得再大,都不值得尊重,缺核。但是,我不會僅因為它不支持華為就將它看成是漢奸企業。華為過去只做通訊設備,現在和今后的大頭卻是終端產品,與聯想構成了競爭關系,聯想可以有自己的選擇權。如果中國政府對國內企業有一致對外的法律約束,那聯想就必須遵守,就象美政府要求美國企業圍攻華為一樣,國家層面的部署已變得極為重要,不要過多訴求于網絡道德和網絡決策。如果聯想通過國內高價賺錢補貼美國,那它就是漢奸企業,如果它不接受國內法律法規約束而倒向美國,也是漢奸企業。
2、如何看待中國發放5G牌照?答:從通訊設備能力看,華為和中興肯定是一流的,還有外企供應商。但是,中國營運商的組網能力還要打個大問號。同樣是4G時代,日本的速度就要快過中國幾倍,這是任正非先生講的,一流的設備,二流的服務,很多地方實際上享受的是3.5G服務,到目前為止,中國4G覆蓋率還只有7成。5G是一次高成本投入,布局會較慢,個人用戶,建議不要急于湊熱鬧。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!