国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 經(jīng)濟(jì) > 三農(nóng)關(guān)注

嚴(yán)海蓉:中國的糧食安全和食物主權(quán)

嚴(yán)海蓉 · 2017-12-08 · 來源:人民食物主權(quán)論壇
收藏( 評論() 字體: / /
食物主權(quán)的理念提出,人民和國家地區(qū)必須要有自決權(quán),我們應(yīng)該生產(chǎn)什么樣的糧食,我們進(jìn)口多少,這些必須要有自決權(quán)。如果我們被迫進(jìn)口糧食,被迫進(jìn)口美國牛肉,這個就有問題。我們民族自決權(quán),我們國家的主權(quán)應(yīng)該要保護(hù)。生產(chǎn)者要有自主權(quán),也就是公平地?fù)碛小⒐芾怼⒑驼瓶厣a(chǎn)資料的權(quán)利。生產(chǎn)者生產(chǎn)什么?如何生產(chǎn)?必須要有自主權(quán)。我聽說在有些地方如果農(nóng)民不打藥的話,有些農(nóng)機(jī)服務(wù)拒絕收割。

  現(xiàn)場的朋友們,大家早上好!在網(wǎng)上觀看會議直播的朋友們,大家早上好! 作為食物主權(quán)的志愿者之一,我今天代表我們團(tuán)隊來分享一下我們對中國糧食安全和食物主權(quán)的一些看法。

一、糧食安全問題:“中國的米帶子系在別人腰間”

  我想講的第一個話題是,我們現(xiàn)在的國策是把飯碗牢牢地攥在自己手上,這是我們的目標(biāo),那我們實際情況到底是怎么樣的?我們來看一下,找一下差距,反思一下。我們中國糧食產(chǎn)量有過12年連續(xù)增產(chǎn),一直持續(xù)到2015年,2016年的糧食產(chǎn)量稍有下降。然而,盡管有連續(xù)增產(chǎn),我們現(xiàn)在面臨的情況卻是進(jìn)口的量越來越大,進(jìn)口的依存度越來越高。依存度就是進(jìn)口量占我們整個糧食的消費量的比重。那么我國對進(jìn)口依存度,已經(jīng)從2003年的6%達(dá)到2014年的13%。而2015年我們糧食進(jìn)口量是1.25億噸,比2014年又增加了24%,這個增量是非常之大,非常之顯著。

  2016年我們的大豆和大米進(jìn)口分別又再創(chuàng)中國的歷史新高,那么分別達(dá)到了8000多萬噸和353萬噸,這個是我們的現(xiàn)實情況。有媒體說,中國的糧食進(jìn)口,已經(jīng)進(jìn)入一個叫“常態(tài)化”的狀況,也有媒體把它稱之為“中國的米帶子系在別人腰間”,所以我們離糧食安全的目標(biāo)還有相當(dāng)大的差距。

  那我們再回溯一下,不僅是近十年來,而是改革開放以來我們的糧食情況到底怎么樣?改革開放初期,我們中國當(dāng)時的30個省市區(qū)中,有21個可以輸出糧食,有多余的糧食可以提供給其它的地區(qū)。但是到了90年代,我們當(dāng)時有糧食可外銷的省份只剩了9個,今天有糧食可以輸出的省份只剩到5個。廣東浙江等省份嚴(yán)重缺糧。那么據(jù)我所知,廣東省的糧食自給率,也就是它自給自足的能力只有10%左右。

  四川省是我國的糧食主產(chǎn)區(qū),但是現(xiàn)在已經(jīng)沒有余糧。那么為什么現(xiàn)在會出現(xiàn)這些省份沒有余糧的情況?這跟我們這些年來為了追求GDP,各地政府推行的一種發(fā)展模式相關(guān),什么發(fā)展模式?以耕地?fù)Q增長,把農(nóng)業(yè)耕地轉(zhuǎn)換成為工業(yè)用地或商業(yè)用地。同時當(dāng)然還有其他的原因,總的來說是以耕地?fù)Q增長的這種粗放型的發(fā)展模式,導(dǎo)致了我們糧食不安全。

  我們能把糧食交給市場嗎?

  關(guān)于中國現(xiàn)在糧食的現(xiàn)狀,大家有不同的看法。有種看法是,沒關(guān)系,我們中國現(xiàn)在有錢,可以在市場上買糧食吃。政府就不要再補貼糧食、農(nóng)業(yè)了,不要再扶持農(nóng)業(yè)了。我們需要更多的市場化,更多的城市化,這是一種觀點。

  我們則認(rèn)為糧食不應(yīng)該完全商品化,更不應(yīng)該金融化,那么我們該給糧食如何定位?糧食應(yīng)該具有公共品的屬性。什么是公共品?比如說城市的夜晚有路燈,今晚你出門就享用了它的照明,你付錢了嗎?沒有,因為你享受的路燈照明是公共品。糧食安全、食品安全應(yīng)該是公共品,而公共品的提供,就需要政府介入,國家保護(hù),全社會的貢獻(xiàn)和維護(hù),責(zé)任也是我們共享的。

  如果我們把糧食交給市場,后果是什么?我們來看一下,中國糧食最開放的一個品種是大豆,請大家看一下從2006年到2014年這些年間中國大豆進(jìn)口量發(fā)生了什么樣的變化,同時在每一年進(jìn)口的價格發(fā)生了什么變化?通常我們的想象是什么?你到市場上去買東西,你買多了可以便宜點,這是老百姓的邏輯,但實際上在國際市場的邏輯不是這樣的,是怎么樣的?

嚴(yán)海蓉:中國的糧食安全和食物主權(quán)

圖:中國大豆進(jìn)口量(左縱軸)與價格變化(右縱軸) (2006-2014)

  我們來看一下2006年,你大家看那紅色的柱子,2006年進(jìn)口量大概是2000多萬噸,那么到了2014年我們已經(jīng)到了7000多萬噸,近兩年來進(jìn)口量是8000多萬噸,更多了。可是大家看一下大豆的進(jìn)口的價格,從2006年每噸的265美元一噸,漲到2014年的將近600美元一噸。這樣的一個情況恰恰說明了我們買得越多,價格越貴,真應(yīng)了我們老百姓的一句話:中國買什么,什么貴。

  所以,我們能不能把我們的糧食安全交給市場?大豆?jié)q價之后,誰買單?大家知道,進(jìn)口大豆主要用來提取油脂,做豆油,提完后剩余是豆粕,豆粕做飼料,大豆?jié)q價之后導(dǎo)致的后果是飼料漲價,飼料漲價之后是肉蛋奶都漲價,我們老百姓買單。

二、呼吁青山綠水:反思現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式

  大家現(xiàn)在都感覺是我們環(huán)境出了問題,我們的生態(tài)出了問題,食物也不安全。我們呼喚青山綠水,就要反思工業(yè)化的食物體系。工業(yè)化的食物體系不僅與現(xiàn)在全球性的難題叫“全球變暖”脫不了干系,而且工業(yè)化的食物體系還處于氣候問題的一個中心。

  大家知道全球變暖跟過度碳排放、造成溫室氣體有關(guān)系。工業(yè)化的農(nóng)業(yè)食品生產(chǎn)模式,依賴石油化工,依賴地下資源的開采和使用,增加碳排放,導(dǎo)致碳循環(huán)在天地間的循環(huán)紊亂,加重全球變暖。

  農(nóng)業(yè)的溫室氣體排放,占到了全球溫室氣體排放量的大約11%-15%,這還只是農(nóng)業(yè)耕種這一部分。

  我們現(xiàn)在土地利用的方式,還會再增加這個溫室氣體排放。現(xiàn)在是毀林造田,這不是講中國,我們現(xiàn)在在這方面還是有所進(jìn)步,但是在世界很多地方,特別在拉丁美洲,毀林造田的情況,農(nóng)業(yè)開墾的情況,非常嚴(yán)重。實際上農(nóng)業(yè)開墾占全球毀林總量的70-90%。這種毀林造田的土地利用模式,又增加了20%溫室氣體排放。然后除了這些,我們還有工業(yè)化的食品生產(chǎn)、加工體系。這些加總,農(nóng)業(yè)及其延伸的食物體系模式,占到溫室氣體排放將近50%,就是這樣的情況。

  同樣糟心的是,雖然我們生產(chǎn)了這么多,但我們產(chǎn)業(yè)化的食品體系,其實浪費丟棄了近50%糧食產(chǎn)出,這個是指全球情況。而如果我們改變現(xiàn)在的這個耕種模式,轉(zhuǎn)為生態(tài)的模式,那我們就不是給全球變暖做加法了,而是做減法,不僅不會增加溫室氣體排放,反而會減少30%溫室氣體排放。

  除了碳循環(huán)的紊亂,那還有一個紊亂,這個是比較少人提及的,那就是氮循環(huán)的紊亂。在《雜食者的兩難》中,作者麥克·波倫討論了這個問題。 一九零九年德國化學(xué)家研發(fā)出人為固氮的技術(shù),這一技術(shù)可以從大氣中提取氮元素再結(jié)合成對生物有用的分子。氮是化肥中的一種重要元素。但是化肥的大量使用與戰(zhàn)爭有關(guān)。在二次大戰(zhàn)結(jié)束后,美國政府發(fā)現(xiàn)自己過度囤積了炸藥原料硝酸銨。硝酸銨也剛好可以為植物提供氮源。美國化肥工業(yè)以及由戰(zhàn)時毒氣工廠轉(zhuǎn)型而來的農(nóng)藥工業(yè)的發(fā)展,其實是,美國用國家的力量把戰(zhàn)爭機(jī)器在和平時期另作他用的結(jié)果。

  對化學(xué)合成肥料形成依賴后,農(nóng)業(yè)就放棄了依靠本土資源的做法,不再養(yǎng)育各種生物以保持土地肥沃。麥克·波倫指出,人為固氮作用讓食物鏈脫離了生物學(xué)邏輯,轉(zhuǎn)而擁抱工業(yè)邏輯,農(nóng)業(yè)作物開始單一化、規(guī)模化,開始依賴石油。工業(yè)的規(guī)模與機(jī)械化生產(chǎn)的效率被引入大自然。目前全世界可用的氮元素,有一半是人造的,這就擾亂了全球氮循環(huán)。

  我國2010年公布的《全國污染源普查公報》顯示農(nóng)業(yè)污染是中國第一大面源污染源。有數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)業(yè)污染量已占到全國總污染量(指工業(yè)污染、生活污染及農(nóng)業(yè)污染的總和)的l/3~l/2。我們們單位面積的化肥使用量是國際公認(rèn)安全上限(225千克/公頃)的1.9倍,而利用率卻只有40%。

  農(nóng)藥也有污染問題,我們現(xiàn)在是世界第一大農(nóng)藥使用國,單位面積使用是國際的3倍,僅有30%有效使用,殘留率高達(dá)60%-70%。特別值得一提的是,中國是草甘膦的生產(chǎn)大國。草甘膦現(xiàn)在它的危害,越來越多的人已經(jīng)認(rèn)識到,世界衛(wèi)生組織已經(jīng)把草甘膦界定為是很可能的致癌物。

  再有,我們土壤有機(jī)質(zhì)嚴(yán)重透支,這個大家也是有直觀的感受。根據(jù)中科院的蔣高明老師的測算,上世紀(jì)七十年代末,1畝地也能收獲1千斤糧食,幾乎是有機(jī)的,按照糧食和黃金的比值算,一畝地能刨出50克黃金,現(xiàn)在一畝地只能刨出3克黃金。

  另外需要特別提出來是,世界在近50年來,通過我們現(xiàn)在這種單一種植、工業(yè)化的生產(chǎn)模式以及資本對種子的壟斷,世界已經(jīng)喪失70%的生態(tài)多樣性。我們現(xiàn)在其實處在一個生態(tài)的災(zāi)難期。

三、我們要什么樣的供給側(cè)改革?

  政府在政策上已經(jīng)提出供給側(cè)改革。那么供給側(cè)要改革其實要反思食品安全和營養(yǎng)的貶值問題。英國和美國有50年的農(nóng)產(chǎn)品營養(yǎng)跟蹤數(shù)據(jù),可以給我們參考,這些數(shù)據(jù)都表明什么?在這50年里面,你如果看幾十種蔬菜,它里面營養(yǎng)元素含量都在下滑,這個具體數(shù)字我可以放在這邊,大家看一下就知道,我就不用一個一個念了。

  美國農(nóng)業(yè)部1950年至1999年記錄顯示43種園藝作物的13種營養(yǎng)成分下滑:

紅蘿卜的鐵含量下降24%
茄子的維生素C含量下降44%
西蘭花的鈣含量減少了37%
.......

  《英國食品》雜志報道:

【1930至1980年的營養(yǎng)數(shù)據(jù)表明——在20種蔬菜中鈣、鐵、鉀含量平均下降了19%、22%、14%

  所以現(xiàn)在我們面臨的問題,食品安全是一方面的問題,可是營養(yǎng)貶值也是一個很大的問題。我們供給側(cè)改革在生產(chǎn)方面還要思考的問題是生產(chǎn)者的弱勢地位問題。我講這個案例發(fā)生在養(yǎng)殖業(yè)方面,是2005年的數(shù)據(jù):農(nóng)民養(yǎng)一頭牛的收益比例只占到總價值的16%而已。而大頭被沃爾瑪這樣的零售商拿走了。所以農(nóng)業(yè)的利潤現(xiàn)在2/3以上是在流通領(lǐng)域,不在生產(chǎn)領(lǐng)域。那么我們這個生產(chǎn)者的弱勢地位,從供給側(cè)的生產(chǎn)關(guān)系來說必須要改革,我們也呼吁改革。

嚴(yán)海蓉:中國的糧食安全和食物主權(quán)

圖:農(nóng)業(yè)利潤2/3以上在流通領(lǐng)域而非生產(chǎn)領(lǐng)域

四、變革需求側(cè),反思消費主義

  僅僅供給側(cè)改革是不夠的,需求側(cè)也必須要改革。我們要反思,反對消費主義。什么叫消費主義?我們現(xiàn)在很多的消費是面子消費,人情消費,時尚消費,把消費當(dāng)做身份的象征,這些消費是一種消費主義的體現(xiàn)。這些其實跟我們對使用價值的需求是沒有太多關(guān)系的。來看一組數(shù)據(jù):中國每年浪費的食品價值超過2000億元,相當(dāng)于約2億人的口糧。而2012年中國的糧食進(jìn)口量(包括谷物、豆類和薯類)達(dá)8025萬噸,相當(dāng)于1.9億人的口糧。從田頭到餐桌,中國糧食浪費達(dá)19%,相當(dāng)于浪費1350億噸水和3.9億畝耕地。

  在現(xiàn)在這種市場化、全球化的體制底下,我們消費者真正的權(quán)益問題、食品安全問題難以得到保障,反而是被消費主義掩蓋了。看起來吃的選擇很多,但是實際的權(quán)益有沒有得到保障?被遮蔽了。

五、重新定義效率:生態(tài)農(nóng)業(yè)的價值

  振興鄉(xiāng)村,再造綠水青山,我們需要改變一些基本觀念。什么是效率?這是要重新思考、重新定位的。以前我們講效率就是一畝地打了多少糧食,看重量,看熱量。現(xiàn)在農(nóng)業(yè)模式就是蔣高明老師的話,土地不喜歡,蟲子不喜歡,草不喜歡,農(nóng)民不喜歡。今天從供給側(cè)改革來說,這需要改革。那我們新的時效觀應(yīng)該是怎么樣的?

  從節(jié)約能源的角度來說,現(xiàn)在所謂大農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式、工業(yè)化農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式、依靠化肥農(nóng)藥的生產(chǎn)方式,其實沒有效率。因為在那種農(nóng)業(yè)方式下你花十份的能量,你才產(chǎn)出一份的能量,你花了很多的農(nóng)藥化肥機(jī)器等等,最后產(chǎn)出的能量只有一份,10:1。可是如果用生態(tài)農(nóng)業(yè)的方式來進(jìn)行生產(chǎn)的話,我們消耗一份能量能產(chǎn)到3到4份。從節(jié)能的立場來說,生態(tài)農(nóng)業(yè)絕對是更有效率的農(nóng)業(yè)模式。

  還有一個營養(yǎng)效率觀,我們以前比什么?我們以前比的是重量,那我們現(xiàn)在改變觀念,我們應(yīng)該比什么?單位面積,每畝地我們產(chǎn)出的質(zhì)量是什么,營養(yǎng)有多少,我們產(chǎn)出了多少健康,應(yīng)該比這個。如果我們的效率觀與時俱進(jìn)的話,我們就會發(fā)現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)是有非常大的優(yōu)勢,順應(yīng)人們對食物質(zhì)量、食物營養(yǎng)的需求,順應(yīng)節(jié)能減排的時代要求,有利于生態(tài)的可持續(xù)性。

  值得注意的人們常說的生態(tài)農(nóng)業(yè)也有不同的路線,有一種被很多人叫做生態(tài)農(nóng)業(yè),但仍然走單一化、規(guī)模化的路線,僅僅是把化肥和化學(xué)農(nóng)藥換成同樣是來自外部的生物合成替代品。這依然是工業(yè)化農(nóng)業(yè)的路線,并沒有真正地重建當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)關(guān)系。這種叫“工業(yè)化的有機(jī)農(nóng)業(yè)”也許更合適,而且這種工業(yè)化的模式特別容易與資本相結(jié)合。生態(tài)農(nóng)業(yè)作為一種新的生產(chǎn)力,與之相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系是社區(qū)合作和多種經(jīng)營。以社區(qū)合作為基礎(chǔ)的生態(tài)農(nóng)業(yè)一方面在改造人和自然的關(guān)系,一方面也在改造人和人的關(guān)系,包括生產(chǎn)者之間的合作關(guān)系,以及生產(chǎn)者和消費者之間的互助關(guān)系。這方面,這次也來參會的山西永濟(jì)的蒲韓社區(qū)起步比較早,走在前面,積累了很多非常值得學(xué)習(xí)的經(jīng)驗。

六、再談人民食物主權(quán)

  最后簡單來講一下什么是人民食物主權(quán)?大家可能覺得這個詞比較高大上,可能比較學(xué)術(shù)化,其實不是的,人民食物主權(quán)這個詞,是拉丁美洲的農(nóng)民首先推廣的。2008年“食物主權(quán)”出現(xiàn)在《國際農(nóng)業(yè)知識與科技促進(jìn)發(fā)展評估》中,這個報告是由聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界銀行啟動、世界各地數(shù)百名專家參與、歷時幾年磋商研討的成果。包括中國在內(nèi)的58個國家和地區(qū)的政府認(rèn)可并簽署了該報告。

  這個標(biāo)志著近年來關(guān)于糧食安全的討論已經(jīng)發(fā)生了范式轉(zhuǎn)變。僅僅談糧食安全是不夠的。民以食為天,而今天的食物生產(chǎn)-分配-消費體系與各種權(quán)利密切相關(guān)。

  食物主權(quán)的理念提出,人民和國家地區(qū)必須要有自決權(quán),我們應(yīng)該生產(chǎn)什么樣的糧食,我們進(jìn)口多少,這些必須要有自決權(quán)。如果我們被迫進(jìn)口糧食,被迫進(jìn)口美國牛肉,這個就有問題。我們民族自決權(quán),我們國家的主權(quán)應(yīng)該要保護(hù)。

  生產(chǎn)者要有自主權(quán),也就是公平地?fù)碛小⒐芾怼⒑驼瓶厣a(chǎn)資料的權(quán)利。生產(chǎn)者生產(chǎn)什么?如何生產(chǎn)?必須要有自主權(quán)。我聽說在有些地方如果農(nóng)民不打藥的話,有些農(nóng)機(jī)服務(wù)拒絕收割。

  此外,食物主權(quán)還包括消費者的人權(quán),特別是消費者的健康權(quán)。

  在食物主權(quán)的框架里,拉美農(nóng)民們還包括了人類和大自然生態(tài)多樣性權(quán)利。這些都是農(nóng)民提出來的,最后他們還提出反抗的權(quán)利。跨國公司現(xiàn)在不斷地侵入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié),侵害農(nóng)民的利益,農(nóng)民應(yīng)該有反抗的權(quán)利。

  食物主權(quán)如何和我們中國當(dāng)下的情況相結(jié)合?為推動食物主權(quán),我們可以貢獻(xiàn)哪些力量?抱歉我超時了。我們有兩天聚會的時間,還有很多的機(jī)會交流。那我發(fā)言到此結(jié)束。

  (嚴(yán)海蓉,香港理工大學(xué)應(yīng)用社會科學(xué)系老師,目前主要從事中國農(nóng)政領(lǐng)域的研究;人民食物主權(quán)網(wǎng)絡(luò)發(fā)起人之一,倡導(dǎo)生態(tài)社會主義。

  【本文為嚴(yán)海蓉老師在2017年11月11-12日“生態(tài)農(nóng)業(yè)與合作實踐”人民食物主權(quán)年會上的開幕發(fā)言。】

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  3. ?吳銘:為什么不從所有制角度分析問題呢
  4. 李光滿:從刀郎看中國文人的風(fēng)骨
  5. 清華大學(xué)哈弗版經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院還有必要辦下去嗎
  6. “氫政治”: 三個顛覆性預(yù)測, 為何都指向中國?
  7. 星燧:普京的“閃電”中東行
  8. 2024請回答,中國市場經(jīng)濟(jì)“邊”在哪里?
  9. 司馬南:黃金萬兩——一項美國的核心秘密
  10. 大蒜也有錯?
  1. 這輪房價下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  2. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  3. 判處死刑,立即執(zhí)行,難嗎?
  4. 送完一萬億,再送一萬億?
  5. 李昌平:我的困惑(一)
  6. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  7. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  8. 又一處敬立毛主席塑像,各地紀(jì)念活動越來越多
  9. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  10. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊)論無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識毛主席的晚年實踐活動? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們遭遇致命一擊!
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 尹國明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 當(dāng)心,他們要對孩子下手了!
  1. 張殿閣:在十大開幕式上執(zhí)勤——記偉人晚年幾個重要歷史片段(二)
  2. 這輪房價下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  3. 《決裂》:我們到底要與誰決裂?
  4. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  5. 記憶:流浪漢張來娃兒
  6. 《鄧選》學(xué)習(xí) (七)