沈浩可以學，但小崗村千萬不能學！

時下的媒體往往糊涂蛋，央視和人民日報統(tǒng)統(tǒng)糊涂蛋。南方周末和第一財經(jīng)更甭提了，后兩者不僅糊涂蛋，而且壞王八蛋。前兩者盡管糊涂蛋，心眼還不壞，它們講的是沈浩有共產(chǎn)黨員為人民服務的精神，后兩者呢？則是通過宣揚沈浩兜售其奸，繼續(xù)堅持分田、包產(chǎn)、小農(nóng)私產(chǎn)、一盤散沙的精神。

農(nóng)村起不來，農(nóng)村一盤散沙，農(nóng)村窮困潦倒，農(nóng)村越狗屁不是，對資改派越有利。那么一來農(nóng)民就必須跑到城市求生，或廉價勞動力，或按摩小姐，或流民打家劫舍，或在馬路上乞討。資改派在哪里？多數(shù)在城市里。農(nóng)村完蛋了，農(nóng)民就低三下四去為他們服務了。剝削農(nóng)民的不是工人，而是包工頭，是開發(fā)商，是資本家。

農(nóng)村一旦分了散了空了，必定無法形成集體產(chǎn)業(yè)。必定有人乘虛而入。四類人出現(xiàn)了，一是當?shù)氐拇甯刹浚瑵u漸地又由為人民服務變成當?shù)氐牡刂鲪喊粤恕６钱數(shù)氐哪苋耍稒C取巧，漸漸做大成為地頭蛇了。三是資改派，從城市潛入農(nóng)村，流轉(zhuǎn)土地，規(guī)模經(jīng)營了。四是外國人，與代理買辦一起，投資農(nóng)業(yè)，把握國家命脈了。

規(guī)模經(jīng)營是必要的，但有比公社、大隊、小隊更好的模式嗎？公社、大隊、小隊屬于人民。經(jīng)驗不足可以積累，為什么拆掉？拆掉換成干部、能人、資本家、洋人？它們能利民嗎？可能利民嗎？它們是私有制啊。目的是賺錢。你農(nóng)村完蛋了，撐不下去了，他們來接盤，能給你高價嗎？好比股市，砸盤是為了洗劫。不會跟你客氣的。農(nóng)民賠的越多，上述四類分子賺的越狠。農(nóng)民失去土地將變成什么？變成流民。土地兼并，流民四散奔逃，歷史上的種種變亂就是這么來的。

沈浩去了小崗村，兢兢業(yè)業(yè)，人也累死了，似乎值得贊揚。即便沈浩的方法不對，也其精神也值得贊揚。但贊揚沈浩個人，絕不是贊揚小崗村。小崗村是什么？是私心、單干、愚昧、落后、分裂主義的別稱，是伸手要飯的符號。即便資本主義都不是分田單干，分田單干是封建主義。

分田單干、政府關(guān)照、廣告效應、國家撥款、資本救濟、吸引外資能發(fā)展小崗村以外的普通農(nóng)村嗎？不可能，絕不可能。小崗村，有關(guān)照、救濟、扶持、撥款、名氣，其他的農(nóng)村怎么可能？一個典型硬扶起來，卻沒有任何推廣的價值，不是死要面子活受罪嗎？何苦呢？何必呢？只為了證明小崗村沒有失敗？

沈浩去了小崗村，本身就是小崗村的失敗。一般的鄉(xiāng)村，會有省財政廳派駐干部嗎？一般的鄉(xiāng)村，會有政府給五十萬修路嗎？將村民組織起來，為什么不是繼續(xù)分散下去？組織起來就是集體化，不恰恰是對原有模式的否定和嘲諷嗎？如果說沈浩有成績也只在兩點，兢兢業(yè)業(yè)和集體化。

沈浩模式很難推廣，一則其他的存在沒有國家撥款，二則其他的村子沒有國家派去的好干部，三則其他的村子沒有名氣，沒人無償捐款，如果有人投資，可是為了掠奪農(nóng)民的土地。四則其他的村子已經(jīng)被私人占領(lǐng)了，生米做成熟飯，有了物權(quán)法，你沈浩也不能侵犯地主員外的私有財產(chǎn)。

沈浩的精神可嘉，集體化做法可取。但毛病也很大，爭取撥款且不說。招商引資更蹊蹺，小崗村那個破地方能招來美國的投資商？憑什么？三種可能，人家看重了你的名氣，二則，你把自己賣的特別賤，三則，被控了股份，控了未來。命運被人家掌握了，將來收成本。凡是外資必定先給甜頭，相當于魚餌。

任何事情都有至少兩條路線，央視和人民日報現(xiàn)在是糊涂蛋，它們宣傳沈浩，卻沒有理清小崗村的問題。誤導了民眾。誤使民眾以為小崗村可推廣，誤使民眾以為農(nóng)村還要一盤散沙。但沈浩的組織起來分明是集體化努力嘛！為什么不敢承認一盤散沙的農(nóng)村政策搞錯了呢？

南方周末和第一財經(jīng)則利用了沈浩，小崗村集體化和小崗村資本化是兩碼事兒，前者屬于村民，后者屬于資本家、買辦、洋人，后者的目的是控制，是最小成本，最大產(chǎn)出。如果真的搞起了土地流轉(zhuǎn)，農(nóng)民在城市里沒有出路，那么農(nóng)民真的走投無路了。

宣傳沈浩，但決不能宣傳小崗村。小崗村過去是錯誤的，現(xiàn)在也是錯誤的。小崗村現(xiàn)在靠國家救濟是錯誤的，小崗村靠外資救濟是更大的錯誤。外國資本家是大善人么？不可能，他們看到了土地流轉(zhuǎn)，土地可以兼并，于是他們拿點資本來了。救你來了，不，是控制你來了。

種種吊詭的宣傳表明，主流媒體至今不敢直面小崗村的錯誤，極力以沈浩的個人形象掩蓋小崗村的失敗。怎么可能解決問題？按沈浩的做法，小崗村可能得救，但農(nóng)村將繼續(xù)遭殃，不是典型，沒有撥款、名氣和干部，再一盤散沙，怎么發(fā)展？外資？外資連工人都吃，何況農(nóng)民？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號