悟宇http://wuyuxuejian.blog.sohu.com/101990209.html#comment
要么就不寫,要寫就寫真話。寧死也要說真話。右派文人說文革時期他們不敢說真話,其實是他們不敢說假話,現在的精英可以隨意說假話就是證明。
為什么自私懶惰一直依靠吃返銷糧的小崗村成為典型?當時有多少人民公社能生產出來多余糧食供養那些依靠吃返銷糧的懶惰農民?為什么生產出來多余糧食人民公社不能成為典型?中國的顛倒黑白社會就是從那時候開始被權勢逐漸改革成功的,正義的官員被逐漸打擊迫害,邪惡官員逐漸的被重用。
小崗村因為村民的懶惰民風和極端的自私散沙民風成了它變成政治工具的資本。
高智商的謊言編造真相也應該有邏輯性,如果說二百五十加二百五十還等于二百五十是真相,這樣的真相就是有什么權威作證也沒有人相信,除非是趙高那樣的人非要指鹿為馬,或者是沒有思辨能力的腦白癡相信。
小崗村“大包干”帶頭人嚴俊昌講述改革開放30年
三年“大躍進”,小崗120多人餓死了67人
http://www.cs.com.cn/xwzx/01/d37/06/200807/t20080715_1526867.htm
我二弟快要死了。我們找到干部批了一把面,三四兩,打成面糊子,他餓得牙關都緊了,沒有力氣張嘴,我們撬開牙齒喂給他吃,才救活了他。我們莊上有戶人家,九口人全餓死了。1958年開始“大躍進”,1959年就開始餓死人。小崗一共才120多人,三年“大躍進”,餓死了67人,死絕了6戶。當時的農村,可以說家破人亡。
不只是小崗餓死人,全縣都餓死人。鳳陽縣紀念館說死了9萬多人,實際10萬人也不止。一直到1978年以前就沒有吃過飽飯,但干部有的吃。干部怎么沒有餓死的?如果黨員是全心全意為人民服務,要死也是死這些黨員干部啊,在那個時候,我就認為黨風不正。
那幾年風調雨順,還假大空說“天災”?!肮挝屣L”,蠻干,莊稼還沒有熟就收割了,一畝地撒幾百斤種子,太密了,糧食浪費了,地里也不產糧了,還繼續放“衛星”。干部胡作非為,50多歲的村民,餓得拄著拐棍去犁田,田沒犁好。干部說,你這么大年紀連田都犁不好?用棗木棍,把人打得第二天抬回家就死掉了。
1961年以后,因為餓死很多人了,就解散了大食堂,不再幾個生產隊一起吃飯,開始以生產隊為單位。從那時起,小崗就一直是吃糧靠返銷、生產靠貸款、生活靠救濟的“三靠隊”,衣食住行都靠國家。
大家勞動的積極性不高,生產隊的土地都荒掉了,沒有人干。大家吃不飽飯,沒力氣干活,一頓不吃,兩頓不吃還能扛得住,三天不吃哪來的力氣?農民的積極性被領導挫傷得太厲害,三年餓死那么多人,大家對干部多少有點看法,所以生產就一直搞不上去。那個環境下,也可以說是政策不好,瞎指揮,有的工作組到小崗來主要就是抓“斗私批修”,他們認為生產搞不上去主要是人的思想問題沒解決。一天到晚就是搞什么思想學習啊這些道道,也沒時間干活。生產隊就一搞一年空。
小崗那時跟附近幾個村都一樣,大家都出去要飯,也沒人干活了。南來北往,聽說哪兒好就去哪兒。那個時候在家呆著的吃樹葉什么的快餓死了,在外面討飯多少能要點吃的。
1962年,我還是普通生產隊員,受劉少奇的影響,我開始萌發了單干的想法,當時沒有公開,在小崗挖了些自留地,大家積極性很高,但是那時劉鄧路線受到了批判,種了之后不準收。
——————————————————
1978年沒有單干的時候只能收3萬斤糧食,1000多畝地荒了一半,還剩500多畝地,平均畝產就產70斤糧食,這個村子的人是人嗎?寧肯餓死也不參加集體勞動?還說:“干部胡作非為,50多歲的村民,餓得拄著拐棍去犁田,田沒犁好。干部說,你這么大年紀連田都犁不好?用棗木棍,把人打得第二天抬回家就死掉了?!庇羞@么狠毒的干部寧肯被打死也不參加集體勞動種地?我們看黑磚窯的打手那么狠毒的對待奴隸工,那些奴隸工怎么不敢懶惰了?難道那時候的干部比私有化的地主奴隸主還狠毒?我們看私有化的奴隸社會那些奴隸也是集體勞動,私有化的地主階級雇傭雇農也是集體勞動,為什么被奴隸主地主逼迫集體勞動就不懶惰餓死了?還連續3年餓死人?第一年因不種地餓死人了,第二年還不種地繼續餓死?第三年還不種地繼續餓死?你們小崗村的農民都是腦白癡啊?為什么只有3年餓死人?第四年就突然之間怕餓死了,就勞動了種地了?就不再餓死了?是不是第四年的時候那些干部打人打的更狠毒了才被逼迫的勞動種地了?還是依靠吃返銷糧食餓不死了?那些返銷糧食是從天上掉下來的嗎?難道那些反銷糧食不是別的人民公社生產出來的嗎?別的人民公社為什么能生產出來多余的糧食給你們小崗村的人吃???你們說大包干以后平均每戶有土地五十多畝,一個平均每戶有土地五十多畝的村子餓死一半人,別的地方的平均每戶才幾畝地是不是要餓死絕了?說謊也應該有邏輯的。
他們說:“一天到晚就是搞什么思想學習啊這些道道,也沒時間干活。生產隊就一搞一年空”,餓死了那么多人還不勞動種地?還一天到晚的開會學習,都快餓死了還有精力開會學習一天?“但是那時劉鄧路線受到了批判,種了之后不準收。”都餓死了那么多人還種出來糧食不許收?你們小崗村的人寧肯被干部打死也不愿意勞動,每畝土地才種出來70斤糧食,為什么不寧肯被干部打也要收糧食?。繉幙橡I死也不收糧食?小崗村的人好像就是寧肯餓死人也絕不參加集體勞動。一包產到戶了就糧食增產6倍,是天下奇人還是天下奇聞?
小崗村“大包干”帶頭人嚴俊昌說:“在大包干以后,既然把土地交給了我們,那農民就該有自主權?,F在上面如果安排了種煙、種棉花,農民就必須得種,而且還必須達到他規定的產量,定的指標根本達不到,達不到就罰款。人家麥子種得好好的,全給犁了,有干部搞了油菜坊,讓農民必須種油菜。非要強迫別人干什么呢?村民種油菜不賺錢也得種,想告狀也沒處告。
看起來還是安徽那個地方的領導官僚主義太嚴重的問題,我說過,大躍進的問題和其他很多問題都是地方政府的官僚主義特權思想太嚴重造成的惡果。毛澤東發動文革就是要徹底解決中國人這個非常嚴重的官僚特權思想問題。中國人的官僚特權思想就是文化問題,是傳統文化自然傳承的,是祖傳的,不用上學學習就學會了??纯粗袊纳裣蓚兊墓倭盘貦嗨枷胱黠L就明白了中國文化的腐敗性是非常嚴重的,中國的神仙都喜歡腐敗受賄,何況是凡人了?
在1978年之前,生產隊生產的糧食每年應交1800斤,小崗一年都沒有交過。歷史上就沒有交過國家皇糧。1979年產18萬斤,我們當年就把國家的皇糧任務完成了。那個時候糧站都沒地方存糧食了,就現蓋糧倉。
1000多畝地平均每戶五十多畝按要求才交給國家1800斤,還交不起,還有臉靠吃別的人民公社生產出來的多余的返銷糧食求生,還有臉說自己光榮?還覺得自己可憐,真不要臉。
開始幾年沒有亂收費,村民才富一點,但不久后就開始亂收費了。
一個部隊的師長來小崗參觀,他到我家,我問“我們這樣(單干)能干多少年”?他說“現在老鄧在政,政策不會變,我就怕地方的腐敗政府看你們有了,雖然鍋里還沒多少,他們就你一勺我一勺把鍋里給挖空了”。
當時我還不信,后來他的話就變成現實了。
單干后,我家有四五十畝地,那個時候干的只夠繳費,全罰掉了。名義上說是為群眾服務的代收款,比如用于集體抽水的費用,但是那幾年根本沒抽多少水,剩下的錢也不還給農民,代收到他們自己的口袋去了。再比如“基本建設費”,每個人收二三十元。收上去了什么也沒建設。要收費了,我們幾個大隊干部就得打個報告,今年想要為農民干點什么,變相收費。
1980年代中期,亂罰款到什么程度了?不交罰款就把你們家門給扒了,罰你多少錢就從你家糧倉扒多少糧食。村民要是抗拒打架,就被抓到派出所。當時我是村長,一年有1000多塊錢的收入,是上繳款的回扣錢。
我認為那是錯誤的。但我作為村長也帶人去扒糧食。不扒不行,任務完不成,沒有辦法。我心里也挺矛盾的,共產黨的路哪能這樣走呢,我們當干部一天到晚扒群眾糧食怎么行?
————看來這位說別的干部狠毒的小崗村“大包干”帶頭人嚴俊昌對待村民也是一樣狠毒的一天到晚扒群眾糧食。那個地方的干部狠毒官僚,村民懶惰無賴,這就是那個小崗村的民風。
——————————————
看看當時的南街村是什么樣子,
南街村,地處豫中平原中部,隸屬河南省漯河市臨潁縣城關鎮,因位于縣城的南部而得名。有常住人口848戶共3180多人。村民每人約7分土地,耕地近1000畝,土地面積1.78平方公里。
1981年,南街村的村民們順從了歷史潮流,實行了土地聯產承包制度。然而,由于亦農亦商傳統的影響,土地對村民的意義不是特別大?!按迕駛冊诳h城做小買賣賺來的錢,甚至比務農還多”,河南省社會科學院研究院研究員劉倩說,南街村承包到戶的土地,因此大量荒蕪。
村辦的面粉廠和磚廠,也承包給了個人;然而,承包出去的面粉廠和磚廠讓承包者發了財,他們卻因經常不發工資、不上繳利潤而引起眾怒。村民們開始咒罵領導無能。面對這種境況,以王宏斌為首的領導班子決心改變現狀。1984年,南街村黨支部決定收回面粉廠和磚廠,繼續由集體承包;面對大量閑置荒蕪的土地,村領導又做出決定:將耕地逐步回收,進行集體經營。
1986年農歷二月初五,王宏斌開始了自己人生道路上最誘人的一大舉措:他和同伴貼出了“關于回收部分閑置責任地的告示”:
針對我村自實行承包責任制以來,部分村民因外出經商或進村辦企業工作等原因,疏忽了對農業的投資和管理,出現了把自己的責任田租賃給外村,甚至將責任田拋荒無人管無人種的現象,……現結合村辦企業得到初步發展,閑余勞力就業問題可以解決的實際,村委會特此制定實施以下改革措施:
……
二、交了責任地的農戶參加村里的集體勞作,剩余勞力由村辦企業安排工作。
三、土地交給集體的農戶吃糧問題由村里解決,每人每月供應四十斤面粉,每市斤0.18元。
……
集體供應面粉,又能參加村企業得工資,告示最先吸引了勞力少、孩子小、缺農具和人口比較多的農戶。逐漸,村民們交出了手中的土地,并因此而得到了集體的保障。
1984年,南街村工業產值達70萬,1986年,村辦企業的產值則達到了320萬元。
在提出大學毛澤東著作以統一思想和大唱革命歌曲以弘揚主旋律的同時,也大學雷鋒精神,以培養吃苦精神,并大力提倡雷鋒的集體主義和傻子精神。南街村領導層提出的一句口號是“這個世界是傻子的世界,由傻子去支持,由傻子去推動,由傻子去創造,是最后屬于傻子的?!贝甯刹總円沧苑Q是“二百五”的干部,是全心全意為人民服務的公仆???月薪僅拿250元。
南街村的集體經濟彼時亦屬于快速發展時期。在1989年集體經濟產值達到2100萬元。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小崗村的村干部當時在拆村民的門框搶糧食亂收費,南街村的干部在傾自己家蕩自己產發展集體經濟。小崗村的干部在大搞官僚主義橫行霸道。南街村的干部在學習毛澤東思想為人民服務。都是在紅色中國生長的人,做人的差距怎么就那么大呢?
小崗村平均每戶五十多畝土地,每年人均只能收到七八百、上千塊錢。南街村有常住人口848戶共3180多人。村民每人約7分土地,耕地近1000畝,1989年集體經濟產值達到2100萬元。這就是包產到戶跟集體經濟的差距。
同樣都在中國,安徽小崗村在那3年餓死了一半村民,平均每戶有五十多畝土地,還餓死了一半多村民?還是依靠吃返銷糧食才沒全部餓死。為什么你們能吃到返銷糧食?那些返銷糧食是哪個人民公社生產的?不可能全國所有的人民公社全部吃返銷糧食吧?那些返銷糧食也不可能是從天上掉下來的,為什么別的地方的人民公社就能生產出來多余的糧食返銷給你們吃?你們小崗村才20戶人家1000多畝地,按要求才上交國家糧食1800斤,當時全國有多少個村子有平均每戶五十多畝地的?他們上交多少糧食?當時有多少個村子是依靠吃返銷糧食的?當時全國那些吃返銷糧食的村子共吃掉多少返銷糧食?當時有多少個村子的人民公社能生產出來那么多的返銷糧食?
安徽小崗村的干部跟南街村的干部差在哪里呢?我覺得小崗村總是在被政治控制制造謊言。
小楊屯地處魯西平原“十二連洼”的最低處,從歷史上就是一個“地多不打糧,年年鬧災荒,辛苦干一年,一頓吃個光”的逃荒要飯村?!靶钔偷靥帯B洼’的洼底,紅土澇洼是窮根,不改變生產條件就拔不掉窮根,也不會過上好日子?!睆垏铱辞辶酥螅?961年冬天就帶領著小楊屯的男女老少朝著紅土洼地下了手,鐵锨、镢頭、鋼釬都用上了。一個冬春,他們硬是在天寒地凍中挖出了一條長2500米、開口寬有5米、深有2.5米的干渠,為村里的大洼地開出了一條排水道。接著他們又對全村的1400畝紅土洼地進行了土壤改良,1964年全村人均口糧500斤,上交公糧17萬斤,成了當時聊城地區人均貢獻最多的村子。
1977年,小楊屯糧食畝產1500斤,人均分配收入320元,是聊城地區當時農民人均收入的6倍,張國忠也因此當選了黨的十一大代表?!拔覀兛喔?0年,挖了主干渠10條,修路幾十公里,修橋大小50余座,打機井20多眼,我們把只收蛤蟆不收莊稼的澇洼地變成了旱澇保收的聚寶盆?!睆垏倚χf。(摘自《齊魯晚報》)
——————為什么懶惰成性極端自私一盤散沙的小崗村成了政治工具典型?為什么勤勞合作致富的沒有成為學習典型?當年的農業學大寨大寨村餓死多少人?吃了多少返銷糧?為什么被政治打壓不提倡了?
“小崗村那條命名為“友誼大道”的寬22米、長1000多米的水泥路,是1997年長江村與小崗村結為友好村的時候捐助100萬元修建的;小崗村105戶人家中的彩電,是2002年長江村送的;小崗村80畝的優質葡萄示范園,是2001年長江村幫扶建成的,長江村從村民手中以600元每畝的價格租來,種上葡萄后轉租給現在的村主任嚴德友管理”就是這個說“人不為己天誅地滅'的村主任嚴德友。被政治命令幫助他們小崗村自私自利的致富了,這就是小崗村人的“人不為己天誅地滅”。
“小崗村電話是鳳陽電信局貸款裝的;學校是教委3個月建成的;水塔是省建設廳、水務局等建的;墻面是縣委等六部門刷的,還每家建了個衛生廁所;”
“滁州市委、市政府和鳳陽縣委、縣政府投資300多萬元,在小崗村建設了占地30畝,建筑面積2600平方米的“紅色旅游”景點大包干紀念館;2003年12月21日,由小崗村、長江潤發集團、滁州通力集團、滁州綠豐公司、張家港中興房產聯合投資3000萬元的小崗現代農業發展股份有限公司正式掛牌運營;上海三農公司落戶小崗村,通過“公司+農戶”的形式,與小崗村民簽訂協議,培育發展“大明貢豬”的養殖基地,2005年有40戶農民飼養繁殖種豬,首批種豬已順利產下兩茬小豬崽,戶均靠養豬增收750元”
小崗村是一個被政治命令外部幫助制造出來的人不為己天誅地滅致富典型。是不是天下奇聞笑話?
現在的小崗村又成了土地流轉政治工具,村主任嚴德友的200畝土地是怎么“流轉”過來的?為什么土地流轉要流轉給村主任?
從編造謊言改革包產到戶單干轉變成編造土地流轉的謊言,小崗村總是能成為政治工具典型。這個從包產到戶單干到土地自愿流轉謊言的邏輯性延續性是非常不容易編造的。只有用強權指鹿為馬的說謊。
事實證明那些改革者非常明白包產到戶是阻礙農業發展的,他們搞包產到戶就是為了制造農業問題為土地流轉私有化制造理由。
事實證明實現資本主義私有化是資改派的改革最終目的,他們的漸進式改革就是首先編造毛澤東時代的問題,然后再利用改革制造國營工業和農業的問題,最后用這些問題做理由推行資本主義私有化。
小崗村的故事注定要成為歷史中流傳千古的政治笑話,那些人物都是這個歷史笑話中的小丑遺臭萬年。
土地自由自愿流轉就是自由市場經濟把土地作為資本自由掠奪壟斷私有化,壟斷土地就是壟斷人們的生存資源,就是壟斷人的生存權,別人想生存就被逼迫的接受壟斷者的剝削。這就是自由市場經濟。私有化就是把多數人的生存資源掠奪壟斷給少數地主資本家私有化,就是把多數人的生存權私有化給少數地主資本家壟斷。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!