烏有之鄉本周活動公告
2008年，改革開放已經走完了三十年。為了正確總結三十年的歷程，我們將舉辦系列講座，將這三十年來人民創造歷史的成就充分展現出來，將這三十年來人民經歷的曲折深刻揭示出來。我們本著為國為民負責的態度努力以“反思與紀念：改革開放三十年”為主題舉辦系列講座，把改革開放三十年來的“成績講夠，問題講透”。
“反思與紀念：改革開放三十年”系列講座
周日講座
主題：《物權法》與銀行改革
主講人：左大培 （著名經濟學家，中國社會科學院經濟研究所研究員，著有《混亂的經濟學——經濟學到底教給了我們什么？》和《不許再賣——揭穿企業“改制”的神話》等）
時間：2008年1月13日星期日下午2：30—4：30
地點：北大資源賓館三層1308室
網站： http://www.wyzxsx.com
主辦：烏有之鄉書社（電話：01062760856）
參加范圍：感興趣者皆可參加。
下面是左大培的講座提綱。
非要象這樣實行“外資導向式的銀行改革”，看來是為了實現高尚全的同道楊啟先的“戰略部署”：要“改革”即通過私有化來消滅國有企業，先要“改革”即通過私有化來消滅國有銀行。這精辟地揭露了銀行改革的大陰謀。
2005－2007年的“銀行改革”
（2008年1月）
這個銀行改革的方向是錯誤的，后果是極其有害的。
產生這種后果的首要原因是，該“改革”為了將國有銀行股份化上市（實際上是私有化），先“引進外國戰略投資者”，將大量的銀行股權以低價轉讓給外資企業。
一、將國有企業股權低價轉讓給外國大企業，造成了國有財產的巨大損失，而且是使全體中國人民的利益受害；也威脅到了國家的安全。
據張宏良統計，不到兩年中中國以約1300億元人民幣的價格將11個銀行的不到20％的股權“出售”給了外資大企業，按照2007年年中的中國股票價格計算，低價出讓股權造成的損失超過1萬億元人民幣。今年中國14家上市銀行利潤接近3千億元人民幣，按照外資占股10％的比例算，外資可得利潤也為3百億元，與外資出的售價比，利潤率達25％！
一大問題：外資“購買”中國的銀行的股權的資金是否只是算作被它們“收購”的銀行的財產？那樣中國政府和中國人民由向外資“出售”銀行中得不到任何好處，向外資“出售”銀行連中國政府的財政收入都沒有增加！這必須要由主管部門向全中國人民作出交代。
對中國的銀行業和整個經濟來說，我們根本就不需要外資“購買”中國的銀行的股權的那些資金。中國的銀行現在流動性過剩、資產過剩，應當減少其資產負債而不是通過“吸引外資”來增加它。
2002年我曾經提出，即使是實行“出資人控制”中國各大銀行的治理結構，也可以由國有的大基金或財產管理機構來持有各大銀行的股權。在這樣的經營模式下，向各大銀行充實資本金的金融手段很好解決：由銀行購買財政發行的公債，再由政府將財政發行公債所獲資金作為國有資本金注入各大銀行作為政府控制的股本。
非要象這樣實行“外資導向式的銀行改革”，看來是為了實現高尚全的同道楊啟先的“戰略部署”：要“改革”即通過私有化來消滅國有企業，先要“改革”即通過私有化來消滅國有銀行。
二、將國有銀行股權轉讓給外資大金融機構，在外匯儲備已經過多的情況下增加了外匯儲備，加劇了流動性過剩、通貨膨脹壓力增大的宏觀經濟困難；
三、這次銀行“改革”讓原國有銀行的極少數上層領導收入激增，加大了收入分配的差距；
四、銀行經營的“改善”至多是真正變成以獲取利潤為目標，使銀行為節約成本而不愿增加營業網點，造成了廣大群眾在銀行長時間排隊等候，與服務社會的目標相矛盾；
五、“可以改善管理”的說法是胡說：美國花旗銀行的總裁都因為次級貸款危機而去職，它自己都沒有管理好，讓它入股、控股會搞好銀行管理嗎？中國銀行也在次級貸款危機中受了損失，這可是在“改革”之后！
這連“賣國”都不是了，只能叫“叛國”。“賣國”也得講個價錢。
“改革”之前中國的銀行業中基本沒有壞賬。現在要搞改革的理由卻成了銀行不良資產巨大，這些都是誰的問題？是誰造成了這樣多的壞賬？
這次“銀行改革”造成了這樣大的損失，是由于它是由極少數人下令推行的。這證明了我們要求在“物權法”中明確人民代表和人民大眾對出賣國有資產的知情權、決定權是完全正確的，至今不采納我們的建議是極為荒謬的。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
