同志們大家好，我是金戈鐵馬，金戈歷史評說進行了五評，今天是第六評，我們六評赫魯曉夫的秘密報告，重新評價蘇聯是俄羅斯社會全面反思蘇聯歷史的邏輯發展結果。
蘇聯解體30多年來，俄羅斯政治經濟體制、人民生活方式發生了巨大變化。俄羅斯民眾經過這些年家國興亡、生活磨難，在重新評價蘇聯體制方面的思想意識發生了變化。這種變化不是表現在少數人或少數階層身上，而是可以說，俄羅斯社會主流意識對蘇聯解體后果和評價蘇聯歷史的基本觀點已經達成一致，尤其表現在以下六方面。
（一）認為蘇聯解體對俄羅斯社會發展造成了災難性影響
以俄羅斯總統普京為代表，俄羅斯社會對此有一個經典注釋。2005年俄羅斯總統普京在國情咨文中闡述“為什么蘇聯解體是一個悲劇”時說道：“蘇聯在1991年的解體是20世紀發生的最大的地緣政治災難，導致數千萬俄羅斯人滯留在了俄聯邦境外淪為了‘二等公民’”。此外他還多次指責因蘇聯解體，天文數字的通貨膨脹使全國人民的存款一夜之間被掠奪一空的惡果。
蘇聯解體對俄羅斯社會造成的影響是全方位的，民族分裂、領土喪失、工農業產值下降、經濟衰退、人均壽命降低……這些慘痛后果眾所周知，但更深層次的災難在于對俄羅斯民族的精神打擊。在歷史發展各個不同階段，經過長期積淀，俄羅斯形成了獨特的民族精神，保證了多民族國家的統一，培養了人民的愛國主義和民族自豪感，鞏固了俄羅斯在國際舞臺上的地位。蘇聯解體使俄羅斯文化發展受到沉重打擊，原有的價值觀念崩潰，精神道德定位出現偏差，席卷而來的西方文化使整個社會精神文明水平急劇下降：歪曲歷史記憶，甚至完全否定國家歷史；個人主義情緒增長，無視他人權利；社會人際關系淡漠，社會上的相互敵視情緒激增……所以從葉利欽到普京都一直致力于重新確立“俄羅斯思想”。
（二）對轉向西方民主體制和投靠西方陣營表現出失望
在蘇聯解體之初，很多俄羅斯人眼看著紅旗從克里姆林宮降下而無動于衷，那是因為多數人認為“苦難”日子結束了，將很快轉向西方“極樂”世界的生活方式。1991年民調結果顯示有74%的俄羅斯人贊同走西方資本主義道路，但現在多數俄羅斯人已經不這樣看了：他們發現西方不是要使俄羅斯變得更為強大，而是要繼續分化、弱化俄羅斯。蘇聯解體后一段時間，無論俄羅斯怎樣宣布放棄社會主義體制、奉行西方意識形態；無論怎樣要求加入北約、歐盟，以顯示俄羅斯希望融入西方社會，但始終得不到西方信任。當年西方允諾給俄羅斯的經濟援助很多都沒有到位；當年答應俄羅斯“北約不再東擴”的承諾被撕得粉碎：經過多次東擴，北約集團已經大兵壓至俄羅斯邊境，嚴重威脅俄羅斯國家安全。而且美國在制定國家戰略中明確把俄羅斯作為“主要敵人”，這激起大部分俄羅斯人對西方的反感。根據民意調查，現在視西方為主要對手的俄羅斯人已經高達70%。
（三）普遍重新肯定蘇聯時代特別是斯大林時代的成就
蘇聯解體造成的悲劇性后果必然引起人們對蘇聯體制的懷念。蘇聯解體以來，俄羅斯多次關于蘇聯時代評價的民意調查結果證明：多數俄羅斯人正面評價蘇聯時代。直到最近，2021年9月民調顯示：高達62%的俄羅斯人希望回到蘇聯時期的體制，只有18%的人表示喜歡“現行的俄羅斯體制”，而49%的人“更懷念蘇聯體制”，贊同西方體制的人不到16%。
民眾的情緒不可能不影響上層。俄羅斯總統普京說道：“要尊重過去年代歷史上一些杰出人物和重大事件的影響。最重要的是要注意蘇聯時期。蘇聯時期取得的成就是無可懷疑的。無論在什么情況下，都不能從某種意識形態的考慮出發，對我們國家和我國人民在我們生活中這一極其重要的時期取得的這些成就加以詆毀。”
斯大林執政長達近30年，是蘇聯共產黨所有領導人中執政時間最長的，他執政期間面臨實現蘇聯工業化和打敗法西斯德國入侵兩大重要任務。評價蘇聯必然不能回避對斯大林時期的評價。如果說1991年蘇聯解體時，肯定斯大林的人只占8%的話，那么現在多次民調證明：斯大林排在俄羅斯民眾贊揚的領袖前幾位。久加諾夫指出：“在人民的記憶中，斯大林首先是一個意志堅強、堅定果斷的政治家、國家的領袖、大國的締造者和建設者。今天，在地緣政治環境惡化的情況下，特別是在蘇聯解體后，正確認識和評價斯大林時期國家建設的經驗尤為重要。畢竟，正是在那時，我們的人民為自己獲得了前所未有的國家安全，贏得了偉大而殘酷的戰爭，將自己的國家變成了一個超級大國，將影響力延伸到了地球上最偏遠的角落。”
（四）中國取得的成就更加顯示出蘇聯共產黨二十大的錯誤
赫魯曉夫徹底否定斯大林的“秘密報告”帶來的第一個重大影響是中蘇兩大黨由于對斯大林評價的不同態度，在意識形態領域爆發論戰，導致國際共產主義力量產生嚴重分裂。歷史是真正的教師，在經歷半個多世紀后中俄兩國的不同發展結果，使俄羅斯人更加認識清楚了赫魯曉夫的錯誤。
（五）希望撥正俄羅斯重新轉向“社會主義”的航向
俄羅斯共產黨今天重新評價蘇聯共產黨二十大、二十二大，目的在于向民眾宣揚蘇聯時期特別是斯大林時期社會主義建設的成就，更大的愿望在于希冀俄羅斯重回社會主義道路。
近年來，“社會主義”這個詞在俄羅斯已經不像在蘇聯解體初期那樣被視為洪水猛獸，已經逐漸在民眾中“恢復名譽”，這甚至體現于俄羅斯當政領導人的思想。2016年1月25日，普京在“全俄人民統一陣線”區域代表大會上答歷史教師問時承認，“他至今仍然非常熱愛共產主義思想和社會主義思想，因為它們像《圣經》一樣其中很多原理是正確的”。
2022年7月7日，普京會見了俄羅斯國家杜馬領導人和各黨派負責人。普京明確指出，歷史實踐證實，社會主義思想是正確的，特別是在經濟領域，一些國家已經成功地將社會主義思想與市場經濟相結合。他還指出，今天“產生納粹主義和班德拉”的資本主義“已經走到了死胡同”，社會主義可以“打敗它”。
當然，我們不能說俄羅斯政府領導人準備轉向社會主義，因為這里用的“社會主義”一詞不能同“科學社會主義”畫等號。
俄羅斯共產黨已經多次向俄羅斯政府建議：借用斯大林時期工業化經驗來改變俄羅斯經濟發展的現狀。這就是今天俄羅斯共產黨要強調赫魯曉夫的“秘密報告”是“犯罪”的主要原因。
（六）尋找導致蘇聯解體的源頭
既然要肯定蘇聯時期的成就，就必然要尋找導致蘇聯解體的源頭，最主要的就是確認什么時候開始全盤否定蘇聯歷史的。親身經歷蘇聯解體全過程的多數俄羅斯民眾對這一點記憶猶新：1985年戈爾巴喬夫上臺后推行“加速發展戰略”的效果不理想，他認為原因在于蘇聯社會存在一個“阻礙機制”，于是轉向政治體制改革以摧毀這個機制。而其政治體制改革的起始就是1987年3月發動的“重新評價蘇聯歷史”的運動。
在這場運動中，對斯大林和斯大林時期政治體制的評價占第一位。在1988年蘇聯共產黨第十九次全國代表會議上，戈爾巴喬夫說：“十月革命勝利后建立的政治體制在某一階段發生了嚴重的變形，因此斯大林及其親信才可能具有無限權力，鎮壓無辜和違法亂紀的浪潮才可能出現。在那些年代里形成的靠行政命令辦事的管理方法，對我國社會發展的各個方面產生了危害極大的影響。我們現在所遇到的許多困難，其根源也在于這一體制。”這就意味著從對斯大林時期的否定最后擴展至對整個蘇聯時期歷史的否定，甚至把整個蘇聯體制稱呼為“斯大林極權體制”。1990年蘇聯共產黨二十八大決議就明確指出：“斯大林模式的社會主義正在為自由的人們的公民社會所取代。”
而“改革”的領導人戈爾巴喬夫、“改革”的“設計師”雅科夫列夫等人自稱“蘇聯共產黨二十大產兒”，就必然追尋到蘇聯共產黨二十大和二十二大全盤否定斯大林。
同志們：蘇聯因為全盤否定斯大林，導致了蘇聯社會變修變質，最后解體，亡黨亡國。可是我們也有一些資改派小人和無良公知用同樣手段否定毛主席和毛主席時代，這是我們決不能答應的！我們一定要汲取歷史的經驗和教訓，決不能在走赫魯曉夫的修正主義老路，一定要高舉毛主席思想的偉大紅旗把社會主義革命進行到底！
謝謝聆聽，下期待續，再見！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
