“九八密電”是“如其聽”，而不是“如其不聽”！

　　在此我們需要對(duì)所謂“密電”作一定義——

　　紅軍總部是黨中央領(lǐng)導(dǎo)下的紅軍最高指揮機(jī)關(guān)，在左、右路軍分開行動(dòng)之后，紅軍總部對(duì)左、右路軍(前敵總指揮部)的指揮、調(diào)動(dòng)均應(yīng)當(dāng)上報(bào)隨右路軍行動(dòng)的黨中央，并取得黨中央的同意。凡是應(yīng)當(dāng)向中央報(bào)告而未報(bào)告，單方面向左、右路軍（前敵總指揮部）指揮員下達(dá)的重要命令，即為“密電”——尤其是與黨中央方針和決策嚴(yán)重相悖的命令。而從現(xiàn)存檔案(如凱豐長(zhǎng)文《黨中央與國(guó)燾路線分歧在哪里》)及紅軍總部和前敵總指揮部電訊部門負(fù)責(zé)人宋侃夫、王子綱等人回憶來(lái)看，在這段日子里張國(guó)燾曾向前敵總指揮部首長(zhǎng)發(fā)出過(guò)多份應(yīng)向中央報(bào)告而未報(bào)告的重要電令，嚴(yán)格地說(shuō)，這些電報(bào)都符合“密電”定義。而9月9日導(dǎo)致中央單獨(dú)北上的那份“密電”，只是其中之一而已。因此，從9月3日至9月9日黨中央率紅一、三軍單獨(dú)北上的那段日子里，張國(guó)燾與前敵總指揮部首長(zhǎng)之間的“密電”是一堆而不是一份！

　　比如，9月8日白天張國(guó)燾令徐、陳首長(zhǎng)準(zhǔn)備南下的那個(gè)電報(bào)，就屬“密電”之列——雖然徐、陳首長(zhǎng)向中央?yún)R報(bào)了該電內(nèi)容，但并不能因此而抹去張國(guó)燾該電的性質(zhì)。而且我們還不能不遺憾地道出一個(gè)事實(shí)：徐、陳首長(zhǎng)在同日上午9時(shí)致朱德、張國(guó)燾那份“以不分散主力為原則”、“如能乘[敵]向北調(diào)時(shí)，[取]松潘、南坪仍為上策”的電報(bào)，實(shí)際上也具備“密電”的屬性。

　　而就在這天，張國(guó)燾還有一個(gè)致紅三十一軍政治委員詹才芳的“密電”，其性質(zhì)更為惡劣。

　　張國(guó)燾的這份對(duì)黨中央“挖墻腳”的“密電”全文如下：

　　才芳：

　　甲、九十一師兩團(tuán)，即經(jīng)梭磨直到馬爾康、卓克基待命，須經(jīng)之橋則修復(fù)之望梭磨、康貓寺路，飛令軍委縱隊(duì)政委蔡樹藩將所率人員移到馬爾康待命。如其聽則將其扣留，電復(fù)處置。

　　朱、張

　　八日[]　　

　　圖7-1：張國(guó)燾電令詹才芳扣留軍委縱隊(duì)

　　這份電報(bào)引發(fā)的歧議很多，作出判讀需要詳析相關(guān)地理要素及其他相關(guān)情況。

　　詳研了相關(guān)地理要素(包括實(shí)地踏勘有關(guān)路線)和其他相關(guān)情況后，筆者提出如下綜合判讀意見與各位方家商榷：

　　㈠首先，這份電報(bào)的存在和真實(shí)性是無(wú)可置疑的——最近有人撰文對(duì)這份電報(bào)的真實(shí)性提出置疑，但這是毫無(wú)道理的：這份電報(bào)是從紅軍總部或紅三十一軍留存文電檔案中找到的。如果有作偽造假，那也只能是紅軍總部電訊部門或紅三十一軍機(jī)要部門在作偽造假!而當(dāng)時(shí)在張國(guó)燾控制下的紅軍總部電訊部門或紅三十一軍機(jī)要部門，沒(méi)有任何理由要生造出這樣一個(gè)對(duì)“張主席”極為不利的“密電”出來(lái)!

　　㈡學(xué)界有不少研究者認(rèn)為張國(guó)燾的這份“密電”中的“軍委縱隊(duì)”是左路軍中的“軍委縱隊(duì)”，這也是站不住腳的!因?yàn)椋浩湟唬舐奋娭械?ldquo;軍委縱隊(duì)”就是紅軍總部，當(dāng)時(shí)就跟朱德、張國(guó)燾在一起，張國(guó)燾用不著讓遠(yuǎn)在馬河壩——馬塘一線的詹才芳“飛令”其返回并予以扣留;其二，張國(guó)燾該“密電”中“軍委縱隊(duì)政委蔡樹藩”這個(gè)具體指向是毫不含糊明白無(wú)誤的!而蔡樹藩和軍委縱隊(duì)一起，是于次日晚上從遠(yuǎn)在數(shù)百里之外的阿西茸地區(qū)隨黨中央一起北上的，這是無(wú)可置疑也無(wú)法顛覆的歷史事實(shí)。

　　㈢目前大多數(shù)研究文章和史籍都認(rèn)為這份電報(bào)中的“如其聽……”系“如其不聽……”之誤寫或訛譯，這也是不能成立的：右路軍北上時(shí)，蔡樹藩所率軍委縱隊(duì)在右路軍左翼部隊(duì)行軍序列中(均系紅一方面軍所屬部隊(duì))，由紅一軍團(tuán)政治委員聶榮臻指揮，而要執(zhí)行“飛令軍委縱隊(duì)返回”且“予以扣留”任務(wù)的詹才芳又遠(yuǎn)在數(shù)百里之外的馬河壩、馬塘、梭磨一線——如果蔡樹藩“不聽”，詹才芳是無(wú)法將其“扣留”的!

　　㈣右路軍進(jìn)入草地后，軍委縱隊(duì)并沒(méi)有跟黨中央在一起(毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)是和徐向前、陳昌浩的前敵總指揮部一起隨右路軍右翼部隊(duì)行動(dòng)[])，而在在目前公布的電報(bào)中，又均未發(fā)現(xiàn)迄至9月9日前軍委縱隊(duì)發(fā)出的電報(bào)或徐、陳首長(zhǎng)向紅軍總部報(bào)告軍委縱隊(duì)行止位置的電報(bào)，由此或可推斷：軍委縱隊(duì)電臺(tái)此間有可能一直沒(méi)有開機(jī)工作[]。張國(guó)燾在簽發(fā)該電時(shí)，有可能還誤認(rèn)為軍委縱隊(duì)尚在草地行進(jìn)途中，并未到達(dá)巴西、阿西茸地區(qū)與毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)會(huì)合，所以才發(fā)出了這份多少有些“撞大運(yùn)”成份的“追回軍委縱隊(duì)予以扣留”電!而實(shí)際上，軍委縱隊(duì)已于9月初進(jìn)至了巴西、阿西茸地區(qū)，若要“返回”馬爾康、卓克基地區(qū)，需要7～10天行程，除了重過(guò)草地外，還要翻越打古、昌德、長(zhǎng)坂三座雪山，而張國(guó)燾在9月8日發(fā)出這份“扣留軍委縱隊(duì)”的“密電”時(shí)，并不清楚軍委縱隊(duì)的具體位置——甚至不一定清楚詹才芳的具體位置[]，

　　在此需要說(shuō)明一下黨中央和紅一、三軍及軍委縱隊(duì)的電臺(tái)分布情況：中央紅軍與紅四方面軍會(huì)師之際，中央紅軍共有電臺(tái)12部，紅四方面軍共有電臺(tái)5部。而迄至9月10日黨中央率紅一、三軍單獨(dú)北上時(shí)，留在左路軍和右路軍南下部隊(duì)的電臺(tái)共有12部，黨中央和紅一、三軍帶走電臺(tái)5部，報(bào)務(wù)員23人，見習(xí)員4人，機(jī)務(wù)員3人，機(jī)工2人[]。其電臺(tái)分布情況為：隨黨中央行動(dòng)1部電臺(tái)(29分隊(duì))，軍委縱隊(duì)1部電臺(tái)，紅一軍團(tuán)兩部電臺(tái)(率先頭部隊(duì)前進(jìn)的林彪和率主力及軍委縱隊(duì)、紅軍大學(xué)等機(jī)關(guān)、學(xué)校北進(jìn)的聶榮臻各1部)，紅三軍團(tuán)1部電臺(tái)(23分隊(duì))[]。

　　㈤左、右路軍于1935年8月底～9月初陸續(xù)開始北進(jìn)后，在馬爾康、卓克基、馬塘、黑水尚有許多后方機(jī)關(guān)、醫(yī)院和部隊(duì)，主要分布在三個(gè)地區(qū)：王宏坤、洪學(xué)智組織轉(zhuǎn)運(yùn)傷員的后方機(jī)關(guān)、醫(yī)院和部隊(duì)大致位于打古、昌德、蘆花、扎窩地區(qū);詹才芳指揮的紅三十一軍一部、紅三十三軍及二十九、二六九團(tuán)大致位于江貢瑪(當(dāng)時(shí)譯作“石匠宮”)、馬河壩、馬塘、刷經(jīng)寺、梭磨、雜谷垴地區(qū);倪志亮、周純?nèi)笓]的紅三十二軍、紅九軍后衛(wèi)部隊(duì)和紅三十一軍一部大致位于松崗、馬爾康、卓克基、夢(mèng)筆山地區(qū)。這三個(gè)地區(qū)的指揮員雖然均配有無(wú)線電分隊(duì)，但從此間紅軍總部與之聯(lián)絡(luò)的有關(guān)電報(bào)分析，這些指揮員和所率部隊(duì)時(shí)常處于移動(dòng)中，而且有可能因雪山阻隔等原因，無(wú)線電聯(lián)絡(luò)并不適時(shí)通暢，紅軍總部也時(shí)常無(wú)法弄清這些指揮員和部隊(duì)的確切位置，有關(guān)電報(bào)常常需要互為代轉(zhuǎn)[]。

　　㈥有人或許會(huì)提出這樣的置疑：張國(guó)燾為什么不直接致電徐、陳首長(zhǎng)“扣留軍委縱隊(duì)”呢?這個(gè)問(wèn)題其實(shí)很簡(jiǎn)單：⒈至少在9月8日前，跟黨中央在一起徐、陳首長(zhǎng)表現(xiàn)出的態(tài)度是支持黨中央的北上方針的;⒉張國(guó)燾沒(méi)有把握認(rèn)定徐、陳首長(zhǎng)會(huì)執(zhí)行這樣荒謬的命令——執(zhí)行這樣的命令就意味著與黨中央公開攤牌翻臉。

　　綜上所述，這份“扣留軍委縱隊(duì)”的真實(shí)性及其內(nèi)容涵義，基本上無(wú)可置疑。

　　這份“扣留軍委縱隊(duì)”的電報(bào)，性質(zhì)極為惡劣——這不就是“犯上作亂”么?

　　張國(guó)燾，他這是要跟黨中央“攤牌”啊!

　　需要說(shuō)明的是，這份電報(bào)雖然署名“朱張”，但可以肯定地說(shuō)，這絕不可能是朱總司令同意的!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)