我所了解的無產階級科學家錢學森同志

　　——在上海交通大學座談會的發言稿

　　應貴校要求，要我介紹一下錢學森同志的情況，我認為宣傳和學習錢學森同志，是我義不容辭的責任。但由于對錢老了解的局限性，尤其本人水平所限，不一定能滿足要求，望在座各位多多批評指正。

　　你們提了五個方面的問題，我想把你們想了解的問題，融合在幾個方面進行介紹，并側重介紹錢老的實踐對我們有哪些啟示?大家看這樣介紹行不行?另外，在介紹過程中，在座的可以隨時插話、補充、提問和糾正。

　　一、毛主席共產黨解放建立了新中國才使我能同錢學森相遇相識

　　我這個祖輩種地出身的泥腿子的后代，1949年解放時，年17歲的苦孩子，只見方圓10華里的天地，根本不知天下有大學、有科研機構。但—解放就當上了農村干部，隨后保送上中學到大學，于1960年被以品學兼優而提前一年畢業分配到國防科委情報所(九局和所合一)工作。錢學森同志也因毛主席共產黨解放建立了人民當家作主的新中國，不顧美國政府阻撓和迫害，堅決回國為祖國人民和社會主義建設奮斗終身。由于錢老在美國時期，已功成名就，美國一位高級官員說：“錢學森無論走到哪里，都抵得上5個師的兵力，我寧愿把他槍斃了也不愿讓他回到紅色中國”。因此，美國誣陷他是“間諜”，把他扣起來關了好幾年。但也沒有能扣壓住他回國的決心，在周總理等周密斡旋下，于1955年，終于回國。毛主席說他何只是頂5個師兵力，而委以重任，主持我國的火箭導彈和人造衛星的研制發展工作。使我們走到了一條戰線而相遇相識。1960年底至1961年上半年，國防部和高教部聯合舉辦了火箭導彈師資訓練班，為地方有關院校培養火箭導彈方面的師資，本人有幸參加了訓練班的學習。錢學森同志分別來講了三個半天的課，這是我第一次見到錢老，并親聆聽了他的講課。從1974年4月至1976年10月6日，我任情報所黨的核心小組副組長，分工負責政治工作，不久兼任行政工作，錢老還專門找我談話，要我兼管業務工作。本人因精力實在顧不上，實際我沒有過問業務工作。這將近兩年半時間，陶魯笳(科委主任兼黨委書記)和錢學森(科委副主任兼黨委常委委員)兩位領導同志來我所蹲點，并讓我列席了許多科委常委會會議，有較多機會在他們直接領導下研究一些各方面工作的機會。尤其是1975年初全國第四屆人大會期間，因每天開兩小時會，又不準離開，我同錢老就有了充裕時間聊天和商談一些問題。

　　陶魯笳同志是毛主席最器重的省委書記，先后43次召見陶魯笳同志研究國事;錢學森同志是毛主席最器重的科學家，并贊揚“他真讀懂了點馬克思主義”。因此，在兩年多時間內，在他們言傳身教，是我一生中政治思想工作和科技工作的黃金時期，收益匪淺。

　　二、難忘錢學森同志對我的親切教誨

　　1.錢老言傳身教

　　錢老對我的教育，即傳幫帶包括兩個方面。一方面是言教，另一方面是身教。同錢老接觸過的同志，一定會感到錢老要求中青年同志要做到的，都是他自己首先做到，讓你從內心佩服。因此，他對人的要求，是他實踐經驗的體會，而不是說教。不像某些人，在講臺上大談反腐創廉，臺下大搞腐敗，即在講臺講人話，臺下干鬼事。

　　關于錢老對中青年干部傳幫帶的例子很多，僅舉三例。

　　例一、錢老對我說：“我姓錢，但我不愛錢，看重了錢，人就容易走邪路”。許多同志介紹了在國家困難期間，錢老一再召開家庭會，把節余的錢捐給國家，共度難關;以及把稿費、獎金都捐給國家;他同宋健同志等合著的書的稿費，他不收分文，就不重復了。在此，僅舉一“小事”：錢老非因公用車、包括家屬用車，一律按規定交費。此事受到毛主席的表揚。毛主席給予了很高評價：“他(指錢老)是真讀懂了點馬克思主義，把名利看得很輕淡”。相比之下，“改革開放”以來，官員的“三費”(車費、飯費、旅游費)，最高一年達9000多億元人民幣。

　　例二、錢老和陶魯笳同志在我們所蹲點長達兩年半多，都沒有在我們所吃過一餐飯，有時研究問題已過吃飯時間很久也不吃飯。而“改革開放”以來，人們對一些官員有一段形象的順口溜：“上午圍著輪子轉，中午圍著桌子轉，晚上圍了裙子轉”。

　　例三、有一天，錢老找我談話，問我：你們所發通知召開全國電子計算機技術交流會，這事你知道嗎?

　　我答：不知道。

　　錢老：這么大的事，你都不知道，你不能只管政治而不管業務，計算機不屬于國防科委管的，是中科院管的，你們既不請示國防科委，而且連你也不知道，就向外發通知，無組織、無紀律，這怎么行?

　　可以說，這是錢老批評我最嚴的一次，可見錢老對原則問題是不放過的。

　　當他批評完后，我說：現在這個情況怎么辦?是收回發出的通知交流會不開了，但還有沒有其它補救辦法?

　　錢老說：已到了這個地步，只好他親自同中科院商量，共同發起這個交流會。

　　這個問題就這樣解決了，錢老最后還親自在交流會作了一個計算機發展趨勢的技術報告，會議圓滿結束。

　　錢老這次批評，我印象極深：領導干部對下面的原則錯誤，決不能放任不管，必須嚴肅批評。但批評不是目的，目的是吸取教訓并幫助下面的同志做好工作。這對我后來工作有十分重要的指導意義。相比之下，某些無真才實學的走資派，好訓人、整人，樹自己，把好事變成壞事。　

　　2.錢老要求我認真學習

　　錢老對我說：“你要多掌握幾門知識，掌握了一門，學第二門容易得多。學外文也是這樣，掌握了一門，學第二門就容易;學理工的學外文，開始都是看圖、看公式，連猜帶摸學起的。”這幾句話，說得多實在而親切。他還說：應認真學一點馬克思主義哲學，對搞科研工作往往起到事半功倍的效果。錢老在這方面為我們樹立了很好的榜樣，他知識之淵博、馬列主義毛澤東思想掌握的深度，很多同志發表了大量文章作了介紹。錢老不僅在火箭導彈方面是當之無愧的中國火箭導彈之父的稱號。而且關于超導、激光、遙感、電子計算機等等許多當今的尖端科技的開創和發展，都是他首先提出建議國家立項進行研制。使我國在這些領域起步早、進展快，不能忘掉錢老的貢獻。特別他于上世紀60年代初，就提出：電子計算機的出現，很可能會引起第三次工業革命。現在看，他的預見是正確的。這些都同他知識淵博密切相關。在此再舉兩個例子：

　　例1、舉一個錢老生活小事，四屆人大期間，幾乎我同他都是同一桌吃飯。我發現凡有扣肉，他都吃兩大塊。在閑談時，我問：錢副主任，你血壓那么高，怎么還大塊大塊吃肉?他笑了笑說：吃肉也要一分為二看，吃肉也有吃肉的好處，血壓高吃片降壓藥不就行了!從此引起我對辯證養身進行研究。時間關系，具體內容不介紹了。

　　例2、某型號導彈在試射時，發現按設計的燃料(液體)，燃料箱裝不進去，怎么辦?

　　有的同志提出可少裝一點燃料。錢老果斷拍板：少裝一點燃料。我分析可能基于兩個原因：之一、設計留有余量;之二、火箭起飛重量減少1公斤，可節約幾十公斤燃料。順便介紹一下，液體火箭，液體燃料的重量約占火箭總重量的約90%。可見起飛重量同燃料重量間存在辯證關系，這個問題就不細述了。

　　錢老解決的這些問題，證明錢老不僅知識淵博，而且應用自如。這就是“熟能生巧”。還說明他辯證法學得好、用得好。

　　再補充講個例子：即以前發表的文章中介紹的錢老下達的任務、由本人完成提出的測地下目標雷達設計方案，后來錢老對我說：以前都把地面和水面看作反射無線電信號的，現在看來，在某個頻段的無線電信號是能穿過的，這個問題，你(指本人)應進一步研究。遺憾的是，不久毛主席去世，我就“靠邊站”了。但錢老由此及彼的拓寬思路，值得學習。

　　又如錢學森同志說：“我們是把馬克思主義的認識論與現代系統工程的方法結合起來了，這是件了不起的事。”這可以理解為他對毛澤東時代取得成功的經驗高度概括。

　　根據“改革開放”的實際情況，錢老說：“如果丟掉了毛澤東思想和公有制，中國就完蛋了。”

　　錢老上述兩段話，充分證明了毛主席對他的評價：真讀懂了點馬克思主義。

　　3.錢老一再要求我們重視基礎理論的研究

　　回顧兩彈一星的研制過程，我在同北大、清華等大學一些大學生座談時，對錢老強調基礎理論的研究，曾講過：所謂尖端項目，實際上大量是基礎理論問題，真正尖端占的比例不大。比如火箭，最早是我們的老祖宗發明的爆竹。尤其是我們家鄉叫“高升”的爆竹，底下插一根竹片，爆竹頂部按一圈小爆竹，就相當現代捆綁式火箭。只是爆竹不受控制。這個控制系統和把爆竹變成火箭或導彈，送到幾千里外去殺傷敵人，就遇到不少尖端技術問題。但有些尖端技術，實際是基礎理論，現舉兩個例子予以說明：

　　例1、我們洲際導彈要進行全射程即8000公里以上試驗，可是我們的國境線包括領海沒有這么長，怎么辦?這是不是尖端技術?

　　錢老提出了向高處打，解決了全射程試驗的難題。其實，導彈在關機后，就是拋物體運動，高仰角打出去的距離，完全可換算為43度(實踐證明43度仰角發射距離最遠，而非45度)仰角拋出去的距離。

　　例2、核潛艇導彈在水下怎么點火?怎么試驗?這是不是尖端技術?

　　錢老僅從外國期刊上導彈從核潛艇發出的一張照片，就解決了這一難題。這類照片在當時外刊上并不少見，但一般人看了并不重視。實際試驗的辦法，更是土洋結合。

　　以上這些例子，就足以說明尖端技術同基礎理論的辯證關系。沒有扎實的基礎理論知識，尖端也學不好。并且很難發現或抓住新技術的苗頭和發展趨勢。也就很難有獨創和新發現。我歸納的這些看法，供同志們參考！

　　4.錢學森同志講課

　　前述“火箭導彈師資訓練班”，錢老來講三個半天火箭導彈技術課。凡他來講課，都有一些高級干部和一些專家來旁聽，聽課的科技知識水平相差很大。錢老講課，沒有講稿、從頭至末沒有寫一個微分方程，包括講空氣動力學，都是邏輯嚴密、表述清楚的普通語言講的，最多就是在黑板上畫一個火箭草圖。在此，僅列舉他講火箭固體發動機的內容。錢老用示意圖講解了發動機點火后推動火箭起飛的原理后，提出同樣的固體燃料，怎么提高推力?他在燃料中心開了一個五角星的孔，以增加燃料燃燒面積而增大推力。這個孔怎么開?就夠專家們研究一番了。因此，錢老的講課，使包括沒有學過火箭知識的政工干部都能聽懂，而一些專家聽了說：錢老講得很深奧，指出了發展趨勢和需深入研究的問題。

　　錢老的講課方式，可供一些老師們參考。本人借此談點行外人的體會：我參加工作以后，起作用較大是一些專業基礎課，我從工作實踐認為上世紀五十年代，南京工學院無線電工程系的專業基礎課開得好，例如“無線電基礎”尤其是“場論”部分、“晶體管電路”包括集成電路、“低頻放大器”、“脈沖技術”、“微波技術”、“發送設備”、“接收設備”、“電子管”等很有用，可以說包括了所有無線電設備內容。另外無線電系的數學課開得好，很解決問題。但物理課不理想，一些專門化課不理想。由于我提前一年畢業，“天線”、“信息論”、“統計數學”等沒有學。掌握了這些基礎知識，又有幸參加了“火箭導彈師資訓練班”的學習，對火箭整體和各部分包括一些重要零部件，有了一些系統知識。這樣，攻一些尖端技術就有了基礎。但實事求是講，大學與專業有關的每門課講的那些微分方程，很快就忘。因此，結合錢老的講課，大學課程怎么講?值得探討。我曾建議，把物理概念講透、講深，并盡量講一些存在的問題和未來發展趨勢，數學公式的推導可寫出結果，指幾本參考書，由學生在課余自己推導出來，效果可能好一點。講課時可留一定時間供學生提問。但不管怎么說：舊的教學方式應改革。

　　5.錢學森同志留洋但不崇洋媚外

　　同錢老接觸中包括聽他的報告，從沒有發現他有崇洋媚外的言行。相反，揭露、批判美帝國主義的反動和腐敗，成了錢老教育我們的重要內容。例如，錢老對我說，你不要聽宣傳美國怎么好，那是讓你們聽的。事實上，你要去看看美國的貧民窟，窮人有的是;美國上層陰暗得很，勾心斗角，爾虞我詐，十分嚴重。我們看看近年美國人民“占領華爾街”群眾運動，揭露美國1%剝削階級，殘酷壓迫剝削99%的勞動人民，完全證實錢老揭露得完全符合事實。另外，他對個別領導人學了幾句洋涇浜洋文，為顯示自己，出國訪問時講洋話、唱洋歌。對此，錢老很反感，并當面批評說：周總理精通幾國語言，出國訪問，從不講洋話，僅翻譯譯錯時糾正一下;而你(指某領導)學的那些外語都是老的，這些年有不少變化。又如胡耀邦任總書記時，動員錢老去美國看看。錢老回答說：美國不公開對我平反，決不去美國。

　　錢老對洋人不卑不亢，有一次，一位美國同學對他說：你們中國人抽鴉片、裹小腳。錢老回敬說：“中國作為一個國家，現在還比美國落后;但作為個人，咱們人比人，你們誰敢和我比試?”錢老對洋人挑釁不卑不亢的態度，值得毛派很好學習，對反毛、反文革、反社會主義余孽，不管其資格多老、職位多高，必須理直氣壯地果斷反擊!

　　然而，近30年來，某些人以洋為榮，什么“同美國接軌”、“救美國就是救中國”、“中美是夫妻”……，甚至把600噸黃金存到美國去，把萬億美元到買美國國債而為美國緩解金融危機，更有甚者為替美國入侵越南遭到慘敗挽回點面子，竟入侵越南，耗費了大量資金，并造成大量人員傷亡。然而，反誣蔑毛主席把“國民經濟搞到了崩潰邊緣”。

　　6.錢老不愛做官而要革命

　　眾所周知，當初成立第五研究院(即航天部前身)時，中央任命錢學森同志任院長，不久他辭掉了院長職務，改任副院長。“改革開放”后，他當選科協主席，但他一再推辭，經好多位中央領導動員后，勉強任一任后，第二任堅決不干。并提出了前述的話：如果丟掉了毛澤東思想和公有制，中國就完蛋了。錢老不愛做官而要革命的高貴品質，對我們是極大的教育和鼓舞。相比之一，某些人只要做官而背叛無產階級革命，為了保住官位“寶座”，肆無忌憚地歪曲歷史、指鹿為馬是何等渺小而卑鄙!

　　三、錢學森同志謙虛謹慎的優良作風

　　大凡有真才實學的人都謙虛謹慎，不恥下問。大凡半瓶子醋的，就狂妄自大，搞“不爭論”。驗證了“謙虛使人進步，驕傲使人落后”這一真理。

　　錢老很謙虛，他一再認為他僅是滄海一粟，反對一些媒體宣揚他，一再強調人民是真正的英雄。

　　從哲學觀點看，是時勢造英雄還是英雄造時勢?是唯物主義同唯心主義的分界點。馬列毛認為時勢造英雄，但并不否認個人對歷史發展的作用。我認為：因為有了毛澤東時代，為錢學森同志能充分發揮聰明才智，而造就了錢學森這位英雄。而錢學森同志為毛澤東時代增添了很大光彩。另外，即便沒有錢學森，在毛澤東時代也能搞出“兩彈一星”，是毋庸置疑的;但是，如果沒有錢學森，我們不可能那么早、那么順利、那么髙質量搞出“兩彈一星”。這就是歷史事實。

　　一次，錢老同我談到超導問題，他說：超導的出現，很可能引起工業革命。我說：錢副主任，我不贊同這個看法，所謂超導，就是電阻小一點，但絕對不可能為零，即由量變到質變。如果電阻為零，則永動機就能造出來，這是違背能量守恒定律的。他聽了說：有道理。可見，錢老的謙虛謹慎，一個知名大科學家，能聽取我這個不知天高地厚初出茅廬的人的意見，隨時修正錯誤。這對我們每個科技工作者都有實際意義。相反，凡把人民當作“屁民”，搞“不爭論”，不僅一事無成，而且一敗涂地，千夫所指。

　　我們研制的第一枚運載火箭，就涉及5000多個單位，包括一些科研院所、工業部廠礦企業、高等院校等等。

　　我們打第一顆人造衛星，為了發射時保證通信系統暢通，全國動員組織了60多萬民兵，保護每個電線竿的安全。

　　研制第一枚中程導彈，正遇上百年不遇的自然災害造成的困難期，中央為確保我們這些在第一線參與技術攻關的科技干部，要保證沒有一個因缺營養而患浮腫病，動員各省市支援黃豆、魚、果醬等等，并批準組織一些武裝去新疆打黃羊，改善伙食。

　　人造衛星的研制中，曾為其一個平衡系統，急需四個性能完全一致的彈簧。聶榮臻打電話給春橋同志救援，結果上海一個校辦工廠，一位老工人不計報酬當天晚上就加班搞出來了。這正如錢老所說：“我們是把馬克思主義的認識論與現代系統工程的方法結合起來了，這是件了不起的事。”這可以理解為他對毛澤東時代取得成功的經驗高度概括。可以設想，在資本主義復辟、鈔票掛帥的今天，這件事能如此順利就搞出來嗎?這一實例證明：毛主席的群眾路線和人民戰爭的思想，同走資派鈔票掛帥的“精英”路線、“頂層設計”兩條道路的根本差別。世上不怕不識貨，就怕貨比貨。誰優、誰劣?一比就清楚。

　　因此，“兩彈一星”的成功，正如錢老所說：在毛主席黨中央領導下，是黨的功勞、是中華人民共和國的功勞，是全國人民艱苦奮斗出來的。“我們是把馬克思主義的認識論與現代系統工程的方法結合起來了，這是件了不起的事”。也可以說：是毛澤東思想和公有制結出的豐碩成果。任何個人，正如錢老所說是“滄海一粟”。　

　　四、錢學森同志在文革中

　　錢學森同志在文革中的情況，很多同志很關心，不少人向我詢問。我不想花太多筆墨講這個問題，在《我親歷的國防科委文革》一書中，作了些介紹。從前面介紹的情況，大家可以看到，錢老本人就很有造反精神，美國人把他看作相當5個師的兵力委以重任。德國戰敗后，他作為代表團成員代表美國政府去德國接收導彈以及德國專家，美國從此開始發展火箭導彈。錢老是美國第一枚近程地對地紅石彈道導彈的總設計師。在這以前，錢老同他的導師馮•卡門在航空領域就作出了突出貢獻，馮•卡門-錢學森公式的成功，在整個亞音速范圍內﹐用此公式能比較精確地估算出翼葉上的壓力分布﹐同時還可估算出該翼型的臨界馬赫數值。由此，錢老一下名聲顯赫。加上紅石導彈研制成功，美國把他頂5個師的兵力是估計恰當的。在取得功成名就的時刻，錢老頂住了美國政府誣陷他是“間諜”非法關押他5年之久的壓力，以如此手段阻止錢老回國。而錢老威武不屈，頑強地回到生他養他的祖國，為建設科學社會主義而奮斗。1955年他回國時，國內正處在一窮二白、百廢待興的狀態，這不正說明他有很強的造反精神?!別說當時留美華人中成功者并非錢老一人，即便現今一些自稱的左派，要是處在錢老這種情況，有幾個能像他這樣堅持造反的?在文革中，錢老是七機部首先站出來支持wg派的部領導干部。調國防科委任副主任后，同樣堅定支持wg派。在“改革開放”后，又有幾個人能像錢老那樣敏銳地提出：“如果丟掉了毛澤東思想和公有制，中國就完蛋了。”另外，這些年，一些院校師、生，誰能像錢老那樣尖銳地提出：“為什么現在我們的學校總是培養不出杰出人才？”事實證明，在高級知識分子隊伍中，錢老的反潮流精神，屈指可數，是值得大家學習的。我認為，即便在科學工作實踐中，如果沒有反潮流精神，把書本當圣經，也難有新的突破和創造。

　　當然，我們宣傳和學習錢學森同志的同時，也應看到他不足的一面。俗話說：千慮也難免有一失，錢老也不例外，應當實事求是。而不能像有的人那樣，以個人得失作為是非標準，即便有的人把社會搞到了腐敗不堪，也要把他描繪成十全十美的神仙，這就是30多年來，造成指鹿為馬、陰謀史學猖獗的根本原因。因此，我很不贊同護短，為此，分別關于技術和政治兩方面各舉一個實例：

　　例1、1962年東風2號導彈試射失敗。本來科學試驗失敗并不奇怪，問題在于這次失敗在技術上是不該發生的。這次失敗，是由于導彈的細長比太小(直徑同長度之比)，一受力就會扭曲，所以發射后就像一條蛇扭曲而行;另外，控制系統的儀器倉正好安裝在彈體震幅最大處，造成控制失靈。這兩大技術失誤是不該發生的。因此錢老等總結說：原因在于在這之前的試驗都很順利，思想上出現了驕傲情緒，同時丟掉了以前取得成功的重要經驗之一，即丟掉了群眾路線。從這一教訓后，才堅定地一絲不茍、萬無一失，以及堅持群眾路線。借此，順便介紹一下今年8月14日，胡志赿同志在《紅歌會網》發表了《昆侖策研究院：一篇揭露中國私有化黑幕的重磅研究報告》一文指出(大意)：“1980年，國營企業廢黜鞍鋼憲法，而強行推行廠長負責制，個人集權凌駕于黨委、工會和職代會之上，并通過企業內部經營承包制，控制經營權，為非法掠奪國民財產提供了條件。這次財產掠奪，他們利用1973年起中國實施“四三方案”，引進石化、鋼鐵、煤炭和機電等成套設備，共51.4億美元，1982年完成。其間，西方趁機實行行賄官僚集團的‘卡特方案’，而推動建立特區，便于打開渠道變現一些官僚所攫取的國民財產，經香港、新加坡與跨國集團(美洲銀行、倫敦證券、英荷石油、三菱日立等)構成黑金鏈。此舉，實為復活了英帝國顛覆晚清王朝的白銀路線，只不過黑金由白銀變成美鈔，貨幣運動主要指向華爾街。卡特方案為誘迫中國經濟私有化，日益依賴美元和甘為歐美生產地，奠定了霸權貨幣數量之基礎”。可見，從大家熟知的轉型接軌這段歷史，在美帝精心策劃下，把中國變成美國半殖民地“中美國”，原來首先就是從廢除鞍鋼憲法入手的。這些教訓，足以證明《鞍鋼憲法》是三大革命運動的科學總結，誰違背了它就會遭到懲罰。

　　例2、被譽為懂馬列的錢老，也曾隨波逐流宣揚“科學技術是第一生產力”等這類錯誤言論。好在他很快第一個提出“如果丟掉了毛澤東思想和公有制，中國就完蛋了”，看透了修正主義的本質。

　　錢老可貴之處是有自知之明，一經發現問題，就立即果斷糾正。這非常值得我們學習。所以，當我們學習毛主席這些偉人和像錢學森同志這些先進人物，不僅要學習他們成功的經驗，而且也要學習他們總結和糾正教訓的勇氣和經驗。因此，自古就有“失敗是成功之母”的古訓。有些人，吃虧就吃在不老實，沒有自知之明，文過飾非，死不認錯，無理也得爭3分;這種人，10有8～9最終墮落為不齒于人類的狗屎堆。

　　五、世界觀的轉變是根本的轉變

　　錢學森同志由一個資產階級知識分子，改造成為無產階級科學家，同他勤懇學習馬克思主義、毛澤東思想，自覺在三大革命實踐中改變非無產階級世界觀是分不開的。這既有其外因，也有內因。但內因是根據，外因是條件。從前面介紹的情況，以及電視劇《五星紅旗迎風飄揚》中生動反映他在三大革命運動中同工農相結合的生動畫面，可清晰地看到錢學森同志沿著毛主席指引的道路，刻苦改造自己非無產階級世界觀，而堅定地走與工農相結合的道路，確立了全心全意為人民服務、為全人類實現共產主義而奮斗終身的無產階級世界觀，把自己改造成了卓越的著名無產階級科學家。這是最值得我們廣大知識分子學習的根本所在，世界觀的轉變才是根本的轉變。我重復一句：錢老所以能取得成功，最根本的，就是在工人階級先鋒隊無產階級共產黨領導下，高舉馬克思主義、毛澤東思想紅旗，斗私批修，同工農相結合，把自己改造成為全人類實現共產主義而奮斗終身的無產階級世界觀!

　　惲仁祥 2014年9月9日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號