卑鄙無恥的反毛敗類已經黔驢技窮　　

陳石宇　　

    近來網上流傳一篇文章，由浙江大學經濟學院教授葉航“推薦”，以一個署名羅冰的人所寫，題目為《（毛澤東選集）真相》。這個所謂《真相》究竟是什么呢？它說：“《毛澤東選集》一至四卷160余篇文章中，由毛澤東執筆起草的只有12篇，由毛澤東修改的共有13篇，其余諸篇全是由中共中央其他領導成員或中共中央辦公廳及毛澤東的秘書等人起草的。”還煞有介事地羅列出20余篇有鼻子有眼的指名屬誰的文章，如說什么《論聯合政府》是“由康生、艾思奇、胡喬木等人起草”，《論人民民主專政》是陳伯達、艾思奇、鄧力群等人寫的。然后兇相畢露的舉著屠刀大喊大叫的說：“不是毛澤東寫的最后都變成了毛澤東寫的了”，“這就構成了‘知識產權’的侵犯問題。”　　

好家伙，共有160余篇文章的《毛澤東選集》一至四卷（注：實為159篇），竟然只有12篇是毛澤東主席親自寫的，還占不到8％，加上他修改過的13篇，也只略多于15％。這不是亙古少有的欺世盜名的典型嗎？僅此一項就足以否定毛澤東思想，搬倒毛主席，抹黑共產黨。不過，這一說法有多少可信度呢？當年《毛選》發行聲勢那么大，發行面又那么廣，毛主席和黨中央能讓這樣一套如此明顯沽名釣譽的造假之作問世嗎？這樣拙劣的事情連世界歷史上都極少發生過，共產黨還會干嗎？共產黨如果干了，豈不說明共產黨墮落程度之深，超越了歷史上一切反動統治集團，甚至已經不可救藥了。由于中國革命勝利對世界的影響巨大，中外人士在《毛選》出版后認真研讀《毛選》的人，何止百萬千萬甚至億萬，難道從無一人從中發現過疑問嗎？那“160余篇文章”既然出自多人之手筆，文章風格、文采和氣勢必然明顯不同，發現疑點提出疑問十分容易也十分自然，然而又有誰提出過一丁點質疑呢？沒有，從來也沒有。可見，《真相》所述的絕非真相，而是不折不扣的偽造。　　

    如果《真相》說的確是真相，整個《毛選》一至四卷所選文章有近85％均與毛主席毫無關系，既不是他寫的，也不是他修改過的，全是別人的東西，現在居然都收入《毛選》，“最后都變成了毛澤東寫的了”，那比一般的剽竊別人文章的某些內容的惡行還要惡劣，這自然是一樁侵犯“知識產權”的大案，是一定應該追查到底的。不僅要追查毛主席個人，還要追查當時的共產黨領導集體，何以如此明目張膽的欺騙世人。不過，《真相》如此精確具體的統計數據，又是來自哪份權威資料，或由哪些權威人士提供，有什么確鑿的依據呢，《真相》并沒有給人一個可靠的說明。《真相》雖然信誓旦旦的說這些數據均來自中共中央文獻研究室、黨史研究室、黨校等三個單位，在1995年6目給中共中央書記處寫的一份報告，而這份報告是否解密，他們又怎么獲得這份報告的，卻無任何交待。不知《真相》的炮制者或“推薦”者想過沒有，現在的法律規定有一個誹謗罪，如果屬于胡亂編造誣陷別人是可以定為誹謗罪的，毛主席雖已去世多年，本人無法起訴誣陷他的人，但是，毛主席的親屬和熱愛他崇敬他的廣大人民大眾，為維護自己的親人和領袖的聲譽，完全有權利起訴那些栽臟陷害他的人，要求有關司法機關對其繩之以法。誣陷一般人都應受到法律制裁，難道誣陷中華民族最偉大的民族英雄，中國人民最敬愛的偉大領袖，還可以逍遙法外嗎？　　

如果《真相》說的是事實，或者說大部分是事實的話，那么讓人首先想到的是毛澤東思想必須改名，改為陳伯達、康生、胡喬木或其他什么人的思想，絕對不應當再叫毛澤東思想。中國革命的勝利，也絕不應當首先歸功于毛主席的領導，而應當是中央其他領導人或陳伯達等人領導的結果。因為總結那些豐富的革命經驗，闡述和解決那些棘手的革命問題，提出和論證正確戰略策略思想和指導原則，以及提出其他能夠引導革命走向勝利的基本思想，都不是毛主席的貢獻而是其他人的功勞，所以，這種改變是必須的，用現在流行的話說，叫“還原歷史”。  　　

可是，這是在真的“還原歷史”，還是在貨真價實的偽造歷史呢？如果是真在“還原歷史”，而非偽造歷史，那么，幾十年來中國共產黨在領導中國人民進行人民大革命及社會主義革命和建設的時候，高高舉起的為什么卻是毛澤東思想偉大紅旗，反復向人民大眾宣傳的卻是毛主席在革命勝利過程中的不朽功勛，而不是其他人的思想或其他人的貢獻。后來這種做法和說法雖被逐漸淡化，但是，連那個非毛化的始作俑者到了上個世紀80年代還當著一些仍然健在的老一代領導人說，如果沒有毛主席我們還可能在黑暗中摸索。這些年雖然有人妄圖篡改歷史，把歷史上某些錯誤事件硬與毛主席聯系起來，把毛主席某些功績硬移到他人頭上，但是，至今還無人敢從根本上否定毛主席在民主革命時期的特殊的偉大功勛。出版《毛選》的時候，同毛主席一道從殘酷的革命戰爭中走過來的人，或者如《真相》所說占《毛選》85％的文章作者，除個別人如任弼時于1950年去世和瞿秋白早年被國民黨反動派殺害以外，全部都還健在，他們為什么對此事如此沉默，睜著眼睛硬讓別人將自己的成果納入《毛選》，把自己的功勞全部算到毛主席一個人頭上，這又是為什么呢？上個世紀70年代后期以來，與毛主席同時代的中央其他主要領導人的《選集》或《文選》相繼出版時，毛主席已經去世多年，非毛化惡浪業已掀起多時，卻未見任何人將被《毛選》“錯選”去的文章收回，以名正言順的維護自己的“知識產權”，這又是為什么呢？　　

是毛主席及中國共產黨領導集體和《毛選》中絕大多數文章的作者都喜好弄虛作假，還是《真相》的作者在實實在在的造謠惑眾栽贓陷害呢？是右派精英和漢奸賣國賊們惡毒編造出來的毛主席搞獨裁專制，而黨中央的其他領導人全是奴性十足，無人敢于堅持真理的關系，還是因為那是客觀存在的事實，任何人都無法否定和改變的緣故。我們的黨是無產階級的政黨，代表絕大多數人的利益，堅持唯物主義的基本原理，歷來倡導并尊重實事求是精神，歷來反對弄虛作假，絕不像資產階級政黨靠欺騙過日子。而在當時我們黨領導成員的大多數人，首先是毛主席都是堅持實事求是，尊重客觀事實的模范，有必要用這種不計后果的卑劣手法來包裝一個實際并不存在的著述嗎？誰不知道紙包不住火的道理，假的就是假的，終有一天會露餡的，作為馬列主義唯物主義者的共產黨人會干這種事嗎？如果毛主席真的搞了“專制獨裁”，在毛主席逝世以后，這個“獨裁專制”還會存在，還能發揮作用嗎？毛主席剛一去世，尸骨未寒，一場宮廷政變就將最忠實執行毛主席革命路線的幾個中央領導人抓捕關押起來，可見這個“獨裁專制”早已無蹤無影。為什么那些還健在的原有領導人，那些被羅冰所認定的《毛選》文章的“作者”們，無人出來公開聲明那篇文章是出自他的手筆呢？恐怕唯一能夠解釋的是《毛選》一至四卷的“知識產權”均屬毛主席，這才是真正的真相，而羅冰的所謂《真相》是古今中外少有的誹謗、偽造和陷害。　　

這里還有一系列無法解釋的問題。如果毛主席真的“獨裁專制”，由他和一群不敢堅持真理的共產黨其他領導人組成的共產黨領導集體，又怎么能夠在短短的20余年間，用自己那么微弱的力量，打敗了非常強大而又兇殘無比的國民黨反動派，趕走了帝國主義，奪取了全國政權呢？他們又怎么能夠在億萬人民中享有那么崇高的威望和信譽，獲得廣大人民群眾那么衷心的擁護和愛戴呢？人們常說老百姓心中有桿秤，誰是誰非心里明，難道在共產黨和毛主席領導中國革命的過程中，這桿秤不靈了？　　

可見，說毛主席“獨裁專制”是根本站不住腳的，實際上毛主席最講民主，最愿意傾聽各種意見，最善于從多種意見中發現科學真理，找出事物運動的規律，他的沒有調查就沒有發言權，他一再強調的官兵平等，軍民平等，干群平等，人只有分工不同，沒有高低貴賤之分，他在一個農婦咒罵雷公為什么不打死他后，立即找農婦面談，并馬上采取措施調整農稅政策等等，就是他最民主的表現。中央其他領導人個個都身經百戰，都有豐富的實際斗爭經驗和過人的本事，都能獨擋一面，都善于獨立思考，大智大勇，說他們不敢堅持真理，是毫無道理的，他們對毛主席的信服尊重，全在于長期革命實踐的多次反復證明真理往往在毛主席一邊，絕非盲從所致。須知在殘酷的革命斗爭中盲從是一定要付出代價的，在兩軍兵戎相見，刀光劍影的血腥拼斗中，不要說盲從，就是稍有疏忽，都必然會付出慘痛的血的代價。對于一個兵力極其弱小，武器低劣，又無任何外援的軍隊來說，如此盲目的聽從一個無能的統帥指揮，還能最終戰勝擁有幾百萬軍隊，有優良的武器和帝國主義支持的，武裝到牙齒的國民黨反動派嗎？這簡直就是一個連三歲小孩都懂的問題，《真相》的作者為了造謠存心裝糊塗罷了。　　

黨和人民軍隊與人民群眾的魚水情深，是黨和軍隊始終堅持全心全意為人民服務的宗旨，并把這一宗旨自始至終的貫徹到自己的每一個言行之中，讓廣大人民親身感受到黨和軍隊是為他們的利益而奮斗的必然結果。而黨和軍隊能在人民大眾中享有如此崇高的信譽，就在于人民軍隊從一建立起，就在毛主席直接領導下，身教言教并實行了支部建在連上，強調部隊的思想政治教育，實行官兵平等，建立士兵委員會，確立三大紀律，八項注意等等一系列建軍原則，保證軍隊的人民性，從而造就了一支中國歷史上從來沒有的軍隊，既能全心全意為人民服務，又有嚴明紀律的，真正屬于人民的軍隊。世界上有哪一個無能的統帥，有哪一個自身思想不純正的領袖能夠造就和培育出這樣的黨和軍隊。那豈不是在胡說八道嗎？　　

再說，中國革命走向勝利的道路是誰找到并堅持走出來的，稍稍有點歷史知識的人，誰不清楚是毛主席找到并堅持走出來的呢？現在看來，找到并堅持在敵人力量薄弱的農村建立紅軍和革命根據地，由農村包圍城市，奪取全國政權的道路似乎十分容易，說起來也順口極了。可是，在當時，這個世界上并無這條現存的路可走，唯一可供參考借鑒的只有蘇聯十月革命的道路，即在城市舉行武裝暴動的路，人們的注意力全在于此，幾次左傾機會主義路線錯誤皆緣于此，毛主席是在上下一片反對聲中找到這條道路并堅持下來的。把馬克思列寧主義與中國革命具體實踐緊密結合起來，而不是把馬列主義理論當成教條，成功的引導中國革命走向勝利的人又是誰，除了毛主席又有誰呢？毛主席找到并堅持農村包圍城市的道路，對這條道路做出系統的有說服力的理論分析論證，就是這種結合的一個重大成果。在革命處于危急時刻，多次挺身而出，力挽狂瀾，最后挽救了革命，挽救了黨和人民軍隊，使革命轉危為安的又是誰，歷史早已做了結論，唯有毛主席能擔當此任。在大革命失敗以后，提出槍桿子里面出政權的是毛主席，強調農民同盟軍極端重要性的是毛主席，在領導秋收起義，進攻城市受挫后，力排眾議，將革命隊伍帶上井岡山，建立革命根據地，為全國樹立一個奪取勝利的樣板，使所有的革命者看到了勝利的曙光，從而帶動各地紛紛建立革命根據地的也是毛主席，紅軍長征途中面臨全軍覆沒危險的時候，站出來挽救紅軍并引導長征勝利結束的還是毛主席。遵義會議前的黨中央，在指導中國革命中犯過多次路線性質的錯誤，給革命造成巨大損失，遵義會議以后，中國革命從一個勝利走向另一個勝利，再未因中央發生路線錯誤而遭到嚴重挫折，就在于遵義會議確立了毛主席在黨中央的領導地位，這就是歷史，這就是粉碎那些謠言誣陷的歷史事實。　　

正是毛主席在領導復雜艱巨的中國革命過程中，運用馬列主義的理論武器，深刻地分析和總結了革命斗爭的豐富經驗，深刻地揭示了中國社會和革命的運動規律，提出和制定了解決革命運動的各種問題的戰略策略和方針政策，從而引導革命逐步走向勝利。《毛澤東選集》一至四卷，就是在這個過程中形成的，就是這些科學真理，豐富經驗，戰略策略原則和方針政策的真知灼見和經受了客觀實踐反復檢驗后的理論表現和科學闡述。這些著作除了一直親臨艱苦斗爭第一線，對客觀實際觀察、認識和體會最深入最全面的大學問家、中國黨內最偉大的馬列主義者毛主席，還有誰能夠寫得出來。《真相》哪有一點真相，全是偽造，是明目張膽的偽造，是有明確目的的偽造，是這個世界上最無恥最下流的偽造。　　

所以，這確實是一個極端卑鄙無恥的造謠中傷，文章炮制者不顧歷史事實，毫無實事求是之心已經達到令人難以置信的程度；其造謠中傷的手法又如此低劣，竟妄圖將眾所周知的事實來一個徹底的顛倒，硬要指驢為馬，甚至是指狗為馬或指雞為馬了。如此臭不可聞的下三爛狗屎，還有臉拿到網上來污染空氣，足見這伙東西靈魂已經骯臟到何種程度，死心塌地與人民為敵到何種程度，山窮水盡到何種程度。給人最直接的感受是：極端卑鄙無恥的反毛敗類們已經到了窮途末路黔驢技窮的地步，否則他們怎會墮落到如此不顧事實，如此不顧羞恥，造謠中傷已經到了不顧一切的地步，硬要將廣為人知的事實抹去，編造如此離奇的謠言呢？　　

回想反毛非毛化初期，李志綏以毛主席私人醫生名義寫的那本集天下造謠之大成的“書”，其離奇荒謬到極點的造謠中傷，可算使反毛非毛的罪惡逆流出現了一個小小的高潮。可是那些謠言的真正炮制者其實并非李志綏，實乃美國中央情報局和臺灣國民黨的特務間諜所為，李志綏也為此喪了狗命。那些謠言雖然讓反毛敗類們興奮了一陣子，以為抓到了鋼鞭。他們中某些急先鋒如已經投靠美國干爸爸的張戎、竊取我人民解放軍大校軍銜的辛子陵等，在李志綏編造的謠言的啟發下，又編造出一些更加離奇，更加卑劣的謠言。甚至把毛主席的二弟毛澤民被新疆反動軍閥盛世才所殺害一事，也怪罪于毛主席，無恥的造謠說是毛主席為暴露盛世才的反動本質，一手導演了這一場屠殺慘劇，圖謀以這類天方夜潭式的鬼話欺騙善良的中國人民，來中傷億萬人民無限熱愛的偉大人民領袖毛主席。但是，在普通的廣大人民和一切正直善良的人中信者卻是極少，不少人聽到這些極端低級下流的謠言，無不嗤之以鼻，痛罵們無恥已極、卑鄙已極。甚至一些臺灣的歷史學者，包括對毛主席和共產黨成見較深的學者都一笑置之。　　

現在他們竟拿《毛選》來做文章，企圖加大反毛非毛的籌碼，否定毛澤東思想，搬倒毛主席，抹黑共產黨，以實現改旗易幟的罪惡目的。這次又有何來歷呢，是否仍然是其美國帝國主義或國民黨反動派的特務間諜的杰作，據說《真相》系從國外傳入，經浙江大學經濟學院教授葉航之手“推薦”，以羅冰的名義發表。即便沒有特務間諜直接插手，跑到美國去的民運分子這伙漢奸賣國賊秉承主子主意，炮制這一驚天的謠言也是可想而知的，事情終有水落石出那一天。不過，造謠造到這個份上，不能不說這暴露了他們確實已經走到盡頭的現實。寫到這里使人想起一件與民運分子有關的往事，幾年前，被美國帝國主義收養的民運分子舉行“六四”若干周年紀念會，會場上貼出一張中國領袖像，桌上擺筐雞蛋，主持人要求到會者往領袖像甩雞蛋，以示侮辱，可到會者一看便議論紛紛，認為紀念“六四”，對一個“六四”發生時已去世多年，與“六四”毫無關系的人的頭像出氣，未免太不尊重事實，太不道德。原來他們所貼出的領袖像不是別人而是毛主席。可見這幫民運分子何其墮落，其造假本領何其高強。據說有人立即氣憤的退出會場，表示再不參加此類活動。民運分子們墮落到如此程度，他們還有什么謠言造不出來，只要能讓主子高興，哪怕是天下最骯臟的事，他們也會干的。　　

在中國共產黨內和中國革命隊伍中，甚至在國民黨的營壘和國民黨統治區的社會名流中，凡屬稍稍能夠尊重事實的人，無不打心眼里信服毛主席精通古今，博學多才，文韜武略的學識，無不佩服毛主席才思敏捷，有其獨特的文筆風采，無不崇敬毛主席雄才大略，有超凡的智慧，能夠料事如神的才能和高尚的品格，寬廣的胸懷。在革命戰爭時期，連反動頭子蔣介石在聽到或讀到我方公開發表的文告時，凡屬是毛主席執筆起草的，無論以中央或報刊何種名義發表，未署主席之名，仍可立即辨別出來，可見當時由主席親自執筆起草的文告之多。《真相》的炮制者墮落到連蔣介石也都遠遠不如，蔣介石如果地下有知，定會給《真相》炮制者發個一噸重的大獎章，以表他們后來者居上，以感謝他們為自己出了口惡氣。　　

毛主席歷來反對秘書專政，反對由別人代勞起草講話稿，自己僅僅去照本宣科，歷來倡導各級領導干部都要自己動手，不但強調大主意要自己拿，凡有條件的人都要在可能條件下由自己親自寫文件講稿。毛主席更痛恨剽竊他人之作，略做改動，便署上自己名字，他怒斥其為偷竊行為，他怎么會在出版《毛選》時自己如此嚴重的食言呢？在革命戰爭年代，在我們的黨和軍隊的各級領導干部中，確有不少人文化程度不高，但他們經過長期革命戰爭的鍛煉和刻苦的學習，都具有豐富的實踐經驗和一定的文化修養，有許多人都能出口成章，有的東西可能并非他們執筆起草，但其中的思想內容乃至語言文字都來自于他們，別人只是起到記錄和整理的作用。那時真正依靠別人執筆撰寫，自己照本宣科的實在難找。像毛主席這樣的大學問家就更不用說了，還需要別人代勞為他起草文稿報告嗎，又有誰能有他那樣的洞察力和對客觀實際那么深切把握，并提出針對性極強的解決方案呢？在那個敵強我弱，斗爭異常殘酷慘烈的條件下，一個理論主張和一個決策指示的失誤，將可能付出沉重的血的代價，這是任何一個革命領導人都不愿意看到發生的事。何況中央的高層領導。拿黨的“七大”所選出的五大書記來說，他們不僅有領導革命斗爭的極其豐富的斗爭經驗，而且個個都有高深的文化功底，收入他們選集的文章，無一不是他們自己動手寫成或依據他們的思想而整理的，沒有完全由別人替代的一說。歷史就是歷史，是屬于已經過去并完全擺在那里的事實，是不能任人隨意擺弄的。在五大書記中，最博古通今，知識最為淵博，最能把馬克思列寧主義與中國實踐結合起來的就是毛主席，除他還有誰能出其右呢？這是那些當事人在世時，人人都公認，個個都心悅誠服的，不然的話，毛澤東思想豈不要改成其他什么人的思想，黨的主要領袖豈不要換成他人，這不是很明顯的嗎？如果共產黨不是無產階級的政黨，而是資產階級的政黨，毛主席不是無產階級和人民的領袖，而是資產階級政客，那時人們都像現在一樣被資本浸透了靈魂，被私欲迷住了心竅，因而發生如此不盡情理的事，亦無人檢舉揭發，也許還屬情理之中。可是，共產黨是無產階級先鋒隊，毛主席是久經考驗的無產階級領袖，那個年代人人都在為人民革命和社會主義事業貢獻畢身精力，而黨的中堅力量又是經過無數次生死考驗的幸存者，有誰還會贊同這種低級的欺騙，還會為這種欺騙而礙于情面不敢斗爭呢？說個實在話，這樣的事情在那個時代是根本不可能發生，也根本沒有人去想過做這種見不得人的事，更沒有人會贊同做這樣的事，當這類事的幫兇。　　

葉航在“推薦”中說，由秘書，辦公廳人員代寫文章講稿，署領導人名是合情合理的，與個人聲譽何干，尤如花錢請人為自己立傳，不能寫上作者名字，只能署出資人之名一樣。看來利欲熏心的市場經濟所熏陶出來的　葉大　教授，對金錢萬能的社會規則是心領神會，吃得十分透徹的，他的血液中流淌的就是這種充滿銅臭味的血液，所以把真正的共產黨人上下之間的關系視為資本主義的雇傭關系。他哪里懂得這個世界上還有比金錢物欲更加重要得多的東西，他哪里懂得世界上還有把大公無私、他人利益、公平正義、光明正大、誠實守信等高尚品格，看得比自己個人任何利益甚至生命都還重要的人。而當時作為無產階級先鋒隊的共產黨就是這種人中最典型的代表，也是這類人最集中的地方，真正的共產黨為人處事絕不會違背自己的信仰和階級原則的。葉航以其浸透了腐朽資本主義銅臭味的靈魂來看待真正的共產黨人為人處事，必然風馬牛不相及，是一定要承擔這一造謠中傷的罪責的。　　

《毛澤東選集》僅只是《選集》，而非《全集》，只選毛主席豐富的全部著作中的一小部份，實乃常理中之事。這些年出版的關于主席的《文集》、《文稿》雖然比原來的五卷本多了許多內容，亦非《全集》，僅文化大革命時期的講話、指示、手稿，就尚有不少未能收入。應當說毛主席一生所寫的著述是極其豐富的，遠不止現已公開發表的那些，那是毛主席領導中國人民的革命事業由小到大、由弱到強，最終戰勝強大敵人的真實記錄；是毛主席把馬列主義與中國革命實踐緊密結合起來，用以指導中國的人民革命事業的具體表現；也是毛主席在實際指引中國革命一步一個腳印的走向勝利的心血結晶。這本來是毛主席留給中國人民自強自立于世界民族之林，為人類社會邁向最美好的共產主義社會的最寶貴的財富，理應早日整理面世。但是，由于毛主席逝世以后，死不悔改的走資派迅即挑起了反毛非毛的逆流，出版《毛澤東全集》的事便被束之高閣。　　

凡是讀過《毛澤東選集》的人，都知道《毛選》一至四卷本所選的主席著作，包括了主席在許多會議上的講話，為黨中央起草的決議、決定或黨內指示，為黨刊如《共產黨人》、黨報如《解放日報》和新華社寫的發刊詞、社論或評論，以及毛主席在其他公開報刊上發表的著作。所有這些著作大多在《毛選》正式出版以前，就已經公開發表了，除了為中央或報刊所寫的那些著作外，一般都由主席直接署名，并在社會上產生過巨大影響。全國解放以前在解放區也曾出版過《毛澤東選集》，后來的《毛選》一至四卷，就有不少文章是從解放區的《毛選》中選出來的，在解放區還出過不少毛主席著作單行本。新中國成立以后出版的一至四卷《毛選》，出版后幾十年間，在當事人基本都還健在的情況下，無任何人對《毛選》的任何文章的所謂“知識產權”提出過任何質疑。在當事人紛紛辭世以后，在人妖顛倒是非混亂的當今中國，這類謠言卻流行起來，難道這不值得深思嗎？表面上看來這只是一個所謂的“知識產權”問題，然而卻事關中國共產黨和毛澤東思想的存亡興衰問題，一點都大意不得。《真相》的真正目的亦非維護某些人的所謂“知識產權”，所謂“還原歷史”，“讓人民有知情權”，而是要從根本上毀壞毛主席和共產黨的聲譽，毀壞毛澤東思想的聲譽，把歷來光明正大、大公無私的毛主席和共產黨誣陷為善搞陰謀詭計和自私自利、沽名釣譽的小人，把廣大人民無比信仰的毛澤東思想誣陷為用欺騙手法拼湊起來的大雜燴，從而為搬倒毛主席和共產黨增加一個籌碼。　　

葉航在“推薦”《真相》時還說什么，共產黨自己也強調毛澤東思想是集體智慧的結晶，非毛主席一個人的功績，《毛選》由多人創作亦是可以理解的，只是要讓人民有“知情權”。看來，這個葉航似乎太善解人意，太通情達理。可是就是太不尊重客觀事實，太利令智昏，太熱衷于把謠言當真理，也太小視人民大眾的覺悟和鑒別能力。企圖以這種卑鄙伎倆為自己的造謠中傷打掩護，其亡黨亡國的欲望未免太強烈了，必將留下一個永遠的罵名，最終還可能受到嚴厲的懲治。順便說一句，什么集體智慧的結晶，歷史上哪一種主義、思想和理論體系，不吸收前人的成果，不從別人的思想和經驗中汲取營養，純粹靠一個人閉門思過而形成的，又有誰講過他們是集體智慧的結晶。馬克思主義還有三個來源，恩格斯更做出了不朽的貢獻，在講到社會主義之由空想變成為科學，講到馬克思主義的剩余價值學說和唯物史觀時，恩格斯總是說這全是馬克思一個人的偉大貢獻。毛澤東思想形成時的主要依據，是毛主席運用馬列主義理論，結合中國實際，找到并系統的闡述了中國民主革命的道路，即在農村建立紅軍和革命根據地，由農村包圍城市，最終奪取全國政權的道路。試問，找到這條道路并給予令人信服的理論分析論證，除了毛主席的個人智慧，還有哪些人的集體智慧結晶其中，包括南昌起義、廣州起義以及近年來特別突出宣傳的白色起義，有誰找到了這條路，建立起鞏固的根據地，又有誰的智慧結晶進去了，這不是明擺著的嗎。所以，集體智慧結晶說可以休矣！實際上，許多其他地方的起義領導人，包括白色起義領導人，不是后來都跑到毛主席所創立的中央蘇區才找到安身立命之所嗎？　　

一切剝削階級在處于上升時期，還多少有點實事求是之意，但是，一當奪取政權，成為統治者以后，無不依靠制造和傳播謠言，依靠對廣大人民的欺騙以維持自己的統治，否則，就很難繼續統治下去。因為他們始終是社會人口的極小部分，沒有絕大多數人供其剝削、欺壓，他們的剝削統治就根本不可能存在，只有用謠言欺騙，才能維護自己剝削階級的統治地位。我國死不悔改的走資派，及由他們為實現復辟目的而煽動起來的那些資本主義復辟狂及漢奸賣國賊們，也一直把制造和傳播謠言，為他們篡黨奪權，復辟資本主義開辟道路，是他們改變國家發展方向，維系自己生存的重要手段。非毛化就是在謠言的泛濫中起步并迅速擴展開來的，是他們通過制造和傳播謠言，以實現罪惡目的而攻擊的重點目標。所以，非毛化從始至終都是依靠造謠和傳謠才得以發展起來，離開了謠言和欺騙，非毛化一天也存在不下去。所以，還毛主席清白，唯一的辦法就是揭穿造謠者的陰謀詭計，恢復事物的本來面目，除此別無他途。　　

回想走資派篡奪黨和國家權力，挑起反毛非毛化逆流初期，就矢口否認文化大革命前黨內實際存在的兩條路線的斗爭，讓毛劉權力之爭說瞞天過海，成為從各方面誣蔑陷害毛主席，挑起非毛化的重要依據，從此，毛主席獨裁專制，看重個人權力，言行不一，重用壞人打擊好人等等流言滿天飛。文化大革命的合理性和合法性也從根本上被動搖，從而在全國范圍內造成了非毛化的第一個高峰。接著走資派為博取廣大人民的信任，竭盡全力否定和抹殺毛澤東時代我國在各方面特別是經濟方面所取得的偉大成就，制造了毛澤東時代經濟發展緩慢，耽誤了幾十年，經濟到了崩潰邊緣等謠言，并將毛澤東時代為防御帝國主義的武裝侵略而加強國防建設所建立的軍事工業紛紛下馬，轉搞民品，以增加市場供應，獲取民心。從而造成似乎只有死不悔改的走資派最關心群眾生活，能拿出正確的辦法，發展中國經濟，改善人民生活。從此，毛主席不懂經濟，使中國經濟停滯不前，人民生活困苦，就成了評價毛澤東時代的思維定式。毛譯東時代中國社會的深刻變化，中國經濟令世界瞠目結舌的偉大成就被一筆勾消了，連使我國躋身世界強國的兩彈一星的研制成功，也成了不值一提的平常事情，走資派終于可以貪天之功為己功了。國家的強盛，社會的發展，人民的長遠利益已經退居次要地位，眼前物質生活的滿足成了最高追求。由于毛澤東時代建立的是以生產資料公有制為基礎的社會主義制度，在否定毛澤東時代偉大成就以后，社會主義，公有制，按勞分配，計劃經濟等等，均被一起否定了。資本主義，剝削壓迫，私有制，億萬富翁，損人利己，損公肥私，不擇手段的個人發財等等，又重新被供上了神壇。　　

以后，大凡一個新的謠言制造出來，非毛化敗類們的神經就受到一次刺激，立即會興奮起來，非毛化的惡浪也隨之出現一個小小的浪尖。如像在不承認社會主義社會還存在階級和階級斗爭的謬論盛行以后，毛主席和黨中央發動的一系列政治運動，都成了多余的，成了左傾錯誤，全部一風吹掉，并遭到傾盆大雨式的攻擊誹謗。從此，毛主席好斗、整人、冤枉了無數好人，毛主席忌恨知識分子等流言蜚語，像瘟疫一樣在全國蔓延。三年自然災害以后，餓死了一些人，有人據此制造了餓死幾千萬的神話，添油加醋的繪聲繪色的盡情渲染夸大，把那時的中國社會描繪得一團漆黑。反毛敗類楊繼繩充分發揮其想象力，無中生有的胡編亂造和拼湊了一本叫《墓碑》的書，妄圖將餓死幾千萬人的謠言變成事實，硬塞給億萬人民，讓億萬人民也把這些謠言視為真理深信不疑，同他們一起來搬倒共產黨和毛主席。現在，他們又拿《毛選》做文章，目前跟者不多，信者卻不可小視，不予以徹底揭露，后果亦將十分嚴重。雖然，這可能是反毛敗類們窮途末路垂死掙扎的表現，但必須估計到它可能帶來的危害，切不可等閑視之。　　

造謠可惡，傳謠可恥，信謠可悲，造謠傳謠者均屬極少數，信謠者卻非少數，因為他們確實不知實情，有的人又易于輕信或人云亦云，更不知那些傳謠的網站為何人所控，為誰在服務，他們傳謠的真正目的何在。謠言重復多遍一定會將人們思想搞亂，造成嚴重惡果，使造謠傳謠者陰謀得逞，制止謠言蔓延仍是非常重要的事。今日歡呼孫大圣，只緣妖霧又重來，金猴奮起千鈞棒，玉宇澄清萬里埃。但愿善良的中國人民不要聽信這類無恥謠言，應當動腦認真分析，共同反擊和抵制這類謠言的制造、傳播，以維護公平正義，以有力的反擊那幫漢奸賣國賊們亡黨亡國，改旗易幟的罪惡陰謀。　　

（注：一些詳細資料請參閱烏有之鄉網站歷史視野欄目中有關文章：一篇是老中央檔案館研究館員齊得平同志的文章，題目叫“《（毛澤東選集）真相》是揑造的謠言”，一篇是奚兆永同志的文章，題目叫“《（毛選）真相》”乃舶來品，葉航傳謠立‘頭功’。）　　

                                        　2012年2月17日　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號