国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

奚兆永:斯大林的社會主義把蘇聯(lián)人民害苦了嗎?--二評《炎黃春秋》何偉《斯大林模式今天怎樣影響我們》

奚兆永 · 2010-09-14 · 來源:烏有之鄉(xiāng)

斯大林的社會主義把蘇聯(lián)人民害苦了嗎?

——二評《炎黃春秋》何偉《斯大林模式今天怎樣影響我們》

奚兆永

何偉在《斯大林模式今天怎樣影響我們》一文中說,“斯大林的社會主義把本國人民害苦了”。我在第一篇評論文章里對此已經(jīng)有所駁斥駁斥。但是由于篇幅關(guān)系,有些地方還是語焉不詳,只是提到而沒有展開,有些地方只是說到總的情況而沒有列出具體數(shù)字,以致一些讀者還不甚了然。在這方面,應(yīng)該感謝網(wǎng)友ussvxtzh引用《蘇聯(lián)基本數(shù)字手冊》(時事出版社1982年版)中的數(shù)字資料對某些質(zhì)疑所作的回應(yīng)。還有人提出 “你們了解蘇聯(lián)農(nóng)民在那個時代的悲慘生活嗎?”這樣的問題,對這樣的質(zhì)疑者應(yīng)該向他反問:你認(rèn)為別人不知道,想必你是知道的,為什么不徑直說出來而只是放空炮呢?看來你并不知道,只不過是“裝腔作勢,借以嚇人”而已。在這里,為了讓更多人了解當(dāng)時蘇聯(lián)工人農(nóng)民的生活,我覺得還是應(yīng)該再寫一篇二評,為大家提供一些資料,做一些補(bǔ)充的說明,作為對何文的進(jìn)一步批駁和對那位讀者的更具體的回答。

一、蘇聯(lián)社會主義革命為根本改善工農(nóng)生活創(chuàng)造了條件

十月革命的第二天,即俄歷1917年10月26日,全俄工兵農(nóng)代表蘇維埃第二次代表大會發(fā)布土地法令,宣布“立即廢除地主土地所有制,不付任何贖金。”“地主的田莊以及一切皇族、寺院和教堂的土地,連同耕畜、農(nóng)具、莊園建筑和一切附屬物,一律交給鄉(xiāng)土地委員會和縣農(nóng)民代表蘇維埃支配,直到立憲會議解決土地問題時為止。”同時規(guī)定:“普通農(nóng)民和普通哥薩克的土地概不沒收。”(《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨蘇聯(lián)政府解決問題決議匯編》第1卷,人民大學(xué)出版社1987年版,第6頁)而在俄歷1918年1月27日由全俄工兵農(nóng)代表蘇維埃中央執(zhí)行委員會發(fā)布的關(guān)于土地社會化的法令中,更明確地規(guī)定:“永遠(yuǎn)廢除俄羅斯聯(lián)邦蘇維埃共和國境內(nèi)一切土地、礦藏、水域、森林和自然力的任何所有權(quán)。”“從現(xiàn)在起,土地轉(zhuǎn)歸全體勞動人民使用,不付任何贖金(公開的或隱蔽的)。”“土地使用權(quán)出本法令有特殊規(guī)定者外,僅僅屬于以自己勞動耕種土地的人。”(同上,第28頁)這件從根本上剝奪了地主及其他剝削者利用土地對他人進(jìn)行剝削的可能,而農(nóng)民過去每年要向地主繳納的五億金盧布地租即可免除。

十月革命后第5天,即俄歷1917年10月29日,人民委員會發(fā)布關(guān)于八小時工作制的法令,規(guī)定“由企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的工作時間,一晝夜不超過8個工作小時,一星期不超過48個小時,其中包括用來清洗機(jī)器和整理工作場所的時間。”(同上,第10頁)由于在特別有害艱苦的部門規(guī)定了更短的工作日,按照中央統(tǒng)計局的資料,在1925-1925年度工業(yè)工人工作日的平均長度為7.4小時。(蘇科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編:《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)史》第2卷,三聯(lián)書店1980年版,第569頁)資本主義國家的工人經(jīng)過長期的斗爭雖然縮短了工作日的長度,但是,在當(dāng)時,他們是享受不到這樣低的工作日的。

自俄歷1917年12月14日到1918年6月28日先后宣布銀行、對外貿(mào)易、商船、森林、石油工業(yè)和采礦、冶金、金屬加工、紡織、電氣、鋸木、木器制造、煙草、玻璃、陶瓷、皮革、水泥和其它工業(yè)部門的 大企業(yè)以及蒸氣磨、地方公用事業(yè)和鐵路運(yùn)輸企業(yè)的國有化。(《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨蘇聯(lián)政府經(jīng)濟(jì)問題決議匯編》第卷,人民大學(xué)出版社1987年版,第22-98頁)

俄歷1920年12月21日,由于紅軍從弗蘭格爾和白衛(wèi)分子的統(tǒng)治下解放了克里米亞,人民委員會發(fā)布法令,將黑海海濱的克里米亞療養(yǎng)設(shè)施用于蘇維埃共和國工人、農(nóng)民和所有勞動者的療養(yǎng)即勞動能力的恢復(fù),同時也用來為各級工會理事會派來的其他國家的工人服務(wù)。預(yù)定1921年1月份開放床位5000張,春季開放床位25000張。(同上,第200-201頁)我們知道,克里米亞半島屬亞熱帶氣候,冬季不冷,氣候宜人,海濱景色美麗壯觀,過去王公貴族、大地主、大資本家在那里建立宮殿、公館、莊園和別墅,只有他們才能在克里米亞海濱享受美麗的風(fēng)景和宜人的氣候,現(xiàn)在卻成了普通工人、農(nóng)民的療養(yǎng)地。應(yīng)該說,這樣的事,在資本主義世界任何一個國家都是不可能有的,只有在社會主義國家才能做到這一點(diǎn)。據(jù)說,此后每年來此療養(yǎng)的工人、農(nóng)民數(shù)以十萬計。建國后,我國也曾學(xué)習(xí)蘇聯(lián),在太湖、北戴河等風(fēng)景區(qū)建造了一大批工人療養(yǎng)院,還在各個城市普遍建立了工人文化宮等設(shè)施,供普通工人享用。因此,那時的工人都有一種自豪感。可惜的是,在市場經(jīng)濟(jì)的大潮下,這些設(shè)施都變了味,許多已經(jīng)名存實(shí)亡,而有些更是名實(shí)俱亡了。

雖然那時俄羅斯的工人和農(nóng)民被四年第一次世界大戰(zhàn)和三年外國武裝干涉及國內(nèi)戰(zhàn)爭弄得精疲力竭,貧困不堪,但是社會主義革命給他們帶來的卻是希望和尊嚴(yán),他們成了國家和生產(chǎn)資料的主人,他們的社會地位遠(yuǎn)不是任何一個資本主義國家的工人農(nóng)民所能與之相比的,他們正在走向幸福的新生活,把它說成是什么“悲慘生活”如果不是無知,那就只能是別有用心了。

二、蘇聯(lián)工人農(nóng)民在上世紀(jì)30年代生活改善的一些情況

上世紀(jì)30年代,蘇聯(lián)完成了國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化,建立起了社會主義制度。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,工人和集體農(nóng)莊莊員生活水平都得到了明顯的提高。有資料說,蘇聯(lián)勞動者的實(shí)際收入(即把價格變動估計在內(nèi)而算出的收入),1940年同1913年相比,工人的收入增加二倍多(失業(yè)的消滅估計在內(nèi)),農(nóng)民的收入大約增加二倍半。(蘇科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編:《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》,人民出版社1955年版,第442頁)

值得一提的是,早在30年代初,蘇聯(lián)就開始在絕大多數(shù)企業(yè)實(shí)行7小時工作制,實(shí)現(xiàn)了世界上最短的工作日。這一制度一直延續(xù)到1940年。由于希特勒準(zhǔn)備進(jìn)攻蘇聯(lián),蘇聯(lián)為了做好戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備,勞動者需要更加緊張地工作,才又從7小時工作制恢復(fù)為8小時工作制。

還要提到的是,隨著城市工人的增加,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)政府非常關(guān)心市政建設(shè)。早在1931年6月,聯(lián)共(布)中央全會就對莫斯科的市政建設(shè)和蘇聯(lián)市政建設(shè)的發(fā)展問題作出了決議。我們知道,在資本主義社會,大部分的市政經(jīng)費(fèi)被用來建設(shè)資產(chǎn)階級和富人居住的街區(qū),而工人居住的貧困區(qū)則骯臟不堪,缺少最起碼的上下水設(shè)施,甚至連電燈也沒有。決議指出:“十月革命消滅了資產(chǎn)階級和地主的統(tǒng)治,使市政建設(shè)從一種加重對工人群眾的剝削手段,變成了為工人群眾的物質(zhì)和文化生活需要服務(wù)的事業(yè)。”(《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨蘇聯(lián)政府解決問題決議匯編》第2卷,人民大學(xué)出版社1987年版,第344頁)蘇聯(lián)在第一個五年計劃期間即開始了大規(guī)模的住宅建設(shè)。僅1931年一年,蘇聯(lián)就建造了2900萬平方米的住宅。問題當(dāng)然不僅是進(jìn)行大規(guī)模的住宅建設(shè),而且要對舊城市進(jìn)行徹底的再規(guī)劃和改造,以服務(wù)于人民的生活需要。1935年7月,蘇聯(lián)人民委員會和聯(lián)共(布)中央作出改建莫斯科的總體計劃的決議。考慮到莫斯科市區(qū)個別區(qū)域建筑物過密,人口擁擠,規(guī)劃將市區(qū)由2.85萬公頃逐步擴(kuò)大到6萬公頃。規(guī)劃還決定“在這一區(qū)域的外面營造寬達(dá)10公里的園林防護(hù)帶,防護(hù)帶由等距離大片林區(qū)組成,從郊區(qū)林區(qū)開始營造,用作城市城市凈化空氣的貯藏庫和市民的休養(yǎng)場所。”(同上,第594頁)

除了住,對于人們的出行,聯(lián)共(布)這樣的決議也給予了巨大的關(guān)注。難能可貴的是,他們早在1931年就已經(jīng)認(rèn)識到,“地下鐵道能夠加快客運(yùn)速度和降低客運(yùn)費(fèi)用,是解決交通問題的主要手段。”(《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨蘇聯(lián)政府經(jīng)濟(jì)問題決議匯編》第2卷,人民大學(xué)出版社1987年版,第352頁)斯大林對莫斯科地鐵建設(shè)給予了高度重視,派了政治局委員卡岡諾維奇以及赫魯曉夫、布爾加寧參與地鐵建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)工作。有關(guān)地鐵建設(shè)的方案甚至提到政治局會議上進(jìn)行研究,斯大林親自參與決策。據(jù)說當(dāng)時負(fù)責(zé)技術(shù)工作的工程師羅捷爾主張用德國的露天坑道作業(yè)法,而年輕工程師馬科夫斯基則主張用英國的隧道作業(yè)法;羅捷爾主張用一般電梯,而馬科夫斯基則主張用自動扶梯。后一種主張技術(shù)上先進(jìn)但比較費(fèi)錢,還要動用外匯,兩人相持不下,最后由卡岡諾維奇提到政治局會議上解決。斯大林從技術(shù)上考慮而不是從財政上考慮問題,同時考慮到戰(zhàn)時防空,深挖隧道可以充當(dāng)避彈所,肯定了年輕工程師的意見。(《赫魯曉夫回憶錄》,東方出版社1988年版,第98-101頁)從長遠(yuǎn)看,從衛(wèi)國戰(zhàn)爭開始階段蘇聯(lián)曾利用地鐵車站作指揮所看,當(dāng)時的決策無疑是正確的。后來蘇聯(lián)在許多城市和工業(yè)中心也都建起了地下鐵道,并且大力發(fā)展無軌電車,較好地解決了城市交通的問題。反觀我國,到90年代,還熱衷于發(fā)展小轎車,制定了把轎車作為“支柱產(chǎn)業(yè)”發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策,有的城市為了趕時髦,還拆除了已經(jīng)運(yùn)行多年的無軌電車,結(jié)果使城市交通和環(huán)境污染問題變得越來越嚴(yán)重。蘇聯(lián)在30年代就形成的上述重視環(huán)境的觀念和具體經(jīng)驗(yàn)顯然是值得我們學(xué)習(xí)的。

在農(nóng)村,蘇聯(lián)在1935年2月舉行的全蘇集體農(nóng)莊突擊隊員代表大會上通過了一個《農(nóng)業(yè)勞動組合示范章程》,章程規(guī)定:“從公有化的土地中為每個集體農(nóng)戶撥出不大的地塊供個人作宅旁園地(果園,菜園)。”其面積(不包括住房占用的土地)規(guī)定為“1/4公頃到1/2公頃,在個別地區(qū)可達(dá)到1公頃”。就是說,在一般地區(qū),每個農(nóng)戶可獲得3.75畝到7.5畝的宅旁園地;個別地區(qū)甚至可獲得15畝的宅旁園地。這顯然要比中國的自留地大得多。歸集體農(nóng)戶私人所有的還有:“住房、私人的牲畜和家禽,飼養(yǎng)集體農(nóng)戶個人牲畜所必須的經(jīng)營用建筑物。小農(nóng)具留給勞動組合成員私人使用。”還規(guī)定,“必要時可以從公有化的役畜中撥出若干馬匹為勞動組合成員個人服務(wù),但須收費(fèi)。”在農(nóng)業(yè)區(qū),示范章程規(guī)定“每個農(nóng)戶可以私養(yǎng):1頭母牛2頭以下小牛,1頭帶仔豬的母豬(必要時2頭母豬)綿羊山羊不超過10只,家禽家兔不限數(shù)量,蜂20箱以下。” “畜牧發(fā)達(dá)的種植區(qū)”,數(shù)量又要高許多,“每個集體農(nóng)戶可以自養(yǎng):2-3頭母牛,外加小牛,2-3頭帶仔豬的母豬綿羊和山羊一共20-25只,家禽家兔不限數(shù)量,蜂20箱以下。而在“種植業(yè)意義不大而畜牧業(yè)起決定作用的非游牧區(qū)”,“每個集體農(nóng)戶可以自養(yǎng)4-5頭母牛,外加小牛,綿羊山羊一共30-40只,2-3頭帶仔豬的母豬,家禽家兔不限數(shù)量,蜂20箱以下。”至于“在種植業(yè)幾乎無任何意義的而畜牧業(yè)是無所不包的經(jīng)濟(jì)形式的游牧區(qū)”,其數(shù)量又要大出許多,示范章程規(guī)定“每個集體農(nóng)戶可以自養(yǎng):8-10頭母牛,外加小牛,綿羊和山羊一共100-150只,馬10匹,駱駝5-8頭。”(《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)政府經(jīng)濟(jì)問題決議匯編》第2卷,人民大學(xué)出版社1987年版,第575-577頁)顯然,蘇聯(lián)當(dāng)時在這方面比之于我國顯然要寬松得多。當(dāng)然,政策過于寬松也有副作用。由于宅旁園地和自留牲畜等的規(guī)模偏大,一些莊員僅僅依靠家庭副業(yè)就能夠解決生活所需,參加集體勞動的積極性自然會受到影響,以致蘇聯(lián)國營農(nóng)場和集體農(nóng)莊所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品在整個農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中的比重沒有達(dá)到應(yīng)有的高度,這對提高農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率和農(nóng)產(chǎn)品的商品率顯然都是不利的。可以說,這也是一個教訓(xùn)。

三、戰(zhàn)后蘇聯(lián)工人和集體農(nóng)莊莊員生活水平恢復(fù)和提高的情況

蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中經(jīng)濟(jì)遭到了巨大的破壞,犧牲的人口達(dá)兩千多萬,戰(zhàn)后恢復(fù)的任務(wù)當(dāng)然十分艱巨。但是,依仗社會主義制度的優(yōu)越性,他們在并不很長的時間里不僅醫(yī)治了戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷,而且還對于新誕生的歐亞人民民主國家提供了經(jīng)濟(jì)和軍事的援助;在這種情況下依然取得了恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的巨大成就,工人和農(nóng)民的生活與戰(zhàn)前相比也得到了相當(dāng)程度的提高。1952年同1940年相比,工人和職員的收入增加68%,農(nóng)民的收入大約增加72%,到1953年,工人、職員和農(nóng)民的收入總數(shù)比1952年又增加13%。(蘇聯(lián)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編:《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》,人民出版社1955年版,第442頁)而到1960年時,工人家庭的主要工業(yè)品購買量與1940年相比增加0.6倍至15.5倍,而農(nóng)莊莊員家庭增加0.9倍至18.9倍。購買較貴重和優(yōu)質(zhì)品的能力大大增長了。例如,工人家庭毛織品的日常消費(fèi)量增加3.8倍,而絲織品增加15.1倍,同時各種織品的購買量擴(kuò)大0.62倍,服裝(以貨幣表示)擴(kuò)大2.25倍。農(nóng)莊莊員家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化也是值得注意的,例如毛織品購買量增加2.93倍,絲織品增加18.8倍,而各類織品的購買量增長0.94倍,各種服裝增長1.72倍。針織品日常消費(fèi)量的迅速增加也說明了這一點(diǎn),在工業(yè)工人家庭和農(nóng)莊莊員家庭分別增加3.8倍和3.1倍。而且,在城市和農(nóng)村家具購買量增長都非常快——分別為4.9倍和3.1倍,新的文化生活用品分別增長15.5倍和12.3倍,自行車、摩托車、小汽車分別增長12.4倍和9.7倍。集體農(nóng)民日益接近城市居民的消費(fèi)水平。(蘇聯(lián)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編:《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)史》第6卷,東方出版社1986年版,第710-711頁)

以下是蘇聯(lián)工業(yè)工人家庭和集體農(nóng)莊莊員家庭每個家庭成員平均計算的工業(yè)品消費(fèi)額(對1940年的%):

                    工人家庭               農(nóng)莊莊員家庭

            1953年  1956年  1960年   1953年 1956年 1960年

購買

紡織品(總計)207     188     162       171    206     194

其中:

毛織品      438     308     477       275    325     393

絲織品      1431   1569    1603       363    963   1991

鞋子(總計)   143    142     160       134    165    191

其中:皮鞋     174    172     210       129    180    232

購買現(xiàn)金開支(按可比價格計算)

服裝           222    236     325       103    181    172

針織品         258    301     481       132    225    414

家具和日用品   276    315     591       157    267    408  

文化用品(書、報、無線電工業(yè)產(chǎn)品、樂器、手表等)

               596    616    1654       247    688    1334

自行車、摩托車、小汽車

               600    732    1336       402    840    1065

(《1960年蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)》第743頁,轉(zhuǎn)引自蘇聯(lián)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編:《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)史》第6卷,東方出版社1986年版,第711頁)

四、斯大林是歷史上的偉大英雄,反斯大林者不過是匆匆來去的過客

何文說,“斯大林的社會主義把本國人民害苦了,所以當(dāng)葉利欽在坦克上振臂一呼,蘇維埃聯(lián)盟立即垮臺,社會主義陣營立即瓦解。一個用馬克思列寧主義教育人們80多年(?)的國家,就沒有人勇敢地站出來為捍衛(wèi)蘇維埃而進(jìn)行頑強(qiáng)戰(zhàn)斗,表明這一制度已失去人心,這還不值得我們深思嗎?”

何文似乎是在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn),其實(shí)是對歷史的莫大歪曲。斯大林早在1953年3月5日就已經(jīng)去世,而蘇聯(lián)解體卻是1991年12月25日發(fā)生的事,二者相隔近39年,要斯大林為蘇聯(lián)解體負(fù)責(zé)顯然是極不公正的。這就猶如一戶人家,祖輩艱苦創(chuàng)業(yè),勵精圖治,日益興盛,終成名門望族,顯赫于世;然其子孫不肖,背離祖訓(xùn),迷信邪說,以致人心渙散,家道中落,終于分崩離析,不再輝煌。試問:世人是應(yīng)該罵這幫不肖子孫,還是應(yīng)該責(zé)之于其祖宗?答案當(dāng)然是前者,而絕不應(yīng)該是后者。

何教授生于1926年,對于1953年斯大林逝世的情景不會不清楚。在斯大林逝世之前,蘇共中央和蘇聯(lián)政府于3月3日發(fā)表病況公報,公布了斯大林3月1日在他的住所得了腦溢血癥,這種疾病嚴(yán)重地影響了他的腦子的重要部分,使他失去了知覺,肢體癱瘓,失去了說話的能力,心臟活動和呼吸受到了嚴(yán)重的障礙。四日和五日也都發(fā)布了有關(guān)斯大林的病況公報。3月4日,毛澤東親自到蘇聯(lián)駐華使館慰問,全中國和全世界的工人階級和勞動人民,所有的進(jìn)步人類,也都時刻關(guān)心著斯大林的病情變化。3月 5日晚9時50分,斯大林逝世。3月6日,中國人民從中央人民廣播電臺一級播音員齊越那低沉而充滿悲痛感情的聲音里聽到這一不幸的消息,他們留下了熱淚,許多人泣不成聲,人們?yōu)槭ト澜鐭o產(chǎn)階級的偉大導(dǎo)師、中國人民的親密朋友而沉浸在無比的悲痛之中。不等政府作出有關(guān)的決定,人們就自發(fā)地在手臂上戴上了黑紗,一切娛樂活動也都自動地停止,大街小巷沒有了往日的喧鬧,變得一片沉寂。這一切都發(fā)自人民內(nèi)心對于斯大林的熱愛。在此之前,恐怕還沒有任何一個國家領(lǐng)導(dǎo)人的逝世曾經(jīng)在全世界引起如此巨大的悲痛。應(yīng)該說,這一切都源于斯大林對世界無產(chǎn)階級和革命人民所作出的無與倫比的貢獻(xiàn)。這一點(diǎn),甚至連他的敵人也是不能否認(rèn)的。

1956年2月,赫魯曉夫在蘇共20大作秘密報告,大反斯大林,在全世界造成極壞的影響。但是,就是赫魯曉夫本人在他的回憶錄里也不得不承認(rèn):“被我們黨一而再、再而三提到的斯大林本人的革命精神和他的其他美德是眾所周知的。因?yàn)樗_實(shí)是具有卓越的才能和智慧,所以他有充分理由認(rèn)為自己在我們歷史上占有特殊地位。他確實(shí)超越了他周圍的每一個人。”(《赫魯曉夫回憶錄》,東方出版社1988年版,第25頁)他還說,“我現(xiàn)在仍然認(rèn)為斯大林的思想觀點(diǎn)基本上是正確的。我們認(rèn)識到對反對派的殘酷斗爭是不可避免的。……歸根到底,斯大林取得黨的領(lǐng)導(dǎo)地位并不是偶然的,黨支持他反對像托洛茨基分子、季諾維耶夫分子這樣強(qiáng)大的對手,后來又支持他反對西爾佐夫和洛米納澤左右傾集團(tuán)也不是偶然的。斯大林是一個有力的人物,他為動員全黨的力量建設(shè)我們的工業(yè)和農(nóng)業(yè),加強(qiáng)我們的軍隊作出了巨大的貢獻(xiàn)。在革命早期 斯大林的名字并不十分廣泛地為群眾所知,這一點(diǎn)是不可忽視的。而他在一個短時期內(nèi)取得了很大的成就,把黨和人民團(tuán)結(jié)在他的周圍。”(同上,第57頁)1934年舉行蘇共17大,赫魯曉夫被選為中央委員,后來又被選為政治局候補(bǔ)委員,他又寫道,“多少年來,我全心全意忠于中央委員會和斯大林。自從我初到莫斯科,聽到斯大林在群眾大會上的演說以來,我一直敬佩他清晰的頭腦和簡明的闡述。我同樣為他在較小范圍內(nèi)演說時的簡潔和清晰所打動。……我對他的敬仰繼續(xù)增長。在30年代中期的政治局會議上,他對別人表現(xiàn)出來的忍耐和同情實(shí)在使我神往。”(同上,第82頁)

當(dāng)然,我們肯定斯大林,并不是說他沒有錯誤。 “金無足赤,人無完人”,斯大林也不是完人。問題在于我們應(yīng)該怎樣看待他的缺點(diǎn)和錯誤。著名的“九評蘇共中央公開信”中的“二評”——《關(guān)于斯大林問題》里說,“斯大林的錯誤,有些是原則性的錯誤,有些是具體工作中的錯誤;有些是可以避免的錯誤,有些是在無產(chǎn)階級專政沒有先例的情況下難以避免的錯誤。”(見《紅旗》1963年第18期)這里就說說“在無產(chǎn)階級專政沒有先例的情況下難以避免的錯誤”。在這方面,法國著名作家羅曼·羅蘭在他那本寫于1935年6-7月而后封存了50年才重見天日的《莫斯科日記》中,曾記錄了6月28日斯大林和他的談話。斯大林說,“我們很不愿意判罪、處決。這是骯臟的事情。最好處身于政治之外,使自己的雙手保持純潔。但是如果我們想解放被奴役的人們,我們就沒有權(quán)利留在政治之外。既然我們同意從事政治,你所做的一切就已經(jīng)不是為了你自己,而只是為了國家;國家要求我們變得殘酷無情。”“我們不得不不僅考慮蘇聯(lián)的外國朋友的意見,而且考慮我們本國同志的意見,外國朋友指責(zé)我們殘忍,國內(nèi)同志則指責(zé)我們過于姑息。我們把死刑事件降低到最低限度。甚至暗殺基洛夫的同謀者,那些知道陰謀、縱容陰謀、希望這次謀殺、但沒有積極參與謀殺的人,諸如季諾維也夫和加米涅夫,我們認(rèn)為有可能不判處死刑。而我們的蘇聯(lián)同志對此感到氣憤。”談到懲處未成年罪犯的法律,他說:“是的!這在西方不可能解釋。事情是這樣的!……不久前我們得知,幾個出身于貴族家庭的年輕婦女得以順利地鉆入黨的領(lǐng)導(dǎo)人周圍,為的是毒死他們。”(斯大林沒有更明確地說明,所說的是誰,但我不久前得知,這個故事涉及的是他本人。一個圖書管理員,一個沒有引起懷疑的婦女,在企圖毒死他時被抓住——這是由于內(nèi)務(wù)人民委員葉努基澤的粗心大意發(fā)生的。)“敵人慫恿這些婦女犯罪,而這些婦女想象自己是是夏洛特·科黛。兒童的情況更糟糕。到處出現(xiàn)15人左右的地下少年匪幫;他們聯(lián)合起來,用刀子作武器,為的是殺死‘先進(jìn)分子’——優(yōu)秀的男孩和女孩(而且不是出于政治原因,純粹是由于這些‘先進(jìn)分子’是好學(xué)生)。……我們應(yīng)該通過這項(xiàng)鎮(zhèn)壓性的法律,以死刑來威嚇自12歲起的兒童罪犯,尤其是他們的教唆者。事實(shí)上我們沒有運(yùn)用這項(xiàng)法律。但愿將來也不會運(yùn)用它。……。”對于斯大林的這個解釋,看來羅曼·羅蘭是聽進(jìn)去了。他在日記中寫道:“聽著婦女和兒童的駭人聽聞的罪行,我第一次意識到我們在西方遺忘了那個事實(shí):布爾什維克仍面臨與殘忍的、野蠻的、陳舊的俄羅斯的長期斗爭。”(羅曼·羅蘭:《莫斯科日記》,上海人民出版社1995年版,第23-24頁)畢竟,人們不是生活在真空里,而是生活在階級斗爭的環(huán)境里。對于斯大林的某些錯誤,我們顯然不能脫離當(dāng)時階級斗爭的嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)去作抽象的理解。

至于何文說“沒有人勇敢地站出來為捍衛(wèi)蘇維埃而進(jìn)行頑強(qiáng)戰(zhàn)斗”,顯然也不符合事實(shí)。在列寧和斯大林時代,為了保衛(wèi)新生的蘇維埃政權(quán),多少軍民與外國武裝干涉者及白衛(wèi)分子進(jìn)行了殊死的斗爭,出現(xiàn)了像夏伯陽(恰巴耶夫)、奧斯特洛夫斯基這樣的英雄模范人物;在反法西斯的衛(wèi)國戰(zhàn)爭中,蘇聯(lián)人民更作出了巨大的民族犧牲,出現(xiàn)了像馬特洛索夫、卓婭和舒拉這樣的英雄。在后來赫魯曉夫直到戈爾巴喬夫的修正主義統(tǒng)治時期,無論是在蘇共內(nèi)部還是在人民群眾中,反對他們的斗爭幾乎一直都有。人們有時表現(xiàn)沉默,但是,這并不表明他們在內(nèi)心深處沒有是非。赫魯曉夫?yàn)槭裁磿屡_?戈爾巴喬夫?yàn)槭裁匆欢缺卉浗侩y道與這種斗爭沒有關(guān)系?當(dāng)然斗爭是復(fù)雜的、曲折的,但是,誰能說社會主義的低潮過后不是高潮呢?

斯大林逝世至今已經(jīng)57年,無論是在俄羅斯還是在全世界,人們都還在懷念著他,可是那些反斯大林的英雄好漢們,除了那些有特殊偏好的資改派,有誰還會把他們當(dāng)回事?

斯大林是永載史冊的偉大的英雄,而那些反對他的人們不過是歷史上匆匆來去的過客!斯大林是一座高山,而反對他的那些人只不過是一抔黃土!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  2. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴(yán)重違背《憲法》和《黨章》
  3. 這是一股妖風(fēng)
  4. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  5. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內(nèi),也叫認(rèn)罪悔罪減刑?
  6. 吳銘|輿論斗爭或進(jìn)入新的歷史階段
  7. 李昌平:我的困惑(四)
  8. 你要反“極左”,就必須得弄清楚這幾個基本問題
  9. 熬鷹
  10. 經(jīng)濟(jì)工作會議全解讀(一)當(dāng)前的困難有哪些?國家的判斷釋放了什么信號?
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  5. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴(yán)重違背《憲法》和《黨章》
  7. 這是一股妖風(fēng)
  8. 美國的這次出招,后果很嚴(yán)重
  9. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. 朝鮮領(lǐng)導(dǎo)落淚
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 尹國明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  5. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  6. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  8. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點(diǎn)是他為什么會那樣說
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產(chǎn)主義者,要理直氣壯紀(jì)念毛澤東!
  4. 《鄧選》學(xué)習(xí) (十一)發(fā)展速度
  5. 歐洲金靴|“一切標(biāo)準(zhǔn)向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!