今天在網(wǎng)上看到一篇題為《蘇聯(lián)不亡，天理難容》的文章，公然污蔑十月革命和蘇聯(lián)，公然污蔑列寧和斯大林，為赫魯曉夫背叛共產(chǎn)主義信仰以及向帝國主義妥協(xié)和投降辯護，很值得我們注意。
該文夸大其詞，說從蘇聯(lián)成立之初，腐敗現(xiàn)象就大量存在。文章以1923年10月公布的一個反對浪費的通告信為據(jù)，說明當時腐敗的嚴重。其實，這個通告信正好說明，以列寧為首的聯(lián)共(布)中央從蘇聯(lián)成立之初就立下了堅決反對腐敗的決心，怎么能夠用它作為當時腐敗嚴重的證據(jù)呢?這不是顛倒黑白、混淆是非嗎?我們知道，十月革命后，全世界的反動勢力都想把新生的蘇維埃政權扼殺在搖籃里。但是，它也得到了全世界無產(chǎn)階級和進步人類的歡迎和支持，甚至連資產(chǎn)階級中的有識之士也給予了客觀的評價。比如英國著名經(jīng)濟學家凱恩斯就是其中一個。他在1925年曾經(jīng)訪問蘇聯(lián)，所見所聞使他大為振奮。他把共產(chǎn)主義視為一種宗教，這當然是不恰當?shù)模?strong>他認為共產(chǎn)主義抬高了普通人的地位，具有相當大的力量，并認為這一條在抓住群眾方面屢見成效的真理，而資本主義是做不到的，所以資本主義是缺乏內(nèi)聚力的。在蘇聯(lián)期間，他曾與時任共產(chǎn)國際執(zhí)行主席的季諾維也夫進行過會見，有兩個具有共產(chǎn)主義信仰者也參加了會見，當時這兩個人曾預言：十年以后，俄國的生活水平將超過戰(zhàn)前，而歐洲其他國家將低于戰(zhàn)前。對此，凱恩斯表示相信，他說，難道我們能夠斷言這兩個同志的預言只是夸夸其談嗎？(見凱恩斯:《預言與勸說》第四章)事實證明，凱恩斯的判斷是正確的，十年以后，蘇聯(lián)在三十年代就已經(jīng)趕上并超過了其他所有歐洲國家。
這篇文章還引用蘇聯(lián)的敗家子之一的葉利欽的《我的自述》里的話說，在斯大林時代，特殊化達到了顛峰，官越大就越特殊化。按照這種說法，最特殊化的應該就是斯大林了。但是事實卻是，在斯大林逝世時，他竟然沒有任何私人財產(chǎn)，他的子女也沒有任何特權。我們知道，他的兩個兒子在衛(wèi)國戰(zhàn)爭時都當了飛行員，在戰(zhàn)場上為國家盡忠效力，女兒也沒有任何特權。
文章詬病蘇聯(lián)發(fā)展飛機、坦克、大炮、軍艦，我們要問，在帝國主義的包圍之下，沒有這些武器，沒有原子彈、氫彈和導彈，能保衛(wèi)國家嗎?二戰(zhàn)中，蘇聯(lián)如果沒有強大的紅軍能夠戰(zhàn)勝德、日法西斯嗎?至于說斯大林獨裁，應該說，斯大林是很講原則的。比如他堅持優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針，這難道錯了嗎?如果不優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，蘇聯(lián)能迅速工業(yè)化并趕上和超過所有歐洲國家嗎？能取得二戰(zhàn)的勝利嗎？
需要指出的是，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，并不是不關心人民生活。實際上，在斯大林時代，蘇聯(lián)人民享受的物質(zhì)福利也是令人羨慕的，人民享受著免費教育、公費醫(yī)療、低價交通水電和住房的待遇。僅僅從二戰(zhàn)結束到1953年，蘇聯(lián)就七次降低物價，使廣大人民獲得真正的實惠，可以說，這是任何國家都不敢做的。
至于說斯大林粗暴專制，應該說，這與當時蘇聯(lián)所處的環(huán)境有關。帝國主義總是想方設法刺殺斯大林，對此當然應有高度警惕，處置不當?shù)氖庐斎灰矔?，誤殺無辜或擴大化的錯誤也不能完全避免，這些常常會被別有用心者所夸大。實際上，斯大林是一個平易近人的人，他待人和藹可親，常請下屬到他家里談工作和吃飯，對同事一一政治局成員，也常請到家里聚餐研究問題，還通過書信和他們討論國際問題和國家大事。這像一個獨裁者嗎?丘耶夫在《莫洛托夫訪談錄》里曾經(jīng)述及斯大林戰(zhàn)勝托洛茨基的原因，是他能團結中層干部。斯大林很重視干部的作用，他說，“政治路線確定之后，干部就是決定的因素。”毛主席也很贊成這一觀點，曾經(jīng)在他的《中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭中的地位》一文中引用(《毛澤東選集》第二版 第二卷526頁)。在這此些事實面前我們又怎么能說斯大林是獨裁者呢?
現(xiàn)在有人把蘇聯(lián)解體的原因歸之于列寧和斯大林，這顯然是說不通的。列寧是1924年逝世的，斯大林是1953年逝世的，而蘇聯(lián)解體是在1991年，怎么可以把列寧逝世67年后發(fā)生的事、斯大林逝世38年后發(fā)生的事要他們負責呢?
實際上，早在1956年10月，毛主席就在黨的八屆二中全會上清楚地告訴我們，“有兩把‘刀子＇：一把是列寧，一把是斯大林。現(xiàn)在，斯大林這把刀子，被俄國人丟了。”“列寧這把刀子是不是也被蘇聯(lián)一些導人丟掉一些呢？我看也丟掉相當多了。十月革命還靈不靈？還可不可以作各國的模范？蘇共二十大赫魯曉夫的報告說，可以經(jīng)過議會道路去取得政權，這就是說，各國可以不學習十月革命了。這個門一開，列寧主義就基本上丟掉了。”(《毛澤東年譜》1949-1976第三卷P33-34)
這里說得很明白，赫魯曉夫大反斯大林，否定十月革命的道路，已經(jīng)把兩把刀子丟了。毛主席還強調(diào)，“東歐一些國家的基本問題是階級斗爭沒有搞好，那么多反革命沒有搞掉，沒有在階級斗爭中，分清敵我，分清是非，分清唯心論和唯物論?，F(xiàn)在呢，自食其果，燒到自己頭上來了。”(《毛澤東年譜》1949-1976第三卷P34)
毛主席講這話就是說赫魯嘵夫的修正主義路線很危險。這句話實際上已經(jīng)預言了35年后蘇聯(lián)解體的真正原因就是由赫魯曉夫開其端的蘇聯(lián)現(xiàn)代修正主義。這也說明，今天有人把蘇聯(lián)解體的原因歸之于列寧、斯大林，其實質(zhì)就是為赫魯曉夫開其端而由戈爾巴喬夫終其尾的蘇聯(lián)現(xiàn)代修正主義進行辯護!
但是，這一切都是徒勞的。在今天，馬克思列寧主義和毛澤東思已經(jīng)深入人心，成為世界無產(chǎn)階級和革命人民手中的銳利武器。在前蘇聯(lián)，有人要推倒列寧的銅像，立馬就有人排成人墻加以護衛(wèi);有人拼命否定斯大林，但是斯大林的威望不降反升，甚至超過了列寧和彼得大帝及現(xiàn)任總統(tǒng)普京。毛主席講的兩把刀子雖然被有的人丟掉了，但是革命自有后來人，這是任何人都阻止不了的。
【本文作者奚兆永是我國著名馬克思主義經(jīng)濟學家。他1954年入廈門大學經(jīng)濟系政治經(jīng)濟學專業(yè)學習，1958年畢業(yè)。曾在黨政機關工作，并任中學教師多年。于1979年調(diào)南京大學經(jīng)濟系任教，歷任講師、副教授、教授，曾兼南京市政協(xié)委員、常委，并任中《資本論》研究會理事、全國馬列主義經(jīng)濟學史學會理事。他長期從事政治經(jīng)濟學的教學與研究工作，曾開《政治經(jīng)濟學》、《資本論》（1、2、3卷）、《<資本論>研究》、《馬克思主義經(jīng)典著作選讀》等課程。發(fā)表論文90余篇，并與他人合作完成譯著一部，其研究成果曾經(jīng)多次獲得獎勵?！?/strong>
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
