我軍抗美援朝時(shí)鏖戰(zhàn)17國(guó)軍隊(duì) 震懾對(duì)手?jǐn)?shù)十年

　　原文地址http://news.xinhuanet.com/politics/2010-07/12/c_12324842.htm

　　（一）《瞭望》文章：抗美援朝的戰(zhàn)略遺產(chǎn)

　　1950年6月，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，美國(guó)糾集所謂“聯(lián)合國(guó)軍”進(jìn)行武裝干涉，很快就席卷整個(gè)朝鮮北部，威逼中國(guó)東北邊境。在南線，美國(guó)杜魯門總統(tǒng)宣布派遣第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽和進(jìn)駐基隆、高雄兩大港口，武裝阻止中國(guó)解放自己的領(lǐng)土臺(tái)灣。與此同時(shí)，美國(guó)還向法國(guó)提供軍援，支持法國(guó)擴(kuò)大在印度支那的殖民戰(zhàn)爭(zhēng)，以便從南翼牽制中國(guó)。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，是新中國(guó)建立伊始，在各方面存在嚴(yán)重困難的情況下，國(guó)際反華勢(shì)力強(qiáng)加給中國(guó)人民的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)，美國(guó)軍隊(duì)公然武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)和封鎖臺(tái)灣海峽。特別是美軍在仁川登陸后，越過(guò)“三八線”大舉向中朝邊境進(jìn)犯。朝鮮危在旦夕，中國(guó)主權(quán)和安全受到嚴(yán)重威脅。朝鮮勞動(dòng)黨和朝鮮政府請(qǐng)求中國(guó)直接出兵援助。在這種情況下，中國(guó)被迫推遲解放臺(tái)灣，調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)計(jì)劃，決心不惜付出巨大的民族犧牲，派出中國(guó)人民志愿軍抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)，進(jìn)行新中國(guó)歷史上的第一場(chǎng)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，中國(guó)人民解放軍的戰(zhàn)略方向和戰(zhàn)略部署的重心是在南線，準(zhǔn)備解放臺(tái)灣，完成統(tǒng)一祖國(guó)的大業(yè)。而在北線以友邦為鄰，幾乎沒(méi)有設(shè)防，那里卻集中了全國(guó)大部分重工業(yè)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，使中國(guó)的主要工業(yè)基地直接暴露在美國(guó)陸海空軍的威脅之下，甚至中國(guó)首都也在美國(guó)轟炸機(jī)的活動(dòng)半徑之內(nèi)。中國(guó)的戰(zhàn)略后方和政治經(jīng)濟(jì)中心頓成前線或戰(zhàn)略淺近縱深。況且新中國(guó)剛剛建立，國(guó)力薄弱，百?gòu)U待興，戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷亟待恢復(fù)。但敵人打上門來(lái)，是沉默容忍，還是奮起抗擊;是堅(jiān)持向南進(jìn)擊解放臺(tái)灣，還是揮師北上出兵朝鮮?

　　在無(wú)法回避的嚴(yán)重挑戰(zhàn)面前，毛澤東等新中國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)人不愧為偉大的戰(zhàn)略家，經(jīng)過(guò)慎重權(quán)衡，果斷作出抗美援朝的英明決策。中國(guó)人民派出自己的優(yōu)秀兒女參戰(zhàn)，是面對(duì)侵略威脅，迫不得已又是義無(wú)反顧的。我們不是挑戰(zhàn)而是應(yīng)戰(zhàn)，是不得不打別無(wú)選擇。

　　從戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局來(lái)看，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)從“三八線”打響，最后又回到“三八線”結(jié)束，中國(guó)人民志愿軍的抗美援朝之戰(zhàn)，是從中國(guó)的大門口，即鴨綠江邊進(jìn)行反擊開(kāi)始，一直把美國(guó)及其糾集的十六國(guó)“聯(lián)合國(guó)軍”打回到“三八線”為止，徹底粉碎了美國(guó)占領(lǐng)朝鮮和直接威脅中國(guó)的侵略企圖。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利結(jié)局，不僅保衛(wèi)了祖國(guó)的安全，援助了朝鮮，而且促進(jìn)了亞洲甚至世界的民族解放運(yùn)動(dòng)，對(duì)二戰(zhàn)后50年世界總體和平的確立都產(chǎn)生了不可低估的影響，也為中國(guó)贏得了60年的和平建設(shè)時(shí)間。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)給我們留下許多寶貴的戰(zhàn)略遺產(chǎn)，其意義完全超出了軍事勝利的范疇，今天我們紀(jì)念抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅僅是紀(jì)念是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，而是紀(jì)念中華民族在外侮強(qiáng)敵面前，敢于抗?fàn)帯⒂掠趧倮木瘢幌粗腥A民族百年屈辱，改變了中國(guó)人民在列強(qiáng)前被侵略、被分割、被欺侮的命運(yùn)。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，不但給中國(guó)人民，同樣給世界上被壓迫民族以重要的啟迪，和平與尊嚴(yán)是需要代價(jià)的，我們熱愛(ài)和平，但當(dāng)侵略者把戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加給我們的時(shí)候，只有全民族奮起，以戰(zhàn)止戰(zhàn)。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，打開(kāi)了中華民族通往世界現(xiàn)代民族之林的道路，創(chuàng)造了中國(guó)與世界各國(guó)平等交往的先決條件，中國(guó)不再是一個(gè)任憑大小帝國(guó)主義宰割奴役的國(guó)家，不僅中國(guó)人民建立了自信與自尊，而且贏得了世界人民的尊重。

　　中國(guó)今天昂首站立著，是始于中國(guó)人民志愿軍當(dāng)年在“三八線”的巍然屹立。□(文/李際均)

　　（二）《瞭望》文章：抗美援朝勝利萬(wàn)歲

　　一戰(zhàn)揚(yáng)威，穩(wěn)定家國(guó)半世紀(jì);百年雪恥，震懾對(duì)手?jǐn)?shù)十年

　　文/雙石

　　六十年前的“抗美援朝”，無(wú)疑是新中國(guó)歷史上一座重要里程碑。

　　那年那月，這個(gè)從持續(xù)了百年之久的干戈離亂中誕生的新生國(guó)家剛滿周歲，當(dāng)她來(lái)到這個(gè)世界上時(shí)，迎接她的，是斷墻殘?jiān)峭叩[廢墟，是荒蕪已久亟待耕耘的土地，是千千萬(wàn)萬(wàn)嗷嗷待哺的生靈!還有欲待重整的殘破河山，渴盼歸一的邊遠(yuǎn)疆域，切望蕩平的殘敵悍匪，急需洗滌的污泥濁水……

　　她對(duì)和平生活和平建設(shè)的向往，如同久旱的土地之望云霓。

　　然而，她卻毅然決然地派出了她的百萬(wàn)優(yōu)秀兒女，肩荷著“萬(wàn)國(guó)牌”武器，昂首挺胸地走出國(guó)門，迎著撲面而來(lái)的硝煙烈火、槍林彈雨，去迎擊以世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)為首、自稱“聯(lián)合國(guó)軍”的鐵甲勁旅!以至于當(dāng)年的對(duì)手和許多朋友都認(rèn)為這是多么地不可思議：家園百?gòu)U待興，自顧尚且不暇，又何以兵臨險(xiǎn)境，勉為其難地以卵擊石?即使在今天，仍有人喋喋不休地以戰(zhàn)爭(zhēng)中的每一項(xiàng)得失來(lái)斤斤計(jì)較：當(dāng)年新中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人這一驚世駭俗的重拳出擊是否必要?利害相較，是得分還是失算?

　　出兵援助有前提負(fù)責(zé)任

　　審視歷史需要有穿透歷史的眼光，何況歷史演進(jìn)的本身就能說(shuō)明一切!無(wú)須對(duì)此作太久遠(yuǎn)的回顧，日本軍國(guó)主義霸占朝鮮而后染指中國(guó)，從而使中朝兩國(guó)先后淪為殖民地或半殖民地的慘痛教訓(xùn)，對(duì)兩國(guó)人民就足具史鑒來(lái)者之功效——“唇亡齒寒，戶破堂危”，何過(guò)于此?而唯其如此，早在第二次世界大戰(zhàn)前后，兩國(guó)愛(ài)國(guó)志士就攜手并肩互相支援相濡以沫共挽民族危亡。而二戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)人民革命斗爭(zhēng)在短短四年間取得了決定性勝利，并且繼續(xù)以磅礴之勢(shì)推進(jìn)百年來(lái)首次在真正意義上完成民族統(tǒng)一之大業(yè)，這自然而然地鼓舞了朝鮮人民完成祖國(guó)統(tǒng)一的決心和意志。而支持朝鮮人民正義斗爭(zhēng)，對(duì)于正進(jìn)行同樣事業(yè)的中國(guó)人民來(lái)說(shuō)，毫無(wú)疑問(wèn)也是天經(jīng)地義的。

　　然而支持并不等同于直接介入，建國(guó)伊始，新中國(guó)自己的問(wèn)題一大堆，清匪反霸，土地改革，鞏固政權(quán)，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，解放臺(tái)灣，進(jìn)軍西藏，都決定了新中國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)應(yīng)該是在南而不是在北。百?gòu)U待興之時(shí)，新中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人和人民群眾都不愿意與任何一個(gè)國(guó)家之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。新中國(guó)對(duì)于兄弟鄰邦的支持只能基于道義的聲援和有限度的物資支援，同時(shí)必須作危急情況下的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。而新中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)友好鄰邦作出的在緊急情況下出兵援助的承諾也是有前提責(zé)任的——美國(guó)軍隊(duì)“不過(guò)‘三八線’，我們不管;過(guò)了‘三八線’，我們一定打過(guò)去”。這是明確的宣示：“如果不是美國(guó)侵略了朝鮮民主主義人民共和國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣，打到了我國(guó)的東北邊疆，中國(guó)人民是不會(huì)與美國(guó)作戰(zhàn)的。”

　　而世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)偏偏就冒了這個(gè)天下之大不韙。

　　曾任美國(guó)國(guó)務(wù)卿的亨利·基辛格也曾經(jīng)婉轉(zhuǎn)地承認(rèn)：“毛澤東有理由認(rèn)為，如果他不在朝鮮阻擋美國(guó)，他或許會(huì)在中國(guó)領(lǐng)土上與美軍交戰(zhàn)。最起碼，他沒(méi)有理由去作出相反的結(jié)論。”

　　美國(guó)作為軍事基地遍布全球的世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)都可以聲稱“安全”受到威脅，因而遠(yuǎn)涉重洋肆意踐踏他國(guó)的土地，那么被這把侵略兇焰燒到了鴨綠江邊的中國(guó)，在得到鄰國(guó)之請(qǐng)后伸出援手掃清家門，又有什么可以值得非議的呢?弱者對(duì)抗強(qiáng)者最有效的武器是自身的團(tuán)結(jié)和互助，中國(guó)人民的革命斗爭(zhēng)的旗幟上曾經(jīng)灑下過(guò)朝鮮志士的鮮血，而朝鮮人民革命斗爭(zhēng)危難之際，中國(guó)人民“涌泉相報(bào)”，不更是順理成章的回報(bào)么?更何況，中華民族禮義之邦，中國(guó)人民大人大量，在“沒(méi)有理由作出相反的結(jié)論”的同時(shí)，還先禮后兵，言之有預(yù)，對(duì)美國(guó)為首的所謂“聯(lián)合國(guó)軍”是“打你先商量”，警告再三，忠言相告：先告訴你，別欺人太甚;再告訴你，別過(guò)那道生死線;最后甚至明白攤牌，人家內(nèi)戰(zhàn)一方過(guò)線沒(méi)問(wèn)題，你要過(guò)來(lái)我們就不能不管。

　　然而，那個(gè)年頭的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)聽(tīng)不懂或不愿聽(tīng)懂這個(gè)“言之有預(yù)”，根本就沒(méi)有把尚在襁褓中的新中國(guó)放在眼里，仍然以“第二次世界大戰(zhàn)時(shí)那個(gè)軟弱的國(guó)家”來(lái)認(rèn)識(shí)這個(gè)古老土地上的新生國(guó)家，認(rèn)定了欺侮了你也是白欺侮。這個(gè)時(shí)候，除了掂槍挾炮起而反抗侵略，還能拿什么東西與他們平等對(duì)話平等交流?而“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)”這個(gè)口號(hào)之所以在中國(guó)人民中具有毫不含糊毋庸置疑的號(hào)召力，正是因?yàn)橹袊?guó)人民從并不久遠(yuǎn)的歷史教訓(xùn)中就能很方便地比較鑒別：這直奔家門而來(lái)的客人，究竟是好心，還是歹意?

　　“敢戰(zhàn)方能言和”

　　面對(duì)當(dāng)年霸權(quán)肆虐的世界，要想贏得和平生存和平發(fā)展的環(huán)境，敢戰(zhàn)方能言和，和平的愿望未必能帶來(lái)和平，展現(xiàn)你維護(hù)和平的力量才能爭(zhēng)取真正的和平。對(duì)于掌控著國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的帝國(guó)主義霸權(quán)主義，更深層次的了解和交匯恰恰是交手過(guò)招之后的成果!

　　在中國(guó)人民反抗外來(lái)侵略的斗爭(zhēng)歷史上，只有新中國(guó)，第一次在真正意義上拒外來(lái)威脅于國(guó)門之外，遏侵略兇焰于初臨之時(shí);只有新中國(guó)，第一次基本依靠自己的力量，卓有成效地維護(hù)了我們和平生存、和平建設(shè)與和平發(fā)展的權(quán)利;只有新中國(guó)，第一次出色地履行了對(duì)盟友乃至對(duì)世界和平的國(guó)際主義義務(wù)，鮮明地向朋友，向敵人，向世界，展現(xiàn)了“一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)”真真切切的現(xiàn)實(shí)存在：言必信，行必果;不拋棄，不放棄;敢承受，能擔(dān)當(dāng)!而以世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)為首的列強(qiáng)們，也正是通過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的較量和交往，開(kāi)始真正聽(tīng)懂了他們?cè)?jīng)聽(tīng)不懂的鏗鏘之聲：

　　“中國(guó)人說(shuō)話是算數(shù)的!”

　　“中國(guó)人民已經(jīng)組織起來(lái)了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的!”

　　……

　　世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)同樣也得到了“第一次”的體驗(yàn)——第一次“在沒(méi)有取得勝利的停戰(zhàn)協(xié)定”上簽字畫押;第一次面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局享受“失望的痛苦”;第一次面對(duì)把企圖削弱的對(duì)手給打強(qiáng)大了的尷尬處境;第一次在一個(gè)站起來(lái)的東方民族面前垂下了高傲的頭……

　　新中國(guó)走向世界的真正起點(diǎn)，其實(shí)正是始于這場(chǎng)偉大的戰(zhàn)爭(zhēng)!

　　評(píng)析事實(shí)更需要依據(jù)事實(shí)的邏輯，何況事實(shí)本身的邏輯就已經(jīng)非常雄辯。對(duì)中國(guó)人民而言，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的“勝利”二字，那就是真真切切無(wú)可置疑的鐵的事實(shí)!誠(chéng)然，因力量懸殊戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷，新生的共和國(guó)為這場(chǎng)當(dāng)時(shí)最現(xiàn)代化的立體戰(zhàn)爭(zhēng)付出了巨大的代價(jià)——戰(zhàn)爭(zhēng)歷時(shí)近三年，數(shù)十萬(wàn)優(yōu)秀兒女或捐軀、或傷殘、或失蹤;本可以用于恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、從事國(guó)家建設(shè)的人力物力財(cái)力被大量牽制和消耗;國(guó)際交流交住也因戰(zhàn)后受到的經(jīng)濟(jì)封鎖而受到了諸多不利影響;國(guó)家統(tǒng)一的進(jìn)程因此而延緩……然而，中國(guó)人民以鐵的意志血的犧牲換取了偉大的勝利：中國(guó)人民志愿軍參戰(zhàn)伊始，戰(zhàn)線在鴨綠江邊;戰(zhàn)罷議和，戰(zhàn)線在“三八線”上。一戰(zhàn)揚(yáng)威，穩(wěn)定家國(guó)半世紀(jì);百年雪恥，震懾對(duì)手?jǐn)?shù)十年。這是自近代以來(lái)，中國(guó)軍隊(duì)第一次在一場(chǎng)當(dāng)時(shí)最具現(xiàn)代水平的大規(guī)模高強(qiáng)度國(guó)際局部戰(zhàn)爭(zhēng)擔(dān)任主角并贏得勝利。這類似于一個(gè)輕量級(jí)的業(yè)余拳手痛毆一個(gè)重量級(jí)的職業(yè)拳王，雖未將其擊倒卻也讓其身上平添了幾道傷痕，致使對(duì)手在面對(duì)把企圖削弱的新中國(guó)給打強(qiáng)大了的尷尬，也不得不發(fā)出“這再也不是第二次世界大戰(zhàn)時(shí)那個(gè)軟弱無(wú)能的國(guó)家”這樣無(wú)可奈何的嗟嘆……

　　留下寶貴財(cái)富和精神遺產(chǎn)

　　中國(guó)人民在取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的同時(shí)，也贏得了巨大的建設(shè)成就：雖然戰(zhàn)爭(zhēng)牽制和消耗了對(duì)新中國(guó)來(lái)說(shuō)至為寶貴的大量人力物力和財(cái)力，但因革命勝利而獲得了巨大身心解放的中國(guó)人民煥發(fā)了前所未有的熱情，在短短幾年內(nèi)完成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，為第一個(gè)五年計(jì)劃的實(shí)施奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。革命戰(zhàn)爭(zhēng)在付出巨大犧牲的同時(shí)，也蕩滌了舊世界的污泥濁水，使這個(gè)曾經(jīng)“一盤散沙”的民族煥發(fā)了空前的熱情，展現(xiàn)出空前的團(tuán)結(jié)。新中國(guó)的人民軍隊(duì)在跨出國(guó)門迎擊頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的同時(shí)，在國(guó)內(nèi)消滅了貽害荼毒人民上百年的匪患，粉碎了帝國(guó)主義分裂中國(guó)的陰謀，進(jìn)軍西藏而實(shí)現(xiàn)中華民族真正統(tǒng)一的壯舉。新中國(guó)在建國(guó)之初幾乎在同時(shí)對(duì)外對(duì)內(nèi)的這兩次用兵，也與當(dāng)年敵寇深入?yún)s仍然高喊“攘外必先安內(nèi)”的國(guó)民黨政權(quán)形成了鮮明的對(duì)比，“沒(méi)有共產(chǎn)黨就沒(méi)有新中國(guó)”也更為廣泛深入地成為了海內(nèi)外眾多炎黃子孫的共識(shí)。

　　這場(chǎng)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)還促進(jìn)了新中國(guó)國(guó)防建設(shè)的起步與發(fā)展，一支農(nóng)民群眾為主的軍隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中更深刻地認(rèn)識(shí)了敵人也更深刻地認(rèn)識(shí)了自己。正是在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中取得經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，這支軍隊(duì)邁開(kāi)了向現(xiàn)代化進(jìn)軍的步伐，一個(gè)百年來(lái)有國(guó)無(wú)防的國(guó)家從此開(kāi)始有了足以使任何強(qiáng)大的外敵望而卻步的國(guó)防力量。

　　中國(guó)從抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，從真正意義上開(kāi)始履行一個(gè)主權(quán)國(guó)家的神圣使命：鞏固國(guó)防、遏止侵略，給人民一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)和平與生息的環(huán)境。

　　中國(guó)從抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，以一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象走上世界歷史的舞臺(tái)。在此之前的100多年中，中國(guó)的對(duì)外交往，只有屈辱、失地、賠款;抗美援朝之戰(zhàn)，使中國(guó)這個(gè)歷盡憂患的巨人站起來(lái)了，從此奠定了中國(guó)平等互利、對(duì)外開(kāi)放的基礎(chǔ)。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利給我們留下的寶貴財(cái)富和精神遺產(chǎn)，一切站在狹隘和媚外立場(chǎng)上的嚶嚶之聲都無(wú)法詆毀這場(chǎng)偉大的勝利所燭照后人的不朽光芒。作為中華民族的傳人，我們應(yīng)該能夠掂量得出這些寶貴遺產(chǎn)的分量。珍視這筆遺產(chǎn)，傳承這筆遺產(chǎn)，光大這筆遺產(chǎn)，是我們不可推卸必須擔(dān)待的神圣義務(wù)。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利萬(wàn)歲!□

《瞭望》文章：世界目光審視朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)

　　不管站在什么立場(chǎng)上看朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)任何人都無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)是：“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)使中華民族在世界上站起來(lái)了！”

　　文/《瞭望》新聞周刊記者陳輝

　　今年6月25日是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)60周年；今年10月25日是中國(guó)人民志愿軍參加抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)60周年。

　　在60年后回過(guò)頭來(lái)看這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)論應(yīng)該更加客觀、公正。而用世界目光去審視朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，也往往能看得更全面、更透徹、更令人信服。

　　但不管站在什么立場(chǎng)上看朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)任何人都無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)是：“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)使中華民族在世界上站起來(lái)了！”

　　“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)強(qiáng)加給中國(guó)的”

　　美國(guó)著名作家約翰·托蘭在《漫長(zhǎng)的戰(zhàn)斗》中指出：“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)強(qiáng)加在中國(guó)人民頭上的戰(zhàn)爭(zhēng)，是在美國(guó)武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)并嚴(yán)重威脅中國(guó)國(guó)家安全的情況下爆發(fā)的。中國(guó)出兵朝鮮，是出于國(guó)家利益的考慮，是不得已。如果蘇聯(lián)侵略墨西哥，那么美國(guó)在5分鐘之內(nèi)就會(huì)決定派軍隊(duì)去的。”

　　在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)歷史研究領(lǐng)域很有影響的美國(guó)學(xué)者艾倫·懷廷在《中國(guó)跨過(guò)鴨綠江：決定介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》一書中認(rèn)為，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前夕正專注于解決壓倒一切的國(guó)內(nèi)問(wèn)題，而中國(guó)的介入是由于中國(guó)安全受到現(xiàn)實(shí)威脅的結(jié)果。

　　美國(guó)學(xué)者喬納森·波拉克通過(guò)對(duì)披露的新材料的研究認(rèn)為，中國(guó)參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是受形勢(shì)支配的。他說(shuō)，關(guān)于是否介入戰(zhàn)爭(zhēng)的爭(zhēng)論在1950年10月份甚至在周恩來(lái)與印度大使潘尼迦著名的深夜會(huì)見(jiàn)后還在繼續(xù)進(jìn)行。只是到了10月13日，毛澤東和其他領(lǐng)導(dǎo)人再次權(quán)衡了中國(guó)介入的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)之后，才重新確定有必要在朝鮮部署軍隊(duì)，因?yàn)槿绻袊?guó)軍隊(duì)不介入，中華人民共和國(guó)的安全就會(huì)受到明顯的威脅。當(dāng)美國(guó)決定越過(guò)“三八線”、美國(guó)強(qiáng)大的軍事力量出現(xiàn)在中國(guó)東北邊境的時(shí)候，“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人似乎沒(méi)有別的選擇”。

　　美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格在《大外交》一書中評(píng)論說(shuō)：“剛在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)中獲勝的毛澤東，把杜魯門的宣告視為反映出美國(guó)人害怕共產(chǎn)主義陰謀，色厲內(nèi)荏；他把它解讀為，美國(guó)開(kāi)始想采取行動(dòng)，扭轉(zhuǎn)共產(chǎn)主義在中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)得勝的局面。杜魯門保護(hù)臺(tái)灣，等于是支持美國(guó)仍然承認(rèn)為中國(guó)合法政府的國(guó)民黨政府。美國(guó)逐步加強(qiáng)援助越南。北京視之為資本主義包圍中國(guó)的行徑。凡此種種加起來(lái)，都促使北京采取美方最不愿見(jiàn)到的措施。毛澤東有理由認(rèn)為，如果他不在朝鮮阻擋美國(guó)，他或許將會(huì)在中國(guó)領(lǐng)土上和美國(guó)交戰(zhàn)；最起碼，他沒(méi)有得到理由去作出相反的結(jié)論。”

　　美國(guó)《世界歷史》雜志1995年第3期，在《美國(guó)是怎樣卷入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的：過(guò)程和依據(jù)》一文中指出：“6月26日，杜魯門即下達(dá)了出動(dòng)海軍和空軍支援南朝鮮軍隊(duì)以及派第七艦隊(duì)駛向臺(tái)灣海峽的命令。杜魯門還要約翰遜用電話通知麥克阿瑟，動(dòng)用在遠(yuǎn)東的海、空軍力量支援南朝鮮，但只能在“三八線”以南活動(dòng)。會(huì)后，佩斯立即向麥克阿瑟下達(dá)作戰(zhàn)命令：對(duì)“三八線”以南的“所有軍事目標(biāo)都可以出動(dòng)空軍”，“海軍對(duì)所有海岸水域及港口可以自由采取行動(dòng)”。這就是說(shuō)，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的第二天，美國(guó)就邁出了卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的第一步，同時(shí)，也為中美之間的抗?fàn)幍於说谝粔K基石。還有必要指出，在美國(guó)總統(tǒng)和陸軍部長(zhǎng)的命令下達(dá)時(shí)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)尚未開(kāi)會(huì)通過(guò)所謂支援南朝鮮的決議案，美國(guó)國(guó)會(huì)也還沒(méi)有就此問(wèn)題進(jìn)行討論。這意味著美國(guó)政府采取的軍事行動(dòng)甚至沒(méi)有任何表面的合法化。當(dāng)然，白宮對(duì)此并不是不介意的。”

　　“同錯(cuò)誤的對(duì)手打一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)”

　　美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席布雷德利如此評(píng)價(jià)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)：“在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)，同錯(cuò)誤的對(duì)手打一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)。”

　　“聯(lián)合國(guó)軍”首任司令官、“二戰(zhàn)”名將、美國(guó)五星上將麥克阿瑟對(duì)中國(guó)人民志愿軍評(píng)價(jià)道：中國(guó)軍隊(duì)常常避開(kāi)大路，利用山嶺、丘陵作為接近路，他們總是插入我縱深發(fā)起攻擊。其步兵手中的武器運(yùn)用得比我們熟練，充分。敵軍慣于在夜間運(yùn)動(dòng)和作戰(zhàn)。敵人步兵訓(xùn)練優(yōu)良，小型武器和輕便裝備充分，但幾乎沒(méi)有起支援作用的空軍，而且大炮、高射炮、運(yùn)輸和交通設(shè)備等方面都特別缺乏。

　　“聯(lián)合國(guó)軍”第二任司令官李奇微是這樣評(píng)論志愿軍的：中國(guó)人在夜間進(jìn)攻特別神秘莫測(cè)，不可思議。中國(guó)部隊(duì)很有效地隱蔽了自己的行動(dòng)。每個(gè)執(zhí)行任務(wù)的士兵都能做到自給自足，攜帶由大米、豆類和玉米做成的干糧以及足夠的輕武器彈藥，因而可以堅(jiān)持四五天之久。敵人以東方人特有的頑強(qiáng)精神奮力加固他們?cè)谏缴系墓な隆Ｖ袊?guó)人是勇士，他們常常不顧傷亡地發(fā)起進(jìn)攻。

　　李奇微把韓國(guó)軍隊(duì)與志愿軍做了對(duì)比：“南朝鮮軍隊(duì)缺乏得力的領(lǐng)導(dǎo)，他們?cè)谥袊?guó)軍隊(duì)的打擊下?lián)p失慘重，往往對(duì)中國(guó)軍隊(duì)有非常大的畏懼心理，幾乎把這些人看成了天兵天將。腳踏膠底鞋的士兵如果突然出現(xiàn)在南朝鮮軍隊(duì)的陣地上，總是把許多南朝鮮的士兵嚇得頭也不回地飛快逃命。他們沒(méi)有秩序，丟掉武器，沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)，完全是在全面敗退。他們只有一個(gè)念頭——逃得離中國(guó)軍隊(duì)越遠(yuǎn)越好。”

　　李奇微把美軍與志愿軍作了比較：(美軍)部隊(duì)不愿放棄某些物質(zhì)享受，害怕離開(kāi)為數(shù)不多的公路，不愿在沒(méi)有無(wú)線電和電話聯(lián)絡(luò)的條件下實(shí)施運(yùn)動(dòng)，此外，在同敵人作戰(zhàn)時(shí)頭腦過(guò)于簡(jiǎn)單。這支部隊(duì)是這樣依賴公路，不重視奪占沿途高地，不熟悉地形和難得利用地形，不愿拋開(kāi)使部隊(duì)傷亡慘重的汽車而代之步行，不愿深入山地、叢林到敵人的駐地去作戰(zhàn)。

　　美第八軍軍長(zhǎng)范佛里特對(duì)志愿軍的評(píng)論是：“以個(gè)人而論，中國(guó)士兵是一個(gè)頑強(qiáng)的敵人。他們沒(méi)有防彈背心，沒(méi)有鋼盔。他們只穿上軍服，戴上軍帽，踏著一雙帆布鞋。他們攜著步槍，腰上皮帶配有二百粒子彈。他們攜帶數(shù)枚制造粗劣的手榴彈，糧食是用米和雜糧磨成粉狀而成的，裝在一條長(zhǎng)管形布袋里，必要時(shí)可維持十幾天。中國(guó)軍隊(duì)醫(yī)療設(shè)備簡(jiǎn)陋，萬(wàn)不能和我們的醫(yī)療隊(duì)、前線救護(hù)站，以及完善的后方醫(yī)院相比擬。但是，他們永遠(yuǎn)是向前作戰(zhàn)，奮不顧身的，有時(shí)甚至滲透到我們防線后方，令我們束手無(wú)策。”

　　美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬歇爾評(píng)論說(shuō)：中國(guó)共軍是一個(gè)幽靈，連個(gè)影子也沒(méi)有。共軍沒(méi)有機(jī)械化部隊(duì)，只好巧妙地實(shí)施徒步滲透，迂回包抄行動(dòng)。敵人的行動(dòng)比我們的行動(dòng)意圖更隱蔽。

　　前“聯(lián)合國(guó)軍”法國(guó)希爾將軍說(shuō)：我認(rèn)為時(shí)下，一些人包括很多中國(guó)人，他們對(duì)韓戰(zhàn)(朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng))的看法簡(jiǎn)直就是在胡說(shuō)。他們根本不理解，我們當(dāng)時(shí)的對(duì)手是誰(shuí)。“鴨綠江的冬季戰(zhàn)役，我的部隊(duì)一次戰(zhàn)役下來(lái)，損失慘重，我從士兵眼神中，看到的不是怒火，而是恐懼！”

　　美國(guó)《安斯凱頓研究室》首席研究員偌布斯·弗蘭克評(píng)論：北韓戰(zhàn)場(chǎng)上的中共軍隊(duì)，除了軍事裝備上不如美國(guó)聯(lián)軍，而其他無(wú)論斗志、勇氣，都是美國(guó)難以想象的高……當(dāng)時(shí)，中共軍隊(duì)可以說(shuō)無(wú)論哪一支都可以在一塊陣地，獨(dú)擋一路盟軍。而盟軍除了美軍以外，其他部隊(duì)都是一觸即潰。

　　一個(gè)西點(diǎn)軍校教員評(píng)論說(shuō)：要知道參加韓戰(zhàn)的美軍部隊(duì)均非等閑之旅。美八軍、陸戰(zhàn)一師、騎一師都是美軍中響當(dāng)當(dāng)?shù)耐跖栖姟⒊佘姟９俦謩偞蜻^(guò)二次大戰(zhàn)，富有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。裝備有世界最新型的坦克、火炮和各種輕重武器。并且擁有絕對(duì)的制空、制海權(quán)。除了第一次戰(zhàn)役有措手不及的原因外，實(shí)在沒(méi)有什么其他的借口可找。美軍在韓戰(zhàn)中一再失利，不但在戰(zhàn)役初期遭受突襲時(shí)失利，在中后期的兩軍對(duì)壘攻防中也勝少敗多。就只能得出一個(gè)令人很不舒服的結(jié)論：裝備占優(yōu)的美軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的作戰(zhàn)表現(xiàn)不如中國(guó)軍隊(duì)。

　　前美國(guó)陸軍將軍麥克爾·艾倫說(shuō)：只有傻瓜才選擇中國(guó)作對(duì)手。
　“中國(guó)人真的站起來(lái)了”

　　對(duì)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，世界上有三種觀點(diǎn)：

　　一種認(rèn)為美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”勝了。美國(guó)從南朝鮮東南角底端釜山，打到中國(guó)鴨綠江邊，最后把戰(zhàn)線維持在“三八線”。

　　一種認(rèn)為以中國(guó)勝了。中國(guó)人民志愿軍用落后美軍幾代的武器裝備，從鴨綠江邊打到南朝鮮首都漢城，最后把戰(zhàn)線穩(wěn)定在“三八線”，美軍是從鴨綠江邊退到“三八線”以南。

　　一種認(rèn)為交戰(zhàn)雙方打了個(gè)平手。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的從“三八線”開(kāi)始到“三八線”結(jié)束，交戰(zhàn)雙方打了個(gè)平手。

　　美國(guó)有輿論稱，美軍向“三八線”以南的大潰退，是美國(guó)陸軍史上一次“最大的失敗”。美國(guó)《時(shí)代周刊》指出：“140000名南撤的美軍，是美國(guó)軍隊(duì)的精華——他們是我們陸軍中最有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)。”“這次失敗——是美國(guó)有史以來(lái)所遭受的最嚴(yán)重的失敗……在朝鮮的這次失敗是不能補(bǔ)救的。”美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜稱此為“美國(guó)歷史上路程最長(zhǎng)的退卻”。

　　西點(diǎn)軍校評(píng)論：中美兩軍的戰(zhàn)斗接觸是在中朝邊境地區(qū)展開(kāi)的，單從地理上講，始于鴨綠江而終于“三八線”，勝負(fù)之勢(shì)是不言自明的，沒(méi)有必要歪曲和掩蓋。中國(guó)軍隊(duì)在毛澤東的統(tǒng)率之下竟成了一群獅子。中國(guó)軍隊(duì)在韓戰(zhàn)中表現(xiàn)出來(lái)的戰(zhàn)勝困難的勇氣、視死如歸的氣概和精明有效的戰(zhàn)術(shù)，是非常令人欽佩的。作為軍人，我們自然是希望己方能獲得勝利。但是作為一個(gè)客觀論證的學(xué)者，我們以為無(wú)論從戰(zhàn)役指揮和戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)評(píng)判，中國(guó)軍隊(duì)獲勝都是合理的。不堪設(shè)想，假如有一天不得不打的話，我只能祈望那時(shí)的中國(guó)軍隊(duì)不再有太多的毛澤東色彩。

　　一個(gè)西點(diǎn)軍校教員說(shuō)：……對(duì)我們美國(guó)軍人來(lái)說(shuō)，這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意義和意味都是完全不同的。越南戰(zhàn)爭(zhēng)是政治上的失敗，并不是軍事上的失敗。美國(guó)軍隊(duì)是在被束縛手腳的情況下打仗。由于懼怕中國(guó)參戰(zhàn)，不準(zhǔn)許美軍越過(guò)17度線對(duì)北越的目標(biāo)和基地進(jìn)行有效的軍事攻擊。終于打成了一場(chǎng)爛仗。最終只能撤出了事。而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)則是完完全全的軍事失敗。一個(gè)世界公認(rèn)最強(qiáng)大的國(guó)家的陸海空三軍聯(lián)合立體作戰(zhàn)，卻沒(méi)能打過(guò)一個(gè)貧窮國(guó)家裝備原始的陸軍。尤其是在對(duì)我們有利的大兵團(tuán)野外攻防戰(zhàn)而不是游擊戰(zhàn)的狀況下失利，而且輸?shù)煤軕K。這是我們美國(guó)軍隊(duì)和美國(guó)國(guó)家永遠(yuǎn)的恥辱和瘡疤。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，在美國(guó)民眾心目中，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是不受歡迎的。因此，近十幾年來(lái)一些外國(guó)學(xué)者，如美國(guó)著名的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)史專家布魯斯·卡明斯等以“鮮為人知的戰(zhàn)爭(zhēng)”、“被遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)”為研究著作的標(biāo)題。

　　美國(guó)學(xué)者約瑟夫·格登在其很有影響的著作《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)——未透露的內(nèi)情》一書中說(shuō)：“在美國(guó)不愉快的經(jīng)歷中，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)算是其中的一個(gè)：當(dāng)它結(jié)束之后，大多數(shù)美國(guó)人都急于把它從記憶的罅隙中輕輕抹掉。出于某一原因，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)第一次沒(méi)有凱旋班師的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)使朝鮮處于僵持狀態(tài)，同共產(chǎn)黨中國(guó)這個(gè)龐大而落后的亞洲國(guó)家打成了平手。盡管美國(guó)使用了除原子彈以外的所有武器，中國(guó)則以人海戰(zhàn)術(shù)和對(duì)國(guó)際政治巧妙的縱橫捭闔，制服了美國(guó)的現(xiàn)代化軍事力量。”

　　“聯(lián)合國(guó)軍”總司令克拉克對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的感慨最具有代表性：“這協(xié)定暫時(shí)停止了(我虔誠(chéng)希望它永久終止了)那個(gè)不幸半島上的戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)我來(lái)說(shuō)，這亦是我40年戎馬生涯的結(jié)束。它是我軍事經(jīng)歷中最高的一個(gè)職位，但是它沒(méi)有光榮。在執(zhí)行我政府的訓(xùn)令中，我獲得了一次不值得羨慕的榮譽(yù)，那就是我成了歷史上簽訂沒(méi)有勝利的停戰(zhàn)條約的第一位美國(guó)陸軍司令官。我感到一種失望的痛苦。我想，我的前任麥克阿瑟與李奇微兩位將軍一定具有同感。”

　　英國(guó)牛津大學(xué)戰(zhàn)略學(xué)家羅伯特·奧內(nèi)爾博士在《清長(zhǎng)之戰(zhàn)》(長(zhǎng)津湖之戰(zhàn))中評(píng)價(jià)道：英勇的志愿軍，可能在后人看來(lái)不可思議。中國(guó)從他們的勝利中一躍成為一個(gè)不能再被人輕視的世界大國(guó)。如果中國(guó)人沒(méi)有于1950年11月在清長(zhǎng)戰(zhàn)場(chǎng)穩(wěn)執(zhí)牛耳，此后的世界歷史進(jìn)程就一定不一樣。

　　日本出版的《‘強(qiáng)大’的神話破滅了》一書中寫道：“年輕的共和國(guó)同有100多年侵略史的美國(guó)及其聯(lián)合勢(shì)力較量，這本身就是奇跡。但更驚人的奇跡，是此后發(fā)生的美國(guó)每戰(zhàn)每敗，最后在中朝人民面前屈膝認(rèn)輸。美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中所受損失幾乎等于4年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中所受損失的2.3倍，美國(guó)‘強(qiáng)大’的神話，就這樣被打破。”

　　一位日本教授感慨道：“1949年，你們說(shuō)中國(guó)人從此站起來(lái)了，在我們?nèi)毡緹o(wú)人相信。看看你們中國(guó)人，100多年來(lái)一個(gè)失敗接一個(gè)失敗，幾千個(gè)外國(guó)入侵者、一兩萬(wàn)個(gè)外國(guó)入侵者就可以直入你們首都?xì)⑷朔呕穑銈兙偷酶畹刭r款。后來(lái)你們出兵朝鮮，把我嚇一跳。你們把美國(guó)人從朝鮮半島北面壓到了南面，我才感覺(jué)中國(guó)與過(guò)去相比不一樣了，看來(lái)中國(guó)人是真的站起來(lái)了。”

　　一位國(guó)民黨老兵，家里是富農(nóng)，土改時(shí)受了“迫害”，所以死心塌地地跟著國(guó)民黨。去了臺(tái)灣后，因不受重用，又去了美國(guó)，在美國(guó)沒(méi)有找到他理想中的世界，反而受盡白眼冷遇，就又去北美一些小國(guó)家做小生意。幾年的海外漂泊，早已使他淡忘了國(guó)家的概念，祖國(guó)在他心目中似乎遠(yuǎn)沒(méi)有一杯熱咖啡有價(jià)值。

　　1953年的一天，他在北美的一個(gè)小國(guó)家坐公交車，一位當(dāng)?shù)厝伺牧伺乃募绨颍瑔?wèn)他：先生，你是中國(guó)人嗎？他遲疑了一下，回答說(shuō)：“是。”那個(gè)當(dāng)?shù)厝藢?duì)著全車的人大聲說(shuō)：“看哪，這就是中國(guó)人！就在昨天，我們那個(gè)蠻橫的鄰居在朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議上簽字了，不可一世的美國(guó)佬就是被和這位先生一樣的中國(guó)人打敗的，我們面前就站著一位了不起的中國(guó)人！”于是，全車的人都起立鼓掌，并紛紛與老兵握手，向他表示祝賀。那一刻，老兵的內(nèi)心世界被強(qiáng)烈震撼了，作為中國(guó)人而擁有的尊嚴(yán)使他熱淚盈眶。□

志愿軍鏖戰(zhàn)17國(guó)軍隊(duì)

（中國(guó)）《瞭望新聞周刊》

從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，中華民族對(duì)世界列強(qiáng)屢戰(zhàn)屢敗。而在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)軍隊(duì)抗擊多國(guó)列強(qiáng)、一雪前恥

　　文/《瞭望》新聞周刊記者陳輝

　　1900年6月初，英國(guó)、俄國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、日本、意大利、奧地利組成八國(guó)聯(lián)軍侵略中國(guó)，把泱泱大國(guó)打得支離破碎，這是中國(guó)人難以忘懷的恥辱。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)人民志愿軍面對(duì)的是以美國(guó)為首的所謂“聯(lián)合國(guó)軍”16國(guó)部隊(duì)和受“聯(lián)合國(guó)軍”指揮的韓國(guó)軍隊(duì)，共17國(guó)軍隊(duì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了當(dāng)年的“八國(guó)聯(lián)軍”，但結(jié)局截然相反。

　　從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，中華民族對(duì)世界列強(qiáng)屢戰(zhàn)屢敗。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利，但那是中華民族抗擊單個(gè)列強(qiáng)的勝利。真正抗擊多國(guó)列強(qiáng)的當(dāng)屬抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，這是一場(chǎng)中華民族洗刷百年恥辱的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　今年10月25日，是中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)60周年紀(jì)念日，回眸這場(chǎng)讓中國(guó)人民揚(yáng)眉吐氣的戰(zhàn)爭(zhēng)，作為中國(guó)人都會(huì)感到光榮與自豪。

　　所謂“聯(lián)合國(guó)軍”的由來(lái)

　　“聯(lián)合國(guó)軍”的名詞第一次出現(xiàn)在歷史上便是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)從1950年6月25日開(kāi)始，至1953年7月27日結(jié)束，歷時(shí)3年零32天。在此期間，美國(guó)操縱聯(lián)合國(guó)通過(guò)了多項(xiàng)決議，組織16國(guó)部隊(duì)軍事干涉朝鮮問(wèn)題，把戰(zhàn)火燒到中國(guó)邊境地區(qū)，威脅中國(guó)的國(guó)家安全。

　　鏡頭回放到紐約時(shí)間1950年6月25日凌晨3時(shí)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。當(dāng)日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)為此召開(kāi)了緊急會(huì)議。在美國(guó)的操縱下，安理會(huì)通過(guò)了旨在挽救南朝鮮軍隊(duì)頹勢(shì)的3項(xiàng)決議，并在第三項(xiàng)中明確要求：各成員國(guó)須就朝鮮問(wèn)題向聯(lián)合國(guó)提供一切形式的援助。這為組建“聯(lián)合國(guó)軍”奠定了基礎(chǔ)。

　　6月26日，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門下令駐日本的美國(guó)空軍和海軍協(xié)助南朝鮮作戰(zhàn)。

　　6月27日，安理會(huì)在蘇聯(lián)缺席的情況下，又通過(guò)一項(xiàng)決議，呼吁各成員國(guó)為“恢復(fù)國(guó)際和平與安全”，向南朝鮮當(dāng)局提供軍事“援助”。當(dāng)日美國(guó)總統(tǒng)杜魯門發(fā)表聲明，宣布美國(guó)從軍事上支持南朝鮮軍隊(duì)作戰(zhàn)，向南朝鮮派遣海空軍，公開(kāi)侵略朝鮮，并把戰(zhàn)火燒到了中國(guó)東北邊境城市。同時(shí)派美國(guó)第7艦隊(duì)開(kāi)赴臺(tái)灣海峽，幫助國(guó)民黨防衛(wèi)臺(tái)灣。

　　6月30日，杜魯門又下令將美陸軍部隊(duì)投入朝鮮，7月5日美軍參加了第一場(chǎng)對(duì)朝鮮人民軍的戰(zhàn)役。

　　7月7日，美國(guó)操縱聯(lián)合國(guó)安理會(huì)又在蘇聯(lián)代表缺席的情況下通過(guò)決議，授權(quán)由美國(guó)組成“聯(lián)合國(guó)軍”司令部，統(tǒng)一指揮參加干涉朝鮮的各國(guó)部隊(duì)；由美國(guó)指派指揮該部隊(duì)的司令官，并授權(quán)該司令部使用聯(lián)合國(guó)的藍(lán)色旗幟；“聯(lián)合國(guó)軍”總部設(shè)在東京。

　　7月8日，杜魯門任命美國(guó)遠(yuǎn)東部隊(duì)總司令麥克阿瑟為“聯(lián)合國(guó)軍總司令”。值得注意的是，麥克阿瑟指揮“聯(lián)合國(guó)軍”卻不受命于聯(lián)合國(guó)。7月7日的聯(lián)合國(guó)決議要建立的只是一個(gè)“聯(lián)合司令部”，美國(guó)打著聯(lián)合國(guó)的旗號(hào)，卻不必受聯(lián)合國(guó)的指揮。決議對(duì)自愿參戰(zhàn)的、打聯(lián)合國(guó)旗號(hào)的、服務(wù)聯(lián)合國(guó)的軍隊(duì)，沒(méi)有一處指出聯(lián)合國(guó)有權(quán)監(jiān)督。

　　聯(lián)合司令部也不必同聯(lián)合國(guó)進(jìn)行協(xié)商。擁有聯(lián)合國(guó)賦予的名義的權(quán)力，卻不必受聯(lián)合國(guó)指揮，這使美國(guó)可以自行其是，在對(duì)朝鮮的“聯(lián)合行動(dòng)”中擁有絕對(duì)的主動(dòng)權(quán)。聯(lián)合國(guó)已被美國(guó)玩弄于股掌之間，當(dāng)時(shí)美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿魯斯克叫囂：“我們就是聯(lián)合國(guó)。”

　　至此，一支所謂的“聯(lián)合國(guó)軍”誕生了。這支“聯(lián)合國(guó)軍”由美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、荷蘭、新西蘭、加拿大、法國(guó)、菲律賓、土耳其、泰國(guó)、南非、希臘、比利時(shí)、盧森堡、哥倫比亞、埃塞俄比亞共16個(gè)國(guó)家的作戰(zhàn)部隊(duì)及瑞典、印度、丹麥、挪威、意大利5個(gè)國(guó)家的醫(yī)療隊(duì)組成。需要指出的是，南朝鮮軍隊(duì)也受“聯(lián)合國(guó)軍”指揮。

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，“聯(lián)合國(guó)軍”侵朝部隊(duì)最多時(shí)達(dá)到93.26萬(wàn)人，受“聯(lián)合國(guó)軍”指揮的南朝鮮部隊(duì)59萬(wàn)多人，共計(jì)152萬(wàn)多人。其中美國(guó)出兵居第一位，兵力達(dá)30多萬(wàn)人；英國(guó)居第二位，兵力達(dá)14000多人；加拿大居第三位，兵力達(dá)6100多人；土耳其居第四位，兵力達(dá)5400多人；其余出兵數(shù)量的排列順序是澳大利亞、菲律賓、新西蘭、泰國(guó)、埃塞俄比亞、法國(guó)、希臘、哥倫比亞、比利時(shí)、荷蘭、盧森堡、南非。

　　與“聯(lián)合國(guó)軍”的主要戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗

　　與美國(guó)軍隊(duì)的較量

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是我軍與美軍首次交鋒。美國(guó)三軍大規(guī)模卷入了侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)，它動(dòng)用了陸軍兵力的1/3，戰(zhàn)場(chǎng)兵力最多時(shí)達(dá)到302483人；海軍兵力的1/2，出動(dòng)各種艦艇210艘，海軍航空兵的作戰(zhàn)飛機(jī)383架；空軍兵力的1/5，先后出動(dòng)各種飛機(jī)數(shù)萬(wàn)架，戰(zhàn)場(chǎng)上飛機(jī)最多時(shí)達(dá)1700多架。

　　美軍動(dòng)用其大量的精銳部隊(duì)，有“開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讕煛薄T兵第一師；“美利堅(jiān)之劍”——陸戰(zhàn)第一師；“滴漏器師”——美軍第七師；“王牌飛行隊(duì)”——航空兵第4聯(lián)隊(duì)等大量“王牌”。

　　美軍使用了除原子彈以外的所有現(xiàn)代化武器，許多戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗的炮火密度、戰(zhàn)場(chǎng)兵力密度、空襲轟炸密度，都超過(guò)了第二次世界大戰(zhàn)的水平。

　　但中國(guó)人民志愿軍面對(duì)世界頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)，毫不示弱，英勇抗敵，使美軍蒙受重大損失。美軍公布整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間損失兵力162708人，其中戰(zhàn)死54246人，傷103284人，失蹤、被俘5178人。其死亡人數(shù)占侵朝“聯(lián)合國(guó)軍”死亡總數(shù)的94.16%，日平均傷亡數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)第二次世界大戰(zhàn)。

　　與英國(guó)軍隊(duì)的較量

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英國(guó)共投入兵力14198人。先后有陸軍第2旅、28旅、29旅，海軍包括航空母艦在內(nèi)的艦艇21艘、飛機(jī)80架。

　　中國(guó)人民志愿軍的“經(jīng)典”之戰(zhàn)是消滅了英軍第27旅榴彈炮營(yíng)、英軍第28旅的“皇家蘇格蘭團(tuán)”、英軍第29旅的“格洛斯特營(yíng)”和“皇家坦克營(yíng)”四支成建制的部隊(duì)。

　　1950年11月初，志愿軍第一次戰(zhàn)役中，英軍第27旅榴彈炮營(yíng)就被全殲。

　　1951年1月3日的第三次戰(zhàn)役中，志愿軍50軍149師在高陽(yáng)以南佛彌地截?cái)嗔擞④?9旅“皇家坦克營(yíng)”和“來(lái)復(fù)槍團(tuán)”1營(yíng)的退路，全殲“皇家坦克營(yíng)”，重創(chuàng)了“來(lái)復(fù)槍團(tuán)”1營(yíng)，擊毀英軍坦克27輛、汽車3輛；繳獲坦克4輛、裝甲車3輛、汽車18輛、榴彈炮2門；斃傷敵200余名，俘英軍少校隊(duì)長(zhǎng)以下227人。

　　1951年4月24日的第五次戰(zhàn)役中，志愿軍63軍187師殲滅英軍第29旅“格洛斯特營(yíng)”和一個(gè)炮兵隊(duì)、一個(gè)重坦克連，斃敵中校營(yíng)長(zhǎng)以下官兵129名，俘敵副營(yíng)長(zhǎng)以下459名。

　　1951年10月3日，志愿軍坦克1師1團(tuán)受命配合64軍步兵191師攻占馬良山，消滅了英軍“蘇格蘭團(tuán)”第一營(yíng)官兵1701名，將英軍營(yíng)長(zhǎng)擊斃，俘獲英軍官兵46人。“聯(lián)合國(guó)軍”總司令李奇微聽(tīng)到“蘇格蘭團(tuán)”第一營(yíng)被全殲后，大驚失色。英國(guó)首相丘吉爾得知這一消息后，連聲痛呼：“太可惜了！太可惜了！”整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)英軍損失兵力4435人。

　　與法國(guó)軍隊(duì)的較量

　　1950年7月22日，法國(guó)派遣一艘驅(qū)逐艦前往韓國(guó)，加入“聯(lián)合國(guó)軍”海軍行列。8月25日，又創(chuàng)建1個(gè)獨(dú)立營(yíng)，番號(hào)為“聯(lián)合國(guó)軍法國(guó)營(yíng)”，萊米勒中校為營(yíng)長(zhǎng)，全營(yíng)1065名官兵。

　　法國(guó)營(yíng)1950年11月29日抵達(dá)韓國(guó)釜山港，12月10日投入戰(zhàn)斗，損失慘重，只好不斷補(bǔ)充兵員。到1953年7月，法國(guó)補(bǔ)充兵員達(dá)1119人，超過(guò)了入朝參戰(zhàn)時(shí)的人數(shù)，其損失數(shù)也超過(guò)了入朝參戰(zhàn)時(shí)的人數(shù)。

　　“聯(lián)合國(guó)軍法國(guó)營(yíng)”在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，配屬在美軍第十軍團(tuán)。法國(guó)營(yíng)與中國(guó)人民志愿軍先后在橫城反擊戰(zhàn)役、砥平里戰(zhàn)斗、文登里戰(zhàn)斗中三次交手，均以慘敗而告終。

　　中國(guó)人民志愿軍《抗美援朝戰(zhàn)史》中，對(duì)志愿軍與法軍的交鋒作了這樣的記載：1951年2月11日，橫城反擊戰(zhàn)役——“我第12軍在自隱里地區(qū)殲滅了美第2師兩個(gè)營(yíng)和法國(guó)營(yíng)大部”；1951年2月13日——“我39軍和40軍部隊(duì)消滅美2師23團(tuán)和法國(guó)營(yíng)一部”；1951年10月8日——“我68軍610團(tuán)和師臨時(shí)組成的反坦克大隊(duì)使美2師附法國(guó)營(yíng)遭受重大損失，被擊毀坦克28輛，擊傷8輛，粉碎了敵人的‘坦克劈入戰(zhàn)’”。整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，法國(guó)營(yíng)戰(zhàn)死262人，傷病、失蹤、被俘1127人，共計(jì)1289人。

　　與比利時(shí)軍隊(duì)的較量

　　1951年1月31日，比利時(shí)派一個(gè)步兵營(yíng)入朝，隸屬于美軍第一軍團(tuán)指揮。

　　在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，比利時(shí)營(yíng)與中國(guó)人民志愿軍多次交鋒，都以失敗告終，要不是不斷補(bǔ)充新兵，比利時(shí)營(yíng)幾乎不存在了。

　　兵敗臨津江，就是比利時(shí)營(yíng)多次死里逃生中的一次。

　　抗美援朝第五次戰(zhàn)役，志愿軍63軍奉命突破朝鮮臨津江防線，江北金窟山有敵比利時(shí)營(yíng)防守，江中布有鐵絲網(wǎng)、鐵蒺藜等障礙物，其炮兵火力可控制江面和南北岸諸要點(diǎn)及通路。

　　志愿軍63軍188師決定以562團(tuán)和564團(tuán)為一梯隊(duì)，各以第3營(yíng)圍攻江北金窟山比利時(shí)營(yíng)。

　　戰(zhàn)斗打響后，志愿軍188師左翼562團(tuán)1營(yíng)，首先以隱蔽突然的動(dòng)作殲滅了北岸警戒陣地比軍的30余人，隨后以第2連奪取敵坦克浮橋并與涉水渡江的第1連協(xié)同，一舉奪占了敵南岸主陣地257高地，爾后又以第3連攻占了167.8高地，對(duì)比利時(shí)營(yíng)形成合圍。

　　美軍指揮部發(fā)覺(jué)比利時(shí)營(yíng)被圍后大驚失色，一旦比利時(shí)營(yíng)被全殲，侵朝16國(guó)部隊(duì)組成的“聯(lián)合國(guó)軍”將變成15國(guó)部隊(duì)。于是，美軍一面以縱深炮火封鎖江面和交通要道，阻止188師后續(xù)部隊(duì)過(guò)江，一面以美3師和英軍29旅向志愿軍63軍渡江部隊(duì)反沖擊。美軍出動(dòng)殲擊轟炸機(jī)對(duì)257高地和浮橋進(jìn)行多批次輪番轟炸、掃射，其地面部隊(duì)在縱深炮火的支援下，向剛剛占領(lǐng)江南各陣地的志愿軍展開(kāi)反撲。

　　與此同時(shí)，江北的比利時(shí)營(yíng)一部在13輛坦克的引導(dǎo)下向浮橋方向突擊，企圖奪路南逃。志愿軍188師渡江部隊(duì)依托改造過(guò)的敵軍工事與敵激戰(zhàn)，打退了敵人一次又一次的進(jìn)攻，守住了陣地。扼守橋頭陣地和257高地的562團(tuán)2連，連續(xù)打退了敵一個(gè)連的輪番進(jìn)攻，鞏固了突破口，保住了后續(xù)部隊(duì)的渡江通路。

　　志愿軍188師562團(tuán)3營(yíng)和564團(tuán)3營(yíng)在師長(zhǎng)張英輝的指揮下，對(duì)江北金窟山的比利時(shí)營(yíng)發(fā)起攻擊。比利時(shí)營(yíng)依托有利地形和30余輛坦克的掩護(hù)拼命抵抗。188師采取小群多路，四面包圍的戰(zhàn)術(shù)，不斷地發(fā)起進(jìn)攻，激戰(zhàn)至1時(shí)，將敵大部殲滅。殘敵200余人，在12架飛機(jī)和40余輛坦克掩護(hù)下，向東面人民軍作戰(zhàn)區(qū)逃躥。

　　至此，188師突破了臨津江岸防御，奪取了江南一線陣地，并抗擊了美、英軍的增援，重創(chuàng)了比利時(shí)營(yíng)。

　　臨津江之戰(zhàn)后，美軍再也不敢將比利時(shí)營(yíng)部署在一線。

　　與土耳其軍隊(duì)的較量

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，土耳其投入1個(gè)步兵旅，開(kāi)始配屬在美軍第九軍團(tuán)，后來(lái)配屬在美軍第一軍團(tuán)的序列中。

　　1950年11月27日，在抗美援朝第二次戰(zhàn)役的價(jià)川地區(qū)戰(zhàn)斗中，中國(guó)人民志愿軍38軍114師342團(tuán)與土耳其旅首次交鋒，粉碎了土耳其旅2個(gè)步兵營(yíng)、1個(gè)榴彈炮營(yíng)及1個(gè)戰(zhàn)斗工兵連的阻擊，共殲敵559人，其中俘敵官兵59人。此外，繳獲汽車20輛。

　　此后，在漢城南追殲戰(zhàn)中，志愿軍12軍35師103團(tuán)消滅土軍1個(gè)營(yíng)，俘土軍營(yíng)長(zhǎng)以下百余名官兵。志愿軍先后與土耳其旅作戰(zhàn)十余次，土耳其旅死傷、被俘、失蹤3216人，其損失的兵力在“聯(lián)合國(guó)軍”中居第3位。

　　與泰國(guó)軍隊(duì)的較量

　　泰國(guó)陸軍21團(tuán)是由泰軍中精選出的混成部隊(duì)，美式裝備、美式訓(xùn)練，在鐵原以西190.8高地戰(zhàn)斗中，被中國(guó)人民志愿軍消滅一個(gè)加強(qiáng)連，繳獲9輛坦克。后來(lái)他們又屢戰(zhàn)屢敗，共損失1273人，超過(guò)了入朝時(shí)的1057人。

　　泰國(guó)原定出動(dòng)1個(gè)團(tuán)，實(shí)際上僅出動(dòng)21團(tuán)1個(gè)步兵營(yíng)及兩艘小型護(hù)衛(wèi)艦、1艘支援艦、1個(gè)空中運(yùn)輸中隊(duì)。

　　朝鮮鐵原以西190.8高地戰(zhàn)斗，是志愿軍與泰軍數(shù)次交戰(zhàn)中的一次。

　　1951年10月中旬，美軍第33師從190.8高地后撤休整，由泰國(guó)第21團(tuán)一個(gè)加強(qiáng)連接防，泰軍接班后，積極加修工事，并與其側(cè)后各支撐點(diǎn)構(gòu)成嚴(yán)密交叉火網(wǎng)，以防志愿軍進(jìn)攻。同時(shí)常以小股兵力在志愿軍前沿活動(dòng)，企圖攻占志愿軍芝山洞陣地。

　　志愿軍決定用坦克第1師2團(tuán)中型坦克第3連和自行火炮連，配屬47軍432團(tuán)8連，強(qiáng)攻190.8高地。

　　11月13日夜，坦克第3連2排由內(nèi)外古橋出發(fā)，乘自行火炮連炮火準(zhǔn)備時(shí)節(jié)，于21時(shí)23分開(kāi)進(jìn)五里亭、宋村洞發(fā)射陣地。21時(shí)25分，步兵發(fā)起沖擊，坦克以猛烈炮火和機(jī)關(guān)槍向190.8高地、198.2高地?cái)郴鹆c(diǎn)射擊，將其部分壓制或摧毀。此時(shí)，泰軍榴彈炮約六門向志愿軍發(fā)射，坦克3連當(dāng)即照準(zhǔn)泰軍發(fā)射火光猛烈射擊，將其壓制。之后又根據(jù)步兵曳光彈指示，消滅了418高地泰軍復(fù)活的機(jī)槍發(fā)射點(diǎn)，21時(shí)55分戰(zhàn)斗結(jié)束，僅僅用了25分鐘，泰國(guó)一個(gè)加強(qiáng)連就全部被殲。

　　與澳大利亞軍隊(duì)的較量

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，澳大利亞陸、海、空三軍精銳加入“聯(lián)合國(guó)軍”，有兩個(gè)步兵營(yíng)、三艘驅(qū)逐艦、一個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)和一個(gè)空中運(yùn)輸中隊(duì)。

　　澳軍在戰(zhàn)場(chǎng)上始終作為美、英軍的附屬，從未獨(dú)立作戰(zhàn)。澳軍與中國(guó)人民志愿軍首次交戰(zhàn)是在1950年10月29日，地點(diǎn)在朝鮮定州。此戰(zhàn)，澳大利亞第3營(yíng)死傷39人；11月3日，澳大利亞第3營(yíng)在博川掩護(hù)美24師敗退時(shí)，又遭到志愿軍打擊；11月5日，在朝鮮大寧江西岸澳軍又當(dāng)了英軍27旅的替死鬼。在掩護(hù)英軍27旅逃命時(shí)，澳大利亞第3營(yíng)受到志愿軍一個(gè)團(tuán)的打擊，當(dāng)場(chǎng)死傷76人。后來(lái)，在龍頭里戰(zhàn)斗中，澳軍再次受到重創(chuàng)。

　　志愿軍第1軍是與澳軍作戰(zhàn)次數(shù)最多的部隊(duì)。《中國(guó)人民志愿軍第一軍抗美援朝戰(zhàn)史》中，有這樣的記載：

　　1953年4月15日，1軍1師偵察連在高旺山西北與澳軍1個(gè)排發(fā)生遭遇戰(zhàn)，消滅澳軍5人。5月4日，1軍1師2團(tuán)4連1個(gè)班，在萬(wàn)石洞伏擊了澳軍兩個(gè)班，消滅澳軍7人。5月23日，1軍1師2團(tuán)8連一個(gè)班，在基古里伏擊澳軍Ｃ連，消滅澳軍12人。5月25日，1軍1師2團(tuán)偵察連11人偵察組，在萬(wàn)石洞東山反伏擊戰(zhàn)中與澳軍1個(gè)排發(fā)生激戰(zhàn)，消滅澳軍10人。6月6日，1軍1師2團(tuán)偵察排12人，在158．7高地北山伏擊戰(zhàn)中，消滅澳軍21人。6月22日，1軍1師2團(tuán)3連19人，在萬(wàn)石洞東高地襲擊澳軍，消滅澳軍12人。6月23日，1軍1師2團(tuán)3連21人，在萬(wàn)石洞東高地反伏擊中，消滅澳軍65人。6月24日，1軍1師2團(tuán)8連25人，在甲區(qū)21號(hào)陣地伏擊戰(zhàn)中，消滅澳軍17人。

　　志愿軍第1軍先后與澳大利亞營(yíng)作戰(zhàn)8次，斃傷澳軍146人，俘虜3人。

　　與加拿大軍隊(duì)的較量

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，加拿大出兵人數(shù)居“聯(lián)合國(guó)軍”第三，陸海空三軍共出動(dòng)了1個(gè)步兵旅、1個(gè)炮兵團(tuán)、1個(gè)坦克團(tuán)，3艘驅(qū)逐艦和1個(gè)空中運(yùn)輸中隊(duì)，共計(jì)5403人。

　　加拿大軍隊(duì)規(guī)模最大的戰(zhàn)斗是1953年5月2日在下勿閑北山與中國(guó)人民志愿軍46軍397團(tuán)3個(gè)排交鋒。這次戰(zhàn)斗加軍動(dòng)用了25旅3個(gè)連隊(duì)，被殲220人。另一次是芝浦里戰(zhàn)斗，加軍動(dòng)用25旅配合美軍第3師、25師與志愿軍15軍29師交鋒，也以失敗告終。

　　與埃塞俄比亞軍隊(duì)的較量

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，埃塞俄比亞派遣1個(gè)步兵營(yíng)參加“聯(lián)合國(guó)軍”，人數(shù)1153人。埃塞俄比亞營(yíng)配屬在美軍第九軍團(tuán)的序列中。

　　赴朝期間，埃軍僅在上甘嶺戰(zhàn)役與中國(guó)人民志愿軍交戰(zhàn)一次，戰(zhàn)死121人，傷病536人，共計(jì)657人。

　　上甘嶺防御戰(zhàn)役歷時(shí)43天，由戰(zhàn)斗規(guī)模發(fā)展成戰(zhàn)役規(guī)模，“聯(lián)合國(guó)軍”投入了美7師、美空降187團(tuán)、埃塞俄比亞營(yíng)、韓9師、哥倫比亞營(yíng)，共11個(gè)團(tuán)兩個(gè)營(yíng)，另有18個(gè)炮兵營(yíng)105毫米口徑以上火炮300余門，坦克170余輛，出動(dòng)飛機(jī)3000余架次，總兵力約6萬(wàn)人。志愿軍投入15軍和12軍部分部隊(duì)，總兵力約4萬(wàn)余人，投入山炮、野炮、榴彈炮114門，火箭炮24門，高射炮47門。

　　此役，打退“聯(lián)合國(guó)軍”營(yíng)以上兵力的沖擊25次，營(yíng)以下兵力的沖擊650余次。共斃傷俘敵25000余人，志愿軍傷亡11500余人，敵我傷亡比為：2．21:1。志愿軍擊落擊傷敵機(jī)270余架，擊毀擊傷敵大口徑火炮61門，坦克14輛。

　　與新西蘭軍隊(duì)的較量

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，新西蘭沒(méi)有出動(dòng)短兵相接的步兵，只派炮兵16團(tuán)和2艘護(hù)衛(wèi)艦參加“聯(lián)合國(guó)軍”。雖然沒(méi)與中國(guó)人民志愿軍短兵相接，但也有23人在炮火中喪生。

　　在第四次戰(zhàn)役中，新西蘭軍隊(duì)野炮團(tuán)在龍頭里地區(qū)配合美軍騎1師進(jìn)攻志愿軍42軍125師375團(tuán)堅(jiān)守的317．6高地，這場(chǎng)惡仗打了整整4天，新西蘭野炮團(tuán)集中炮群對(duì)375團(tuán)2營(yíng)6連陣地輪番炮擊，山頭被削去1米多高，焦土一片，志愿軍375團(tuán)6連95%的官兵血染沙場(chǎng)。但美軍騎兵第1師和新西蘭野炮團(tuán)傷亡近400人。戰(zhàn)后，志愿軍375團(tuán)2營(yíng)6連被42軍授予“大功連”稱號(hào)。

　　與哥倫比亞軍隊(duì)的較量

　　哥倫比亞派出一個(gè)步兵營(yíng)和一艘護(hù)衛(wèi)艦參加“聯(lián)合國(guó)軍”。在上甘嶺、老禿山戰(zhàn)斗和漢江地區(qū)防御戰(zhàn)中，中國(guó)人民志愿軍給哥倫比亞營(yíng)以沉重打擊，擊斃哥軍163人。

　　與希臘軍隊(duì)的較量

　　在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，希臘派遣1個(gè)步兵營(yíng)和9架飛機(jī)組成的1個(gè)空中運(yùn)輸中隊(duì)，參加“聯(lián)合國(guó)軍”，共計(jì)1027人。

　　在與中國(guó)人民志愿軍交鋒中，希軍從來(lái)不敢獨(dú)立交戰(zhàn)。1951年9月的天德山戰(zhàn)斗、同年10月的朔寧戰(zhàn)斗，都是作為美軍“王牌”騎兵第1師的附屬出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上。誰(shuí)知兩次戰(zhàn)斗美軍跑得比兔子還快，希臘小兄弟卻遭了殃，192名官兵被擊斃。

　　志愿軍與希臘營(yíng)的另一次交手是第四次戰(zhàn)役中的金浦、仁川等地的防御戰(zhàn)。進(jìn)攻之?dāng)碁橄ＥD營(yíng)、美軍3個(gè)師、英軍2個(gè)旅、南朝鮮軍第6師。

　　這次防御戰(zhàn)打得驚天動(dòng)地，從1951年1月28日直到3月16日，志愿軍第38軍抗敵數(shù)倍，勝利地完成了阻擊任務(wù)，斃、傷、俘多國(guó)部隊(duì)10800人，其中包括希臘營(yíng)的官兵。

　　與菲律賓軍隊(duì)的較量

　　菲律賓派遣步兵第十營(yíng)參加了“聯(lián)合國(guó)軍”，兵力1196人，占其全國(guó)總兵力的4.4%。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，菲軍配屬給美軍25師，在沙器幕戰(zhàn)斗和鐵原地區(qū)戰(zhàn)斗中，被中國(guó)人民志愿軍消滅官兵400余人。

　　1950年9月19日，菲律賓第10營(yíng)從朝鮮釜山登陸后，配屬給美25師，擔(dān)負(fù)守備補(bǔ)給線的任務(wù)。1951年7月14日，在沙器幕戰(zhàn)斗中，菲律賓營(yíng)孤軍深入，遭志愿軍42軍124師3個(gè)排的伏擊，當(dāng)場(chǎng)斃傷菲軍49人，俘虜12人。

　　1951年3月16日，在鐵原地區(qū)機(jī)動(dòng)防御戰(zhàn)斗中，菲律賓營(yíng)配合美軍、英軍作戰(zhàn)，同樣遭到失敗。

　　與荷蘭軍隊(duì)的較量

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，荷蘭出動(dòng)1個(gè)步兵營(yíng)和1艘驅(qū)逐艦，共725人參加“聯(lián)合國(guó)軍”。

　　中國(guó)人民志愿軍與荷蘭軍隊(duì)在漢江地區(qū)防御戰(zhàn)和上甘嶺戰(zhàn)役中交鋒，荷軍戰(zhàn)死120人。

　　與盧森堡軍隊(duì)的較量

　　1951年1月31日，盧森堡一個(gè)步兵排44人參加了“聯(lián)合國(guó)軍”，盡管出兵最少，但比例最大，因?yàn)楸R森堡全軍僅有一個(gè)營(yíng)；雖然它傷亡僅有15人，但傷亡的比例最大，占出兵總?cè)藬?shù)的34%。

　　與南非軍隊(duì)的較量

　　1950年11月14日，南非聯(lián)邦派遣空軍第二大隊(duì)的25架飛機(jī)、157人參加“聯(lián)合國(guó)軍”。

　　韓國(guó)出版的《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》記載：“南非聯(lián)邦政府于1950年8月4日作出決定，派出空軍1個(gè)大隊(duì)。11月6日，地勤人員乘5架F-51戰(zhàn)斗機(jī)和C-47運(yùn)輸機(jī)抵達(dá)水營(yíng)機(jī)場(chǎng)，編入聯(lián)合國(guó)軍遠(yuǎn)東空軍第18轟炸飛行聯(lián)隊(duì)，于19日開(kāi)赴平壤美林機(jī)場(chǎng)遂行作戰(zhàn)任務(wù)。這支部隊(duì)叫‘飛豹’部隊(duì)。南非空軍第2大隊(duì)編入聯(lián)合國(guó)軍空軍后，遂行對(duì)地面部隊(duì)提供直接支援作戰(zhàn)任務(wù)。能從早到晚出動(dòng)，轟炸敵軍的部隊(duì)、汽車和補(bǔ)給品堆積場(chǎng)。”

　　在空戰(zhàn)中，南非空軍34名飛行員命喪藍(lán)天，8人跳傘生還，但最終還是成了中國(guó)人民志愿軍的俘虜。

　　與韓國(guó)軍隊(duì)的多番較量

　　在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)人民志愿軍與韓軍交戰(zhàn)的次數(shù)最多，抗美援朝第一仗是與韓軍交戰(zhàn)。抗美援朝最后一個(gè)戰(zhàn)役——金城戰(zhàn)役也是與韓軍打的。

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，韓軍投入兵力有陸軍第1軍團(tuán)、第2軍團(tuán)、第3軍團(tuán)、第5軍團(tuán)和配屬美軍的部隊(duì)共23個(gè)師；海軍4個(gè)艦隊(duì)和陸戰(zhàn)隊(duì)，艦艇67艘；空軍飛機(jī)146架；總共兵力達(dá)718477人，全部美式裝備。

　　1950年10月25日，志愿軍40軍118師在朝鮮溫井地區(qū)與韓軍第6師2團(tuán)第3營(yíng)和一個(gè)炮兵中隊(duì)發(fā)生遭遇戰(zhàn)，全殲韓軍第3營(yíng)和炮兵中隊(duì)，揭開(kāi)了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)志愿軍先后進(jìn)行了5次戰(zhàn)役，其中與韓國(guó)軍隊(duì)較量結(jié)果如下：

　　第一次戰(zhàn)役，志愿軍殲滅韓軍第6師、7師大部，殲滅韓1師、3師、8師各一部，共計(jì)7584人，俘敵4741人。

　　第二次戰(zhàn)役，志愿軍消滅韓7師、8師5962人，俘敵5568人。

　　第三次戰(zhàn)役，志愿軍殲滅韓1師、2師、5師4593人，俘敵5967人。

　　第四次戰(zhàn)役，志愿軍殲滅韓1師、3師、5師、6師、8師共計(jì)8861人，俘敵7769人。

　　第五次戰(zhàn)役，志愿軍殲滅韓3師、5師、6師、7師、9師60537人，俘敵5233人。

　　在后來(lái)的1951年防御作戰(zhàn)、1952年鞏固陣地作戰(zhàn)和上甘嶺防御作戰(zhàn)、1953年反擊戰(zhàn)役等戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗中，志愿軍殲滅韓軍25萬(wàn)多人，俘敵8354人。

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的最后一次戰(zhàn)役——金城戰(zhàn)役主要是與韓國(guó)軍隊(duì)交鋒。1953年7月13日，志愿軍在朝鮮人民軍的配合下，發(fā)起金城戰(zhàn)役，此役自1953年7月13日起至27日停戰(zhàn)協(xié)定簽字止，歷時(shí)15天。志愿軍共殲敵5萬(wàn)余人，收復(fù)土地178平方公里。

　　整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)人民志愿軍共消滅韓軍393000多人，并重創(chuàng)了韓軍“王牌”首都師，全殲了首都師的“王牌團(tuán)”白虎團(tuán)，該團(tuán)團(tuán)旗至今展出在中國(guó)人民革命軍事博物館中。

　　沒(méi)有獲勝的聯(lián)合國(guó)軍

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)交戰(zhàn)雙方最后將陣線穩(wěn)固在“三八線”上，迫使“聯(lián)合國(guó)軍”在走投無(wú)路的情況下，于1953年7月27日，在《關(guān)于朝鮮軍事停戰(zhàn)的協(xié)定》上簽字，確定“三八線”為臨時(shí)軍事分界線。

　　至此，歷時(shí)3年零32天的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，以中朝軍民的勝利和美國(guó)為首的17國(guó)軍隊(duì)的失敗而告結(jié)束。在停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的“聯(lián)合國(guó)軍”總司令克拉克后來(lái)在回憶錄中說(shuō)：他是美國(guó)“歷史上第一個(gè)在沒(méi)有勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的美國(guó)司令官。”

　　1953年10月23日，美聯(lián)社發(fā)表的17國(guó)軍隊(duì)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的損失數(shù)字為1474269人；1976年韓國(guó)國(guó)防部編寫出版的《韓國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史》披露的數(shù)字是1168160人。

　　據(jù)中國(guó)人民志愿軍《抗美援朝戰(zhàn)史》公布的數(shù)字：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，中朝人民軍隊(duì)共殲滅敵軍109萬(wàn)余人（朝鮮人民軍殲敵13萬(wàn)余人），其中美軍39萬(wàn)多人，擊落擊傷敵機(jī)1萬(wàn)余架,擊毀擊傷和繳獲敵軍坦克3064多輛，擊沉擊傷敵軍艦艇257艘,擊毀擊傷和繳獲敵軍各種炮7695門。美軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中消耗各種作戰(zhàn)物資7300余萬(wàn)噸，用于戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)費(fèi)達(dá)830億美元，僅次于它在“二戰(zhàn)”中的消耗。中國(guó)人民志愿軍也付出了巨大的代價(jià)，傷亡36萬(wàn)余人，消耗各種作戰(zhàn)物資560余萬(wàn)噸，用于戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)費(fèi)62億元人民幣。□

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)