駁巖石之《毛澤東值得崇拜嗎？》

pioneer

“黔驢技窮”的胡星斗最近又邀來“蒙面寫手”巖石助戰，想借這張“虎皮”之威重整河山；卻不知，這只不過是一張涂著斑斕油彩的“狗皮”。看著他披著“狗皮”沖人齜牙咧嘴的丑態，我們感到滑稽可笑的同時也不禁想要揭下這張“狗皮”，讓大家看看到底是個什么貨色。

巖石不知從哪搜集了這么多的謠言？這家伙厚積薄發，一出手，一座山一樣的垃圾堆就聳立在你的面前。要不是學過《愚公移山》受過“愚公精神”的感染，還真要被他嚇住。我一人精力有限，又不能學著他們那樣信口胡嘞，只有運用“凌遲”刀法，把其《支持胡星斗》之文分割成“系列”加以批駁。本篇是“之一”。　　

巖石因襲了“酸儒”、“潑婦”的獨門必殺技，上場第一招就是歷經千年未有絲毫改進的“淫風穢雨”、“人身攻擊”、“十大罪狀”：

（一）、荒淫　　

毛某人玩弄過的女性一共有幾個連？上不上一個營？本文不予探究。但有幾件事情，卻一直無人公開辯解，自然，應該被認為屬實（林克、吳旭君曾就個別丑聞辯解過，可信嗎？）　　

你既不探究，又吐什么“幾個連”、“一個營”的大舌頭呢？魯迅早看透了這類善于搬弄是非的小人——　　

駱賓王作《討武白檄》，那“入宮見嫉，蛾眉不肯讓人，掩袖工讒，狐媚偏能惑主”這幾句，恐怕是很費點心機的了，但相傳武后看到這里，不過微微一笑……。聲罪致討的明文，那力量往往遠不如交頭接耳的密語，因為一是分明，一是莫測的。我想假使當時駱賓王站在大眾之前，只是攢眉搖頭，連稱“壞極壞極”，卻不說出其所謂壞的實例，恐怕那效力會在文章之上的罷。

巖石先說“但有幾件事情，卻一直無人公開辯解”，接著就在括號里注明“林克、吳旭君曾就個別丑聞辯解過”。——胡星斗果然是個白癡，這么大個漏洞竟沒審核出來。我要是他的美國主子，立馬叫他滾蛋。當然，沒有良將可用時，也只好將就了。而且，只要是不合巖石的口味，就用一句“可信嗎？”加以否定。至于為什么不可信，依照慣例，就是“不值一駁”。再援引巖石的“無人公開辯解就應該認為屬實”的學說，本人曾經論證“胡星斗是個漢奸”，水火先生近日揭露“謝國忠是當代中國的川島芳子”，至今沒人公開辯解，所以，都應該認為屬實。　　

但是，話不說不明，理不辯不清。巖石的這些謠言以前只是出現在一些臺版書刊、非法小報、市井街頭、網絡論壇里，也頗有幾個腦滿腸肥、不學無術到連三大戰役都說不清的家伙當面斬釘截鐵地對我說：“毛主席最迷信。每場戰役之前，他都要找一個老道占卜。”——對此類來源的此類謠言實在沒辯解的耐心；現在既然出現在了“專家”“學者”們的大作里，那咱們就得掰扯掰扯。　　

巖石列舉的事例之一是毛主席兩次“重婚”。　　

歷史是復雜的，尤其處于“寧錯殺一千，不放過一人”的白色恐怖時期，每一人共產黨員及其家屬都有活不過明天的可能。毛澤東與楊開慧分別后音訊皆無，毛澤東曾多方打聽未果。對于毛主席與賀子珍的結合，我傾向于毛主席得到了“楊開慧被害”的錯誤消息（國民黨的報紙當時大肆造謠：“XX被捕”了，“XX自首”了，“XX退黨”了），這從毛主席對楊開慧真摯的感情可以看出——

1923年，他與楊開慧分別時寫下了感人至深的《賀新郎》一詞，“揮手從茲去。更哪堪凄然相向，苦情重訴。眼角眉梢都似恨，熱淚欲零還住。”“汽笛一聲腸已斷，從此天涯孤旅。憑割斷愁絲恨縷。”——一代開國雄主，多情如斯。縱觀毛主席詩詞，獨有此篇文風婉約。　　1930年冬，毛主席得到楊開慧犧牲的噩耗后，在寫給親屬的信中痛心疾首：“開慧之死，百身莫贖。”

1957年5月，毛主席作《蝶念花》，表達了他對楊開慧的無限懷念之情：“我失驕揚君失柳揚柳，揚柳輕楊只直上重霄九。”

據史沫特萊回憶：“有時他朗誦中國古代詩人的名句，有時他低吟自己寫的律詩。他有一首懷念他第一個夫人的悼亡詩，因為她被國民黨殺害了。”

不僅毛主席，當時大多數革命者的婚姻都有類似的坎坷經歷。

至于“重婚”之說，1931年的《中華蘇維埃共和國婚姻條例》才確立了婚姻自由、一夫一妻等原則；1950年頒行了《中華人民共和國婚姻法》，一夫一妻制才正式被法律肯定。國民黨統治時期的中華民國雖然倡導一夫一妻，但有名無實。五四文化運動后，青年一代接受西方文化，思想進一步解放。像徐志摩與有夫之婦陸小曼、有婦之夫張學良與趙四，不都被傳為佳話了么？——只是最近右派為了讓張學良替蔣介石背“9·18”的黑鍋，又把張學良拿來丑化一番。蔣介石也有四任妻子，與宋美齡結婚之前才與其他幾位斷絕關系。而大右派羅隆基更是有多個“紅顏知己”，甚至在大街上就去糾纏一個不相識的漂亮女性。

巖石叫嚷“無風不起浪——孔老夫子曾被毛某人千方百計抹黑，可是，有誰說起過孔圣人荒淫？”

這除了證明他們無恥以外還能證明什么？　　

人身攻擊從來都是腐儒、小人、潑婦們干的事兒。毛主席批孔，是對思想不對“人”，本無“抹黑”之意。毛主席也批胡適的思想，但決不從他“狎妓”入手。如果換了胡星斗或巖石，怕是連“孔子是少正卯的父親的私生子”都考證出來了。我們批蔣介石，只需批他“屠殺農工、共產黨、民主人士”、“攘外必先安內”、“丟失外蒙”、“租借旅大”等即可；批羅隆基只需批他反黨反社會主義就足矣，有必要攻擊其人身么？

更何況，他們的“深青社”的宗旨里不是有“賣淫合法化”么？攻擊別人時就又換上一套“衛道士”的行頭，這算個什么東西呢？

后來，毛主席與江青的結合，則是與賀子珍分手之后。毛主席與和賀子珍離婚的責任在賀子珍。詳情參見：附1：史沫特萊《延安日常生活中的歷史（1937-1947）》）；附2：師東兵：訪《江青秘傳》作者朱仲麗——史沫特萊與朱仲麗的說法大致相同，只是在細節上略有出入，這也很正常。我傾向于史沫特萊的說法，朱仲麗畢竟不在場，而且只憑著久遠的記憶。至于毛江和毛賀之間的私人細節，我也不相信朱仲麗就能一清二楚，分毫不差。更不用說于幾十年之后、十萬八千里之外的不相關的人。比如說，胡星斗與巖石二人狼狽為奸，比鄰而居。胡星斗夫妻的戀愛經過以及婚內生活的細節，巖石也未必能如數家珍；胡星斗夫妻大打出手，巖石勸架若晚到十分鐘，事情起因和經過他就很難搞清。像這種把歷史人物的舉手投足、面目表情、心理活動寫的活靈活現的“史學”，只能是“評書”、“大鼓”，連上“百家講壇”的資格都不夠。所以巖石當個三流作家、小報記者可以，若當法官，犯罪嫌疑人就要遭殃了。

若不相信，請看巖石列出的事例之二：

孟虹出身于遼寧大連名醫之家，才貌雙全。初為高崗的保健醫生，兩情相悅，情深義篤。后隨高崗進京，供職于衛生部高干醫療保健局中南海醫務處。很快，就被毛某人所染指。并因此而失去了自由。……一舉一動都有人監護。……不久，孟虹趁回家探親之際，化裝成重病人，騙過監視的耳目逃至海上。但馬上即被中央警衛局的特警發現而擒獲。可是，螳螂捕蟬黃雀在后，旋即，十幾條喬裝成海上大盜的壯漢自天而降，又將孟虹拿下飄然而去——孟虹失蹤了！在中海掀起了一場不小的風波。

后來終于發現，孟虹落腳于大連外海獐子島的姑子廟里，已經削發為尼。因此，在一個風高月黑夜，這個才貌雙全茍且偷生的弱女子再次遭遇暴力突襲——悍匪沒有要她的命，而是在她的喉管聲帶部位注射了一針藥物。一個絕色美女就此變成了啞巴，而且變成了面目憔悴皮包骨頭的一個老嫗。

誰殘害了這個美貌而寧死也不愿再為毛澤東服務的姑娘？

——當代最偉大的歷史學家巖石先生，不出意外，一定是出身于武俠小說泰斗古龍先生的門下。

再看巖石列出的事例之三：

1958年，毛澤東在視察途中，一個嬌小玲瓏、端莊秀麗的妙齡女郎登上專列為他服務。毛澤東頓覺眼前一亮，一見鐘情。此后，高齡六十有五的垂暮老者竟然“老夫聊發少年狂”，茶飯不思，坐臥不寧，陷入深深的相思愁緒之中。后經中共中央辦公廳副主任汪東興一手操辦，終將芳年十八新婚三個月的張XX女士擄到了身邊。

——當代最偉大的歷史學家巖石先生，在古龍先生門下獲得武俠小說碩士學位后，又攻讀了言情小說家瓊瑤女士的博士研究生。　　

集武俠、言情于一身的兩棲歷史學家巖石大師，其舉的第二個“史實”據說是“摘錄于《西苑春秋》一書，系著名紀實文學作家師東兵的作品，2002年2月第一版，全國新華書店經銷”。自然也是“至今未見辟謠，其基本情節理當有根有據”；第三個“歷史”事件的參考資料則來源于“國內海外廣泛流傳”。

本人才疏學淺，“國內海外廣泛流傳”無處考證，不敢多言；師東兵的《西苑春秋》也聞所未聞，“搜狗”“百度”，只有兩條，又全出于巖石的大作《支持胡星斗》；查師東兵簡歷，其書籍目錄里也不見這部“全國新華書店經銷”的作品。

網上倒是有一部師東兵的電子書——《高崗魂斷中南海》，有興趣的朋友可以下載來讀一下。我不必看就可以肯定書中沒有這么個傳奇故事。只看前面的描寫就知道是出自“冒名作家”的盜版書——即被偽自由派“精英”頂禮膜拜的“野史”。而且，師東兵說過：“毛澤東作為一個偉大的馬克思主義者，作為一個農民出身的偉大領袖，在和一批熱血青年親手締造了中國共產黨，締造了工農紅軍和人民共和國后，最后上演了一出悲劇，既有復雜的國際原因，又有中國根深蒂固的社會根源，還有黨內領導階層的知識結構和素質等方面的因素，絕對不能把歷史的責任從個別領導人的個人品質上找根據。”——師東兵能寫出巖石那種高水準的“武俠+言情史學”嗎？　　

（二）、言而無信

1954年，毛澤東親自主持制定了神圣的國家根本大法——中華人民共和國憲法。其中許多重要內容的明文規定完全是鏡花水月。如：“第一章第二條　中華人民共和國的一切權力屬于人民。”“第二章第三十三條　中華人民共和國公民在法律面前一律平等。第三十五條　中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。”……

 巖石不作具體的論證，采用的仍是魯迅所指出的“攢眉搖頭，連稱‘壞極’”的高明手段。我也強調一點：國家的敵人和犯罪分子在任何國家都要被剝奪政治權利的。這一點毛主席從不諱言：“我們的權力是工農兵給的，是占人口百分之九十以上廣大人民群眾給的，共產黨為這政權的存在而向一切反奪權者實行專政決不動搖”。鼓吹“人權論”的胡適博士應善長“挖祖墳”、“滅九族”的何鍵主席之邀到長沙去演講時，也明明白白地說“任何一個政府都應當有保護自己而鎮壓那些危害自己的運動的權利，……”

（三）、貪婪而吝嗇

新中國全體國民都被整成了赤貧赤貧的無產者。然而，所謂“無產階級偉大領袖”卻利用絕對特權巧取豪奪迅猛暴富，在世界第一貧窮國家里創造了一個世界級大資本家……并且創造了一個貧富懸殊的世界奇跡,其財富與與中國普通農民家庭之比是7700萬：0 ！

西方富豪絕大多數都關心貧弱群體，常常大手筆捐贈給慈善機構。但是，在新中國三年大饑荒時期，超級大富豪毛澤東卻一毛不拔。

讀者不難看出，巖石大嘴一咧，沒耳朵擋著能“耍圈”；其危言聳聽、夸張吹牛的本事，可以申請“吉尼斯”世界之最。眾所周知，毛主席房無一間，地無半畝，兒子結婚只給300元錢，老家親屬仍是農民，江青的“半截袖”上衣都是用“長袖”改的（審判江青時也從未提到過經濟問題）；關于毛主席的稿費問題，毛主席的生活管理員吳連登特地找到中紅網，用無可辯駁的事實澄清了三個問題——

1、毛澤東稿費到他老人家逝世時為止的準確數是124萬元人民幣（到1983年底，共計為157萬多元。原因是存款利息上調了）。

2、“文革”中在國內出版的所有“毛著”與舉國上下的著作人一樣，沒有分文稿費（而且有些稿費是外國出版社給的。一些社會主義國家，翻譯出版了很多毛主席著作，經常給毛主席匯稿費過來。對于朝鮮、阿爾巴尼亞等國匯來的稿費，毛主席曾讓中央辦公廳一一退回）。

3、是毛澤東對待稿費的態度是明確的和一貫的，就是“取之于民、用之于民”（1976年，汪東興囑咐道：“毛主席還剩下124多萬元稿費，要把這些錢都花在編輯和出版毛選上）。

毛主席的女兒李訥1976年從江西帶著幼子返回北京后，長期只能維持在溫飽線上。許多個冬天，他們會和普通市民一樣排隊購買定量供應的大白菜，然后用三輪車拉回家。

劉少奇之子劉源將軍最近回憶說：“我母親剛出獄，聽說毛主席的女兒李訥帶七歲的兒子生活，孤獨又困難，就主動去幫助。”

——“超級大富豪”去世后對自己的親生女兒也是“一毛不拔”，果然“吝嗇”。

（四）、無賴

中國共產黨三路紅軍會師以后，新組建的21800余人的紅西路軍在毛澤東親自遙控指揮之下，痛遭敗績，全軍覆沒。可是，毛澤東卻將責任完全推到了早已靠邊站的張國燾身上。

關于西路軍的問題，貴州師大銅仁學院政史系孫煥臻教授在《還西路軍以歷史的本來面目》（附3）一文中用祥實可靠的資料，澄清了以下史實——

1、西路軍的西征，不是中共中央和中央軍委的戰略意圖，而是張國燾嚴重錯誤造成的既成事實。

2、軍三大主力會師后，中央軍革委把寧夏戰役作為在政治上軍事上打開新局面的決定的一環。但張國燾仍對中央有二心，繼續其分裂主義路線，企圖利用執行寧夏戰役計劃的機會，將四方面軍全部渡過黃河西進，不去寧夏，而到甘肅河西走廊地區，搞“獨立王國”。

3、張國燾從10月25日至30日，違背中國的戰略意圖，不但將30軍渡過黃河，還把總指揮部，九軍和五軍團，也陸續渡過河。中央發現后，毛澤東于10月26日電彭德懷：“國燾有出涼州不愿出寧夏之意，望注意。”中央雖三令五申電張，按寧夏戰役的統一部署辦，但張終是不聽；置中央軍革委命彭德懷、劉伯承準備組織的海（原）打（拉池）戰役，重點打擊南敵這個全局于不顧，擅令四軍三十一軍調離前敵總指揮部指定的作戰位置，結果使海打戰役計劃落空。對此，彭總在回憶中曾尖銳指出：“張國燾多次破壞了作戰部署，使我們不得不放棄豫旺以西大塊土地。如果我軍當時把王均部消滅……我軍就可能控制蘭州和西蘭公路以至甘肅全省。”

4、根據張國燾的這些指示，河西部隊于11月6日向中革軍委提出《平（番）、大（靖）、古（浪）、涼（州）戰役計劃》。至此時，木已成舟，中革軍委也只有電示“徐、陳向涼州進”，但仍強調他們：“作戰時集中兵力打敵一旅，各個擊破之。”并于8日致電張國燾并陳昌浩等，答復徐、陳等七同志11月7日來電要求組織前委和軍分會，指出：“我們基本上同意河西部隊稱西路軍，……”。

（五）、陰毒

1957年，公然對人民施展陰謀——先是布下陷阱一再熱誠動員黨外人士幫助共產黨整風，然后以發表反黨言論為由將幾十萬～一百多萬知識分子打下十八層地獄。

1966年，采取非常手段向整個中共中央發動突然襲擊，掀起了文化大革命的滔天濁浪。先號召“造反有理”，利用年輕幼稚的青少年大亂天下，將千千萬萬造反先鋒打成“5.16”反革命分子，將更多的青少年驅趕到荒涼的農村，讓他們面朝黃土背朝天，“與天斗，其樂無窮！與地斗，其樂無窮！”——毛澤東說：“勇敢分子也要利用一下嘛！我們開始打仗，就靠那些流氓分子，他們不怕死。”

分別澄清如下：　　

1、1957年，毛主席確實是真誠地邀請黨外人士替共產黨員整風。但是有些大右派借勢要“輪流坐莊”，反對共產黨一黨執政（黨天下），走資本主義道路——茅于軾現已公開承認，甚至鼓動游行。——這是幫助“整風”嗎？等遭到反擊時，就耍無賴反誣毛主席“言而無信”。　　毛主席說——

“右派最喜歡急風暴雨，最不喜歡和風細雨。我們不是提倡和風細雨嗎？他們說，和風細雨，黃梅雨天天下，秧爛掉，就要鬧饑荒，不如急風暴雨……。他們還說，你們共產黨就不公道，你們從前整我們就是急風暴雨，現在你們整自己就和風細雨了。其實，我們從前搞思想改造，包括批評胡適、梁漱溟，我們黨內下的指示都是要和風細雨的。……。現在，右派還要挖，不能松勁，還是急風暴雨。因為他們來了個急風暴雨，這好象是我們報復他們。這個時候，右派才曉得和風細雨的好處。”

至于“反右擴大化”，錯劃了50多萬右派（巖石“魔杖”一點，又翻了一翻。也是把搞“浮夸風”的好手），當然是錯誤的，但那決不是毛主席的意圖。毛主席明確地指出——

“我們總要相信，多數人是好人。所謂多數人，不是百分之五十一的人，而是百分之九十以上的人。在我國六億人口中，工人、農民是我們的基本群眾。共產黨里，青年團里，民主黨派里，學生和知識分子里，多數人總是好人。他們的心總是善良的，是誠實的，不是狡猾的，不是別有用心的。比如這一次，拿學生來說，北京大學有七千多人，右派只有百分之一、二、三。什么叫百分之一、二、三呢？就是堅決的骨干分子，經常鬧的，鬧得天翻地覆的，始終只有五十幾個人，不到百分之一。另外百分之一、二的人，是為他們拍掌的，擁護他們的。”

“反右擴大化”是誰的錯誤？就得看誰最討厭整風了。是誰借“反右”之機打擊異己和給自己提意見的人？這還不是明擺著的么？我們都知道，在國企“減員”、“改制”的時候，很多官僚也趁機清除異己，安插親信。——這也是中央領導人的意圖嗎？

2、“深挖5．16反革命集團” 確是全國最大的“冤、假、錯”案，這可以說是文革中的罪行，但必須搞清楚誰是罪犯？

這事實上是“反文革派”在掌握了地方權力之后，用打著紅旗反紅旗的手法，以“反右”運動那樣以極左的手段大搞擴大化，對造反派與無辜人民進行第四次血腥鎮壓。毛主席在文革中曾嚴肅地指責：對廣大群眾是保護還是鎮壓是共產黨與國民黨的根本區別……。在江蘇出現大量的“冤、假、錯”案之后，毛主席在接見許世友時，要許世友“高抬貴手……”

3、人們大都有一個誤區，以為學者高尚，流氓卑鄙。其實流氓也有流氓的道德和標準：像“精英”這種對自己人民冷酷無情、欺瞞加大棒，對洋人一片赤誠、熱臉貼冷腚的行為，雖流氓也是不齒的；像學者楊師群為爭家產用鐵釘釘老父的大門的行為，流氓也很少能干得出來；案發被捕，他們決不會無恥到說是“受文革流毒影響”、或者誣賴體制不完善和改開“不徹底”的地步，更不會炮制一個“我不搶（錢）也得被他揮霍光”的“冰棍理論”來。

毛主席在革命時期，利用一些流氓分子也很正常，世上沒有一支革命隊伍開始就是百分之百純潔的，都是在革命的前進中不斷純潔。在八路軍的感召下，不少土匪武裝走上了抗日救國的道路，甚至一些日軍俘虜也開始反對日本的侵略行為。

（六）、殘忍

1930年，為了清除異己，發動“肅AB團”運動，殺害革命同志5000多名。

1958年冬～1961年三年大饑荒時期，竟然鐵石心腸不采取任何有效的救災措施；竟然不讓開倉放糧；竟然不讓進口糧食；竟然打腫臉充胖子，反而大量出口糧食援外；竟然在大災之時開展慘無人道的反瞞產運動，從饑餓的農民手里搶走飼料糧種子糧和保命的一點點口糧；竟然制定惡法，不許饑民逃荒要飯！活生生餓死了幾千萬農民！　　文化大革命期間，竟然一再鼓吹“革命不是請客吃飯、不是繡花、不是做文章，不能那樣文質彬彬、溫良恭儉讓。革命是一個階級推翻另一個階級的爆烈行動”；竟然教唆鼓勵大屠殺；竟然縱容對自己的戰友同志動用酷刑；竟然號召人民展開全國內戰！　　

1、革命時期，“肅反”、“肅奸”是常有之事，有什么大驚小怪？周恩來在上海領導的“特科”是干什么用的？一個叛徒顧順章，差點沒報銷整個黨中央，不肅行嗎？至于AB團事件和人數，許多網友已經撰文批駁，不再贅述。

2、三年大饑荒時期一些惡行，完全是地方官欺下瞞上、大搞政績造成的。巖石還說 “制定了惡法”，請問是什么法？是由哪級部門、由什么人制定的？

至于餓死人數，批駁的文章可謂多矣，不必羅嗦。但巖石明擺著說是毛主席故意要餓死中國農民，我們不禁大奇：餓死中國農民對毛主席有什么好處呢？你們不是天天罵毛主席鼓吹“人多力量大”，導致人口劇增3個億嗎？

即使一個封建皇帝，也不愿意人民都死掉的。魯迅說——　　

先前我看見記載上說的張獻忠屠戮川民的事，我總想不通他是什么意思；后來才明白：他原是想做皇帝的，但是李自成先進北京，做了皇帝了，他便要破壞李自成的帝位。怎樣破壞法呢？做皇帝必須有百姓；他殺盡了百姓，皇帝也就誰都做不成了。既無百姓，便無所謂皇帝，于是只剩了一個李自成，在白地上出丑，宛如學校解散后的校長一般。

3、巖石“偷梁換柱”的手法一點都不比“魔術師”大衛遜色。凡有點歷史常識的人都知道：“革命不是請客吃飯，……”這名話是出自毛主席1927年所作的《湖南農民運動考察報告》一文。現在竟被巖石通過“時空隧道”轉移到了“文革”期間。請你指出毛主席在文革期間的哪篇文章、哪篇文件里說過？還有“鼓勵大屠殺”、“動用酷刑”、“全國內戰”，也請一并指出。

事實上毛主席在文章里多次強調“要文斗，不要武斗”。

我們嚴正質疑以共產黨員自居的巖石的人品和身份，眾所周知，毛主席是共產黨、新中國、人民軍隊的締造者，既然毛主席的人格如此低劣，你為什么要加入毛主席領導的中國共產黨？你可以說共產黨大部分黨員都是好的，只有領導人毛主席是壞的，但毛主席并不是世襲的皇帝，而是經過大浪淘沙由全體黨員摒棄蘇聯的指派自己選出的人民領袖，誰能相信一群品德高尚的人會擁戴一個品行惡劣之人？

而且，自稱是共產黨員的巖石，竟公然為反黨組織“深青社“社員胡星斗搖旗吶喊，恐怕是個國民黨員吧？！

把巖石的話還給巖石：事實勝于雄辯，爾等忽悠人民還能撐幾時？——除了謾罵，便是干吼，便是只說芝麻不說西瓜，便是胡攪蠻纏——“蚍蜉撼樹談何易”？

列寧說過：“吹牛和撒謊是道義上的滅亡，它勢必引向政治上的滅亡。”

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　

附1：史沫特萊《延安日常生活中的歷史(1937-1947)》片斷　　

　1937年1月13日　，中共中央隨紅軍總部進駐延安。　　

同月底，美國人艾格妮絲·史沫特萊就以《法蘭克福日報》記者身份，到延安作為期七個多月的采訪。　　

抵達延安的當天晚上，史沫特萊先后見到了朱德和毛澤東。　　

她回憶對朱德的第一印象說：“他有五十多歲了，相貌和藹可親，額角布滿皺紋。他看起來確像紅軍之父。他滿面春風，連連對我說歡迎，并向我伸出了雙手；我用雙臂抱住他的脖子，在他的臉頰左右親了一下”。　　

史沫特萊帶來交際舞　　

與她們比鄰而居的是共產國際常駐中國顧問奧托·布勞恩(李德)，以及當初隨斯諾一起來陜北的美國醫生喬治·海德姆(馬海德)。　　

他們的窯洞里有一臺輕便的留聲機、不多的幾張唱片。　　

很快，在史沫特萊的住處就出現了私人性質的娛樂晚會。有了留聲機和唱片，當然就少不了要跳交際舞。　　

據史沫特萊回憶，毛澤東剛開始“由于自尊心強，他不學跳舞，生理上也沒有節奏感”，卻經常光顧客人們的住處。“有時候，我給毛澤東寫一個‘請即來一談 ’的便條，他很快就來了，手里提著一袋花生米。于是外國朋友引吭高歌，中國主人拍掌擊節，歌罷由中國主人們或唱歌或講古，窯洞滿座，談笑風生，一時成為樂事。”　　

史沫特萊回憶：“朱德同我破除迷信，揭開了交際舞的場面。周恩來接著也跳了起來，不過他跳舞像一個人在演算一道數學習題似的。彭德懷喜歡作壁上觀，不肯下來跳一次舞。賀龍在青磚鋪的地上隨音樂旋律一起歡跳，他是身上惟一有節奏感的舞師。在延安的婦女中間，我贏得了敗壞軍風的惡名。人言可畏，群情側目，以致有一回朱德邀我再教他跳一次舞時，我居然謝絕了他。他指責我怕事，說道：‘我同封建主義斗了半生，現在還不想罷休！’我只好站起來以民主的名義和他跳了一次。”　　

慢慢地，交際舞逐漸出現在公開舉行的晚會上。　　

延安交際舞時興不久就引起了革命隊伍里女將們的強烈反對。毛澤東后來曾回憶說：“在延安我們也經常舉辦舞會，我也算是舞場中的常客了。那時候，不僅我喜歡跳舞，恩來、弼時也都喜歡跳呀，連朱老總也去下幾盤操(形容朱德的舞步像出操的步伐一樣)。但是我　那貴　夫人賀子珍就對跳舞不喜歡，她尤其對我跳舞這件事很討厭……”　　

據史沫特萊回憶：“毛澤東常到我和我的翻譯同住在一起的窯洞里來，于是我們三人一起吃便飯，縱談幾個小時。因為他從來沒有出過國，所以他提出了成堆的問題。我們談到印度，談到文藝。有時他朗誦中國古代詩人的名句，有時他低吟自己寫的律詩。他有一首懷念他第一個夫人的悼亡詩，因為她被國民黨殺害了。…… 他一口湖南腔，試著跟我的女秘書學北京官話，跟我學英語，學唱英文歌子。”　　

埃德加·斯諾根據史沫特萊介紹所作的記錄說：“毛澤東常常會在太陽剛一落山和開始工作之前，帶一名警衛，來到史沫特萊的窯洞。他們一邊喝茶或喝米酒，一邊談天說地。他對外國的情況表現出極大的興趣。他和艾格妮絲同歲。他詳細詢問她的生活經歷，包括她的愛情生活……”　　

頻繁的接觸令賀子珍產生了疑心。有一天，她找到史沫特萊住的窯洞，發現毛澤東與吳光偉坐得很近，面對面地正在談話，很是火熱，眉開眼笑。她一腔怒氣地沖了進去，毛澤東仍然坐在那里。吳光偉起身招呼、讓座：“賀子珍，請坐，來，來！”而賀子珍卻厲聲厲色地回道：“還來呢！我就是為你才來的！我不是為你，我也不來這里了。”　　

窯洞里的氣氛頓然緊張起來，毛澤東愣住了，吳光偉也不知所措。　　

賀子珍馬上轉向毛澤東發火，說著說著，手就揮舞起來，手指劃到吳光偉的耳朵和臉頰上。　　

“怎么，你打人？還了得！”吳光偉也很厲害地吵開了。　　

這時，史沫特萊聞聲出來勸架，并且向賀子珍動了手。　　

正當史沫特萊要揮出第二次拳頭時，毛澤東說話了。他先對賀子珍說：“子珍，你干什么？你瘋了？”然后對史沫特萊說：“你不能再打了，有什么話，對我說。”　　

毛澤東既掃興又尷尬，趕緊把賀子珍拉回家。　　

賀子珍感到很委屈和氣憤。　朱德的　夫人康克清，以及其他女將們都極力支持賀子珍。禍根自然指向史沫特萊。　　

不久，賀子珍負氣出走西安。接著，吳光偉隨西北戰地服務團也離開延安。史沫特萊因為從馬背上摔了下來，在延安多呆了一段時間，到9月初，便與斯諾夫人一道，告別了延安。　　

……………………………………………….　　

附2：師東兵：訪《江青秘傳》作者朱仲麗（節選）　　

現在，反映歷史的紀實文學作品多如牛毛，良莠不齊……。但是由于種種的原因，紀實文學成了一些人發泄私憤、推萎罪責、抬高自己、美化親朋好友等目的的工具；一些本來在歷次史上微不足道的小人物，也采取了獵奇和介紹偉人的方式牟取暴利或把自己打扮成了解什么內幕的人物如所謂的毛澤東的私人醫生一類；個別歷史人物甚至雇傭一些筆桿子偽造歷史，如某人的回憶錄竟把1969年4月的中共九大上主席團的排名榜說成了1967年2月老帥抗爭中雙方人物的坐次，等等。一些細小的疏忽，暴露了一些人對歷史的不負責任。在這種情況下，我作為一個作家，總是要產生一種弄清歷史真偽的責任感，為此我采訪了許多的重要人物。　　

誰也沒有料到，在中共歷史上留下深深足跡的老革命家王稼祥的夫人朱仲麗，會在她63歲時一改醫生的職業，成為舉國皆知的作家。她在10多年的時間里寫出了近百萬字的文學作品。其中，《女皇夢》、《黎明與晚霞》、《難以忘卻的昨天》等長篇巨著使讀者爭相購買，毀譽不絕。于是，我產生了拜訪她的念頭。……　　

　1988年12月23日　上午，我經有關方面的介紹，來到她的寓所，和她暢談了四個多小時。……　　

我說：……“你寫的所有的作品中，唯有《女皇夢》影響很大，但是引起人們爭論的焦點也最多。主要的問題是你寫的情況和眾人所掌握的事實不符……。江青在她參加革命，也就是入黨的時候出身在一個貧苦的家庭，她的出身很苦，這也是她要求加入革命行列的一個原因。我看了她30年代寫的一些文章，并不是個人的發泄。其中對文藝的認識，比如說主張到工農大眾中去體驗生活，對當時國外的一些名著的理解，都是符合馬克思主義的要求的。毛澤東之所以看中了她，并不單純是由于她的美，而是多種因素，其中包括她在在30年代就參加了中國共產黨。她的思想是激進的，她的革命要求體現在她30年代的許多活動之中。　　

朱仲麗點點頭，說：“你說的這些，我也想到了。但是，你可以想一想，完全如實地寫江青能出版嗎？……　　

我感到了一種震驚，像她這樣的作家如果搞合理的虛構和想象，是否能行？……　　

據朱仲麗介紹，王稼祥和朱仲麗結為伉儷，還是毛澤東牽的紅線。那時的毛澤東，和中共高級的領導人之間，相處得非常融洽。中共中央的各級領導人，都把毛澤東作為領導全黨奪得解放的最高領袖。面臨著多于自己幾十倍敵手的打擊，革命隊伍里的內訌和爭斗已經沒有市場，除了毛澤東其他任何人都不敢出來挑這副擔子。那是需要一個英雄而又能夠出英雄的時代，毛澤東自然地在中國共產黨內樹立了自己的權威。他日日夜夜地召集有關的領導和人員開會、談話、研究問題、決定大事，從來沒有高距于黨內任何同志之上的特權。他關心同志們的生活和身體，包括他們的婚姻。所有的領導同志都把他當作尊敬的兄長和良師。那時，起碼在朱仲麗的心目中，毛澤東是一位了不起的巨人。一次，她和江青提起了黨內的領袖人物，朱仲麗說：“我最佩服毛澤東，他身上有一種偉大的吸引力，使人們甘心情愿地接受他的領導。”江青不以為然地說：“其實也不全是這樣，有的人擁護是因為他們自己已經沒有了基礎，當初反對他的人現在有幾個是真心實意的？這還要考慮考慮。在任何時候都會有一批隨大流的人。”朱仲麗感到她的話很奇怪，就反問：“你也是隨大流的人嗎？”江青作了個怪臉說：“我和你一樣，也是被他巨大的吸引人拽過去的。”　　

朱仲麗后來才知道，江青到延安不久，已經和毛澤東暗暗地相戀了。我追問：“到底他們之間誰是主動的？”朱仲麗說：“應該說，還是毛澤東。江青到了延安以后，很快就成了著名的人物。第一，她長得漂亮；第二，她會演戲，已經在全國是出了名的演員，唱京劇唱得相當不錯，絕不是人們所說的她是三流演員，；第三，她善于學習，寫得一手好字，而且會寫文章。30年代她在上海所發表的那些文章，都是出自她的手筆。第四，她看過不少馬列的著作，對《共產黨宣言》一類的經典著作北得滾瓜爛熟。她和中央一些領導同志談話，很快就引起了注意。毛澤東首先看上了她的這些長處，引以為知音了。　　

她的話題再次回到賀子珍上來。她說：“其實，造成她和毛澤東離婚的原因，她應該負主要責任。賀子珍沒有文化修養，長期以來情緒不穩定的時候，就沖著毛澤東發脾氣，還動不動就揮槍動手。一次，一個美國女記者采訪毛澤東，采訪完畢后按照外國的禮節擁抱了毛澤東，賀子珍見狀撲上去就給了美國記者一個耳光，罵人家不要臉。這一次，氣得毛澤東也動了手。……　　

毛澤東和江青結婚前征求了黨內許多同志的意見，周恩來、王稼祥、康生、賀龍等領導人都是同意和擁護的。其實并沒有什么中央對江青的約法三章，也沒有對江青的任何限制。　　

。。。。。。。。。。。。。　　

附3、孫煥臻:：還西路軍以歷史的本來面目　　

——對《毛澤東選集》第二版一條注釋的辨析　　

內容提要：本文引用中央文獻室公布的資料就西路軍西征的由來，失敗的經過及其原因加以闡述和辨析。　　

（http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200903/73889.html  ）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號