Yuan Weishi 的眼淚　　

老朽Yuan Weishi。　　

老朽認真拜讀了袁偉時的《現代化與歷史教科書》，老淚縱橫，泣不成聲，原來自己活了一大把年紀，居然是喝“狼奶”長大的。老朽決定，現在要和過去徹底決裂，恢復歷史本來面目。本著不讓后代繼續喝狼奶的原則，老朽從一些具體歷史事件入手，加以點評，欲掀起思想界的偉大改革思潮。　　

關于美國獨立戰爭　　

美國的獨立戰爭為什么會發生？教科書上的說法是：英國的統治，導致美國人民不滿，發生了“波士頓傾茶事件”等許多事件；“列克星敦槍聲”標志武裝斗爭的開始，現行歷史教科書對大陸會議、《獨立宣言》作了極高的評價。　　

老朽認為，這就是徹頭徹尾的“狼奶”。當時，英國政府是美國土地上的合法政府，自然有權改變稅賦，或作出其他決定。因為英國是“英美法系”的起源地，最注重程序正義優先的法學原則，所以其作出改變稅賦的程序絕對沒有任何問題。從實體和程序兩方面講，稅賦改變或其他決定均是合乎法律的政府行為。　　

老朽認為，在此前提下，美國人應該守法，按時足額繳稅。如果對該決定有不同意見，可以向英國政府開展游說活動（在法律框架內）；通過行政手段向英國當局進行申述，請求舉行聽證會，考慮民眾意見；也可以向法院提起訴訟，要求政府改變決定；還可以申請示威游行。總之，合法的方法有很多。但美國人去選擇了不合法制的、甚至是暴力的行為，發動了所謂的“獨立戰爭”。顯然這是不合法的。為了政治，生靈涂炭，多少人失去了永遠不會有第二次的生命，多少人傷殘。以無數人的生命、鮮血為代價，仗打贏了，多少人當了大官、小官，獲得權勢，獲得金錢。但那些在戰爭中失去的生命怎么辦？他們的家人怎么辦？　　

“波士頓傾茶事件”，是教科書中作為代表事件講的。但教科書對其背后的法律問題只字不提，在普遍宣揚法制至上的社會，這真是莫大的諷刺。英國沒有中國意義上的國營企業，東印度公司有民間股份，所以被倒掉的茶葉中包含了相應股份的“私有財產”。“私有財產神圣不可侵犯”是現代社會最重要的經濟立法原則，早已深入人心。而那幫不守法的暴徒，違法進入港口作業區已是不應該，居然用暴力將茶葉倒入海中，明顯侵犯了“神圣不可侵犯的私有財產”，而且犯罪數額極其巨大。這幫暴徒有沒有想過，這樣做可能導致許多合法商人的經濟損失、甚至是破產，對商人家庭造成不可挽回的損失，導致家庭成員的心理陰影，使其對社會、法制喪失信心。這幫暴徒，有沒有想過，這樣做對青少年的惡劣影響，給后人開創了一個及其惡劣的、不尊重私有財產的先例。“波士頓傾茶事件”應該受到全人類普世價值的強烈譴責和嚴厲的法律制裁。　　

前些年，當很多工商界代表社會有識之士、法學家要求在憲法中增加“私有財產神圣不可侵犯”的條文時，居然有人說，在西方發達國家的憲法（我們的教科書說，英國沒有憲法，或者說有不成文的憲法。老朽認為這肯定是造謠，作為法制社會，如何想象沒有憲法），包括《法國憲法》《美國憲法》，均沒有該條款。老朽以為。想來就是這個原因感到心虛吧。看看，“波士頓傾茶”事件影響有多惡劣，200多年后，居然陰魂不散，導致和美國隔著一個太平洋的中國大地上一場偉大的法律變革缺乏根據而流產，真是“出頭的椽子先爛”啊！！！　　

列克星敦槍聲，教科書評價很高，居然對過程進行了描述，這倒是不多見。但不要忘記，這是非法武裝，如同塔利班那樣的恐怖主義組織。作為政府方面，不對非法武裝進行打擊，收繳其武器，反倒是非法行為，至少也是行政不作為。因此，英軍的行為是完完全全的合法行為。應該得到法治社會教科書的肯定。目前正好相反。　　

另外，我們的初中英語教科書（請注意，是英語教科書，不是歷史教科書，“狼奶”真是無孔不入啊。）有課文贊揚所謂的民族英雄“黑爾”，被英軍抓住后，不吐露任何消息，最后被處死，臨死前說：我很遺憾，我只有一次生命可以報銷我的祖國。其實在犯罪學上看來，黑爾就是一個不法暴徒，出于某種原因（因為主流經濟學家都講過，人性是自私的。老朽不知黑爾的具體自私情況，但認為最可能是其內心對法制的蔑視，或者是對不法思想的狂熱，或者被人蒙蔽洗腦、被金錢收買等等，總之，其行為以及臨死前的充滿階級斗爭語氣的話，充分暴露了其思想深處的民族劣根性），從事違法犯罪行為，被英軍逮捕，拒不交代犯罪行為，被判處死刑而已。　　

由此，老朽認為，獨立戰爭本身就是非法的。其后，華盛頓、大陸會議、《獨立宣言》這些受到現行教科書高度評價的，也一律是非法的。應該站在歷史的被告席上，接受法律的審判。　　

我們的宣傳告訴我們，美國人很尊重華盛頓，是世界上少見的以人名給首都命名的國家，在首都還有所謂的華盛頓紀念碑，華盛頓所有建筑都不得超過其高度，在一座山上，居然雕刻了巨大的華盛頓和其他三個總統的巨大臉像，美國的第一艘核潛艇居然以華盛頓來命名。這分明就是赤裸裸的個人崇拜。　　

在中國的“狼奶”歷史和教科書上，出現這些問題很正常。但根據我們的宣傳，美國好象也是這樣講歷史的。老朽沒有美國的教科書，不知情況如何，但想來應該按法制原則，美國教科書應該是如實分析，堅決摒棄“歷史狼奶”。所以老朽懷疑，我們的宣傳顛倒黑白，是“現實狼奶”。　　

關于美國南北戰爭　　

美國南北戰爭的結果我們都知道，林肯一戰成名，由一個律師成為美國歷史上“最偉大的總統之一”，臉也上了那座標志個人崇拜頂點的山坡，還獲得了林肯紀念堂。但老朽認為南北戰爭是一場徹底反對人、反對人性、反對人權、反對人權高于主權、反對人的生命、壓制人的自由、強制人的思想、過度使用不必要的暴力的卑鄙的戰爭。　　

人是最寶貴的，人的生命只有一次。人的獨立的思想、自由的思考是人性的根本，人的行動自由是天賦的人權，人權高于主權。這些我們耳熟能詳的基本原則，被南北戰爭破壞的尸骨無存。　　

南北戰爭源于南方和北方的分歧。北方有北方的想法，南方有南方的想法。思想不同可以交流。北方有北方的做法，南方有南方的做法。彼此可以不滿意對方，但秉承“我不贊成你的說法，但尊重你發言的權利”的原則。有時通過法律解決。美國有很健全的法律機制，為什么不用，用發展到戰爭暴力手段？　　

南方和北方分歧太大，南方不愿意和北方繼續在一起過。中國農村不識字的老頭老太都知道，一家人不愿意一起過，就分家。北方很多有識之士也是這個觀點。但北方的一些掌握大權的人，首要的就是林肯，居然不管這連文盲都明白的道理，牛不喝水強按頭，以維護聯邦為借口，硬要強迫南方放棄其神圣不可侵犯的獨立思想、行動自由。不自由，毋寧死，南方不得不起兵捍衛其偉大的思想自由、行動自由。我們看到，人權被主權徹底踐踏。　　

一開始，由于戰爭在北方不得人心，北方節節敗退，損失慘重。此時如果北方尊重南方的思想，尊重其權利，還不算太晚。但為了不喪失其權利范圍，不愿意喪失從南方獲得的稅賦，林肯執意要打。誘騙驅趕大量士兵離開家園，離開學校，離開自己的事業，上前線作炮灰。還用卑劣手段，以西部蠻荒之地為誘餌，離間南方黑人、白人的關系。最終靠暴力鎮壓了南方，戰爭結束后，北方軍隊進入南方，持續數年，出現了大量違法行為，完全是過度使用武力。這些在教科書中只字不提。需要贊揚的是，在南方抵抗不了北方過度的暴力時，為減少損失，保全最寶貴的生命，南方的總統主動議和。南北對比，對人、人性、人權的尊重高下立分。　　

南北戰爭持續數年，多少萬人死亡，多少萬人受傷致殘，多少個家庭解體，多少孩子成為孤兒，又有多少所醫院、學校在炮火中消失。真是人間慘劇。究其根源，如果北方尊重南方的思想、尊重其決定，就不會有南北戰爭。北方應該用全新的思維解決問題，例如，南北方不能呆在一個聯邦內，那可以改為邦聯，還可以組成類似“獨聯體” “歐盟”的組織也行，實在不行，就象蘇聯、南斯拉夫那樣分家也行。但林肯卻選擇了導致大量人員傷亡的戰爭，以暴力為手段鎮壓南方的思想自由。　　

而這丑陋的一切，居然被美國人大加贊揚。居然在各種誓詞中首先效忠美國，而不是普世價值，不是人性、不是獨立自由思想的人權、不是財產神圣不可侵犯。綁架“宣誓”這種莊嚴的形式，從小就用用空洞的充滿政治意識形態狂熱的誓詞給人洗腦。就連轉為美國國籍的西歐人也來走個形式，難道在西歐沒有普世價值、人性、人權上嗎？僵化！意識形態狂熱！不實事求是！應該允許不同的思想存在嘛！可惜，在南北戰爭后，一些自由的思想被鎮壓了。

關于第二次世界大戰　　

關于《慕尼黑條約》　　

希特勒一直為生活在捷克的德意志人的情況感到擔憂，在捷克的德意志人有幾百萬，有人受到不公正待遇，捷克政府不能保護人權，甚至縱容反德行為，擴軍備戰。人權，多么神圣，和平，多么寶貴。為保護德意志人，在多國努力下，終于簽訂《慕尼黑條約》，武力避免了。這是一份國際條約，希特勒嚴格按條約辦事，體現出法制精神，和捷克組成一個新德國（“吞并”這個詞政治色彩太濃，意識形態太明顯，應該廢棄，納粹德國合并奧地利也是如此）。　　

網絡上有　馬立誠　先生論抗日戰爭（唉，老朽受狼奶影響太深，此處應該是“中國治安戰”）的話：“日軍在占領這些中國城市農村的初期，尤其是沒有遭到太多抵抗的地區，紀律大多數是比較嚴明的，而且也確實為占領區的人民作了諸如發放糧食、修繕設施、開辦學校、維持治安等方面的好事，而且日老朽對這些地區的管理也是卓有成效的。”），老朽認為在那時的捷克也是如此情況。德國人一向給人遵守紀律的影響，再說，納粹的制服多漂亮、形象多好、軍事上取得多么輝煌的成就啊，至今網絡上有無數的哈德（納粹）人士。德國捷克的工業水平（工業文明）要高于當時的中國、日本。所以合并（謝天謝地，此時老朽沒有用“tunbing”一詞，作者自語。）后捷克和德國完全接軌，由德國引進高素質的行政官員從事國家管理，從德國獲得很多訂貨，也獲得了很多機器、技術，和德國技術人員有技術交流，生產任務飽滿；在一個國家內，人員來往也廢除了繁瑣的手續；沒有了龐大的軍隊需要供養，節省了巨額軍費，相對的，用于百姓生活教育、醫療的錢就會增加。　　

但總有人以階級斗爭為綱，意識形態狂熱。　馬立誠　先生接著說：“但是，后來由于游擊隊的出現，是這些地區重新變得不安定起來，因為日軍不斷遭到襲擊，甚至是沒有武器的日本平民也遭到了襲擊。馬立誠說：這種襲擊行為對于世界上任何占領國都是不能忍受的恥辱。所以，沖突重新發生，平民傷亡在所難免。而平民的大量傷亡又導致這些平民的家人和朋友更加仇視占領軍，所以這導致了“報復與反報復”的惡性循環，這一點與現在的巴以局勢十分類似。”真是精辟。捷克也有類似的情況。舉例，捷克亡命之徒（居然被成為捷克的英雄）從英國非法入境（請注意，是非法入境，跳傘，老朽翻遍所有歷史材料，未發現該次飛行向捷克當地航空管制部門的申請）。可以說，除了人是捷克人，其余的一切，包括武器、飛機、行動計劃及相應情報都是英國提供的，英國以國家的名義扮演了一個非法入境、殺手的角色。）刺殺了當地的最高官員哈因里希（此人管理才能極高，興趣廣泛），結果導致一個和此事毫無關聯的村莊被集體屠殺（罪過，老朽又用這些刺目的意識形態用語，應該是“制裁”。）。顯然，沒有非法入境刺殺事件，這個村莊在當時不會有此劫難。　

希特勒嚴格執行國際法，堪稱楷模（英國有個財團，在捷克有一重要工廠，納粹興沖沖去接受時，發現是英資企業，就沒有強行接受，完全尊重國際法。）相比清政府那些不知國際法，不守條約，限制外國人行動自由，毆打外國人的百姓和官員，真是好。當然，也有少數官員有國際視野，按國際法、國際慣例辦事，和希特勒一樣。　　

關于“奇怪的戰爭”　　

希特勒“進出”波蘭時（“入侵”這個詞，政治色彩太濃，意識形態太明顯，是階級斗爭詞匯，不是文明詞匯，應該修改），英法因為自己的國際法義務，對德宣戰（遵守國際法，遵守國際條約的典范）。不過西線無戰事，史稱“奇怪的戰爭”。但老朽認為，這是嚴格執行國際法與人的生命、人性、人權之高無上完美融合的典范。兩方面都做到完美。老朽認為，應該將其該為“完美的戰爭”。　　

關于英國“不列顛空戰”　　

“不列顛空戰”是英國大肆吹噓的空戰，在丘吉爾的回憶錄中占重要地位。但隱藏在背后有什么呢？　　

丘吉爾一向喜歡搞戰爭。在英國舉國歡呼《慕尼黑條約》帶來一代人的和平時，他卻對該條約惡語相加。　　

丘吉爾當上首相后，好容易把部隊從敦刻爾克撤回國，然后立刻對德國關上國門。要知道，德國當時可是技術非常發達的國家，閉關鎖國怎么行。德國希望可以自由進出英國，“現在看來，完全是不值一提的小事，當時在五口通商的其他四口盡管也有過大小不一的糾紛，但都一一化解，沒有釀成巨禍。惟獨在廣州，卻驚動朝野上下，鬧得天翻地覆，開各地反入城斗爭的先河，歷時十多年無法解決，直至兵戎相見。”　袁偉時　教授講得多好啊，老朽以為是袁偉時文章的點睛之筆。同理，德國人進出英國，在今天是件再平常不過的小事，每天多少人來往兩國。德國進出波蘭、北歐國家、低地國家、以至進出法國，都出現了一些狀況，但很快解決。唯獨英國，德國海上力量不行，難以渡海，就從空中進入英國。英國居然不讓進。如同在捷克，德國不能忍受這種對行動自由的限制，不能忍受這種恥辱，鬧得天翻地覆，歷時數年，兵戎相見。　　

　袁偉時　教授說：“面對咄咄逼人的強敵，作為弱勢的大清帝國一方，明智的選擇是嚴格執行現有條約，避免與之正面沖突，爭取時間，改革和發展自己。而當時的政府和士紳，完全被極端的情緒支配，在小事上制造違約的蠢行，結果釀成大禍。如果清政府決策層和有關的地方督撫不是那么愚昧，這場災禍是有可能避免的。可是，朝野上下的認識水平和專制的決策程序，是歷史的積淀，不是朝夕所能改變；侵略的本性又決定了他們不可能成為文明之師；于是，這場災禍又是難以避免的。”對照當時的英國、德國，德國實力占優。作為英國，應該找來英國、德國（包括其合并的、占領的東歐、北歐、西歐諸國）的經濟數字，各排一列，再找哪怕一個小學生，在其中填大于、等于、小于符號，數數那邊多，勝負立判，德國占優。但丘吉爾好戰，就是不按科學規律辦事，硬要打。結果倫敦、伯明翰等大城市遭到大規模轟炸，，人員傷亡慘重，正常的生活秩序被徹底打亂，人心惶惶。據說為了所謂的密碼，幾個冷冰冰的數字和字母，居然付出考文垂一城的代價。丘吉爾，你眼里還有人命關天、還有人性嗎？無數英國人民為了你，付出巨大的、毫無必要的代價。看看法國，在維希成立新政府，和德國合作，法國就沒有受到這樣的轟炸，依舊是田園詩一般的浪漫國度。　　

再看看蔣介石，為了維護中日和平，不過分刺激日本，不發兵東北，而且派兵剿滅了吉鴻昌等抗日（罪過，應該是反日武裝，縱容反日行為顯然是不可以的）武裝，和日老朽簽訂了很多協定（如何梅協定等），搞北自治等。　胡適　先生也贊成不抵抗，并認為應該讓“滿洲國”獨立，以獲得發展時間。汪精衛分析中日實力，認定應該和而不應該戰，于是組織了“低調俱樂部”。最后更是勇敢戰出來和日老朽合作，在南京重組政府，維持地方秩序。老朽認為，我們不能用“狼奶”的觀點看待所謂的“漢奸”，應該肯定他們是有才氣的人（很多人都有留學經歷，歷史是大大有名），有高級趣味的人，有國際化的廣闊視野，在和日老朽合作期間也做了一些好事。比如周作人，一直說他是漢奸，不僅共產黨說，國民黨還判他14年刑。但他是五四時期的新文化運動先鋒，擔任偽職（罪過，應該是政府職務）期間，北大的財產未見減少（老朽衷心希望社會精英對日本當局和周作人保護校產的具體行為進行詳細的研究，拿出研究成果以使那些思想陷入階級斗爭意識形態狂熱的人無話可說。至于留在北大還有其他一些教授，因未擔任偽職，貢獻肯定可以忽略不計。）。汪精衛主政期間，南京、上海等繁華地帶的高級飯店等也照常營業，老百姓還在務農、經商、工廠還在開工、學校也在上課，至少頭上沒有炸彈掉下來。人的生命是最可貴的。就是日老朽，還在中國開設工廠，新辦工業（如鋼鐵廠、軍服工廠等），將現代工業文明引進中國。　　

比較一下，丘吉爾真是戰爭狂人。　　

若干年前，有一電影《倫敦上空的鷹》，講的就是不列顛空戰。該片的惡劣程度和“狼奶”教科書絕對有得一比。敦刻爾克大撤退真慘，早點停戰議和不久沒事了，生命得以保全。有幾個德國人跟著到了英國，前面說了，這根本算不上一回事。不就是幾個德國人非法越境嗎？英國居然大動干戈，四處搜捕，搞得大家在戰爭時期僅有的一點娛樂時間都被打擾，隱私受到嚴重侵犯。人的生命是最寶貴的，德國人不就是要破壞雷達嗎？雷達是國家財產，又不是誰的私產，再值錢的財產能和人的命比嗎？破壞就破壞吧，為什么要追殺他們？結果，德國人全部死亡。英國人也死了很多。這樣的影片，居然引進放映，真是覺得喂“狼奶”不夠，還要喂“狼食”。　　

關于英美的戰略大轟炸　　

英美對德國的轟炸，在西方評價很高。事實如何？其實這是歷史上最大的殺人悲劇。英美對德國的大轟炸，如同　袁偉時　教授對義和團運動分析的那樣，是對德國人、德國文明成果的盲目仇視，對現代工業文明的極端敵視的極端愚昧的野蠻過程。破壞程度、野蠻程度和手拿原始工具的義和團是天壤之別。　　

德國是歐洲大陸上的重要國家，工農業發達，科技領先，人文薈萃，GDP很高。那時的轟炸有對城市的轟炸，所以大轟炸是一種對德國人、德國文明的盲目的仇視轟炸。德國人的生活的困苦難以想象。　　

再讓我們看看英美重要的轟炸目標，有油田和石油工廠（眾所周之，石油是現代工業的血液，不能想象沒有石油的現代社會），有軸承工廠（無法想象沒有軸承的機器，更無法想象沒有機器的社會，那是工業革命以前的時代，倒退300年），有飛機制造廠（航空工業是但是最尖端的工業），兵工廠（人類幾乎所有技術成就都首先用于軍事，兵工廠內有大量的熟練工人）。而且英美轟炸了德國火箭研究基底，火箭工業至今都是最尖端的工業，當時還在襁褓中，應該妥善照顧，英美居然對其轟炸。另外，德國還在研究原子能，英國居然炸了挪威的重水工廠，還將花費巨額資金生產的重水炸入湖水中。這些野蠻的毀壞現代最尖端工業文明的行為應該受到文明社會文明人最最強烈的譴責，并追究其責任。任何尊重技術尊重文明的人，都會贊成這一點。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號