一、越戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)意義

　　對這樣一場戰(zhàn)爭，難道我們不應(yīng)該作深刻的反思并汲取其正反的歷史價(jià)值嗎？特別是值此臺(tái)獨(dú)黨在臺(tái)灣上臺(tái)執(zhí)政，臺(tái)海風(fēng)云日緊，戰(zhàn)云密集，中美很可能又要進(jìn)行另一次較量之際，紀(jì)念越戰(zhàn)二十五年，更具有鮮明的現(xiàn)實(shí)意義。前事不忘，后事之師，毛澤東當(dāng)時(shí)為了「抗美援越」所發(fā)展的一套理論、策略、戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)，充分體現(xiàn)了他高超的政治和軍事智慧、戰(zhàn)爭藝術(shù)和非凡的膽識(shí)魄力，雖然其中有些已經(jīng)事過境遷，不合時(shí)宜，但也有些精神、原則和經(jīng)驗(yàn)仍然值得我們記取和遵循，以便應(yīng)對未來可能在臺(tái)海爆發(fā)的另一次「反帝衛(wèi)國」戰(zhàn)爭。

　　二、中外對越戰(zhàn)的看法

　　歷史事件，特別是重大的歷史事件，像觀賞油畫一樣，要離開得遠(yuǎn)些才能看得清楚。 二十五年的今天來看越戰(zhàn)，當(dāng)然要比在當(dāng)時(shí)，十年前，二十年前，看得更為清楚。 然而，要客觀地觀賞越戰(zhàn)這樣大幅的歷史畫卷，卻有不少眼障，其中最大的眼障就是意識(shí)形態(tài)，這不限於美國，中國也有同樣的問題。 先就美國而言。對越戰(zhàn)的評論目前美國主要有四種流行的看法，可分別由四位政治人物和學(xué)者來代表。第一個(gè)是當(dāng)時(shí)主導(dǎo)越戰(zhàn)的美國國防部長麥克納馬拉，越戰(zhàn)結(jié)束十六年，他痛苦地回憶說，美國人打敗了，主要是因?yàn)槊绹凸懒嗽侥先说拿褡逯髁x精神力量，高估了自己現(xiàn)代化武器對付第三世界民族解放戰(zhàn)爭的力量。為此，他深感內(nèi)疚，甚至在電視上當(dāng)眾留下了懺悔的眼淚。

　　第二個(gè)是約翰遜總統(tǒng)的國防部長克里福德（Clark Clifford），他回顧說美國之所以失敗，主要不是因?yàn)槊绹鴽]有全力參戰(zhàn)，實(shí)際上，除了原子彈沒有動(dòng)用外，什麼高尖端武器都動(dòng)用了，共計(jì)派遣了二百五十多萬人到越南，其中五十四萬多為地面部隊(duì)，死了五萬八千多人，傷了十多萬人，總共消耗彈藥七百六十萬噸（相當(dāng)於二戰(zhàn)時(shí)的三倍），耗費(fèi)近三千億美元，打了十年之久，所以不能說沒有盡力，不能說美國出賣盟友。只是因?yàn)樗С值哪显秸澪鄹瑑?nèi)訌不已，民心渙散，兵無斗志，是個(gè)扶不起的阿斗。

　　第三個(gè)是尼克松總統(tǒng)和福特總統(tǒng)的國務(wù)卿基辛格，他說美國失敗的主要原因是美國國內(nèi)激烈的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)使美國全國意志無法集中，思想無法統(tǒng)一，以致社會(huì)陷於混亂，政府陷於癱瘓，無法有效運(yùn)作。

　　最后一個(gè)是麻州理工學(xué)院的語言學(xué)大師瓊姆斯基（Noam Chomsky) 教授，他認(rèn)為越戰(zhàn)是美國帝國主義對第三世界的侵略擴(kuò)張戰(zhàn)爭，是一場不義的戰(zhàn)爭，遭到越南人民和全世界人民的反對，所以難逃失敗命運(yùn)。

　　這四種看法都能成一家之言，自圓其說，都有一定的說服力。但它們有一個(gè)共同點(diǎn)， 就是由于長期受反共、反華特別是反毛的意識(shí)形態(tài)偏見所囿，都盡量避談中國在越戰(zhàn)中所起的關(guān)鍵作用，代之以無限夸大北越人「反帝救國」的頑強(qiáng)犧牲精神和武元甲將軍的軍事指揮天才。

　　美國記述和討論越戰(zhàn)的書籍多達(dá)一萬二千多本（根據(jù)美國國會(huì)圖書館的書目），有關(guān)的專論、小說、雜文、電影，更是不計(jì)其數(shù)，但主要都是環(huán)繞著這四種看法立論的。 這是美國人的看法，那么，中國人是怎樣看待這場與中國國運(yùn)密切相關(guān)的戰(zhàn)爭呢？說來頗令人失望，對於這場攸關(guān)中國國運(yùn)的戰(zhàn)爭，相對於美國而言，中文的學(xué)術(shù)專著少得可憐， 另外有一些專論和回憶散見于報(bào)章雜。而且作者即使談到越戰(zhàn)，也不大愛提「抗美援越」這種說法。

　　至于中國官方，出於可以理解的原因，一直貶低這場戰(zhàn)爭，不把它看成是中美繼朝鮮戰(zhàn)爭的另一次戰(zhàn)略較量，不把它正式算成另一次中國的對外戰(zhàn)爭。它在解放軍戰(zhàn)史上的地位比不上鄧小平領(lǐng)導(dǎo)的一九七九年歷時(shí)僅三個(gè)月的懲越戰(zhàn)爭。所以，現(xiàn)在官方所講的越戰(zhàn)一般是指鄧領(lǐng)導(dǎo)的「懲越戰(zhàn)爭」，而不是指毛領(lǐng)導(dǎo)的「抗美援越戰(zhàn)爭」。

　　使毛澤東晚年心力交瘁、使中國長期進(jìn)入高度備戰(zhàn)狀態(tài)的「抗美援越戰(zhàn)爭」，可以說是他一生中政治智慧、戰(zhàn)爭藝術(shù)、膽識(shí)魄力的最高度發(fā)揮。然而，一九八一年六月二十七日由鄧小平主持起草的、經(jīng)中央通過的《關(guān)於建國以來的若干歷史問題的決議》（以下簡稱《決議》）中對毛晚年的反帝事業(yè)僅用了不到七十個(gè)字來加以概括：「他晚年仍然警覺地注意到維護(hù)我國的安全，頂住了社會(huì)帝國主義的壓力，執(zhí)行正確的對外政策，堅(jiān)決支援各國人民的正義斗爭，并且提出了劃分三個(gè)世界的正確戰(zhàn)略和我國永遠(yuǎn)不稱霸的重要思想。」

　　《決議》的基調(diào)是貶毛揚(yáng)鄧的，所以如此處理「抗美援越戰(zhàn)爭」，不足為怪。這不是本文的主題，本文的主題是，越戰(zhàn)已經(jīng)過去了四分之一世紀(jì)，當(dāng)年的當(dāng)事人多已作古，我們應(yīng)該可以比較冷靜地從客觀歷史的角度，探討毛晚年如何進(jìn)行這場「抗美援越」斗爭。 官方既為「抗美援越戰(zhàn)爭」定了基調(diào)，在學(xué)術(shù)為政治服務(wù)的中國學(xué)術(shù)界，豈能別樹一幟，同官方唱反調(diào)？所以，我們現(xiàn)在只能靠現(xiàn)有的極其有限的中文資料，和大量的英文資料來拼湊出一幅毛晚年領(lǐng)導(dǎo)「抗美援越」的宏偉歷史畫面。這是毛晚年留下的一筆珍貴的遺產(chǎn) ，我們作為深受其惠的人，豈能不繼承珍惜？

　　好在越戰(zhàn)離我們不太遠(yuǎn)，只有二十五年，我們不妨回想一下，中國在越戰(zhàn)前所處的惡劣的外在環(huán)境。那是冷戰(zhàn)時(shí)期，是兩極世界，是兩霸橫行霸道的時(shí)代，是國際矛盾極其尖銳的歲月，是中國夾在兩霸的夾縫討生活的屈辱時(shí)代，是對中國充滿敵意的時(shí)代。作為新中國的締造者，作為中國的最高領(lǐng)導(dǎo)人和舵手，為了國家長治久安，為了國境四周安寧，為了創(chuàng)造促進(jìn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的和平大環(huán)境，毛朝思暮想的頭等大事，就是如何突破美蘇的圍堵，突破兩霸的包圍，徹底打破這種不利於新中國生存發(fā)展的國際舊秩序、舊格局。否則，連國家的生存和安全都沒有保障，還奢談什麼經(jīng)濟(jì)建設(shè)！

　　但是，如何突破美蘇兩霸的包圍圈呢？突破點(diǎn)在哪？選定了之后，如何突破？都需要高超的政治和軍事智慧、非凡的膽識(shí)和魄力。

　　三、選定越南為突破點(diǎn)；毛把突破點(diǎn)定在越南。

　　越南和印支是冷戰(zhàn)時(shí)期六十年代兩大陣營矛盾沖突的焦點(diǎn)，毛選擇這個(gè)突破點(diǎn)是形勢使然。但要在越南打開這個(gè)缺口，意味著必然要再次同美國兵戎相見。中國當(dāng)時(shí)又正同蘇聯(lián)進(jìn)行激烈的國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)路線之爭，也是水火不容。這就意味著可能同時(shí)同美蘇翻臉，意味著中國可能兩面作戰(zhàn)，這可是兵家的大忌。

　　「抗美援朝」時(shí)，有蘇聯(lián)作戰(zhàn)略后盾，現(xiàn)在美蘇一齊反，以一敵二，中國有這個(gè)實(shí)力嗎？有必勝的信心和把握嗎？ 許多毛的老同志、老戰(zhàn)友認(rèn)為，這是拿黨國的命運(yùn)作一場勝負(fù)難測的豪賭。所以，對此深表疑慮不安。《決議》中說毛晚年「左傾」，「驕傲起來」，「專斷」，「不謹(jǐn)慎」等 ，都是這種情緒的反映。

　　所以毛晚年面臨了兩難困境：不突破兩霸的圍堵，中國將無法生存發(fā)展，但要同兩霸攤牌，兵戎相見，中國又沒有這麼大的有形實(shí)力。怎么辦，何去何從？ 毛面臨最棘手的難題，卻又無法說服黨內(nèi)的務(wù)實(shí)派，他們認(rèn)為，美蘇不是封鎖圍堵我們嗎，正好我們借此關(guān)起門來，漸進(jìn)地、有秩序地發(fā)展經(jīng)濟(jì)科技，充實(shí)國力，以備將來有一天同兩霸攤牌。毛認(rèn)為這不實(shí)際，兩霸不會(huì)讓你關(guān)起門來搞建設(shè)，樹欲靜而風(fēng)不止啊！ 在兩霸的圍堵封鎖之下，你沒有資金、技術(shù)、人才、市場、經(jīng)驗(yàn)，如何能搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)？那只能是一廂情愿的空想。但這些人中不少是老同志、老戰(zhàn)友、學(xué)術(shù)界和文藝界的權(quán)威、社會(huì)的名流啊！都是一些正人君子啊！

　　對毛來說，進(jìn)退都是充滿危機(jī)，他的革命生涯從來都是包圍在危機(jī)之中，但都沒有像這次這麼復(fù)雜、這麼令他嘔心瀝血，這麼險(xiǎn)象環(huán)生。進(jìn)雖危險(xiǎn)，但可能打出一條血路；退，雖暫時(shí)自保，終將無法避免一戰(zhàn)。毛的一生，作過了無數(shù)次的政治和軍事賭博，對他來說， 再作一次冒險(xiǎn)的決策不難，難在必須作最壞的打算，作全面的準(zhǔn)備，才能「不打則已，一打必勝」，一打就要打出長期的和平。但作這樣的打算，作這樣的準(zhǔn)備，就無法不影響到全國的正常生活秩序和生產(chǎn)秩序。這可是會(huì)搞得全國大亂、天下大亂啊！

　　具體而言，同時(shí)反美、反蘇，涉及到一系列極其復(fù)雜的內(nèi)政、外交問題，革命的理論和實(shí)踐問題，軍事上的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和策略問題，黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)問題等等。這對毛這樣一個(gè)身心疲憊的老人來說，的確是他一生中最大的挑戰(zhàn)。

　　首先，從理論上要打破兩極世界的格局。實(shí)際上，毛在六十年代初，就已意識(shí)到來自南疆的美國的威脅，暗下決心同美國一搏。所以毛在六十年代初提出了三個(gè)世界的理論。 這點(diǎn)，《決議》中曾予以強(qiáng)調(diào)。

　　其次是，反美帝可以從馬列理論里找到根據(jù)，可以得到黨內(nèi)同志和世界各國的和社會(huì)主義國家的同意和支持。但要反蘇，反社會(huì)帝國主義，人家要問你為什麼要去反一個(gè)列寧所締造的社會(huì)主義國家？

　　這就不能不在馬列理論上有所突破，有所發(fā)展；也就是說，你要比蘇聯(lián)更革命，更紅，更左，這樣才能在理論思想上同蘇聯(lián)劃清界線，才能同它進(jìn)行針鋒相對的斗爭。所以，毛提出了不斷革命論，而且是文化思想領(lǐng)域的革命，這就是無產(chǎn)階級文化大革命產(chǎn)生的理論上的原因。不斷革命論，是一箭三雕，既可反美，也可反蘇，還可封國內(nèi)政敵之口，起到統(tǒng)一思想，統(tǒng)一步伐，集中意志的作用；此外，在世界范圍內(nèi)，可以爭取社會(huì)主義國家和第三世界國家的支持，還可以贏得歐美廣大進(jìn)步人士和知識(shí)界的同情和支持。 但是，軍事上中國如何南北兩面作戰(zhàn)，而且還要準(zhǔn)備應(yīng)付可能爆發(fā)的核子戰(zhàn)爭？ 毛巧妙地運(yùn)用美蘇之間的矛盾，在戰(zhàn)略上以霸制霸，用蘇聯(lián)牽制美國，中國同蘇聯(lián)所爭的是真假馬列主義信徒，不是搞資本主義，所以蘇聯(lián)不敢因此而聯(lián)合美國對付中國；不但如此，蘇聯(lián)為了表示它才是正統(tǒng)馬列主義者，才是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖，不得不率領(lǐng)社會(huì)主義國家援助越南對抗美國。毛同時(shí)反過來用美國牽制蘇聯(lián)。因?yàn)槊绹闹\略家一直夢想分裂共產(chǎn)主義陣容，以中制蘇，緩解蘇聯(lián)對西方的壓力，所以，反對蘇聯(lián)摧毀中國的核子基地。

　　對於越戰(zhàn)本身，美國講明了是為了維護(hù)民主自由，必須遏制中國共產(chǎn)主義對東南亞的擴(kuò)張，一旦失掉越南，將引起骨牌效應(yīng)，波及其他東南亞各國。對中國而言，越南是中國的南大門，攸關(guān)國家的安全，豈能置於美國勢力范圍；臥榻之旁，豈容他人酣睡？中國為了保障東北國防安全，抗美援朝，基于同一考慮，不惜以任何代價(jià)，抗美援越，直到取得全面勝利為止。

　　鑒於朝鮮戰(zhàn)爭血的教訓(xùn)，中國直接參戰(zhàn)，犧牲太大，而且會(huì)冒同美國直接開戰(zhàn)的危險(xiǎn)。所以，毛采取了一九五四年「抗法援越」的奠邊府模式，間接參戰(zhàn)。實(shí)際上是一種隱蔽戰(zhàn)爭，或代理戰(zhàn)爭，也即讓北越出面同美國正面作戰(zhàn)，中國在背后全力提供戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、人員和物資的支持。當(dāng)然，如果美軍敢於跨越十七度線，深入北越，則將改「抗美援朝」模式，派遣志愿軍直接參戰(zhàn)。結(jié)果，自始至終，美軍地面部隊(duì)一直未敢越雷池一步，中國的戰(zhàn)略威懾，保證了北越的安全。

　　以北越的貧窮落后，加上二十多年的抗法救國戰(zhàn)爭使國民經(jīng)經(jīng)濟(jì)殘破不堪，可以想像，沒有中國在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、交通、后勤、人員等方面的全力支持，北越的「抗美救國戰(zhàn)爭」很難長期支持下去，更談不上勝利了。就是再有十個(gè)武元甲也抵擋不了美國的五十四萬如虎似狼的現(xiàn)代化地面武裝部隊(duì)的瘋狂進(jìn)攻和空中的狂轟濫炸。

　　必須強(qiáng)調(diào)，毛對「抗美援越戰(zhàn)爭」的最實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)是他的人民戰(zhàn)爭思想，當(dāng)然包括他的飄忽機(jī)動(dòng)、變化莫測的游擊戰(zhàn)術(shù)。這是他經(jīng)過數(shù)十年革命烈火、千錘百煉的絕招，他用它打敗了蔣介石，現(xiàn)在他又傳授給越南人，用來對付美霸。越戰(zhàn)期間，他的人民戰(zhàn)爭思想有所發(fā)展，從中國國內(nèi)運(yùn)用到世界范圍，不僅在中國、越南形成人民戰(zhàn)爭的海洋，還在世界范圍內(nèi)形成波瀾壯闊的人民戰(zhàn)爭海洋，也即反戰(zhàn)怒潮，席卷歐美各國。毛的人民戰(zhàn)爭這一招理論上并沒有什麼深?yuàn)W難解之處，但看似平淡無奇，被他運(yùn)用起來，卻威力無窮，所向披靡，使得美國的現(xiàn)代化武器毫無用武之力。尼克松總統(tǒng)領(lǐng)教了毛人民戰(zhàn)爭的厲害，最后不得不承認(rèn)失敗，下令從越南撤軍，從越南和印支的泥沼中拔出泥足。

　　四、中國的豐碩戰(zhàn)果

　　但是，進(jìn)來容易，出去難。美國不但要其數(shù)百萬大軍（武裝部隊(duì)加后勤部隊(duì)）安全地撤出，還要體面地撤出，真是談何容易。 尼克松想到了中國，中國或許可以幫他這個(gè)忙。政治是很現(xiàn)實(shí)的，如果尼克松不知道 是中國而不是蘇聯(lián)及其他社會(huì)主義國家在背后鼎力支持北越，反美，老謀深算的尼克松怎么會(huì)屈尊就駕，不遠(yuǎn)萬里跑到北京----而非河內(nèi)或莫斯科----去向毛求教、求救？ 當(dāng)然，毛幫助美國在越南拔出泥足，不是沒有代價(jià)的，而且要的價(jià)錢非常高。 第一、承認(rèn)中國政治大國的地位； 第二、解除對中國的封鎖圍堵； 第三、撤銷美臺(tái)防衛(wèi)條約，把美軍撤出臺(tái)灣； 第四、支持中國恢復(fù)聯(lián)合國會(huì)籍； 第五、共同防蘇制蘇。

　　這些都在毛尼、周基的會(huì)談和《上海公報(bào)》中得到了體現(xiàn)和諒解。這些可是一個(gè)戰(zhàn)爭的勝利者才能獲得的豐碩戰(zhàn)果啊！

　　這不僅涉及到東亞的格局，更涉及到世界的格局。從此，越戰(zhàn)后的世界，不再是二分天下，而是三分天下，國際政治由兩極變?yōu)槿龢O，中國由此轉(zhuǎn)危為安，脫出兩霸圍堵的困境 ，毛贏得了豪賭，為中國殺出了一條血路。

　　毛、周不僅同尼、基談到臺(tái)灣和越南問題，更談到東亞和世界的格局，如果不是中國在越戰(zhàn)中起著不容漠視的關(guān)鍵作用，中國有資格來談這樣的大問題嗎？美國人是崇拜實(shí)力的，如果你沒有把它打得口服心服了，尼克松會(huì)同你商談如何安排國際格局這樣的大問題嗎？而且，繼尼克松訪問中國之后，英、法、德、日等大國元首和政府首腦以及幾十個(gè)二三流國家和第三世界國家的政要爭相前往北京，朝拜世界級的元老政治家----毛澤東。毛由此從中國的偉人一躍而成為世界的偉人。從此毛不僅屬於中國，而且屬於世界，真是應(yīng)了他在《沁園春》中所說的「數(shù)古今風(fēng)流人物，還看今朝」的詞句。 這可是中國自鴉片戰(zhàn)爭一百多年來從未有過的偉大外交勝利啊！過去的舊中國一向是「人為刀俎，我為魚肉」，越戰(zhàn)后卻走上了國際舞臺(tái)，發(fā)揮舉足輕重的政治大國的作用。然而，《決議》中卻只字不提當(dāng)時(shí)中國國際地位所獲得的這種空前的突破和飛躍。

　　五、毛晚年的千秋功罪

　　由上可見，毛晚年發(fā)揮高超的政治智慧、非凡的政治膽識(shí)和杰出的軍事藝術(shù)，利用越戰(zhàn)為突破口，打破美蘇的圍堵，為中國人打出了廣闊的生存空間，為千秋后世子孫留下了豐厚的遺產(chǎn)，并直接為鄧小平的改革開放，鋪平了道路，提供了政治前提。 然而，歷史充滿了矛盾，《決議》中卻說他晚年犯了重大錯(cuò)誤，說他晚年不謹(jǐn)慎了，使國家陷于動(dòng)亂；說他夸大矛盾，犯了理論上錯(cuò)誤，等等。

　　請問：沒有不斷革命論，你拿什麼理論武器來反美、反蘇？沒有全國性的思想總動(dòng)員，你怎麼集中意志反兩霸？你不讓唱反調(diào)的同志靠邊站，你怎麼統(tǒng)一政令、軍令，同美蘇兩霸對抗？基辛格不是說，美國之所以在越南吃了敗戰(zhàn)主要是由於當(dāng)時(shí)美國無法集中意志，統(tǒng)一思想嗎？

　　政治是殘酷的，尤其是在中國這樣有著長期專制主義傳統(tǒng)的國家。所以，文革期間傷害了不少老同志好同志，甚至是開國元?jiǎng)住?zhàn)功赫赫的將帥和國寶級的學(xué)術(shù)權(quán)威和文藝界名流。的確，這是很不幸的，是沒有人愿意見到的，的確是新中國的傷痕；我們固然應(yīng)該譴責(zé)這種暴行，但能不能因?yàn)檫@些個(gè)人的悲劇而根本否定毛晚年在反帝事業(yè)上所作的有利于千秋萬代和世界和平的不朽貢獻(xiàn)？ 不能，絕不能。一個(gè)民族是否偉大，一個(gè)黨是否充滿活力，在相當(dāng)大的程度上取決于它是否敢於面對和尊重客觀的歷史事實(shí)。鄧小平說得好，「沒有毛主席，我們還將在黑暗中摸索更長的時(shí)間」；我們可以同樣地說，沒有毛晚年的反帝事業(yè)，中國今天可能還在兩霸的夾縫里討生活，更不會(huì)有今天改革開放的局面。試想，除了毛這條中華之龍，在當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人中，有誰有他那樣高超的政治智慧，豐富的政治和軍事斗爭經(jīng)驗(yàn)和非凡的膽識(shí)來領(lǐng)導(dǎo)中國人同時(shí)北拒北極熊，南擊美利堅(jiān)之鷹？ 可能只有一個(gè)周總理，但他缺乏毛非凡的膽識(shí)、魄力和鋼鐵般的意志。 隨著越戰(zhàn)結(jié)束，毛基本上完成了近代中國反帝的歷史任務(wù)，后來香港、澳門先后回歸，是水到渠成，是應(yīng)有之義，是瓜熟蒂落，鄧、江兩代核心不過是摘取毛晚年反帝的現(xiàn)成果實(shí)。現(xiàn)在只剩下一個(gè)臺(tái)灣問題有待解決了，這可是一根硬骨頭，很不好啃啊！歷史將要看江核心第三代是怎樣完成交付給他的反帝任務(wù)了。

　　六、結(jié)論：越戰(zhàn)與臺(tái)海風(fēng)云

　　越戰(zhàn)對臺(tái)灣的直接影響，就是毛在《上海公報(bào)》，迫使美國承認(rèn)或默認(rèn)臺(tái)灣是中國領(lǐng)土的一部分，并解除美國對防衛(wèi)臺(tái)灣的國際條約義務(wù)，使兩岸關(guān)系基本上又回到了內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)。 但是，臺(tái)灣畢竟不是香港，澳門；它同當(dāng)今僅存的超強(qiáng)美國和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)日本有著千絲萬縷的聯(lián)系。那么，我們?nèi)绾螐幕⒗侵诎窝溃栈嘏_(tái)灣，統(tǒng)一中國？

　　無庸諱言，現(xiàn)在臺(tái)獨(dú)黨已經(jīng)在臺(tái)灣當(dāng)權(quán)，不論陳水扁如何掩飾包裝他的臺(tái)獨(dú)立場，臺(tái)獨(dú)上臺(tái)執(zhí)政這一事實(shí)，就證明近十年來大陸對臺(tái)的政策和做法，有很多可議之處，現(xiàn)在該是徹底檢討、 改弦更張的時(shí)候了。

　　當(dāng)然，可以從各個(gè)方面----政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交、文化、統(tǒng)戰(zhàn)等方面----作全面、深刻徹底的分析檢討，切不可再諱疾忌醫(yī)，推卸責(zé)任了。但這不是本文的主題，與本文題旨相關(guān)的是，毛領(lǐng)導(dǎo)的「抗美援越戰(zhàn)爭」的經(jīng)驗(yàn)對解決臺(tái)灣問題有沒有現(xiàn)實(shí)意義，有沒有可資借鑒之處？

　　答案是肯定的。雖然時(shí)移世易，世局和中國的地位已經(jīng)發(fā)生了根本的變化，臺(tái)海與印支半島的地理環(huán)境截然不同，但作者以為至少有下列幾點(diǎn)仍然值得我們借鑒效法： 第一、謀定而后動(dòng)：毛早已有同美國一搏的軍事和思想準(zhǔn)備，三線建設(shè)就是軍事準(zhǔn)備 ，「千萬不要忘記階級斗爭」當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是左的口號(hào)，現(xiàn)在看來，就是毛要不斷提醒他的同志和國人隨時(shí)準(zhǔn)備戰(zhàn)的政治暗語。

　　第二、美國的所謂國家重大利益，是相對的，不是絕對的，是可以改變的。例如當(dāng)美國最初卷入越戰(zhàn)時(shí)，把越南說得如何如何重要，如何如何要保衛(wèi)到底，但到了在越南實(shí)在撐不下去的時(shí)候，越南對美國就不是那麼重要了，所以可以棄之不顧了。例如一九六九年初基辛格接受國家安全事務(wù)助理一職時(shí)有感而發(fā)說： 「我們的力量雖大 ，但還是有限度的。我們的能力和我們的問題相比，再也不是無限的了；無論在才智上還是在物質(zhì)上，我們都必須分別輕重緩急。」臺(tái)灣涉及美國的重大利益嗎？答案是要看中國能否使美國知難而退，如果能，美國將被迫撒手不管。毛以實(shí)力迫使美國認(rèn)識(shí)到它的魔手伸得太長了，必須從越南、臺(tái)灣縮回去。現(xiàn)在中國要和平統(tǒng)一中國，就是要同毛一樣，以實(shí)力迫使美國和日本從臺(tái)灣撒手。

　　第三、不以政治交換經(jīng)濟(jì)：毛當(dāng)家時(shí)，在內(nèi)政和外交上，從不以政治交換經(jīng)濟(jì)，不是政治與經(jīng)濟(jì)并舉，就是以經(jīng)濟(jì)交換政治，當(dāng)然，其結(jié)果是在一定程度上暫時(shí)犧牲了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但從長遠(yuǎn)看，卻維護(hù)了立國原則和長期利益。今天臺(tái)獨(dú)的上臺(tái)，部份原因就是這一二十年來，同美國和日本以政治交換經(jīng)濟(jì)，其結(jié)果是看在美日的面子上，不得不「縱容」、「姑息 」李登輝和臺(tái)獨(dú)的言行；否則，他們的后臺(tái)老板美日就會(huì)以經(jīng)貿(mào)相威脅。其中最突出的例子就是，臺(tái)灣和海外的親臺(tái)獨(dú)、甚至是臺(tái)獨(dú)分子的華人商人，大陸也歡迎投資，甚至給予優(yōu)惠待遇，美其名曰「爭取」，實(shí)際上這些人賺了錢之后，以錢養(yǎng)獨(dú)。在發(fā)展是硬道理，經(jīng)濟(jì)壓倒一切的思想支配下，對這種「賺大陸之錢，養(yǎng)臺(tái)灣之獨(dú)」的現(xiàn)象，也只能聽之任之。現(xiàn)在是考慮對這類顯然不合理的現(xiàn)象，顯然不利于中國統(tǒng)一的做法，作出大幅調(diào)整的時(shí)候了。 最后一點(diǎn)是汲取毛人民戰(zhàn)爭的精神。在打高科技戰(zhàn)爭的今天來談毛的人民戰(zhàn)爭，似乎過時(shí)了；如果純從唯武器論的觀點(diǎn)來看，確實(shí)是過時(shí)了，但其精神和原則卻是超時(shí)空的。毛的人民戰(zhàn)爭的真諦，講到底就是爭取人心。如果戰(zhàn)爭是正義的，是為人民謀福利的，就一定會(huì)得到人民的支持。毛之所以能夠打敗強(qiáng)敵蔣介石，讓美國超霸飲恨越南，就是他的理想主義思想、號(hào)召，贏得中國人、越南人、世界上大多數(shù)人的心，所以才能群起響應(yīng)，不惜為他指出的高尚目標(biāo)奉獻(xiàn)，甚至犧牲生命也在所不惜。國共內(nèi)戰(zhàn)，越南印支戰(zhàn)爭，在在證明這點(diǎn)。這就是毛的人民戰(zhàn)爭的奧秘所在。

　　就臺(tái)灣問題來說，這些年來中國一直在喊「寄希望於臺(tái)灣人民」，結(jié)果統(tǒng)派勢消，獨(dú)派勢長，這說明了什麼問題？這不是說明了大陸沒有爭取到臺(tái)灣廣大同胞的心嗎？這不是說明了這些年來對臺(tái)工作的嚴(yán)重失誤嗎？

　　事急矣，時(shí)迫矣，臺(tái)海風(fēng)云日緊，戰(zhàn)云密集。中國當(dāng)局目前對臺(tái)獨(dú)政權(quán)面臨兩種選擇 ：一是讓它有充分時(shí)間，站穩(wěn)腳跟（這正是他們現(xiàn)階段的計(jì)劃）；二是不給它時(shí)間，讓它內(nèi)外交困，無法站穩(wěn)腳跟。哪一種選擇對統(tǒng)一中國有利，是不言而喻的。嚴(yán)峻的形勢擺在面前，不容再拖下去了，拖得越久，越難解決，付出的代價(jià)越大。中國古話說得好，夜長則夢多啊！

　　熱切希望中國當(dāng)局和涉臺(tái)官員，要懷有憂患意識(shí)和急迫感，把臺(tái)灣問題當(dāng)成今后幾年內(nèi)國家的頭等大事來處理，切勿對臺(tái)獨(dú)黨抱有任何幻想。他們所說的善意、誠意，都是緩兵之計(jì)，都是騙人的幻術(shù)，切不可輕信。應(yīng)改變新的思路，新的策略，新的政策措施，起用新的人才，全力以赴解決臺(tái)灣問題。

　　毛晚年杰出地完成了「抗美援越」的反帝歷史任務(wù)，保衛(wèi)了祖國的南大門；江胡核心是否能打倒臺(tái)獨(dú)，成功地保衛(wèi)祖國的海疆，完成中國統(tǒng)一，我們急迫地拭目以待！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)