2017：混改別蛻變?yōu)榉磭?guó)企“突破口”　　

　　夏小林

　　2017年兩會(huì)期間，針對(duì)實(shí)施“振興東北”重大戰(zhàn)略任務(wù)(或涉消除雜音)，習(xí)近平明確指出，要把國(guó)有企業(yè)作為遼寧振興的“龍頭”。這也是他關(guān)于東北振興要堅(jiān)持發(fā)揮“國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用”一貫思想的體現(xiàn)。由于總書(shū)記的重要指示和東北經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)趨穩(wěn)、上升現(xiàn)象，那種“國(guó)企眾多是東北衰落主因”和“私有化振興東北”論已經(jīng)在政治、經(jīng)濟(jì)上雙破產(chǎn)。

　　同年4月，習(xí)近平在廣西視察時(shí)強(qiáng)調(diào)，“國(guó)有企業(yè)是主力軍、生力軍。攻堅(jiān)克難、打硬仗還要靠主力軍。國(guó)有企業(yè)在中國(guó)的地位只能加強(qiáng)。”而國(guó)家工商總局發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)也從一個(gè)側(cè)面顯示，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中，非公企業(yè)等非國(guó)有企業(yè)確實(shí)是全國(guó)“去產(chǎn)能、‘僵尸企業(yè)’”的主要對(duì)象。而國(guó)企在“自我革命”的同時(shí)，也在改革發(fā)展中“發(fā)揮帶動(dòng)作用”。近幾年來(lái)媒體、論壇上熱鬧非凡的“國(guó)企僵尸主體”論可以休矣。

　　當(dāng)然，在此期間，國(guó)家發(fā)改委也有領(lǐng)導(dǎo)干部也發(fā)出了變相反國(guó)企“一股獨(dú)大”，及肯定“重要國(guó)有企業(yè)改制后國(guó)有資本不再控股”的聲音。如果照此辦理，混改就有可能蛻變?yōu)樽杂膳煞垂?guó)企的“重要突破口”。

　　以下簡(jiǎn)議這些問(wèn)題。　　

　　一、混改不能蛻變?yōu)榉磭?guó)企“突破口”

　　警惕變相反國(guó)企“一股獨(dú)大”。嚴(yán)禁“重要國(guó)有企業(yè)改制后國(guó)有資本不再控股”。“國(guó)有企業(yè)在中國(guó)的地位只能加強(qiáng)。”國(guó)有企業(yè)是需要自我改革完善。但我們不能讓人借口混改使其空殼化，反攻并拿下國(guó)企。

　　第一，警惕變相反國(guó)企“一股獨(dú)大”。

　　據(jù)【財(cái)新網(wǎng)】報(bào)道， 2017年2月23日，在由國(guó)務(wù)院國(guó)資委、新華通訊社指導(dǎo)下召開(kāi)的首屆“中國(guó)企業(yè)改革發(fā)展論壇”上，國(guó)家發(fā)改委一領(lǐng)導(dǎo)干部指出，要“用盡可能少的(國(guó)有——引者注)資本控制更大的(非國(guó)有——引者注)資本，用少量的國(guó)有資本和盡可能多的企業(yè)合作，實(shí)現(xiàn)資本運(yùn)營(yíng)優(yōu)質(zhì)高效和保值增值。” (黃凱茜：《發(fā)改委：混改資金不得用于擴(kuò)大輔業(yè)和圈地》) 這種觀點(diǎn)其實(shí)不過(guò)是反國(guó)企“一股獨(dú)大”者玩的一個(gè)自以為聰明的新表達(dá)，實(shí)質(zhì)并無(wú)二致。

　　且不說(shuō)反國(guó)企“一股獨(dú)大”極其荒謬地違反了公司法關(guān)于獨(dú)資、絕對(duì)控股和相對(duì)控股的有關(guān)條款，實(shí)際上是要消滅國(guó)資控股國(guó)企的關(guān)系，從而消滅國(guó)企，就是從分配關(guān)系上看，叫國(guó)企中的國(guó)有資本“盡可能少”也是站不住腳的荒唐“政策”。

　　按美利堅(jiān)公司股權(quán)分散化的極端例子，國(guó)資3%也可以控股企業(yè)，這時(shí)國(guó)企是保留了法律身份，但是該企業(yè)97%的凈利潤(rùn)可是屬于占股97%的各個(gè)中、外資本家及少數(shù)普通股民了。現(xiàn)在的黨中央、國(guó)務(wù)院(及下屬財(cái)政部、社會(huì)保障部、社保基金等)，會(huì)支持這種將導(dǎo)致政府大規(guī)模 “減收減支”，同時(shí)卻讓少數(shù)中外資本家和“市場(chǎng)招聘”的國(guó)企高管爆富、國(guó)內(nèi)兩極分化加劇的政策嗎?用美國(guó)話說(shuō)，這種國(guó)企的生產(chǎn)、利潤(rùn)是為“99%”，還是為“1%”服務(wù)呢?這可是真共產(chǎn)黨人視為的“大是大非問(wèn)題”呢!(參見(jiàn)《2014年：國(guó)企與改革————兼評(píng)被污名化的“國(guó)資一股獨(dú)大”》)

　　針對(duì)這種問(wèn)題，中國(guó)社科院劉國(guó)光研究員的觀點(diǎn)擲地有聲：國(guó)企混改要考慮利潤(rùn)分配對(duì)誰(shuí)有利。確實(shí)，國(guó)企不僅要聽(tīng)黨指揮，站在國(guó)家利益第一線，還特別需要為全國(guó)人民“共同富裕”保留、創(chuàng)造大量的生產(chǎn)性財(cái)富，以賺越來(lái)越多的錢(qián)“為人民服務(wù)”。“韓信點(diǎn)兵，多多益善”。

　　當(dāng)下，這方面的情況并不樂(lè)觀。薩繆爾遜曾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中將財(cái)產(chǎn)列為帶來(lái)收入多寡的首要因素。最近，皮凱蒂領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表的文章告訴人們，中國(guó)“最富10%人群的財(cái)產(chǎn)占全部財(cái)產(chǎn)的比重從1995年的40%上升到2015年的65%。中國(guó)財(cái)產(chǎn)分配的不平等程度已經(jīng)超過(guò)了歐洲，接近美國(guó)。”如果混改還將使國(guó)資“盡可能少”，這是不是在給中國(guó)的貧富分化安裝新的超大功率“加速器”，呢?

　　另外，全國(guó)的國(guó)企，尤其是在資產(chǎn)、利潤(rùn)和科學(xué)技術(shù)、人才等方面占優(yōu)勢(shì)的“重要國(guó)有企業(yè)”中的國(guó)有股“盡可能少”，非國(guó)企股“盡可能多”，結(jié)果就是“改革發(fā)展”中日益龐大的“國(guó)企資產(chǎn)總額”和“利潤(rùn)總額”徒有其表，“繡花枕頭一包草”，乃至“藏污納垢”，為他人作嫁。股份公司的凈利潤(rùn)可是依法按凈資產(chǎn)份額分的!

　　此情此景之下，財(cái)政部、社保基金，特別是上面的國(guó)務(wù)院非常想要的國(guó)企利稅、國(guó)企資產(chǎn)劃撥等“真金白銀”的數(shù)量，就會(huì)在絕對(duì)量、相對(duì)量上減少，直至它們都大幅萎縮，并趨于歸零。

　　進(jìn)一步的嚴(yán)重問(wèn)題來(lái)了：“這種政策的客觀邏輯不會(huì)是在為近期資本市場(chǎng)上一時(shí)間風(fēng)起云涌的‘野蠻人’惡意收購(gòu)國(guó)企等架橋鋪路吧?或者，這甚至就是許多國(guó)企混改‘下一步’的可悲宿命?我們對(duì)這種可能的‘改革’前景，不可掉以輕心。”(參見(jiàn)《東北混改：放開(kāi)國(guó)有股權(quán)比例限制違反中央決策 》)

　　放眼國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)，深諳此道、駕輕就熟，且體制內(nèi)外人脈廣泛的安邦系、寶能系等，及一些貪官污吏、國(guó)外大佬可是在翹首以待、望眼欲穿呢!

　　人們要防止讓美利堅(jiān)都眼花繚亂、不知所終，卻爆炸式膨脹的“安邦模式”“風(fēng)行中國(guó)”。

　　國(guó)企改革須“戳斷‘死了病才好’產(chǎn)權(quán)邏輯的脊梁骨”(王小強(qiáng)，2016)。憑什么國(guó)企不能“一股獨(dú)大”，私企、外企就可以“一股獨(dú)大”了?憑斯蒂格利茨教授批評(píng)的“傻瓜經(jīng)濟(jì)學(xué)”即“華盛頓共識(shí)”?

　　第二，嚴(yán)禁“重要國(guó)有企業(yè)改制后國(guó)有資本不再控股”。

　　同年3月25日，號(hào)稱(chēng)“由國(guó)務(wù)院主辦的中央直屬黨報(bào)”的《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》發(fā)表了這位發(fā)改委領(lǐng)導(dǎo)干部《推進(jìn)國(guó)企混改要把握重點(diǎn)抓好關(guān)鍵》署名文章。中國(guó)政府網(wǎng)、人民網(wǎng)、光明網(wǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)等紛紛轉(zhuǎn)載。該文在重申上述國(guó)資應(yīng)“盡可能少”的觀點(diǎn)之后，還進(jìn)一步指出，“重要國(guó)有企業(yè)改制后國(guó)有資本不再控股的，應(yīng)嚴(yán)格履行審批程序。”也是，國(guó)企都不能“一股獨(dú)大”地“控股”了，那就讓各種私人資本來(lái)“控股”唄。可謂是水到渠成，順理成章，名正言順事成。

　　問(wèn)題的政治破綻也就出在這里：黨中央、國(guó)務(wù)院什么時(shí)候做出過(guò)“重要國(guó)有企業(yè)改制后國(guó)有資本不再控股的”的重大決策，并為此安排了“審批程序”?

　　如果沒(méi)有這種決策，而誰(shuí)硬要將中國(guó)“重要國(guó)有企業(yè)”控制權(quán)出賣(mài)，這豈是一個(gè)簡(jiǎn)單的“應(yīng)嚴(yán)格履行審批程序”的辦公程序問(wèn)題，而是冒天下之大不韙，目無(wú)黨中央、國(guó)務(wù)院的問(wèn)題。

　　誰(shuí)敢“審批”?國(guó)家發(fā)改委敢“審批”嗎?如真的敢，那么，2017年就拿重要行業(yè)的一、二、三批央企混改試點(diǎn)單位來(lái)試一試?這是難以發(fā)生的天方夜譚。也就是這位領(lǐng)導(dǎo)干部敢寫(xiě)，“中央直屬黨報(bào)”等也敢發(fā)、轉(zhuǎn)，大家一起來(lái)攪和混改罷了。

　　從以上言論、文章看，該干部一是在變相反國(guó)企“一股獨(dú)大”;二是他明知黨中央國(guó)企改革《指導(dǎo)意見(jiàn)》決定保持各分類(lèi)領(lǐng)域“重要國(guó)有企業(yè)”的控股權(quán)(或控制權(quán))，并還在文章中指出了要遵守這些相關(guān)決定，怎么，拐個(gè)彎，自相矛盾一下，就繞開(kāi)了這些重要遵循，硬扯出來(lái)個(gè)“重要國(guó)有企業(yè)改制后國(guó)有資本不再控股的”的所謂決策，——是他個(gè)人假公濟(jì)私的冒牌“決策”吧!

　　第三，負(fù)責(zé)國(guó)企混改“四駕馬車(chē)”中的協(xié)商、制衡、監(jiān)督機(jī)制應(yīng)進(jìn)一步完善。

　　2017年，按國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)任務(wù)分工表，深化國(guó)有企業(yè)混合所有制改革“責(zé)任單位”依次為國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)務(wù)院國(guó)資委、財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)。同時(shí)，由“國(guó)家發(fā)展改革委牽頭推進(jìn)混合所有制改革工作”。現(xiàn)在看來(lái)，“四駕馬車(chē)”中確實(shí)存在原則性的不同聲音(財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)中都曾有領(lǐng)導(dǎo)干部公開(kāi)反國(guó)企“一股獨(dú)大”等)，故他們之間的協(xié)商、制衡、監(jiān)督機(jī)制應(yīng)進(jìn)一步完善。

　　第四，國(guó)家發(fā)改委在部署2017年改革工作時(shí)，強(qiáng)調(diào)要切實(shí)把思想認(rèn)識(shí)統(tǒng)一到中央的要求部署和總書(shū)記的講話精神上來(lái)。

　　國(guó)家發(fā)改委在部署2017年改革工作時(shí)，強(qiáng)調(diào)要提高思想認(rèn)識(shí)。認(rèn)真學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記重要講話精神，切實(shí)把思想認(rèn)識(shí)統(tǒng)一到中央的要求部署和總書(shū)記的講話精神上來(lái)，以總書(shū)記系列重要講話和治國(guó)理政新理念新思想新戰(zhàn)略指導(dǎo)改革實(shí)踐。這里面是應(yīng)當(dāng)包括把國(guó)企混改思想認(rèn)識(shí)“統(tǒng)一到中央的要求部署和總書(shū)記的講話精神上來(lái)”內(nèi)容的。

　　最新的公開(kāi)信息是：“十九大前夕”，總書(shū)記“習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，國(guó)有企業(yè)是主力軍、生力軍。攻堅(jiān)克難、打硬仗還要靠主力軍。國(guó)有企業(yè)在中國(guó)的地位只能加強(qiáng)。同時(shí)，國(guó)有企業(yè)也要自強(qiáng)不息，自我改革完善，不能固步自封，通過(guò)改革補(bǔ)齊短板。要抓好黨建工作，忽視了先鋒隊(duì)作用，什么事也干不好。”

　　是的，忽視黨建工作，“牽頭”負(fù)責(zé)國(guó)企混改的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的黨員干部都可以不聽(tīng)黨中央的話，逆勢(shì)而行，國(guó)企混改肯定是“干不好”的。

　　國(guó)企混改不可以蛻變?yōu)樽杂膳煞垂?guó)企，即瓦解共產(chǎn)黨最重要執(zhí)政基礎(chǔ)的“重要突破口”。

　　發(fā)改委干部的國(guó)企混改思想認(rèn)識(shí)必須向習(xí)近平為核心的黨中央看齊：“國(guó)有企業(yè)在中國(guó)的地位只能加強(qiáng)。”要堅(jiān)決抵制借口混改掏空國(guó)企、放棄國(guó)企的錯(cuò)誤言行。　　

　　二、國(guó)企混改選合作私企要先講“政治正確”

　　國(guó)企混改選合作私企時(shí)，要算經(jīng)濟(jì)賬，更要先講“政治正確”。這應(yīng)是國(guó)企混改的一種普遍遵循。

　　近期關(guān)于一些互聯(lián)網(wǎng)私企等將批量入股國(guó)企聯(lián)通的聲音很高。問(wèn)題是，這些企業(yè)不僅多是外資控制企業(yè)，且長(zhǎng)期以來(lái)大部分都是國(guó)內(nèi)“推墻派”的堅(jiān)固平臺(tái)。其中有的人，與敵視中國(guó)的外國(guó)政要、組織和國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力等有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。讓他們利用國(guó)企混改進(jìn)一步發(fā)展壯大，其經(jīng)濟(jì)和政治后果是不言而喻的。

　　一個(gè)已有的建議是：“對(duì)參加混改的私人企業(yè)主(及資本背景復(fù)雜的企業(yè))的‘政治正確’與否，有關(guān)部門(mén)要建立包括強(qiáng)力部門(mén)在內(nèi)的聯(lián)合審查制度嚴(yán)格把關(guān)，而非只關(guān)注其市場(chǎng)誠(chéng)信如何。”混改也是政治。　　

　　三、“私有化振興東北”論雙破產(chǎn)

　　東三省黨政機(jī)關(guān)要堅(jiān)決支持國(guó)企在混改中也發(fā)揮習(xí)近平說(shuō)的“龍頭”作用，以我為主，善于算計(jì)，平等協(xié)商，切莫被別人忽悠得讓國(guó)企在在私企面前低聲下氣地“求混改”，當(dāng)了“乞丐”“雞尾巴”，乃至“香消玉殞”。

　　東北國(guó)企要在改革發(fā)展中充分發(fā)揮“龍”的“內(nèi)因作用”和“主觀能動(dòng)性”。東北 “國(guó)企多是其落后主因”“需要改變國(guó)企主導(dǎo)局面”，是兩會(huì)之前體制內(nèi)外媒體熱炒的“設(shè)定議題”，現(xiàn)已在政治、經(jīng)濟(jì)上雙雙破產(chǎn)。

　　2017年兩會(huì)期間，習(xí)近平總書(shū)記據(jù)實(shí)強(qiáng)調(diào)，要把國(guó)有企業(yè)作為遼寧振興的“龍頭”，堅(jiān)定不移把國(guó)有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大，培育核心競(jìng)爭(zhēng)力，爭(zhēng)當(dāng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展先行軍。遼寧省委、省政府、國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人(和工人)等紛紛表示這為國(guó)企改革發(fā)展指明了正確方向，要堅(jiān)決貫徹落實(shí)。遼寧省國(guó)企的營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)也實(shí)現(xiàn)了三個(gè)月“雙增長(zhǎng)”。其實(shí)，這也適應(yīng)于吉林省、黑龍江省。總書(shū)記是一直要東北振興堅(jiān)持“國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)”的。另外，“2017年首季GDP東北經(jīng)濟(jì)現(xiàn)回暖跡象”也出現(xiàn)了。

　　在這種情況下，兩會(huì)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)-《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、人民網(wǎng)、中國(guó)政協(xié)網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)，及證券時(shí)報(bào)網(wǎng)等廣為傳播的“東北國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比重過(guò)高且效益不佳，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)”的“主流觀點(diǎn)”，再難反復(fù)的大規(guī)模地興風(fēng)作浪了。

　　看來(lái)，東三省的國(guó)企改革也需要有習(xí)近平特別強(qiáng)調(diào)的“龍頭”精神，敢于迎難而上，在改革發(fā)展中充分發(fā)揮“龍”的“內(nèi)因作用”和“主觀能動(dòng)性”。切莫被別人忽悠得在混改中當(dāng)了“乞丐”“雞尾巴”，乃至“出師未捷身先死，長(zhǎng)使工人淚滿襟”。

　　四、“國(guó)企僵尸主體論”休矣

　　國(guó)家數(shù)據(jù)顯示，非公企業(yè)等非國(guó)有企業(yè)已然成為全國(guó)“去產(chǎn)能、‘僵尸企業(yè)’”的主要對(duì)象。近些年來(lái)京城“高端智庫(kù)”、論壇、媒體中喧囂塵上的“國(guó)企僵尸主體論”可以休矣。

　　國(guó)家工商行政管理總局負(fù)責(zé)人指出，2016年在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)有生有死，特別是去產(chǎn)能、‘僵尸企業(yè)’，去年全國(guó)退出的企業(yè)一共是138萬(wàn)戶”(中國(guó)證券網(wǎng)：《工商總局局長(zhǎng)：去年全國(guó)退出的企業(yè)一共有138萬(wàn)戶》)。這里面，絕大多數(shù)是私企等非國(guó)有企業(yè)。因?yàn)椋珖?guó)的國(guó)企總數(shù)還不到這個(gè)“138萬(wàn)戶”的零頭，且其中真“被去掉”的國(guó)企更是少之又少。

　　一個(gè)典型案例是，2016年“全國(guó)去除4500萬(wàn)噸鋼鐵產(chǎn)能的任務(wù)，河北省占了三分之一，在河北去除的1600萬(wàn)噸鋼鐵產(chǎn)能中，97%是民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)能。”“ 3%到5%是國(guó)有企業(yè)去的。”( 趙喜子，2016)至于其他地方，有誰(shuí)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有哪些技術(shù)先進(jìn)的國(guó)有大中型鋼鐵企業(yè)大批量倒閉，乃至超過(guò)相應(yīng)行業(yè)的非公企業(yè)等的?2017年要去5000萬(wàn)噸鋼鐵產(chǎn)能(苗圩說(shuō)，這還不包括去中小企業(yè)生產(chǎn)的大量“地條鋼”)，涉及大型央企的只有500多萬(wàn)噸。

　　故而，事實(shí)再一次表明，《人民日?qǐng)?bào)》“權(quán)威人士”，及人民大學(xué)、北京大學(xué)及國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心等單位的自由派“黨員領(lǐng)導(dǎo)干部”們關(guān)于“去產(chǎn)能、‘僵尸企業(yè)’”是以國(guó)企為主的觀點(diǎn)是不實(shí)的、錯(cuò)誤的、非專(zhuān)業(yè)的。2017年的情況也不會(huì)例外。如僅就私營(yíng)企業(yè)等非國(guó)有企業(yè)聚集的房地產(chǎn)、“地條鋼”等領(lǐng)域而言，退出市場(chǎng)的企業(yè)數(shù)量就不可能以國(guó)企為主(參見(jiàn)《數(shù)據(jù)如鏡：國(guó)企非“僵尸”“下崗”集中領(lǐng)域 》)。更何況，目前國(guó)企改革、經(jīng)營(yíng)狀況已在明顯改觀 。去少數(shù)所謂“僵尸企業(yè)”和“扭虧為盈”等均在有條不紊地按計(jì)劃順利完成。2017年1-3月份，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，國(guó)有控股企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額同比增長(zhǎng)70.5%。同期，私營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額增長(zhǎng)為15.9%。

　　是的，如黨中央所說(shuō)，一段時(shí)間以來(lái)各種企業(yè)的情況之改善“有周期性等因素”，未來(lái)仍需努力。道理曲折，前途光明。但這不是恰恰也表明，之前一段時(shí)期中這些企業(yè)特別是國(guó)企的增長(zhǎng)下滑，很重要的因素也就是國(guó)資委曾說(shuō)過(guò)的很重要的“周期性因素”嗎?現(xiàn)在黨中央也把這種因素放到了突出的首要位置。

　　今天，那些宣傳私企等下滑主因是政府( “歧視”)、國(guó)有銀行(“民營(yíng)企業(yè)得不到貸款”)和國(guó)企壟斷(國(guó)家反壟斷法所許可)造成的，而國(guó)企下滑則是主要是源于“體制”和“結(jié)構(gòu)”問(wèn)題，需要用大規(guī)模“國(guó)資退出”的“私有化”方案來(lái)解決，并對(duì)國(guó)企這些年中取得的巨大成就視而不見(jiàn)、充耳不聞，采取“選擇性回避”態(tài)度的論者，其公信力是再一次“夠嗆”了(胡舒立、何帆、劉世錦、尹中立、馬光遠(yuǎn)、李錦等，2015。《人民日?qǐng)?bào)》“權(quán)威人士”、聶輝華、黃益平、趙昌文等，2016。參見(jiàn)《非公“僵尸企業(yè)”可能全國(guó)數(shù)第一》、《“僵尸企業(yè)”：市場(chǎng)原教旨主義的紙老虎 》、《數(shù)據(jù)如鏡：國(guó)企非“僵尸”“下崗”集中領(lǐng)域 》等)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)