中國(guó)人在改革開(kāi)放以后認(rèn)識(shí)到了中國(guó)與西方的勞動(dòng)力的工資差別，那個(gè)時(shí)候中國(guó)的精英爭(zhēng)相到海外刷盤(pán)子，刷盤(pán)子一個(gè)小時(shí)的工資就可以在黑市上換到國(guó)內(nèi)一個(gè)月的工資收入，這樣的現(xiàn)象中國(guó)人想當(dāng)然的認(rèn)為是西方發(fā)達(dá)中國(guó)閉關(guān)鎖國(guó)的結(jié)果，而事實(shí)的真相卻是這在中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先世界的時(shí)候就存在了，是中國(guó)當(dāng)年閉關(guān)鎖國(guó)的原因之一。

　　由于蒙古的殺伐和美洲的金銀，貴金屬富集于西方，造成西方的流動(dòng)性充裕，從14-15世紀(jì)西方歷史上的價(jià)格革命開(kāi)始，西方的勞動(dòng)力價(jià)格開(kāi)始普遍高于東方，但西方人的生活并不比東方人要好，宏觀上社會(huì)平均工資以貴金屬計(jì)價(jià)的多少，并不取決于所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)是否發(fā)達(dá)文明是否先進(jìn)，而是取決于這個(gè)地區(qū)的人均貴金屬占有量，與地區(qū)人均貴金屬占有量是成正比的。東西方這樣的工資差別在貿(mào)易上給世界財(cái)富再分配產(chǎn)生了巨大的影響，給西方帶來(lái)了定價(jià)權(quán)，重新分配了全世界的財(cái)富。對(duì)西方歷史上的工資增長(zhǎng)和東西方的工資差距，我們以世界資本主義的代表英國(guó)的情況來(lái)分析。

　　英國(guó)12—l9世紀(jì)的工資水平呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：(1)“升”中有“穩(wěn)”，下降的次數(shù)少(僅有3次)、時(shí)間短(共計(jì)不超過(guò)20年)。在“升”的方面，工匠日工資從3便士上漲到450便士，增長(zhǎng)了150倍，幫工工資從1.5便士升至420便士，增長(zhǎng)了280倍;所謂“穩(wěn)”，指的是工資上升到一定水平后多次保持長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定，維持時(shí)間最長(zhǎng)的工資率甚至長(zhǎng)達(dá)120年，不變時(shí)間總計(jì)達(dá)500年。

　　相比西方的高工資，中國(guó)到了清康乾時(shí)，普通中國(guó)勞動(dòng)者的工資購(gòu)買(mǎi)力和生活水平也不比西方發(fā)達(dá)國(guó)家差多少。但公元1703年(康熙四十二年)，英國(guó)的普通農(nóng)民工的工錢(qián)月薪是約合銀2兩7錢(qián)，有點(diǎn)技術(shù)的工人約4兩銀，年收入就是50兩左右，看明顯高出中國(guó)人許多，中國(guó)人的年收入水平比較共識(shí)的是一戶年收入2兩銀子，這還是對(duì)1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的描述，而19世紀(jì)末美國(guó)華工的收入就達(dá)到了每年600美元。當(dāng)時(shí)的一美元銀幣是0.7盎司白銀，這一美元硬幣也就是我們所說(shuō)的大洋，后來(lái)才是中國(guó)政權(quán)鑄造的銀元;“銀元”之所以叫“大洋”就因?yàn)槭莵?lái)自外國(guó)的大個(gè)洋硬幣。中國(guó)當(dāng)時(shí)可是大家庭，是男耕女織的男女均勞動(dòng)的，因此在中國(guó)二兩銀子是可以買(mǎi)一畝地的，如果是在災(zāi)年等特殊情況，2兩銀子甚至是幾畝地的價(jià)值，所以西方人的名義收入是中國(guó)的幾十倍上百倍!但是西方世界的流動(dòng)性豐富，社會(huì)當(dāng)中的金銀數(shù)量尤其是人均貴金屬的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于中國(guó)等東方國(guó)家，以至于他們的物價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)，實(shí)際所得工資和生活水平并不理想。據(jù)麥考倫《英國(guó)史》記載，當(dāng)時(shí)英國(guó)的平民大約88萬(wàn)戶，其中一半每星期可以吃到兩次肉，其余一星期最多吃一次，或者完全沒(méi)有吃;西方的主食之一面包，當(dāng)時(shí)平民并不能天天吃的，都是雜糧，這種生活水平與當(dāng)時(shí)的中國(guó)普通人差別并不大。(注釋：Resource: http://economy.guoxue.com/?p=2811)

　　西方的勞動(dòng)力增長(zhǎng)率較高，工匠和幫丁的名義工資年平均增長(zhǎng)率分別是65%和61%。而且還有一個(gè)關(guān)鍵就是工匠和幫工之間的工資差別持續(xù)穩(wěn)定，比例大致維持在1.5：1。這說(shuō)明工資高是所謂的科技帶來(lái)的復(fù)雜勞動(dòng)是站不住腳的，最簡(jiǎn)單的勞動(dòng)依然是收入很高的。我們?cè)倏雌湎M(fèi)的構(gòu)成，可以看到在當(dāng)年英國(guó)工資的實(shí)際支出中，食物(淀粉類(lèi)谷物、肉類(lèi)、魚(yú)、奶酪等)占80%，穿衣、燃料等其他非食品類(lèi)消費(fèi)品(non foodstuff)占20%，這說(shuō)明他們的恩格爾系數(shù)沒(méi)有太大的變化，由于他們的恩格爾系數(shù)沒(méi)有變化，在購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)上他們并不富裕。但到國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中，匯率的確定不是依據(jù)某方所擁有的真實(shí)財(cái)富，在貴金屬貨幣時(shí)代，是貴金屬數(shù)量所對(duì)應(yīng)的自然匯率，在國(guó)與國(guó)之間，財(cái)富的鴻溝就已經(jīng)建立了。

　　西方當(dāng)年這樣的高糧價(jià)，也使得西方社會(huì)從全球配置資源購(gòu)買(mǎi)糧食等產(chǎn)品成為可能，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰文斯在1865年曾這樣描述：“北美和俄國(guó)的平原是我們的玉米地，加拿大和波羅地海是我們的林區(qū)，澳大利亞是我們的牧場(chǎng)，秘魯是我們的銀礦，南非和澳大利亞是我們的金礦，印度和中國(guó)是我們的茶葉種植園，東印度群島是我們的甘蔗、咖啡、香料種植園，美國(guó)南部是我們的棉花種植園。”

　　勞動(dòng)力價(jià)格的落差才是英國(guó)可以享受全球資源的基礎(chǔ)，如果各地商品的價(jià)格沒(méi)有差別，則這些產(chǎn)品的貿(mào)易就無(wú)利可圖，尤其是現(xiàn)代低廉運(yùn)輸方式出現(xiàn)之前，是賠本的，貿(mào)易要有利可圖，價(jià)格差別至少要高于運(yùn)輸成本!而沒(méi)有兩地工資的差別，這樣大規(guī)模的全球供應(yīng)的高價(jià)格，勞動(dòng)者是根本消費(fèi)不起的!而高昂的勞動(dòng)力價(jià)格，使得宗主國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品成本和價(jià)格更高，宗主國(guó)出售給其他國(guó)家和殖民地的產(chǎn)品當(dāng)中實(shí)質(zhì)上是以較少的勞動(dòng)換取了對(duì)方較多的勞動(dòng)，如果這個(gè)過(guò)程再計(jì)算資源的價(jià)值，則宗主國(guó)收益是更多的。因此在西方主導(dǎo)的商品價(jià)值論當(dāng)中，對(duì)于資源的價(jià)值是不計(jì)算的，理由是能量與質(zhì)量守恒，但如果有了熵和熵增加的概念，貿(mào)易所帶來(lái)的熵利益是不同的。熵就是一個(gè)有序度的衡量，得到更多的負(fù)熵，將使得社會(huì)變得更加有序，得到更好的社會(huì)發(fā)展，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的崛起，就在這財(cái)富的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，構(gòu)建了現(xiàn)代文明的上層建筑。

　　中國(guó)清代的GDP是32億兩白銀，人口是3億人，如果按照西方的勞動(dòng)力價(jià)格進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，勞動(dòng)力的總收入就要有150-1000億兩的白銀了，因此他們把中國(guó)當(dāng)年視為睡獅，如果中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格與西方相當(dāng)，那將是一個(gè)多么強(qiáng)大的帝國(guó)。而西方要崛起，壓低其他地區(qū)的勞動(dòng)力收入非常關(guān)鍵。按照上面的數(shù)據(jù)，康乾時(shí)代中國(guó)按照1-2億人口計(jì)算，如果收入水平達(dá)到英國(guó)那樣的標(biāo)準(zhǔn)，則中國(guó)當(dāng)年的工資總收入就是近100億兩，這個(gè)規(guī)模是西方無(wú)法想象的，只有把東方的勞動(dòng)力成本壓低到西方的幾十分之一，西方才有超越東方的可能，這種可能就是東西方歷史性的流動(dòng)性差距造成的。不要說(shuō)什么工業(yè)革命，在康乾時(shí)代蒸汽機(jī)沒(méi)有發(fā)明，紡織機(jī)也沒(méi)有發(fā)明，西方的工業(yè)革命根本沒(méi)有開(kāi)始，但東西方的工資差距就已經(jīng)存在了。有人說(shuō)東西方的勞動(dòng)力工資差距是由西方技術(shù)進(jìn)步等導(dǎo)致的云云，這完全是西方的御用文人粉飾的論調(diào)，我們需要認(rèn)清歷史真相，流動(dòng)性才是定價(jià)權(quán)的關(guān)鍵，科技不是!

　　英國(guó)等西方國(guó)家收入的高企，在貴金屬時(shí)代或者金本位時(shí)代，國(guó)際貿(mào)易間的匯率是貴金屬價(jià)格的自然匯率，整個(gè)工資差就是實(shí)際的交易差別，高工資就是可以換取其他地區(qū)更多的勞動(dòng)和資源，這個(gè)工資差別是實(shí)實(shí)在在地帶來(lái)了財(cái)富的掠奪效應(yīng)的。雙方的成本由雙方當(dāng)?shù)氐墓べY為主要依據(jù)，各種資產(chǎn)和物資價(jià)格在當(dāng)?shù)匾彩且罱K對(duì)應(yīng)于當(dāng)?shù)氐墓べY水平，這工資是貴金屬計(jì)價(jià)，而國(guó)際貿(mào)易是在成本的基礎(chǔ)上進(jìn)行貴金屬的等價(jià)交換，這個(gè)等價(jià)的是貴金屬成本，而不是等價(jià)在勞動(dòng)的數(shù)量和復(fù)雜程度之上。如果人是平等的，勞動(dòng)的本質(zhì)是沒(méi)有差別的，按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)來(lái)計(jì)算，則是巨大的財(cái)富輸送，這里面的差別就是定價(jià)權(quán)最直接的體現(xiàn)。對(duì)此如果你是一個(gè)富國(guó)而不是不得不給世界打工的制造工廠，肯定是要搞貿(mào)易保護(hù)主義的，是要關(guān)稅來(lái)平衡補(bǔ)償勞動(dòng)力價(jià)值差別的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)