摘　　要：美國金融危機(jī)是虛擬資本天馬行空式的發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫離的必然結(jié)果。虛擬資本的發(fā)展表現(xiàn)了資本主義寄生性腐朽性的發(fā)展。虛擬資本成為控制和主導(dǎo)整個(gè)資本主義制度的靈魂和主體，表明腐朽性達(dá)到新的高度。發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)一定要堅(jiān)持以人為本，以促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展為本。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展量要與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模相適應(yīng)。虛擬資本不能為復(fù)制自己服務(wù)。資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所謂的“平等交換”是帶引號(hào)的，公平平等旗號(hào)后面是巨大的不公平不平等,違背社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的要求，資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路不可走。

　　關(guān) 鍵 詞：美國金融危機(jī) 虛擬資本 平等交換

　　作者簡(jiǎn)介：宗寒，《求是》雜志社編審，研究員

　　2008年美國爆發(fā)金融危機(jī)，至今已三年有余，危機(jī)不僅給西方國家?guī)韲?yán)重困難，而且迅速影響到全世界。2009年全球經(jīng)濟(jì)下跌0.6%，西方國家下跌3.4%，國際貿(mào)易萎縮23%，國際直接投資下降37%，失業(yè)人數(shù)增加3000多萬。2010年經(jīng)濟(jì)雖然有所復(fù)蘇，但增長(zhǎng)乏力，美歐經(jīng)濟(jì)僅增長(zhǎng)了2.8%和1.7%，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5%主要是由于發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)的。今年疲勢(shì)依舊，西方國家赤字增加，債臺(tái)高筑，失業(yè)人數(shù)居高不下，勞動(dòng)群眾示威此起彼伏，表達(dá)自己的不滿。西方金融危機(jī)是資本主義基本矛盾的反映，它周期性地出現(xiàn)，隔七八年必來一次，不自今日始，也不會(huì)至此結(jié)束。但這次金融危機(jī)有其特點(diǎn)，告訴了我們很多值得深思的東西，值得加以研究。這里僅提出幾個(gè)與我國社會(huì)發(fā)展與時(shí)代進(jìn)步有關(guān)的問題，談一點(diǎn)看法。

一、虛擬經(jīng)濟(jì)的兩重性

　　美國這次金融危機(jī)是由次貸泡沫破裂引發(fā)的，是虛擬資本天馬行空式的發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫離的必然結(jié)果。虛擬資本與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重背離，暴露出資本逐利的本質(zhì)，逐利達(dá)到反常的程度，不僅使資本與勞動(dòng)的矛盾激化，而且使借貸資本與實(shí)體資本矛盾激化，借貸資本之間的矛盾激化，危機(jī)必然爆發(fā)。

　　虛擬資本是資本主義發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。以股票、有價(jià)證券、國債為代表的虛擬資本，自身沒有價(jià)值、它所代表的資本的貨幣價(jià)值也是虛擬的，只是代表有權(quán)取得未來剩余價(jià)值的資本所有權(quán)證書。股份制和債券制可以使資本與資本持有者分離，使資本持有者的資本在保持資本所有權(quán)并索取一定剩余價(jià)值權(quán)的基礎(chǔ)上與實(shí)有資本相結(jié)合，使閑散資本通過買賣流通集中集聚和重新組合，在很大程度上反映了社會(huì)化大生產(chǎn)的客觀需要。這是非股份制經(jīng)濟(jì)所不能完成的。它這種可以分離買賣組合，所有權(quán)及剩余索取權(quán)含量會(huì)隨著其市場(chǎng)價(jià)值變化而變化波動(dòng)的特點(diǎn)，使之既具有集聚資本、促進(jìn)社會(huì)化大生產(chǎn)發(fā)展作用的一面，又具有風(fēng)險(xiǎn)、投機(jī)和欺詐、破壞生產(chǎn)力的一面。由于股票價(jià)格會(huì)受供求關(guān)系、輿論、政治形勢(shì)等多種因素的影響，與預(yù)期股息收益成正比，而與銀行利息成反比，可以脫離實(shí)體資本實(shí)際運(yùn)行狀況，這就不可避免地會(huì)產(chǎn)生投機(jī)和欺詐，成為資本榨取剩余價(jià)值的一種手段。馬克思指出：股份制“再生產(chǎn)出了一種新的金融貴族，一種新的寄生蟲，一種發(fā)起人、創(chuàng)業(yè)人和徒有其名的董事;并在創(chuàng)立公司、發(fā)行股票和進(jìn)行股票交易方面再生產(chǎn)出了一整套投機(jī)和欺詐活動(dòng)。” ② “因?yàn)樨?cái)產(chǎn)在這里是以股票的形式存在的，所以它的運(yùn)動(dòng)和轉(zhuǎn)移就純粹變成了交易所賭博的結(jié)果”。恩格斯說：證券交易所“是資本主義贏利的頂峰，在那里所有權(quán)完全直接變成了盜竊。”③

　　100年后的今天，資本主義由自由競(jìng)爭(zhēng)階段發(fā)展到壟斷階段，再發(fā)展到金融資本壟斷階段。資本主義的寄生性與腐朽性進(jìn)一步發(fā)展，資本主義虛擬資本及其投機(jī)、欺詐性也有了新的更大發(fā)展。其生產(chǎn)職能下降，投機(jī)、欺詐職能上升為主體地位;聚集資本的職能下降，利用資本運(yùn)動(dòng)逐利的職能上升為主體地位;規(guī)模無比增大，實(shí)體資本規(guī)模下降，虛擬資本規(guī)模上升為主體地位。2006年美國金融衍生品總量達(dá)518萬億美元，是GDP的40倍，其中各種債券和資產(chǎn)券是GDP的6.8倍;現(xiàn)在金融衍生品總量則發(fā)展到高達(dá)GDP的418倍。美國制造業(yè)的產(chǎn)值占GDP的比例由1960年的29.7%，下降為1980年的23.5%，1987年的20%，2007年的不到12%，虛擬經(jīng)濟(jì)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值占GDP的比例則從1950年的11%上升為80%，而金融、房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)的利潤(rùn)則占到總利潤(rùn)的70%。美國本來是世界上最大的物質(zhì)生產(chǎn)基地，能源、鋼鐵、汽車、制造業(yè)都居世界第一位，這些年來這些產(chǎn)業(yè)都逐步衰落了。制造業(yè)不斷“空洞化”，證券業(yè)、軍事工業(yè)以及與軍事有關(guān)的高科技研究卻瘋狂發(fā)展。美國每年軍事開支高達(dá)5000多億美元，軍事開支占世界軍事開支的40%。債臺(tái)高筑。2010年，美國公債達(dá)到11萬億美元，占GDP的54%和稅收的674%，每年借款占稅收的248%。美國財(cái)政部必須每年再支付其債務(wù)的一半以上，國債券利息占到債務(wù)負(fù)擔(dān)的34%。不僅國家負(fù)債，老百姓也負(fù)債。美國家庭私人負(fù)債由1979年占GDP的46%，上升為2007年98%，負(fù)債比自有資金高50多倍。1974~2008年，美國家庭負(fù)債由6800億美元增至14萬億美元，④平均每個(gè)家庭負(fù)債21.7萬美元。

　　其他西方國家的情況也是這樣。二戰(zhàn)以來，西方國家GDP年平均增長(zhǎng)不到4%，全球貿(mào)易年平均增長(zhǎng)6%，但貨幣則以年15%以上的速度增長(zhǎng)。2010年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4%，股市值年增長(zhǎng)達(dá)到14.8%。2010年全球貨幣交易額超過1000萬億美元，其中與物質(zhì)生產(chǎn)有關(guān)的僅占1%，貨幣存量比GDP高16倍。2007年，世界外匯資本和金融衍生品交易量為3259萬億美元，是當(dāng)年世界GDP的67倍;2009年，全球外匯市場(chǎng)日均成交量4.2萬億美元，是商品和服務(wù)量日交易量的90倍;金融衍生品場(chǎng)內(nèi)交易日成交量10萬億美元，達(dá)到產(chǎn)品和服務(wù)日交易量的200多倍。2010年全球債券市場(chǎng)109萬億美元，是全球GDP的1.9倍。⑤2010年，歐洲的公債相當(dāng)于GDP的80%，其中英國為100%，日本為204%，加拿大為100%，法國為77%，希臘為135%，其中2/3是欠國外的。

　　西方國家虛擬資本如此瘋狂地發(fā)展，是資本主義制度發(fā)展的必然結(jié)果，是資本本性的必然反映，是資本主義寄生性、腐朽性、垂死性發(fā)展的集中表現(xiàn)。

　　虛擬資本惡性發(fā)展，脫離實(shí)體資本的運(yùn)動(dòng)鏈拉長(zhǎng)是形式，實(shí)質(zhì)和目的在于追求更大的剩余價(jià)值。之所以用這樣的形式追求更大剩余價(jià)值，是由于采取這樣的形式比在實(shí)體經(jīng)濟(jì)過程中榨取剩余價(jià)值更方便、更隨意，而資本主義上層建筑、經(jīng)濟(jì)制度及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展又為虛擬資本的發(fā)展提供了相應(yīng)的條件、保障和動(dòng)力。它拉長(zhǎng)虛擬鏈，設(shè)定讓人眼花瞭亂、看上去無限光明卻設(shè)下巨大陷井的游戲規(guī)則，讓人們遵守。有時(shí)是單項(xiàng)拋出，有時(shí)則打包出售，支配經(jīng)濟(jì)過程，以無化有，用少套多，用符號(hào)換真實(shí)的財(cái)富，把巨額利潤(rùn)納入自己囊中，讓善良的人們上鉤上當(dāng)。它以“兼併重組”的名義收購企業(yè)，低價(jià)進(jìn)，高價(jià)出，轉(zhuǎn)手獲得巨額利潤(rùn)。買賣企業(yè)不是目的，只是他們獲利的中介。它用舉債的方式經(jīng)營(yíng)，用別人的錢賺錢。借債、擴(kuò)股是有風(fēng)險(xiǎn)的，他們可以設(shè)定規(guī)則避險(xiǎn)。一旦經(jīng)營(yíng)惡化，損失是別人的，他們注定獲利。“今天賺了是我的，明天賠了是你的”。它用微薄的手續(xù)費(fèi)經(jīng)營(yíng)大量商品。規(guī)模巨大，即使很小的差價(jià)也能獲得巨額利潤(rùn)。它通過開動(dòng)印刷機(jī)印刷票子、票據(jù)、票券制造泡沫，從泡沫中獲利，泡沫破裂，制造新泡沫，把泡沫吹的更大;再破裂，再制造。他們玩弄泡沫，熱衷于制造泡沫，并不是不知道泡沫的風(fēng)險(xiǎn)和巨大危害性，而是一來因?yàn)橐研纬筛窬郑瑸榫S持自己的利益，必須不間斷維持，否則就會(huì)露餡;更主要的是，這樣能夠更方便更容易地攫取掠奪。印刷機(jī)一開動(dòng)，玩一個(gè)新花樣，巨額財(cái)富就收入自己囊中，比辛辛苦苦地從事物質(zhì)生產(chǎn)謀利方便得多。

　　它也經(jīng)營(yíng)物質(zhì)產(chǎn)品，比如原油、玉米、大豆以及房產(chǎn)、軍火等等。不過這些產(chǎn)品只是他們從政治上控制世界，從經(jīng)濟(jì)上榨取世界的手段。控制世界必須控制戰(zhàn)略資源，占領(lǐng)世界必須占領(lǐng)戰(zhàn)略資源，爭(zhēng)奪世界必須爭(zhēng)奪戰(zhàn)略資源。他們從這種控制、占領(lǐng)、爭(zhēng)奪中控制了世界，又從控制、占領(lǐng)、爭(zhēng)奪中取得巨額利潤(rùn)。原油、玉米、大豆、房產(chǎn)期貨、期權(quán)，以及由美元計(jì)價(jià)引起的價(jià)格變動(dòng)，成為金融資本獲得的主要手段之一。

　　金融資本與西方國家和政治完全結(jié)成為一體。金融資本在前臺(tái)，國家機(jī)器立法設(shè)制，出人、出資、出政策、造輿論，給以支撐。不要看西方國家有時(shí)會(huì)對(duì)少數(shù)幾個(gè)玩弄騙術(shù)玩得太離譜的金融大家動(dòng)手術(shù)，那是做給人看的，不得已而為之。實(shí)際上所有金融規(guī)則都是西方國家制定的。金融泡沫是由國家玩的，一切金融投機(jī)手段都得到法律保障，依靠國家的支持運(yùn)行。美聯(lián)儲(chǔ)是美國金融資本的總后臺(tái)，也是最大的金融泡沫玩家，金融資本運(yùn)動(dòng)規(guī)則的決定者和操縱者。金融資本家通常也是國家政策的操縱者制定者。他們主宰國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和輿論。總統(tǒng)、總理、議員不過是他們的代理人和傳聲筒。誰得不到資本的支持，誰就站不住腳;誰觸犯了資本的利益，誰就要下臺(tái)。實(shí)際上，美國財(cái)政部門的歷屆領(lǐng)導(dǎo)人都是過去的大投資家。官員下臺(tái)當(dāng)資本家，資本家上臺(tái)成為政治家，是西方國家通常的現(xiàn)象。

　　西方金融資本和金融政治集中表現(xiàn)為美元霸權(quán)。美國利用美元作為世界結(jié)算貨幣和儲(chǔ)存手段的特殊地位，成為掏空國內(nèi)勞動(dòng)者特別是發(fā)展中國家財(cái)富的手段。自美元與黃金脫購以來，美國可以隨意開動(dòng)印刷機(jī)印刷美元。它可以用一張張的紙取得別國的物質(zhì)財(cái)富，別國向美國輸出物質(zhì)產(chǎn)品，卻只能得到一張張的紙。雙赤字也罷，單赤字也罷，外貿(mào)逆差即使達(dá)到天文數(shù)字，它毫不在乎，通過印刷機(jī)就能取得“平衡”。它在開動(dòng)印刷機(jī)和縱操美元幣值、匯率中，讓對(duì)方的資產(chǎn)在不知不覺中縮水;通過貯藏手段，使全球資本的2/3注入自己囊中;通過發(fā)行國債，回收資本，再轉(zhuǎn)為資本輸出，獲取高額利潤(rùn)。而當(dāng)危機(jī)發(fā)生的時(shí)候，又可以通過操縱美元，把危機(jī)向外轉(zhuǎn)嫁，使自己受益。這種利用貨幣霸權(quán)榨取財(cái)富的手段表現(xiàn)出了資本的毒辣、惡劣、掠奪、投機(jī)、貪得無厭、不擇手段的本性，說明資本主義制度的腐朽沒落性達(dá)到了何等程度。以至于曾兩任法國總統(tǒng)顧問的雅克·阿塔利說：“奇怪的情形是，富人生活在窮人的接濟(jì)之下。賺著每月連1000歐元都差的很多中國人，卻把每年一半的收入用于支付有著他們10倍以上收入的美國公務(wù)員、軍隊(duì)和研究人員的工資”⑦!

　　虛擬資本的發(fā)展表現(xiàn)了資本主義寄生性的發(fā)展。越來越多的人口從實(shí)體資本中脫離出來，從事虛擬資本經(jīng)營(yíng)，寄生人口大量增加，依靠剪息票、取紅利、賺取投機(jī)利潤(rùn)和舉債集中財(cái)富，進(jìn)行不勞而獲的高消費(fèi)、高揮霍。美國有7000多家保險(xiǎn)公司，2000多家對(duì)沖基金，從事保險(xiǎn)業(yè)的230萬人，從事證券業(yè)的超過百萬人。他們不僅寄生在本國人民身上，更寄生在世界勞動(dòng)人民身上，主要是發(fā)展中國家身上。成為全世界的寄生蟲，寄生國，寄生壟斷資產(chǎn)階級(jí)。

　　虛擬資本的發(fā)展表現(xiàn)了資本主義腐朽性的發(fā)展。資本主義產(chǎn)生初期是生氣勃勃的，發(fā)明創(chuàng)造帶來先進(jìn)生產(chǎn)力，曾經(jīng)“在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世紀(jì)創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大”⑧。現(xiàn)在這種情況不見了。它促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的一面下降，阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的一面上升。推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的一面下降，阻撓技術(shù)進(jìn)步的一面上升。大量生產(chǎn)資本轉(zhuǎn)化為金融資本，實(shí)體資本轉(zhuǎn)化為虛擬資本，直接阻礙生產(chǎn)力發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步。實(shí)體資本部分能取得更大利潤(rùn)，才用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)，否則必從實(shí)體資本中退出，采取虛擬形式。科學(xué)研究大部分用于軍事武器和侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)檫@樣才能維持霸權(quán)地位，占領(lǐng)更多的物質(zhì)資源和剝削對(duì)象。虛擬資本成為控制和主導(dǎo)整個(gè)資本主義制度的靈魂和主體，表明腐朽性成為資本主義制度的靈魂和主體。它的進(jìn)取性喪失了。

　　資本主義制度的寄生性、腐朽性與虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相輔相成。資本主義的寄生性，腐朽性促進(jìn)虛擬資本發(fā)展，虛擬資本發(fā)展又使資本主義寄生性、腐朽性進(jìn)一步深化，達(dá)到新的高度。

　　需要看到，股份制、債券制這些虛擬資本作為資本集聚利用的一種形式，本身沒有階級(jí)性，資本主義可以用，社會(huì)主義也可以用。虛擬資本惡性膨脹不是由于虛擬資本可以與實(shí)體資本運(yùn)動(dòng)脫離的形式，而在于資本逐利的本性利用了這種形式。我們不能因?yàn)橘Y本主義虛擬資本惡性發(fā)展而排斥股份制、債券制，退避三舍，避而不用。金融資本是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，虛擬經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。我們要大膽積極利用。但要看到它的兩重性，研究它的兩重性。防止它脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)任意發(fā)展，防止其投機(jī)欺騙虛擬的一面惡性發(fā)展，警惕西方資本勢(shì)力用虛擬資本殺人不見血的“合法”手法掠奪我們國家。我們應(yīng)在研究借鑒資本主義虛擬資本形式，認(rèn)識(shí)其本質(zhì)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造適合自己特點(diǎn)的社會(huì)主義貨幣金融體系和運(yùn)行方式。

　　發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)要著重抓好四點(diǎn)：一，虛擬資本是為實(shí)際經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)力發(fā)展，為維護(hù)和發(fā)展人民的根本利益服務(wù)的。發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)一定要堅(jiān)持以人為本，以維護(hù)人民的利益為本，以促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展為本。它的發(fā)展不能背離這一原則，否則就會(huì)走偏方向，走向自己的反面。二，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展量要與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模相適應(yīng)。虛擬資本形式應(yīng)為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展要求而不斷創(chuàng)新，但總規(guī)模不應(yīng)超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。虛擬資本不能為復(fù)制自己服務(wù)。其發(fā)展規(guī)模界限是：虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模=(實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模-實(shí)體經(jīng)濟(jì)自我積累規(guī)模)×實(shí)體經(jīng)濟(jì)周轉(zhuǎn)速度。超過這一界限，虛擬資本就會(huì)產(chǎn)生泡沫，是多余的，必起破壞作用。三，虛擬資本運(yùn)行方式具有投機(jī)、欺騙的漏洞。選擇時(shí)機(jī)操作不是投機(jī)。但單純投機(jī)謀利是與發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的目的相違背的。股份制是為生產(chǎn)力發(fā)展服務(wù)的，不能成為圈錢的工具。債券是用別人的錢為自己服務(wù)。但借債是要還的。新創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富足以還債并有所盈余，舉債才是合理的。因此，必須建立一套完整嚴(yán)密的運(yùn)行制度和監(jiān)管體系，加強(qiáng)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管。放松監(jiān)管就會(huì)助長(zhǎng)虛擬經(jīng)濟(jì)惡性發(fā)展，資長(zhǎng)犯罪。四，在對(duì)外開放不斷擴(kuò)大的條件下，我國經(jīng)濟(jì)與世界虛擬資本運(yùn)動(dòng)的關(guān)系日益密切。西方的投機(jī)資本會(huì)通過各種形式進(jìn)入中國，謀取暴利。我們要利用外資，但必須十分警惕其逐利本性和投機(jī)手法，而不能視而不見，任其用自己制定的規(guī)則和不斷變換的手法斂財(cái)。這方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)需總結(jié)汲取。

二、國際價(jià)值規(guī)律怎樣在國際貿(mào)易和全球化中起作用

　　金融危機(jī)使我們對(duì)國際價(jià)值規(guī)律在國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)全球化中的作用特點(diǎn)有新的認(rèn)識(shí)。

　　一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，越開放，對(duì)外貿(mào)易必然越發(fā)達(dá)，對(duì)外關(guān)系越密切。經(jīng)濟(jì)全球化是隨著世界各國的生產(chǎn)力發(fā)展程度而發(fā)展的。經(jīng)濟(jì)全球化將世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)力配置聯(lián)系在一起，取長(zhǎng)補(bǔ)短，分工合作，對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展起促進(jìn)作用。而由于社會(huì)制度不同，生產(chǎn)力水平不同，供求結(jié)構(gòu)和水平不同，全球化對(duì)不同國家所起的作用是不同的，能起促進(jìn)作用，也會(huì)起阻礙破壞作用。

　　對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)全球化中起作用的因素很多，包括自然條件、地理位置、生產(chǎn)力發(fā)展水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及社會(huì)制度等，但在一般情況下，起決定性作用的因素是國際價(jià)值規(guī)律。

　　商品是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。等量社會(huì)勞動(dòng)的商品相交換，即價(jià)值規(guī)律。國際價(jià)值規(guī)律是一般價(jià)值規(guī)律在國際商品生產(chǎn)和交換中的延伸。國內(nèi)商品交換的商品價(jià)值由國內(nèi)生產(chǎn)這種商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，轉(zhuǎn)化為在國際交換中由生產(chǎn)這些商品的世界社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，國內(nèi)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)的商品相交換，轉(zhuǎn)化為世界社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)相交換，就是國際價(jià)值規(guī)律。國際貿(mào)易是受國際價(jià)值規(guī)律支配的。商品的國際價(jià)值是衡量國際商品交換的客觀標(biāo)準(zhǔn)，并決定一個(gè)國家商品生產(chǎn)在國際商品交換中的地位。馬克思說：“國家不同，勞動(dòng)的中等強(qiáng)度也就不同;有的國家高些，有的國家低些。”“因此，強(qiáng)度較大的國民勞動(dòng)比強(qiáng)度較小的國民勞動(dòng)，會(huì)在同一時(shí)間的生產(chǎn)出更多的價(jià)值，而這又表現(xiàn)為更多的貨幣”。⑨

　　我國是發(fā)展中社會(huì)主義國家，勞動(dòng)生產(chǎn)率比發(fā)達(dá)國家低。但我國勞動(dòng)力多，素質(zhì)高，生產(chǎn)組織程度高，生產(chǎn)勞動(dòng)密集產(chǎn)品具有優(yōu)勢(shì)。技術(shù)水平低，勞動(dòng)生產(chǎn)率低，我國商品生產(chǎn)所消耗的勞動(dòng)時(shí)間高于國際同類產(chǎn)品的平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，在國際貿(mào)易中處于不利地位;但勞動(dòng)力多，勞動(dòng)力素質(zhì)高，生產(chǎn)組織化程度高的優(yōu)勢(shì)，使一部分優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)特別是勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品所消耗的社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間低于國際同類商品的平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，在國際貿(mào)易中處于有利地位。國際貿(mào)易是不同使用價(jià)值的交換。互通有無，以自己具有生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的使用價(jià)值，交換自己短缺或不具優(yōu)勢(shì)的使用價(jià)值，可以滿足需要，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。我國不缺乏勞動(dòng)力，缺乏的是先進(jìn)技術(shù)，自然資源豐度不均，按人口平均擁有的自然資源蘊(yùn)藏量比世界平均水平低。充分發(fā)揮勞動(dòng)力多，素質(zhì)高的優(yōu)勢(shì)，以優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集產(chǎn)品換技術(shù)，換資源，有利于由低技術(shù)向高技術(shù)、勞動(dòng)密集生產(chǎn)向技術(shù)密集生產(chǎn)轉(zhuǎn)化;也有利于擴(kuò)大就業(yè)，充分利用勞動(dòng)時(shí)間。雖然這種交換在國際價(jià)值規(guī)律作用下處于不利地位，但這是改變落后狀態(tài)、實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化的必經(jīng)過程。國際價(jià)值規(guī)律的作用不僅應(yīng)從單個(gè)商品的必要?jiǎng)趧?dòng)消耗量理解，還應(yīng)把它與單個(gè)商品有關(guān)的商品必要?jiǎng)趧?dòng)消耗量聯(lián)系起來從總體上理解;不僅應(yīng)從一個(gè)時(shí)間的商品必要?jiǎng)趧?dòng)消耗量理解，還應(yīng)放寬視野把時(shí)間放長(zhǎng)一些理解。從落后到先進(jìn)轉(zhuǎn)化需要一個(gè)過程。從單個(gè)商品看，社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間處于不利地位，將它與有關(guān)商品生產(chǎn)聯(lián)系起來，單個(gè)商品生產(chǎn)帶動(dòng)一系列相關(guān)商品生產(chǎn)，使勞動(dòng)時(shí)間得到充分利用，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，整個(gè)商品生產(chǎn)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就可能轉(zhuǎn)化有利地位。技術(shù)落后條件下商品價(jià)值實(shí)現(xiàn)處于不利地位，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，改變技術(shù)落后狀態(tài)，價(jià)值實(shí)現(xiàn)就轉(zhuǎn)化為有利地位。國際價(jià)值規(guī)律同國內(nèi)價(jià)值規(guī)律一樣，不僅在微觀上起作用，在宏觀上也起作用，即社會(huì)勞動(dòng)應(yīng)按照社會(huì)生產(chǎn)各部門客觀需要的比例在各部門、產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行分配。國際商品的價(jià)值是由生產(chǎn)個(gè)別商品消耗的國際社會(huì)平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間及國際社會(huì)總勞動(dòng)量中應(yīng)當(dāng)分配給該部門的勞動(dòng)量共同決定的。按國際商品市場(chǎng)要求的比例進(jìn)行生產(chǎn)，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，可以用同樣的時(shí)間生產(chǎn)更多的使用價(jià)值，實(shí)現(xiàn)更大的價(jià)值。

　　1978年以來，我國通過改革開放，積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，改造落后產(chǎn)業(yè)，發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大幅度上升，促進(jìn)了我國生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程。我國進(jìn)出口總額由1978年的206億美元發(fā)展為2010年的229740億美元，30年中增長(zhǎng)了143倍。其中出口由167.6億元增長(zhǎng)到15777億元，增長(zhǎng)了93.4倍;進(jìn)口由187.4億元增長(zhǎng)到13962億元，增長(zhǎng)了73.6倍。現(xiàn)在，我國成為全球第一出口大國，第二進(jìn)口大國。增長(zhǎng)是驚人的。1978年出口商品中農(nóng)副產(chǎn)品占27.6%，農(nóng)副產(chǎn)品加工品占35%，工礦產(chǎn)品僅占37%;2010年，初級(jí)產(chǎn)品占5%，工業(yè)制成品上升為占95%。進(jìn)口商品中1978年生產(chǎn)資料占81.4%，消費(fèi)品占18.6%;2007年進(jìn)口商品中初級(jí)產(chǎn)品占25%，其中礦物質(zhì)燃料及有關(guān)材料占10.9%;工業(yè)品占74.5%，其中機(jī)械設(shè)備及運(yùn)輸設(shè)備占59.2%。這是遵循“平等互利共贏”原則，運(yùn)用國際價(jià)值規(guī)律，發(fā)揮我國比較優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來的結(jié)果。它促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，也使我國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

　　但是，不能不看到，在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來中，名義上的平等交換中包含著許多實(shí)際的不平等交換。

　　一是西方國家憑借資本優(yōu)勢(shì)，謀取超額利潤(rùn)。我國勞動(dòng)力價(jià)格僅相當(dāng)于西方發(fā)達(dá)國家的1/10~1/20。外資企業(yè)產(chǎn)品以自己制定的壟斷價(jià)格在國際市場(chǎng)和我國市場(chǎng)上出售，而工資成本遠(yuǎn)低于勞動(dòng)力價(jià)值，因而取得超出價(jià)值的壟斷價(jià)格利潤(rùn)及使用我國廉價(jià)勞動(dòng)力的雙重超額利潤(rùn)，而我國要遭受壟斷價(jià)格高于通常市場(chǎng)價(jià)格和勞動(dòng)力價(jià)格低于價(jià)值的雙重剝削和雙重?fù)p失。

　　二是西方資本憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)，通過壟斷技術(shù)壟斷產(chǎn)業(yè)鏈，壟斷品牌，壟斷商品價(jià)格，獲取超額利潤(rùn)。資本對(duì)擁有的技術(shù)可以隨意定價(jià)，價(jià)格可以超出其價(jià)值和研究付出的幾百倍，上千倍。使用其冠以專利的技術(shù)每一項(xiàng)都沒完沒了的收專利費(fèi)，專利費(fèi)按每件產(chǎn)品產(chǎn)量計(jì)算，產(chǎn)量越大，收的越多;可連續(xù)收幾十年。憑品牌收費(fèi)，同樣的產(chǎn)品貼上它的牌子價(jià)格要高十倍幾十倍。符號(hào)成為榨取超額剩余價(jià)值的手段。廣東東莞一家臺(tái)商生產(chǎn)的耐克鞋占全球的1/3，收入40%歸耐克，50%歸臺(tái)商，中國工人收入占其中的不到5%。

　　三是憑借美元地位用印票子的辦法換實(shí)物商品。開動(dòng)印刷機(jī)印票子，就可取得物質(zhì)產(chǎn)品。通過發(fā)行國債，使出口國所得外匯回購美國國債，供美國無限期使用。美國由于經(jīng)常項(xiàng)目赤字增加，每天仁從外部流入30億美元以上才能維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。加上美元貶值，形成一種更加不平等的不等價(jià)交換。這種惡性循環(huán)給我國造成了重大損失。

　　四是以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、違背世貿(mào)規(guī)則、提高進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)等辦法，設(shè)置不平等競(jìng)爭(zhēng)條件，提高進(jìn)口關(guān)稅稅率，壓低商品進(jìn)口價(jià)格，限制進(jìn)口;以“軍事機(jī)密”、“稀缺資源”等名義限制出口。通過行業(yè)壟斷，制造虛假輿論抬高出口價(jià)格，使出口商品價(jià)格遠(yuǎn)高于價(jià)值。這些年來中國進(jìn)口什么商品，什么商品漲價(jià)，時(shí)常漲得出奇;出口什么商品，什么商品降價(jià)，價(jià)格低到利潤(rùn)率等于零以至虧損的程度。每年我國這方面的損失高達(dá)數(shù)千億美元。

　　擺脫這種不平等交換，真正按國際價(jià)值交換，才能改善對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來，使我國走向更加繁榮強(qiáng)大。

　　第一，我們要努力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提高技術(shù)水平，增強(qiáng)技術(shù)實(shí)力。堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新，創(chuàng)造發(fā)明擁有自己的先進(jìn)技術(shù)。提高自己的核心經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，掌握國際水平的技術(shù)話語權(quán)，才能掌握國際市場(chǎng)話語權(quán)，消除資本技術(shù)壟斷和技術(shù)價(jià)格壟斷;也才能提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)品檔次，降低消耗，降低成本，提高自己在國際交換中的地位，促進(jìn)我國發(fā)展，同時(shí)為世界發(fā)展作更大貢獻(xiàn)。

　　第二，調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)、內(nèi)需與外需結(jié)構(gòu)，使外需為內(nèi)需服務(wù)。我們要堅(jiān)持對(duì)外開放，不斷擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來，擴(kuò)大融入全球經(jīng)濟(jì)化的進(jìn)程。經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然趨勢(shì)和客觀要求。擴(kuò)大對(duì)外開放，才能吸收、借鑒、學(xué)習(xí)和利用人類文明創(chuàng)造的優(yōu)秀成果，促進(jìn)我國發(fā)展。但出口是為我國更快發(fā)展服務(wù)的。也不能單純?yōu)橐M(jìn)而引進(jìn)。實(shí)踐表明，“兩頭在外”難以為繼，50%的外貿(mào)依存度也太高了。外需占的比重太大，靠出賣廉價(jià)勞動(dòng)力和以環(huán)境污染、自然環(huán)境破壞為代價(jià)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，受到西方市場(chǎng)設(shè)置的嚴(yán)重不平等規(guī)則和經(jīng)常劇烈波動(dòng)的制約，不利于我國現(xiàn)代化事業(yè)的發(fā)展。調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，正確處理內(nèi)需與外需的關(guān)系，使外需為內(nèi)需服務(wù)，刻不容緩。我國市場(chǎng)廣闊，潛力巨大。開辟這個(gè)市場(chǎng)，進(jìn)一步提高13億人口的物質(zhì)生活和文化生活水平，將給我國發(fā)展注入新的巨大動(dòng)力，也會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的巨大動(dòng)力。內(nèi)外需并重，以內(nèi)需為主，也有利于改變國際不平等交換的狀態(tài)，真正實(shí)現(xiàn)“平等、互利、共贏”。

　　第三，改變美元霸權(quán)地位，提高人民幣的地位，建立人民幣結(jié)算運(yùn)行體系，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來盡力用人民幣結(jié)算。這不是一天半天能辦到的。但只有實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，才能改變用物質(zhì)換紙幣的被動(dòng)狀態(tài)。

三、資本主義市場(chǎng)上的“平等”“自由”是帶引號(hào)的

　　西方金融危機(jī)還告訴我們，資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有根本區(qū)別。資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有些東西我們可以學(xué)習(xí)借鑒，但它所謂的“平等交換”是帶引號(hào)的，公平平等旗號(hào)后面是巨大的不公平不平等。資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與廣大勞動(dòng)群眾和社會(huì)化大生產(chǎn)存在無法解決的對(duì)抗性矛盾，根本上違背社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的要求，資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路不可走。

　　資本主義自由市場(chǎng)標(biāo)榜“自由”、“平等”和讓“市場(chǎng)配置資源”。可是，這種“自由”、“平等”建立在生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ)上。資產(chǎn)者擁有資本，擁有憑借資本 “創(chuàng)造”各種金融衍生物的權(quán)力。他們?cè)?ldquo;自由市場(chǎng)”上是很“自由”的，在國內(nèi)有剝削勞動(dòng)力的“自由”，在全球盤剝經(jīng)濟(jì)力量較弱、在世界市場(chǎng)上缺乏主導(dǎo)權(quán)的發(fā)展中國家的“自由”，另一方卻只有出賣廉價(jià)藶動(dòng)力、被盤剝的“自由”。99%的勞動(dòng)者在1%的華爾街金融大享面前有什么“自由”、“平等”呢?正是這種1%虛假的“自由”和“平等”，剝奪了99%人自由和平等，才出現(xiàn)99%反對(duì)1%。其實(shí)，不是一個(gè)99%反對(duì)1%，而是兩個(gè)(本國和世界)99%反對(duì)1%。

　　西方資產(chǎn)階級(jí)一直宣傳一種“人性自私論”，把它作為資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)，并把它說成是資本主義制度永世長(zhǎng)存的理論依據(jù)。他們說：“每個(gè)人生來首先是主要關(guān)心自己”⑩，“利已心是人類一切經(jīng)濟(jì)行為的推動(dòng)力”⑾;“個(gè)人利益是唯一現(xiàn)實(shí)利益”⑿，利己才能利他。說“自私自利是人的本性。利已主義和自由企業(yè)制度符合人性”⒀;“人類所能夠知道的只是整個(gè)社會(huì)中的極小部分，因此能給他們以鼓勵(lì)的，只是他們所了解的領(lǐng)域內(nèi)活動(dòng)的即期效應(yīng)”。⒁資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一切都是圍繞著這種世界觀展開的：利己，自私，貪欲，無窮無盡地追求剩余價(jià)值，而把這種追求建立在生產(chǎn)資料私有制和對(duì)勞動(dòng)者剩余勞動(dòng)的占有上。有人還想把它作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)思想，真是荒唐。其實(shí)斯密等所說的人性，是資產(chǎn)階級(jí)本性;所說的人生來只“關(guān)心自己”，是資產(chǎn)階級(jí)只“關(guān)心自己”。他們抽象掉人的階級(jí)性和社會(huì)性，把資產(chǎn)階級(jí)本性說成是人類的本質(zhì)和發(fā)展要求，并把它看作為“一切經(jīng)濟(jì)行為的動(dòng)力”，不過是資產(chǎn)階級(jí)的偏見。用它來構(gòu)筑市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大廈，符合資產(chǎn)階級(jí)的“人性”，卻違背廣大勞動(dòng)者的“人性”。它促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，卻又與之相矛盾。這是“它必將被炸毀”，而為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所取代的原因。

　　與此相聯(lián)系，資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還有一個(gè)信條，就是斷定買和賣始終是一致的，供給會(huì)創(chuàng)造需求;市場(chǎng)能夠自動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，無須任何外部干預(yù)，交換雙方通過自由競(jìng)爭(zhēng)，必然達(dá)到完美的均衡。這就是所謂“看不見的手”可以調(diào)節(jié)一切，決定一切。他們說，“讓人的天性本身自然發(fā)展”吧，“一切留待事物的自然進(jìn)程來完成”。⒂其實(shí)這是一廂情愿。需求創(chuàng)造供給，供給滿足需求。但供給≠需求，需求≠供給。供給與需求始終是矛盾對(duì)立的統(tǒng)一體，在資本主義社會(huì)是對(duì)抗性的統(tǒng)一體。勞動(dòng)與資本的矛盾，表現(xiàn)為生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾，資本主義制度是不可能解決的。“個(gè)人的自然利害關(guān)系與傾向，恰好符合公眾的利害關(guān)系”⒃，在資本主義制度下是永遠(yuǎn)做不到的，一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)通過競(jìng)爭(zhēng)必然達(dá)到完善的均衡，也只能是一種空中樓閣。

　　資本主義宣傳標(biāo)榜的這種所渭“自由”、“平等”和“人性自私論”等等在殘酷的實(shí)際面前早己破產(chǎn)了，金融危機(jī)更使之體無完虜。西方政客和思想家們也日益看到和承認(rèn)資本主義市場(chǎng)的這種虛偽性及資本主義制度的前途。曾經(jīng)長(zhǎng)期在華爾街工作過的日本人神谷秀樹說：“華爾街是一個(gè)恐怖的地方”，“人們?yōu)榻疱X變得貪得無厭與冷酷無情”，“被金錢迷住，連人格也變了”。“次貸問題的本質(zhì)是貪婪資本主義從窮人身上攫取金錢而產(chǎn)生的一種體系”，“這種貪婪體系正在走問坍塌”。⒄西班牙坎塔拉彼得拉說：“一個(gè)為少數(shù)人服務(wù)的制度是沒有前途的”。“世界正在去西方化”。⒅美國的福山說：“這場(chǎng)危機(jī)凸現(xiàn)了資本主義制度內(nèi)在的不穩(wěn)定性。資本主義美國版本即使沒有完全喪失信譽(yù)，最起碼也不再占主導(dǎo)地位。”“它經(jīng)常產(chǎn)生失去工作或生計(jì)受到威脅的無辜受害者”，“美國資本主義已經(jīng)從神壇上跌下來。”⒆

　　社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是在從根本上否定資本主義制度的基礎(chǔ)上建立起來的。社會(huì)主義制度才能真正實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者的自由與平等。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與公有制為主體相結(jié)合，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)和根本特征。公有制為主體是廣大勞動(dòng)人民當(dāng)家作主的根本標(biāo)志。建立社會(huì)主義公有制，表明主要生產(chǎn)資料與勞動(dòng)者分離的狀態(tài)已經(jīng)結(jié)束，勞動(dòng)者已經(jīng)成為生產(chǎn)資料的主人，社會(huì)和國家的主人，可以掌握自己命運(yùn)而不再任人擺布和宰割的主人。公有制為主體的性質(zhì)，決定我國社會(huì)人們之間占主體地位關(guān)系的性質(zhì)，這就是主要生產(chǎn)資料由勞動(dòng)者共同占有， 勞動(dòng)者在生產(chǎn)過程中分工合作，共同勞動(dòng)，按勞分配，消滅剝削，共同致富。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是將個(gè)人利益與共同利益相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)。肯定個(gè)人利益，尊重個(gè)人利益，調(diào)動(dòng)每個(gè)人的積極性，同時(shí)尊重共同利益，發(fā)揮共同利益的優(yōu)勢(shì)，在正確處理個(gè)人、集體、國家關(guān)系，局部與全局關(guān)系中，滿足每個(gè)人的需要。這是一種新型的社會(huì)主義性質(zhì)的人與人之間的關(guān)系。這既是社會(huì)主義制度建立的標(biāo)志，也是社會(huì)主義事業(yè)繁榮發(fā)展的源泉。公有制為主體解決了個(gè)別生產(chǎn)有計(jì)劃與社會(huì)生產(chǎn)無政府狀態(tài)的矛盾，也原則上消除了經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的根源。當(dāng)然，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有矛盾，但不是對(duì)抗性的;矛盾能夠通過不斷鞏固社會(huì)主義制度，健全完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系加以解決。

　　過去備受侵略掠奪的落后的中國為什么能在短短60多年中出現(xiàn)這么大的變化呢?為什么中國能欣欣向榮、朝氣蓬勃的大踏步前進(jìn)呢?就是因?yàn)橄麥缌?ldquo;三座大山”，建立了社會(huì)主義制度，有以全心全意為人民服務(wù)為宗旨的中國共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)正確領(lǐng)導(dǎo)，人民當(dāng)家作主，勞動(dòng)者成為生產(chǎn)資料的主人、國家和社會(huì)的主人，從根本上解決了生產(chǎn)資料私有制與社會(huì)化大生產(chǎn)的矛盾。勞動(dòng)者是為自己勞動(dòng)，而不是為資本勞動(dòng);不是資本控制勞動(dòng)，而是勞動(dòng)控制資本。生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的要求，上層建筑適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的要求，生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑充分表現(xiàn)出了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，就必定促進(jìn)中國興旺發(fā)展，社會(huì)生產(chǎn)力迅速發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步。

　　注釋：

　　①《資本論》。《馬克思恩格斯全集》第25卷，第519、529頁。

　　②《資本論》第3卷，人民出版社2004年版，第497頁。

　　③《馬克思恩格斯<資本論>書信集》。人民出版社1976年版，第408頁。

　　④(法)雅克·阿塔利：《國家的破產(chǎn)》。北京聯(lián)合出版公司2011年版，第7、66、80頁。

　　⑤商務(wù)部研究院：《變革中的世界經(jīng)濟(jì)》。中國商務(wù)出版社2011年版，第32、35頁。

　　⑥同上。

　　⑦雅克·阿塔利：《國家的破產(chǎn)》，第8頁。

　　⑧《共產(chǎn)黨宣言》，《馬克思恩格斯選集》第2卷，第277頁。

　　⑨《馬克思恩格斯全集》第23卷，第613~614頁

　　⑩亞當(dāng)·斯密：《道德情操論》，第15頁。

　　⑾《國富論》，中譯本導(dǎo)言，第1頁。。

　　⑿見《資本論辭典》第831頁。

　　⒀《反對(duì)資本主義》，第10頁。

　　⒁哈耶克：《個(gè)人主義與經(jīng)濟(jì)秩序》，第14頁。

　　⒂W·R·斯考特：《亞當(dāng)·斯密——大學(xué)生兼教授》。格拉斯哥1937年版，第53~54頁。

　　⒃《同富論》下卷，第199頁。

　　⒄(日)神谷秀樹：《貪婪的資本主義》經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社笫15、13、95頁。

　　⒅(西班牙)坎塔拉彼得拉：《世界往何處去》。西班牙《起義報(bào)》2011年11月24日。

　　⒆(美)福山、南希·伯索爾：《華盛頓危機(jī)》。《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)比較》2011年第2期。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)