論當代資本全球體系中的世界貨幣　　

                                     清湖漁夫　　

　 　近年來，關于人民幣國際化和人民幣如何獲得世界儲備貨幣地位的問題成為學界和金融界的一個討論熱點，人們就人民幣在未來的某個時期如何替代美元提出了種種設想和方案，這些方案的傾向性在于：將英鎊和美元獲得世界貨幣地位的方式和途徑作為人民幣成為儲備貨幣的范本，即使有諸多的修正，但是其基本脈絡仍然是對美元模式的套用或者復制。產生這種傾向的原因在于，人們并不了解資本主義信用過程的本質，因而也就不清楚在紙幣流通條件下的世界貨幣的穩定基礎以及必要條件，對美元作為世界貨幣的內在不平衡性、不穩定性和未來走向缺乏清醒的認識；關于資本主義信用過程的討論，筆者已經進行過多次，世界貨幣同通貨膨脹和物價的關系、貨幣政策的實質、信用評級等等信用問題一樣，不過是資本主義信用過程中的一種的現象形態和必要環節。人民幣如果走上美元之路，那么人民幣的未來必將是一條不歸路，這與我們的初衷是背道而馳的。　　

市場機制以及西方資本的全球體系　　

在以往的討論中，筆者始終認為市場機制是一種以大眾行為為基礎、資本在市場中占據主導地位和資本操縱市場運行的機制，而不是什么以供求為基礎的機制。在大眾行為的市場機制當中，存在三個必要的要件：1、起主導作用的資本，我們稱為主導資本。主導資本的形成和確立需要兩個條件：一是因為投機的需要和以資本實力作為基礎，成為大量的市場參與者的交易對手；二是將自己的價值觀念或者與私欲有關的林林種種的想法和構思，利用自己在市場的交易中建立的聯系，向廣大的市場參與者傳遞或者灌輸。2、市場價值，這是一種趨同的理念或者觀念體系，形成于商品交換或者交易過程之中并且存在于一組價格當中。它是在主導資本和市場大眾的互動或者博弈中形成的。3、市場大眾，也就是在交換中形成和與主導資本相對的大量的市場參與者。資本在廣大的市場大眾當中聚斂財富，通過投機獲取利潤。　　

在資本獲取利潤的過程中，市場的邊界是不斷擴展的，從一個集市，到一個商業城市，一個國家，最后超出國界，向全球市場發展。當前的全球化，是由美國壟斷資本主導的，因為美國資本在這個邊界不斷擴展的市場當中成其為主導資本，那么隨著美國資本主導的市場不斷擴張其邊界，全球化過程，也就是以美國壟斷資本為首的西方資本的統治體系確立的過程。在這個過程中，西方資本牢牢掌握著過程的主導權，利用這種主導權，摧毀以國家或者民族為特征的市場壁壘，將適合西方資本需要的國際慣例和秩序向其它國家和地區推行，將越來越多的國家政權納入西方資本的市場體系；通過教育、媒體宣傳和其它各種形式的價值觀灌輸，被其他國家的市場人群逐步接受，從而西方資本將其他國家的市場人群或者資本納入到這個市場中來，成為西方資本聚斂財富的來源；以此為基礎，操縱這個全球化的市場運行，從而獲取利潤。　　

信用膨脹過程　　

紙幣的產生，源于貨幣在市場過程中的觀念化特征被發現，市場過程同時是一個社會化過程。銀行券或者銀票，是紙幣的前身，它們在信用授受活動中被資本所發現，因為資本在信用市場獲取更多利息的需要，資本對市場信用進行摻水，引發市場信用膨脹過程或者說通貨膨脹過程；資本的摻水行徑一旦被市場大眾發現，就會引發銀行券或者銀票對金銀的擠兌行為或者說早期銀行業的擠兌風潮；金銀在這里發揮儲備作用。在資本和國家對市場或者國家范圍內人群的支配權或者說對社會的統治權的爭斗中，資本以對國家政權實現控制而獲得社會的實際統治地位，以此為基礎操縱國家政權的運行，將國家政權體系納入資本的市場體系之中，國家政權的社會公益特征向資本的私利特征轉變，資本對國家信用摻水，并且將對市場信用摻水的機制整合進來，導致了資本主義國家的長期財政赤字積累和貨幣的超額發行，推動了國債膨脹過程和貨幣膨脹過程，貨幣和國債都是國家債務。因此紙幣的發行，是以國家信用作為最后抵押的，以千百年來人民對自己國家的信任和認同為基礎。　　

資本對市場信用和國家信用的摻水過程，推動了資本主義信用的膨脹過程，直接表現就是國債膨脹、貨幣膨脹以及經濟的金融化等等。資本對市場信用的摻水過程導致紙幣膨脹，在這個過程中資本擴張信用而獲取利息的企圖和利益，會受到摻水機制崩潰的打擊和反噬，欺詐行徑因為金銀兌付的追索機制會遭到市場大眾的懲罰；因此資本的信用膨脹在這里受到了金銀的天然限制；而以國家名義發行的紙幣在資本控制國家政權的條件下，就是資本利用信用摻水機制損害市場大眾利益的形式轉換，以國家信用悄然置換市場信用，使得這種對大眾有害的不公平機制通過國家權威予以確立；市場大眾，同時也是一個國家的全體國民，對信用摻水過程的個人抵制和損失追索機制消失了，資本推動的信用膨脹過程的所有后果，都由國家來承擔，并且通過國家體制強制性地向市場大眾或者全體國民轉嫁。　　

隨著信用膨脹過程的發展和資本循環的持續，也就意味著資本積累的持續擴大，又因為資本對國家政權的操縱和對國家信用摻水，國家政權所代表的公共利益日益被資本侵蝕，國家財政赤字日益積累，一方面，以國家信用為抵押的貨幣發行在市場信用的摻水膨脹當中不可遏制地擴大，另一方面是國家信用因為資本的摻水行為而處于相對下降之中。國家信用下降是與因為市場信用膨脹需要而擴大的貨幣發行相一致的，國家政權通過提供印刷貨幣，以中央銀行增加對市場的低成本信用將這些貨幣資本化，不斷注入市場過程；資本化的貨幣在市場因為低利率而又被優先使用，參與市場的商品交換，在資本操縱價格循環的過程中被吸收，因此開始了物價的長期性上漲過程。　　

在這里，紙幣本身的價值和商品價值在這種交換過程中被相互界定，兩者均內涵于價格之中。紙幣因為國家信用被接受，其自身價值卻不是國家信用所規定，而是依賴于資本通過投機主導的市場過程。一個商品的價值通過紙幣來衡量，體現為商品價格，由資本通過投機主導的市場大眾行為過程，將商品價值發現于一組變動的價格過程之中，通過一個個交易行為來表現。紙幣因為這種社會化的過程而存在和被廣泛接受。因此，紙幣的國家信用基礎的相對削弱，是與商品價格的長期性上漲相一致的，表現在商品價格的長期性上漲過程當中。　　

社會財富的分配越來越向資本集中的過程，也就是資本獲取利潤和利息的過程，這個過程，是通過信用膨脹和資本循環來完成的。追逐和占有利潤是資本的本性，因為利潤和利息都是從市場大眾中來，因而只要不用資本對國家政權的運行以及普通大眾的生計和利益掏腰包，資本對國家財政赤字和國債膨脹就采取放任和有意利用的態度，到手的利潤和利息是決不肯回吐的。這是在整個經濟規模不斷膨脹趨勢下國家信用基礎不斷削弱和普通大眾相對貧困化的根本原因，國家政權只是資本擴張信用和牟取利潤的工具。資本與普通大眾和國家之間的利益邊界因為資本的私有制及其財富占有，總是非常清晰的，這也是資本在經濟危機、金融危機以及主權債務危機的產生、發展和惡化崩潰過程中選擇作壁上觀的根本原因和自私自利的本來面目。　　

紙幣流通條件下的世界貨幣　　

隨著資本主導下的市場的邊界擴展，資本牟取利潤的活動范圍也就超越國界。一國資本將自己的活動的市場邊界擴展到其它國家，在爭奪其它國家市場人群的過程中，首先是將自身的價值觀向這個國家的人民進行傳輸，以建立適合自身需要的市場人群，并與這些人群發生市場交易活動。其次是力圖將這個國家政權逐步置于自己的控制之下，這種控制是通過自己控制的母國政權，要么通過國家戰爭，實行殖民征服；要么通過國際條約，將這個國家政權的行為納入一種國際體制，這種國際體制，是被母國政府操縱的，實際上也就是被控制母國政府的資本操縱的；這是資本控制和操縱國家政權的國際方式，在更加擴大的市場中的主導資本，將一個新的國家政權納入自己的市場體系，并且按照主導資本的意志和利益建立社會秩序，為主導資本操縱運行擴大了的市場服務。再三是打擊打壓這個國家的民族資本，使之處于從屬和被支配地位，參與到主導資本控制的市場中來，構成這個市場人群的一部分。因為其它國家的資本和人民的抵抗，主導資本對這些國家政權的滲透和控制過程是逐步的，控制程度也就各不相同。隨著越來越多國家和地區被納入主導資本的市場體系，市場邊界不斷擴展，全球化程度加深，形成不斷發展變化的主導資本的全球體系。　　

因為控制了這個國家的政權，主導資本也就能夠利用既有的方式將控制這個國家的貨幣發行權，這個國家的貨幣流通成為主導資本控制的信用市場的一個環節，母國貨幣和這個國家的貨幣的兌換形成一個市場，匯率的波動或者變化不是由這個國家的政府或者資本決定，而是由擴大了的市場的主導資本決定或者操縱，以符合主導資本的利益需要。隨著越來越多的國家的貨幣加入這個過程，就形成國際貨幣體系，而主導資本的母國貨幣處于中心和領導地位，成為區域國際貨幣或者世界貨幣；這種貨幣體系，是主導資本的全球體系的聯系中樞；母國貨幣在眾多的國家貨幣當中之所以成為世界貨幣，恰恰是因為主導資本對母國的政權和市場控制更加絕對，通過國家政權和自身的資本實力對市場的操縱更加得心應手。　　

在主導資本的全球體系中，世界貨幣選擇以主導資本母國的國家貨幣的面目出現，存在兩個必要前提。第一個前提，是主導資本不僅控制了母國國家政權，而且不同程度地控制了其它國家的國家政權，從而使這些國家的政權運行和市場人群在不同程度上按照自己的意志行動。第二個前提，就是母國的國家信用成為世界貨幣的信用基礎，盡管這個信用基礎因為主導資本的信用摻水活動而不斷受到削弱；在資本的全球體系中，世界貨幣在貨幣體系中處于中心地位成為這個全球化市場的社會過程的聯系中樞，其它國家貨幣在某種意義上，成了運用世界貨幣進行交易的商品，表現為一種多邊貨幣體制；在母國的國家信用基礎——在經濟上主要表現為國家財政能力——削弱的情況下，也就存在主導資本將對母國國家信用摻水的后果通過貨幣途徑向其它國家和市場人群轉嫁的可能，最典型的例子就是母國國債發行超越自身國界，向其它國家的市場銷售；因為主導資本的全球統治，這種對母國國家信用摻水后果的全球分配，也就成為主導資本全球體系運行的需要。美元并不注定成為世界貨幣，但是因為美國資本的全球統治和霸權，世界貨幣一定是美元。　　

美元為例的世界貨幣崩潰過程  　　

美元走出國界，就紙幣形式而言，仍舊是美國政府的對外隱性債務；隨著美國壟斷資本對美國國家信用不斷摻水，美國財政赤字的積累性增長，美元貶值過程持續，美元作為世界貨幣的信用基礎也就不斷削弱，因為持有美元的貶值損失的經常性，在跨越國界的市場中的人群會加速美元轉手，如果存在其它可以替代的貨幣工具，人們會選擇拋棄或者遠離美元，推動美元向美國國內回流，非美元的交易和結算擴展。以非美元結算逐步擴大為標志，這個拋棄美元或者用美元購買商品而不再回到美元的過程目前已經開始，緩慢推動以美元標價的商品價格上漲。商品的美元價格上漲，會印證關于美元貶值的擔憂，并且這種擔憂會從買進商品、拋棄美元的第一批人像周圍的人群擴散；隨之更多的人群加入搶購行列，商品的美元價格繼續上漲，并且向其它種類的商品擴散，美元貶值有所加快的判斷同時得到印證，美元的轉手也會加快。這種憂慮和行為可能首先發生在國際貿易領域，商品的美元標價上漲，同時外匯市場發生越來越多的美元賣空行為，美元轉手速度加快，直到人們選擇其它貨幣進行貿易結算而不愿意接受美元。于是美元向美國的回流開始，一是搶購美國出口商品，二是攜帶美元進入美國市場。所有的美國出口商品都會面臨搶購，短期價格飆升；同時美元貶值的情緒也會傳向美國，商品價格飆升會導致美國出口商的待價而沽，反而放慢出口速度，或者自行跟隨提價；因為賣貨過快致賣價過低會損失美元銷售收入。美元轉手更快和商品的美元價格飆升因為參與搶購意圖減少損失的美元持有者越來越多，是一個自我強化的過程。面對迅速貶值的美元，世界各國的對美出口會迅速減少乃至停止，對于來自美國的商品訂貨要求用非美元結算。美國的出口商品價格一方面在全球美元搶購下飆升，另一方面出口商品也會因為美國出口商的觀望而脫銷。對美進出口貿易實際停止，美元會持續流入美國市場，因為進口商品來源斷絕和出口商品價格飆升，美國國內擔心漲價的搶購行為和風潮同樣會發生，商店的貨架被一掃而空；期間可能會發生美國政府或者其他組織和機構拋售商品儲備平抑物價的行為，但是持續的大量美元流入、追逐價格買入實物商品和美元的飛速轉手會很快將有限的物資淹沒無蹤；作為美國市場歷來主導的美國壟斷資本，因為掌握大量物資，就資本自私自利的本性而言只會囤積居奇，讓價格漲得越高越好，賣得過早換回一堆飛速貶值的綠鈔票，可能很快就只能買回賣出去的商品一半甚至是零頭。此時如果進行物價管制，被管制的商品銷售渠道可能會空空如也，黑市的商品價格會漲得更快。由于商品供給的斷絕或者偶爾的零星交易，美國市場的商品銷售標價會朝天文數字飆升；隨時在價格標簽上加幾個零，遠比收下人們手里一堆沒有任何用處的紙幣要好得多。　　

此時的商品向貨幣的轉換完全斷絕，這個美元組織起來的市場，因為美元本身的價值尺度和流通手段職能的喪失而崩解，商品流通只能通過物物交換或者利用其它可信的交換媒介，比如外幣、糧食或者金銀等等。因為商品的流通停止，社會生產過程也會停止，工廠商店停業，人們普遍失業，政府因為沒有工資而關門；金融領域的一切灰飛煙滅，所有債權債務都化為烏有。所有的市場參與者都離開市場，因美元而存在的無數維度的市場聯系或者社會聯系不復存在，市場崩解。我們在研究銀行信用問題時提到過人們擠提銀行存款的風潮，其內在機理和世界貨幣的崩解過程類似，都是一個信心崩潰過程；擠提存款，崩潰的是以這個銀行為中心的信用體系；美元的崩潰，則是以美元為中心的所有市場體系的瓦解。　　

黃金匯兌本位制　　

近年來，國內出現了世界貨幣回歸金本位制的觀點，回歸金本位制的目的，無非是為了貨幣和價格穩定。因為黃金作為貨幣的價值尺度與黃金的自然屬性存在沖突，貨幣流通勢必要出現觀念化的貨幣，以促進商品流通的進行，黃金就相當于貨幣的穩定錨，成為觀念化貨幣的最后準備。就資本而言，資本擴張和信用過程的發展，決定了資本對市場信用的摻水過程不可遏制，信用的膨脹也就不可避免。這是一種天然不穩定的機制，黃金實物的有限性和資本信用擴張的無限性之間，也就存在不可克服的矛盾，劣幣驅逐良幣的機制會持續運行，最終會使黃金退出貨幣流通領域，回歸它的商品角色。金匯兌本位制則是黃金自由兌換和黃金回歸商品角色的中間過程，是一種有限兌換本位制。黃金在匯兌本位制中，就貨幣的職能而言，是一種受到嚴格限制的最后支付手段或者說被交易的商品，在貨幣流通領域，紙幣已經占據統治地位。此時的貨幣信用基礎，實際上已經轉為國家信用。從布雷頓森林體系的演進過程來看，美元成為世界貨幣，主要還是以美國政府二戰后的龐大財力作為基礎的，盡管國民生產總值占到全世界的1/3以上，黃金儲備占到世界的2/3，但是此時的美國黃金儲備，實際上是美國政府財力的一個組成部分，或者說是財政儲備。在美國壟斷資本對美國國家信用摻水的過程中，朝鮮戰爭和越南戰爭所導致的美國政府的財政赤字，才是全球市場對美元擔憂的主要原因，也正是因為美元背后的國家信用基礎嚴重削弱，引起了持有者兌換黃金的過程，這種追索機制盡管是沖著美國政府的官方貨幣儲備——黃金去的，無疑是全球美元持有者對美國國家信用被摻水過程的抵制或者說懲戒，實際上是一種拋棄美元、回歸實物財富的市場行為，直接推動了美國政府有限的黃金儲備迅速流失，美國政府不得不宣布美元與黃金脫鉤，自我驗證了美國國家信用基礎的部分喪失和市場擔憂。在當前回歸黃金本位制，意味著美國壟斷資本的信用摻水過程不得不強制停止，也就意味著世界所有國家的紙幣膨脹立即受到強有力的約束，這是與資本的本性相悖的！即使是黃金被定為貨幣發行基礎，如果沒有穩定的國家財力作為后盾，國家信用及其行為在市場中就會經常地受到質疑，用紙幣買回黃金這個商品的交易行為就會蔓延成風潮，黃金儲備很快就會消失無蹤。如果缺乏對信用膨脹的現實有效的約束機制，宣布紙幣的含金量同樣沒有任何意義，因為紙幣的信用或者價值，依賴于大眾行為的市場過程，是一種物質財富在觀念上的沉淀；信用始終存在于不斷交易的市場中，信用的可靠性通過一個個交易行為來檢驗，而不是空口虛言。因此，在資本試圖或者已經控制國家政權，對國家信用進行摻水的現實條件下，回歸被資本拋棄的金本位制只是一種空想。對信用膨脹的節制以及保持嚴格的財政紀律，和黃金作為貨幣儲備一樣，背后都是人的信任或者行為在起作用，不對人的行為進行制度性約束，企圖用物的因素來限制利益動機驅動的人的行為以及相關后果，會引起人的市場行為的適應性或者對策性轉變，新的市場行為機制會規避或者沖擊這種制度，使得金本位制徒具形式。如果能夠有效遏制資本主導下的信用摻水或膨脹過程，能夠有效保持財政穩定甚至能夠保留財政盈余作為貨幣發行儲備，即使是紙幣流通，紙幣的幣值同樣能保持穩定。　　

20世紀50年代末，著名的國際金融專家特里芬提出了在以一國貨幣作為主要國際儲備的體系中有一種內在的矛盾：國際清償力的需求不可能長久地依靠國際貨幣的逆差輸出來滿足。這就是著名的“特里芬難題”。實際上特里芬提出的仍然是國家信用的有限性與資本主導的信用膨脹的無限性之間的矛盾，只不過這里的美元是“被世界市場所需要”的流動性，他看到了美元與黃金掛鉤的內在不穩定性，也意識到了布雷頓森林體系必然走向崩潰，這是他的出色之處。但是他看不到美國資本的全球體系才是美元“被世界需要”的經濟背景，美元是被美國壟斷資本強加給其它國家與市場的產物，看不到美國國家信用在美元走向全球過程中不斷被削弱的事實，也看不到資本主義信用膨脹過程的內在邏輯。　　

石油美元問題　　

在美國終止美元與黃金官方兌換后，石油成為美元的世界貨幣基礎；這是人們比較流行的看法。實際上，美元計價與流通是被石油所“需要”，這種需要，是被美國政府強加給歐佩克國家的。美國抓住第四次中東戰爭的契機，對歐佩克國家對西方的石油禁運采取“分而制之”的策略，以沙特為突破口。沙特是一個地廣人稀的國家，盛產石油，地處中東腹地，強鄰環伺，防御力量極端薄弱，沙特王室為其脆弱的統治深感不安。洞察了這一弱點，美國向沙特提出：全面的政治支持，軍事保護，技術支援、軍事訓練，以確保沙特王室永續存在。條件是：石油交易以美元結算，沙特必須用賺來的石油美元購買美國國庫券（與我國現在以出口收入只買美國國庫券一樣），確保美國的石油供應，石油價格波動必須經過美國認可，如果其它石油出口國對美禁運，由沙特彌補缺口。這是美國資本對其它國家政權進行控制、納入其資本的全球體系的又一個例子，而達成這個目標的保障，則是美國的國家能力之一的全球軍事能力，沙特國家政權的象征或者說執政者——沙特王室在被美國政治軍事威脅的情況下，這個國家無奈成為了美國的保護國，沙特和其它歐佩克國家的石油美元收入，通過購買美國國債，為美國的財政能力提供資助。一旦美國對這些國家的軍事政治保護能力消失，或者這些國家發生不利于美國的政權更迭，引起這些國家擺脫美國資本的全球市場體系的控制和羈絆，石油就會與美元脫鉤。因此，美國資本對其國家信用的摻水后果，通過美元與這些國家主要經濟支柱——石油掛鉤，向這些國家轉嫁，這些國家的損失，從同樣一桶石油在40年來的高達幾十倍的價格差異可以看出來，40年前的一桶石油（不到2美元）的價格，到如今只相當于目前一桶石油的幾十分之一，這就是美元的貶值狀況，也是美國資本利用美元掠奪物質財富的觸目驚心的現實。我國以及日本的對美出口的巨大順差以及出口美元向美國國債回流，與沙特的情形具有驚人的相似性。如果美國的國家信用基礎穩定，美元發行都到嚴格約束，各國對美貿易都能維持財富平衡，出現這種情形是不可能的。如果我們將黃金作為一種商品看待，那么石油和黃金一樣，盡管被美國政府與美元掛鉤，美元因為石油而產生的市場信用基礎，同樣在喪失，這一點同樣可以通過石油和黃金的美元價格長期性上漲得到證實。美元貨幣的國家信用基礎和市場信用基礎的喪失，只能說明美元離貨幣崩潰的終點越來越近。石油與美元掛鉤，在一定程度上延緩了美元退出世界貨幣角色和美元自身的崩潰。　　

超主權儲備貨幣　　

2009年3月23日，中國人民銀行行長周小川先生發表《關于改革國際貨幣體系的思考》一文，提出建立超主權儲備貨幣，引發了國際上改革國際金融體系的熱議。其實這種設想無非是新瓶裝舊酒；早在世紀四十年代，凱恩斯就曾提出采用30種有代表性的商品作為定值基礎建立國際貨幣單位“Bancor”，這個設想最終被美國“胎死在公文包里”，已經作為這個問題的一種回答。首先，建立一種超主權儲備貨幣，不僅與國家信用脫鉤，而且還要對國際壟斷資本的信用擴張活動進行限制，在目前資本主義全球體系已經建立、國際資本對越來越多的國家進行控制的情況下，違背資本的利潤和利益動機，會遭到國際壟斷資本的反對或者抵制；超主權儲備貨幣國際架構的建立過程，不僅僅是相關國家的利益立場的協調過程，實際上也是各種國際資本勢力的利益調和過程；早在布雷頓森林體系建立之初，國際貨幣基金組織就設立了“特別提款權”這種超國家儲備貨幣的雛形，已經由參加國際貨幣基金組織的各個成員國提供了國際儲備，與周小川先生的設想并無本質不同，差異只是在技術環節；要知道布雷頓森林體系崩潰之際，也正是將特別提款權替代美元成為世界貨幣的最佳時機，事情的結果卻是，美國政府仍然不肯放棄美元本位制，放任了更加不穩定的浮動匯率體系的產生。美國壟斷資本當然不肯放棄它通過美國全球戰略建立起來的資本霸權，聽任其它國家資本勢力對自己進行約束，只要是由美國資本來主導國際貨幣體系，美元本位制已經足夠！即使是一度被全球認可的金本位制，也是由英國資本主導和操縱的。其次，在金本位制因為資本主義信用膨脹發展而崩潰之后，即使恢復到一種嚴格受約束的貨幣，也未必能夠獲得全球認可，因為沒有任何一個國家的資本愿意自己的信用膨脹過程被干擾和限制；資本控制國家的目的，將國家信用作為貨幣的發行基礎，就是為了無休止地擴大對社會財富的占有，無止境地信用摻水，同樣作為貨幣穩定基礎的財政穩定也是不可能實現的；這不僅被美元證明，而且被超國家的區域貨幣歐元證明。在歐元國家的內部，資本對國家信用的摻水過程從來就沒有受到過嚴格約束，所謂的共同財政紀律根本就是一紙空文，希臘、西班牙、意大利等等發生主權債務危機的國家，實際上都大大突破了《馬斯特里赫特條約》的限制，沒有哪個國家去真心地創造所謂的穩定貨幣！再次，國際資本勢力爭奪國際貨幣體制主導權的過程在全球市場永遠不會停止，通過歐債危機發生的美元和歐元的沖突就是例證，美國資本攻擊歐元，也恰恰是從歐元的共同貨幣基礎——歐元區國家財政問題開始的，抓住要害打擊貨幣霸權的競爭者，使之從屬于自己。又次，歐洲國家在歷史上第一次走向聯合，邦聯是歐洲聯合方向，最終還是以一個國家實體的方式作為結局，歐元即使是在歐洲聯合完成以后，還是以可能出現的邦聯國家的國家信用作為基礎。因此，在目前的全球資本體系中，構造實現貨幣穩定的超主權儲備貨幣，只能是一種空想！　　

人民幣不要急于成為國際儲備貨幣！　　

盡管我國的綜合國力在不斷上升，但是經濟實力的增長并不足以支持人民幣爭奪儲備貨幣地位。這只是問題的一個方面，人民幣走向國家儲備貨幣的條件是多方面的。首先，現行的美元本位制，是依賴于當前的國際資本全球體系并且被這個體系支持的，美國資本不會向我們拱手相讓它們的霸權；正如美元本位制目前被天下圍攻一樣，我們爭奪國際儲備地位的企圖和行為也會受到美國資本為首的體系性圍攻。其次，尋求穩定的國際儲備貨幣，需要參與這個機制的國家的財政協調，在我們自身的財政穩定都沒有解決好（諸如中央財政赤字、地方隱性財政赤字和國債大量發行）、人民幣貨幣基礎不穩固的情況下，根本就沒有能力去搞好財政國際協調。再三，人民幣急于爭奪國際儲備貨幣地位，意味著進一步對外開放市場，將我國納入美國資本主導的的全球體系，國民經濟將完全被外國資本掌控，日元和歐元的過去和現在，也就是人民幣的將來，多極化儲備貨幣也是有巨大風險的；盲目模仿美元的爭霸過程，也會像美元的最終崩潰一樣，走上一條不歸路。又次，盡管人民幣開始走向國外，但是走向國際儲備貨幣的路還很長；我們目前要做的事情，在國內要將資本置于國家的控制之下，警惕資本試圖控制和操縱國家政權的危險傾向，這應該是我們改革的方向；同時穩定和平衡國家財政，嚴格管理貨幣發行，先行將人民幣的國內幣值穩定下來；尤其要停止實行邯鄲學步式的反危機財政與貨幣政策，這些政策實際上有利于外國資本在中國興風作浪，國債及其市場膨脹不僅不是人民幣成為國際儲備貨幣的前提，反而是貨幣穩定的毒藥。對外則設法推動和加速西方資本主導的全球體系的崩潰，為自身的崛起打開空間，而不是試圖去挽救這個一百多年來對我們奴役和遏制的舊體系，反而被這個舊體系將我們自己帶入泥潭；扎緊自身的籬笆墻，竭力阻止西方向我們轉嫁危機；當心在國際儲備貨幣問題上被別人捧殺，不要為一些虛無飄渺的東西再花冤枉錢。人民幣國際化短期策略和長期戰略應從國家利益出發，重新考量；人民幣自身穩定為首要，栽好梧桐樹，自有鳳凰來。　　

參考文獻：　　

《西方主權債務危機的源頭及歸宿》，清湖漁夫，　　

http://blog.people.com.cn/blog/c3/s420899,w1317171214779627　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8302e4d80100uy4b.html　　

《走向崩潰的美元及其國家信用》，清湖漁夫　　

http://blog.people.com.cn/blog/c3/s420899,w1314060568944444　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8302e4d80100tcbg.html　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號