邱 林
美國國債上限談判進(jìn)入“讀秒期”。盡管美國提高法定債務(wù)上限談判初現(xiàn)協(xié)議輪廓,但美國民主黨和共和黨在某些關(guān)鍵問題上互不相讓,使得國會本該在7月27日對最新提案的表決推遲到,若兩黨在8月2日限期屆滿前,仍未就提高國債上限取得共識,美國將出現(xiàn)債務(wù)違約嚴(yán)重后果。
客觀地說,盡管美國國會就此事爭論不休,但對美國來說是利大于弊,一是美國可以借此之機(jī)甩掉了大部分的債務(wù),而且在世界從新洗牌的過程中,美國不一定會失去很多;二是舊的貨幣可以廢掉換成“新美元”,但美國的物質(zhì)基礎(chǔ)并沒有受到傷害,強(qiáng)勢的金融巨頭可以在一輪巨幅的通脹中洗劫世界——這是強(qiáng)勢貨幣國家用通脹打劫弱勢貨幣國家的根本手段。
其實(shí),美國這場“債務(wù)荒誕劇”看似是共和黨與民主黨兩黨的內(nèi)斗,實(shí)際上是美國人上演的苦肉計(jì)。政客擺姿態(tài)常常被稱為見風(fēng)使舵的技能,民主黨議員慷慨陳詞,相當(dāng)出色地模仿了某些好萊塢影星最讓觀眾厭煩的場景。共和黨議員則沉悶地照本宣科,盡管言語中充滿了義正詞嚴(yán)的激情。但兩黨政客在辯論中,幾乎沒有例外的是,每個人都借用了“美國利益”的名義。
我們從中可以看出,他們的意圖十分明顯,就是要稀釋美國債務(wù)達(dá)到洗劫包括中國在內(nèi)的美國國債持有國目的。截至今年5月,中國持有的美國國債已達(dá)1.1598萬億美元,成為美國的最大債主。中國實(shí)際上落入了美國人設(shè)置的“美元陷阱”,令中國左右為難,這也許就是美國捆綁中國本質(zhì)的目的。
摩根士丹利亞洲區(qū)非執(zhí)行主席斯蒂芬·羅奇認(rèn)為,美國有關(guān)債務(wù)上限和預(yù)算赤字的辯論讓中國無法忍受。作為美國國債的最大海外買家,中國會對美國說,“夠了”。中國不再愿為華盛頓的空口承諾和其低下的經(jīng)濟(jì)管理水平冒經(jīng)濟(jì)金融失去穩(wěn)定的風(fēng)險。中國人最終會對購買美國國債說“不”。
中國7月29日向美國發(fā)出了措辭嚴(yán)厲的抨擊,呼吁美國負(fù)起責(zé)任,結(jié)束黨派爭執(zhí)。但是,光說“不”字也好,還是抨擊美方也好,都沒有實(shí)質(zhì)意義。當(dāng)前,只有通過采取實(shí)際行動,例如減持美國國債,給美國施加壓力才能解決問題。在這方面,號稱“債券大王”的太平洋投資管理公司總裁比爾·格羅斯是中國的一面鏡子。
今年以來,格羅斯不僅押注美國政府沒有能力控制預(yù)算赤字和債務(wù)負(fù)擔(dān),并且對美聯(lián)儲的超寬松貨幣政策投下不信任票。在具體操作上,他今年2月份將手上總額達(dá)2360億美元的美國政府相關(guān)債券一舉清光后,3月更是出手做空美國國債,顯示他對于美國的預(yù)算赤字與債務(wù)負(fù)擔(dān)已愈來愈悲觀。
格羅斯看衰美國國債由來已久,在美國國債連跌兩個季度后,在4月份的投資展望報(bào)告中直批美國國債“沒啥價值”。他認(rèn)為,美聯(lián)儲6000億美元國債購買計(jì)劃終結(jié)之時,美國債券市場將面臨嚴(yán)重拋售的風(fēng)險。當(dāng)然,格羅斯的所作所為容易被很多人忽視,然而,它卻向我們傳遞了一個重要信號:美國國債的30年牛市結(jié)束了。
過去幾十年大量泛濫的美元和美國國債,必然要面臨貶值的問題,也就是說中國現(xiàn)在買了美國10年的國債,10年后還是這么多美元還給你,還值這么多錢嗎?這的確值得思考。國內(nèi)有識之士建議,中國應(yīng)該作出一些應(yīng)變準(zhǔn)備:第一,如果美國最終出現(xiàn)債務(wù)違約,中國應(yīng)做好國際金融市場可能崩盤的準(zhǔn)備;第二,應(yīng)減少購入其他資產(chǎn),豐富儲備資產(chǎn)構(gòu)成品種,比如聲譽(yù)較高企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)的股票和高等級債券,小部分對沖基金和投資公司股權(quán)及大宗商品期貨合約。
不過,這位有識之士的建議只說對了一半。美國岌岌可危的財(cái)政狀況、不斷膨脹的債務(wù)規(guī)模,再加上進(jìn)程緩慢的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,構(gòu)成了中國做空美國國債的動力。因此,中國可以學(xué)習(xí)格羅斯做空美國國債做法,分階段、分步驟地減持,最有效的辦法是把這些美債變成物質(zhì)或商品,如儲存工業(yè)發(fā)展需要的原油、成品油、銅鋁鉛鋅鑷等有色金屬,有了這些東西就不怕貶值。至于其他愿意購買美國國債的國家就讓他們?nèi)ベI好了,這與中國無關(guān)。
相關(guān)文章
- 余斌:金融危機(jī)后為何美國失業(yè)率居高不下
- 楊斌:美歐社會動蕩、金融戰(zhàn)爭掠奪與中國應(yīng)對策略
- 葉勁松:西方債務(wù)危機(jī)原因與謊言以及經(jīng)濟(jì)走勢
- 歐洲心臟顯衰竭跡象 比利時拉響歐元區(qū)衰退警報(bào)
- 余斌:金融危機(jī)后西方為什么捧讀資本論
- 梅新育:伊朗危機(jī)背后是美主權(quán)債危機(jī)
- “系統(tǒng)性崩潰”陰云籠罩歐元區(qū)
- 斯蒂格利茨:2012的危險
- 鄭若麟:法國被降級帶來三大后果
- 鄭若麟:“福利社會”是法國巨額債務(wù)的真正原因嗎?
- 斯蒂格利茨:理性悲觀之年
- 歐債危機(jī)蔓延背后再現(xiàn)高盛“魔影”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!