烏有之鄉3月1日周六上午講座：

科索沃獨立與中國對外戰略

主講人：左大培

（講座提綱依據左大培文章《把科索沃獨立當作契機》）

把科索沃獨立當作契機

左大培（2008年2月23日）

2008年2月17日，前南斯拉夫、現塞爾維亞的自治省科索沃宣布獨立。塞爾維亞堅決反對科索沃獨立，俄羅斯則堅決支持塞爾維亞反對科索沃獨立的立場。而北約的那些核心盟國們則是這場獨立鬧劇的教唆者。美國帶頭承認了科索沃的獨立，英國、法國、德國和意大利等一半以上的歐盟國家也都宣布了承認科索沃獨立。

中國的每一個愛國者都有理由反對科索沃獨立。科索沃的情況與目前中國臺灣地區的情況十分相似，如果科索沃獨立是合理合法的，也就沒有什么理由反對臺灣“獨立”。不僅如此，如果按科索沃“獨立”的“理由”去推論，中國的西藏、新疆甚至內蒙等地也就都應當“獨立”，中國就真的不可避免地要象某些臺獨分子、日本右翼主張的那樣被分成七八塊了。只有對國際事務一無所知的人才會不知道，承認科索沃獨立才是從國際社會規則上對中國生存的最大威脅。

在現在的世界上，由承認科索沃獨立而受到威脅的國家絕不僅僅是中國一個。所有那些國內的少數民族聚居地區有分離主義傾向的國家，都會由于科索沃獨立而面臨國內的分離主義增大的威脅。也正因為如此，連歐盟內部也有一些國家拒絕承認科索沃獨立。這些國家如羅馬尼亞、西班牙等，也都有國內少數民族聚居地區的分離主義問題，西班牙的巴斯克分離主義運動更一直是其國內的頭等大難題之一。

科索沃的獨立破壞了現行國際法的準則。

其實現行的國際法準則正是那些西歐國家在17－18世紀建立起來的。第二次世界大戰后，聯合國憲章把這些準則概括了起來，其中的一個準則就是“國家主權不容干預、領土不容分割”。就是在8年前的科索沃戰爭之后批準北約軍隊進占科索沃時，1999年6月10日聯合國安理會還通過了關于科索沃問題的第1244號決議，重申南斯拉夫聯盟對科索沃地區擁有主權，要求所有聯合國會員國充分尊重南斯拉夫聯盟的主權與領土完整。而現在的塞爾維亞正是前南斯拉夫聯盟在國際法意義上的繼承者。科索沃獨立是分割主權國家塞爾維亞的領土，承認科索沃獨立更是干預以致踐踏塞爾維亞的國家主權，是赤裸裸地違反現行的國際法。

就是這樣一個科索沃獨立，卻得到了以美國為首的北約歐美核心盟國的承認。凡是有一點思考能力的人都會明白，以美國為首的北約歐美核心盟國們之所以承認科索沃獨立，是為了最終實現它們在1999年的科索沃戰爭期間轟炸南斯拉夫、出兵侵占科索沃時暗中所抱的目的，給它們的侵略行徑作一個圓滿的終結。

以美國為首的北約盟國們都很清楚，它們在1999年的科索沃戰爭期間轟炸南斯拉夫、出兵侵占科索沃，是對南斯拉夫國家主權的干預、對南斯拉夫領土的割裂，違反了它們自己幾百年來制定的國際法準則。它們當時為自己辯護的理由是，它們這種破壞國際法準則的行徑是“為了保護人權”。讀者從我當時致美國大使館的信中可以看到，我們這些愛國者是如何痛快淋漓地揭穿了美國人的謊言，說明他們只不過是以“保護人權”為借口，要以武力建立自己的世界霸權，清除可能妨礙其霸權的任何障礙而已。

幾年來的事實已經完全證明了我當時的揭露如何一點不錯。美國和歐洲北約盟國們“人權”謊言的虛偽又在不斷得到新的證明。他們不僅對非洲內陸國家發生的“人道主義災難”置若罔聞，袖手旁觀拒不干預，而且拒不以任何值得一提的干預來保護土耳其庫爾德人和巴勒斯坦人被美國的盟國所剝奪的人權。美國在其侵略伊拉克的戰爭中，更是使盡了難以勝數的侵犯人權的流氓行徑，在伊拉克制造了貨真價實的“人道主義災難”。美國在伊拉克侵犯人權的事實現在已經清清楚楚地擺在全世界人民面前，使以美國為首的北約陷入了空前未有的尷尬境地。

不過，最清楚地證明以美國為首的北約所標榜的“保護人權”是徹頭徹尾的謊言的，還是科索沃本身。以美國為首的北約1999年對南斯拉夫進行了持續70多天的轟炸，這本身就制造了大量的人道主義災難。在北約部隊占領科索沃之后，當地的阿爾巴尼亞族人的“人權”似乎得到了保障，可是隨之而來的是科索沃的塞爾維亞族人失去了人權。有資料顯示，那以后每年在阿爾巴尼亞族的暴力下喪生的塞爾維亞族人都有400人之多。科索沃成了塞爾維亞族人的地獄，成了人權最沒有保障的地方。在這樣的暴力和死亡威脅下，原來居住在科索沃的塞爾維亞族人只好大批逃亡，原有的20多萬塞爾維亞族居民現在只剩下了10萬人。

而這一切都是在以美國為首的北約占領科索沃的占領軍保護下發生的，是在他們標榜的“保護人權”和“人權高于主權”的旗幟下發生的。事實證明了我們當年說的如何正確：在以美國為首的北約侵略之下不可能有真正的“人權”，有的只是對“人權”和主權的同時侵犯。以美國為首的北約才是當今世界上最大的人權破壞者。

現在，以美國為首的北約歐美核心盟國急不可耐地承認科索沃獨立，更進一步地證明了我們當初反對北約侵略南斯拉夫是何其正確。要在科索沃保護“人權”，根本就用不著讓科索沃“獨立”。現在科索沃在北約軍隊占領之下，說要讓科索沃獨立才能“保護人權”，等于說北約軍隊對科索沃的占領本身就一定會侵犯人權。在邏輯推論的后果這樣對自己不利的情況下，以美國為首的北約歐美核心盟國還要急急忙忙地承認科索沃獨立，更說明他們在侵略科索沃時編造的“人權與主權之爭”、“為保護人權而侵略”之類的“理據”，都是騙人的謊話。他們的真正目的就是我們當時指出的，要違反國際法準則地割裂并搞垮塞爾維亞，以便在整個歐洲和全世界建立起它們的霸權，實現美國和少數歐洲大國的帝國主義夢想。

以美國為首的北約歐美核心盟國急不可耐地承認科索沃獨立，說明了當代的國際協議、條約和承諾是如何不可信，以美國為首的北約歐美核心盟國的承諾是如何不可信。1999年美國和歐盟都贊同聯合國安理會的1244號決議，如果當時美國、英國和法國三國中有一個國家反對這個決議，這個決議是不可能通過的。時間過去不到9年，以美國為首的北約歐美核心盟國們就承認科索沃獨立，不僅違反了在國際法上有強制性效力的聯合國安理會決議，而且違反了它們自己在通過這個決議時實際上所作出的承諾。

再清楚不過的事實證明了，以美國為首的北約歐美核心盟國的承諾沒有任何可信性，當代的任何國際協議、條約和承諾都是不可依靠的。連有強制性效力的聯合國安理會決議都可以隨便不遵守，連在通過安理會決議時作出的承諾都可以違背，我們還能夠相信美國、英國、法國、德國和意大利這些老牌帝國主義列強作出的什么承諾，還能夠相信什么國際協議和條約？！美國、英國、法國、德國和意大利這幾個主要的歐美大國在科索沃問題上的丑惡表演充分說明，這些歐美國家構造了當代的國際法，但是并不準備真正遵守這些國際法。它們內心真正的思想其實是，“任何已有的國際準則都可以任我修改，我就是準則”。

以美國為首的北約歐美核心盟國現在幾乎都宣布“不支持臺灣獨立”。而它們在科索沃問題上的丑惡表演卻清楚地告訴我們，這種承諾根本就不能相信。它們所謂的“不支持臺灣獨立”隨時都可能變為“支持臺灣獨立”，甚至變為“出兵幫助臺灣獨立”，問題只在于它們自己的利害權衡和時機考慮。那些不允許臺灣獨立的國際決議、協議和條約，也至多只有一點點道義上的作用，不可能成為制止臺灣獨立的真正依靠。想依靠這些歐美老牌帝國主義國家的許諾和國際協議來制止臺灣獨立的人，一定會在未來的某一天大失所望。

以美國為首的北約歐美核心盟國帶頭破壞當代的國際法準則，從反面證明了一百年前中國的義和團運動的正義性。

最近幾年，甘當歐美帝國主義應聲蟲的中國極端自由派知識分子惡毒地辱罵1900年中國的義和團運動，吹捧侵略中國的英、法、美、德、日、意等國的“八國聯軍”。其實恰恰是按西方人現在鼓吹的“民主”、“自由”原則，義和團才是最可尊重的中國人：它是中國民間真正獨立自主的自由信仰，是以這種信仰為基礎而自發組成的民間團體。按照歐美帝國主義者的腔調辱罵的人能夠找出的義和團的最主要罪狀之一，就是義和團不遵守“國際制度”，破壞了“國際公認的準則”。

懂得歷史的人都知道，這些歐美帝國主義的應聲蟲所說的“國際公認的準則”，本身就是歐洲列強為自己的利益制定出來強迫別的國家遵守的。可是就連這樣一個為它們自己的利益而制定出來的“國際準則”，歐美的帝國主義列強也不打算真正遵守。歷史上歐美帝國主義列強不遵守它們自己制定的“國際法準則”的例子比比皆是，用不著我們一一列舉。

現在我們需要強調的是，以美國為首的北約歐美核心盟國急不可耐地承認科索沃獨立，表明了它們自己就沒有把它們原先制定的“國際法準則”當作一回事。只要我們相信人人平等，我們就應當承認，如果歐美國家有權不遵守“國際法準則”，中國當然也有權不遵守這個“國際法準則”，中國的義和團更有權不遵守這個“國際法準則”。而且中國的義和團在一百多年前就為保護中國人民的人權—民族自決權而拒不遵守歐美國家制定的“國際法準則”，比這些歐美國家的“現代意識”可“超前”得多了。那些八國聯軍的子孫們不是最近幾年才想起來拿人權和“民族自決”來否定它們自己的“國際法準則”嗎？

科索沃戰爭的一個特點是，歐美的帝國主義者們利用阿爾巴尼亞族人與塞爾維亞族人的沖突摧毀了主權國家南斯拉夫。以美國為首的北約歐美核心盟國侵略南斯拉夫，打的是“支持少數民族自決”、“支持民族解放”的旗號。把“民族自決”和“民族解放”用作歐美帝國主義國家新殖民主義政策的工具，這是最近20年國際沖突中的一個突出特征。他們把世界的“外圍”地區中比較強大而最可能破壞歐美國家對全世界的統治的國家和民族視為主要敵人，借口“保護弱小民族”而支持一些更弱小的民族反對“外圍”地區中的那些比較強大的國家和民族，以維護自己對全世界的統治。

歐美帝國主義者的這種手法并非全新。老牌的帝國主義強國英國就一貫在其海外殖民地實行“分而治之”，挑動殖民地的各民族之間相互斗爭以削弱反對英國殖民統治的力量，維護自己的統治。科索沃戰爭和歐美的帝國主義者們支持下的科索沃獨立，就是歐美帝國主義者們演出的“分而治之”丑劇的最新一幕。

在歐美帝國主義者們的這種節節進逼面前，中國的愛國者們擔憂者有之，憤慨者有之。但是誰都知道，光是擔憂和憤慨是不能挽救中國的。

我們要作的，不僅是在節節進逼面前奮起反擊，而且是要把侵略者的威脅和進攻化為反擊的契機。侵略者的威脅和進攻給我們提供了覺醒的契機，帝國主義者破壞它們自己制定的國際法準則更給我們提供了摧毀歐美統治世界的國際秩序的契機。我們應當作的正是利用這個契機，反過來對威脅進行反擊，把歐美帝國主義者們對國際法準則的破壞化為獨立自強的契機。

最近一個半世紀中，中國人的覺醒和奮起都是由外來侵略者首先是歐美侵略者的侵略喚起的。科索沃戰爭和歐美的帝國主義者們支持下的科索沃獨立，又是喚起中國人的一個最好契機。

科索沃之所以能夠宣布“獨立”，是由于它在支持科索沃獨立的北約軍隊占領之下。而北約軍隊之所以能夠占領科索沃，又是由于1999年的科索沃戰爭中北約對南斯拉夫進行了70多天的狂轟濫炸，南斯拉夫在北約軍隊的絕對優勢面前不得不屈服。一句話，要割裂南斯拉夫的北約軍隊的絕對優勢造成了科索沃的“獨立”。科索沃的“獨立”又一次證明了當代世界上一個顛撲不破的真理：軍事實力決定國家了是否會任人宰割。在決定國家命運的時候，只有軍事實力靠得住。

據說某一任俄國沙皇曾經說過：俄羅斯只有兩個朋友，一個是海軍，另一個是陸軍。今天的中國還應當補充說，中國在這兩位朋友之外還有兩位朋友，那就是空軍和原子彈。南斯拉夫太小，軍事實力無法與以美國為首的北約集團相抗衡，最后被人宰割也確實無可奈何。中國的領土面積不小于美國或歐盟中的任何一個，人口數量超過美國與歐盟之和。如果我們將來仍然沒有能與美國和歐盟相抗衡的軍力，那就只能怪我們自己，怪我們自己沒有保衛自己的決心。

中國現在已經具有世界第一流的生產總量，而且有可能在不遠的將來上升到世界第一的總產量。在這樣的經濟基礎上只保有世界第二流甚至第三流的軍事實力，這在當前這樣一個強權的世界中是絕對不正常的。科索沃的戰爭和“獨立”給我們的教訓太深刻了。我們應該覺醒。我們應當下定決心，拿出實在的措施，在發展經濟的過程中扎扎實實地全面提高中國的軍事實力，隨著中國經濟總量上升到世界第一而把中國的軍事實力提升到世界第一。

世界第一的軍事實力，靠的主要不是軍人和武器裝備的數量，而是軍人和武器裝備的技術水平。要有世界第一的軍事實力，先要有世界第一的軍事科學技術和科學技術水平最先進的武器裝備。這樣的科學技術和武器裝備靠向外國人買是買不到的，只能靠我們自己研究、開發和生產。

這就意味著，為了保證中國不再回到任人宰割的地位上去，我們要建立起一個世界第一的軍工產業。我們需要的是拿出臥薪嘗膽的勁頭，扎扎實實地進行幾十年的艱苦努力，爭取在軍事國防和武器裝備的一切方面，都達到世界最好，世界最強。在先進武器的研發上，現在是時候了，我們需要的是真正落實毛澤東時代的那個振奮人心的口號：“外國有的我們要有，外國沒有的我們也要有”！

以美國為首的北約歐美核心盟國違反現行的國際法，承認科索沃獨立，還給了我們中國另一個契機：利用這些老牌帝國主義者給我們提供的理由，推翻現行的歐美統治世界的國際秩序。

現在的國際秩序、包括現行的國際法體系本來就是歐美的列強建立的。對于我們東方人來說，他們是西方的殖民主義者。他們建立這一套國際秩序的根本目的是要統治全世界，這一套秩序也確實在為他們統治全世界服務。對于我們這些正在崛起的發展中國家來說，這一套國際秩序、這樣的國際法體系，在許多方面都是妨礙我們崛起的鎖鏈。我們本來就需要突破這個舊秩序、這個舊的國際法體系。今天，歐美的帝國主義者們卻利令智昏地首先帶頭違反現行的國際法。那么好吧，讓我們利用他們提供的前所未有的良機，盡快摧毀這個歐美統治世界的國際秩序吧！

以美國為首的北約歐美核心盟國十分清楚事情這樣演變的可能性。因此他們聲明，科索沃的獨立只是一個“特例”。他們違反了國際法，卻想把這種違反作為“特例”處理。除了傻瓜任何人都明白，今天他們可以把科索沃當作“特例”，明天也可以把臺灣或者別的什么地方當作“特例”。特例的說法只不過是把違反國際法的特權保留給歐美的帝國主義者而已。

我們中國人現在已經有充分的理由宣告：現行的國際法準則一經被你們這些歐美的帝國主義者破壞，它再能不能得到遵守，就由不得你們這些歐美帝國主義分子了。從今往后，國際法的準則、國際性的決議、協議和條約能不能得到遵守、在多大程度上得到遵守，就要看我們這些非歐美國家的意愿、看我們對自己的利害關系的考慮了。我們一定會作到讓你們來懇求我們遵守現行的國際法、國際協議而不可得。你們要是不服氣，那就讓你們再品味一次伊拉克戰爭給你們的教訓。

是時候了。是結束我們在對外關系中所處的被動防御地位的時候了。我們不能再采取被動防御態度，跟在不斷挑釁的美歐帝國主義者的攻擊后面被動地挨打。我們要主動出擊，把他們的挑釁變為攻擊的契機，變為改變現行的國際“規則”的時機。

若干年前，有人在中國對待美國的戰略方面規定了一個“不搞對抗”的底線。在這樣一種不惜代價避免與美歐帝國主義者對抗的方針指導下，中國在美歐帝國主義和“臺獨”等分離主義勢力的挑釁和攻擊面前被動挨打，節節敗退。

當美帝國主義2003年悍然侵略伊拉克時，全世界人民反對美國發動侵略戰爭的浪潮風起云涌，中國政府卻沒有直接譴責美國的侵略行為，在中國國內說一聲“美國侵略”竟然都遭到禁止。這樣對美國妥協退讓，并沒有換取到任何實在的好處。臺灣的分離主義勢力仍然沒有受到美歐帝國主義者們值得一提的約束，仍然在日甚一日地向著宣布臺灣“獨立”的方向前進，一直發展到最近要在臺灣舉行要求臺灣以獨立國家名義加入聯合國的“全民投票”（入聯公投）。

更有甚者，美歐的帝國主義勢力竟在人們意想不到的地方尋找一切機會攻擊中國。非洲蘇丹的達爾富爾地區發生了一部分居民反對中央政府的內戰，內戰中不可避免地出現了各種各樣的“人道主義危機”。美歐帝國主義者又借口出現了“人權”問題而要制裁蘇丹政府。這本來是這些帝國主義分子按照“分而治之”的方針挑撥民族矛盾以反對伊斯蘭世界的慣用手法，中國政府本來就應當堅決反對對蘇丹政府實行任何制裁。而“不搞對抗”的路線卻使我們對美歐帝國主義者對蘇丹的制裁采取了曖昧的態度，導致美歐的霸權主義分子們得寸進尺，借口中國對蘇丹的油田進行了投資而在蘇丹達爾富爾問題上進一步攻擊中國，甚至公然鼓吹“因為中國支持蘇丹政府在達爾富爾的反人權罪行而抵制2008年北京奧運會”。這場反對崛起中的伊斯蘭世界和中國的鬧劇的最新一幕，就是美國好萊塢的名導演斯皮爾伯格以達爾富爾問題為名，辭去了北京奧運會的藝術顧問一職。

事實證明，對美歐帝國主義勢力“不搞對抗”的戰略，只能導致喪權辱國、受人欺壓和宰割的結果，導向亡國的結果。以美國為首的北約歐美核心盟國承認科索沃獨立的事件清楚地告訴我們，必須徹底拋棄對美歐帝國主義者“不搞對抗”的投降主義路線。

對待以美國為首的北約歐美核心盟國，我們應當采取的正確立場只能是毛澤東在抗日戰爭時為我們制定的對待國民黨頑固派的立場：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。我們應當不怕對抗，準備對抗。中國對外戰略的最終目標，應當是終結美歐國家對世界的統治地位，改變這個歐美國家支配全世界的國際秩序。當然，任何國際性的對抗都不應當是盲動，我們應當遵循毛澤東早就指點好的方針：“有理、有利、有節”。

由這樣的立場出發，我們反倒應當慶幸以美國為首的北約歐美核心盟國承認科索沃獨立的行動，慶幸它們違反現行的國際法給了我們機會，使我們有理由在未來不受任何現行的國際法、國際決議、協議、條約和承諾的約束，放手采取對中國有利的行動。

我們未來最應當拋棄的承諾，就是“不單方面改變臺灣海峽兩邊的現狀”的承諾。現在臺灣的分離主義勢力在不斷挑釁，企圖以宣布臺灣獨立的方式單方面改變臺灣海峽兩邊的現狀。可是在實際上，最有資格單方面改變臺灣海峽兩邊現狀的應當是中國大陸的中央政府方面。這種單方面的改變就是派兵攻下臺灣。當然，采取這樣的軍事行動應當極其慎重，行動時要絕對的勝利把握。這決定了即使是在全力備戰的狀態下，這樣的行動也應當在很久以后才可以采取。但是正因為在我們有實力采取這種行動時國際法、協議和條約的狀況有可能不允許我們這樣作，我們才需要能夠援引今日美歐的北約盟國之所為而擺脫這些國際法條的束縛。

當前我們更急需的，是不再遵守我國加入世界貿易組織（WTO）時的承諾。

我國在2001年加入世界貿易組織時，在美歐國家的壓力下作出了許多承諾，這些承諾成了中國今后經濟發展的重大障礙。

在這些承諾中，有一些我國不可能單方面不遵守，這些承諾主要涉及中國向美歐國家的出口，如同意美歐國家將中國作為“非市場經濟國家”對待，同意美歐可以對從中國進口的產品采取更多的限制性“緊急措施”，等等。中國政府的主管部門一直在游說美歐國家政府，請它們同意取消這些限制，但是收效不大。對此我們也確實無可奈何。

但是，我國加入世界貿易組織時所作出那些有關開放中國市場的各種承諾，卻完全是我們可以單方面不遵守的。這些承諾對中國今后的經濟發展會造成嚴重得多的損害。諸如開放中國的金融市場、服務業市場的承諾，其惡果目前正在呈現；這方面的開放不僅妨礙了中國相關產業的發展，造成了中國人民財富的損失，而且正在對中國的國家安全形成威脅。

就是那些開放制造業產品的國內市場的承諾，許多也妨礙了中國的產業升級和經濟增長。為了落實加入世界貿易組織時所作出的承諾，我國對進口小汽車征收25％的關稅，對進口的汽車零部件征收10％的關稅。由于擔心小汽車零件進口影響國內汽車產業發展，我國規定國內生產的汽車如果使用進口零部件超過60％，對其進口的零部件就征收25％的關稅。我國對進口汽車零部件的這一關稅被某些美歐國家視為違反了世界貿易組織的規則，而且世界貿易組織的專家組也已經裁定中國違反了世界貿易組織的規則，違反了中國加入世界貿易組織時所作出的承諾。

恰恰是這樣的事件說明了世界貿易組織的規則在怎樣妨礙中國的經濟發展，說明了中國加入世界貿易組織時所作的承諾在如何損害中國人民的經濟利益。我們現在需要的是不再遵守這些承諾，不再遵守世界貿易組織的那些有害于中國利益的規則。現在好了。美歐老牌帝國主義國家既然撕毀國際法承認了科索沃獨立，我們就有了充分的理由不再遵守任何對我們不利的“國際規則”和承諾。我們應該抓住美歐帝國主義者給我們提供的良機，以科索沃獨立為契機，全面審查世界貿易組織的那些“規則”和中國加入世界貿易組織時所作的承諾，對其中凡是不利于中國經濟和中國的國家安全者，一概不再執行、不再遵守。

別說是那些美歐帝國主義的走狗，就是那些畏美歐帝國主義者如虎的膽小鬼，也一定會被我的這個主張嚇破了膽。他們會驚慌失措地問：西方國家報復我們怎么辦？老實告訴他們，西方的報復最多不過是要取消我們的世界貿易組織成員資格。這并不能對我們造成什么損害，反倒有可能使我們走上更良性的發展之路。不要害怕這一類報復，我們應當向全世界宣告：如果美歐國家再這樣以WTO為工具損害中國的經濟發展，中國寧可在自己認為適當的時候退出世界貿易組織。

美歐帝國主義者的走狗們肯定會發出狂吠，說我們“不遵守國際規則”，“違反了人類的普世價值”。他們過去就一直不把我們當作人，從來就說我們“不合乎人類的基本準則”。有一些慣于遵守規矩的人也會疑惑，質疑我們怎么能“不遵守國際規則”。對所有這些狂吠和質疑，我們只需用一句話回答：是那些走狗們的美歐帝國主義主子們教會了我們這樣作；既然連聯合國安理會決議都可以不遵守，還有什么“國際規則”值得遵守？！

科索沃的獨立可以為我們中國人開辟一個全新的時代。從今以后，遵守還是不遵守任何“國際法準則”，都只取決于我們對利弊的考慮。我們在國際上該怎樣行事，就只能看這樣行事對我們是利大還是弊大，而不要再看什么“國際規則”。不要再服從美歐國家制定的那些“國際準則”了，科索沃的獨立已經使它們死亡。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號