印度捍衛(wèi)自身利益何以硬氣
——烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的影響與啟示之二十
張志坤
烏克蘭危機(jī)之中,大國(guó)的立場(chǎng)態(tài)度至關(guān)重要,這其中就包括印度,基于印度的地位及影響,這個(gè)國(guó)家難以避免成為這場(chǎng)危機(jī)的焦點(diǎn)之一,甚至出現(xiàn)了這等令人震驚的場(chǎng)景:在不到24小時(shí)的時(shí)間內(nèi),印度先后接待了英國(guó)外交大臣特拉斯、美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)副助理辛格和俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫,如此空前密集的外交穿梭,可把印度忙得個(gè)不亦樂乎。
應(yīng)該承認(rèn),在此過程中,印度所承受的壓力相當(dāng)巨大,以美國(guó)為首的西方國(guó)家使盡各種招數(shù)要迫使印度就范,但印度始終頂住壓力、堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。并且值得一提的是,其民間輿論與政府立場(chǎng)之間高度耦合、同頻及共振,特別是那位印度主持人在國(guó)際專家視頻論壇上痛罵霸權(quán)、痛斥美國(guó)走狗幫兇一節(jié),更贏得了最廣泛的贊譽(yù),一時(shí)間,這段視頻節(jié)目風(fēng)靡中國(guó),為廣大中國(guó)人民人民所喜聞樂見,儼然乎表達(dá)了中國(guó)人民的心聲一般。
可以說(shuō),在此次烏克蘭危機(jī)的過程中,印度很堅(jiān)決地頂住了美西方的壓力,表現(xiàn)得相當(dāng)亮眼出色,而且上下同欲一心,形成強(qiáng)大的輿情力量。在這方面,不能不說(shuō),印度確實(shí)超過中國(guó)很遠(yuǎn)。
在這種情況下,有人認(rèn)為,印度又拉開了同霸權(quán)集團(tuán)的距離,同西方集團(tuán)之間出現(xiàn)了新的裂痕。與此相對(duì)應(yīng),則似乎是在此大變動(dòng)中印中兩國(guó)的共同利益得以彰顯,一些人又找到了兩國(guó)之間可愛而彌足珍貴的共同點(diǎn),可以彼此抱團(tuán)了,并且王毅外長(zhǎng)還實(shí)現(xiàn)了對(duì)印度的訪問,于是就有人想入非非、開始了對(duì)印度新一輪的戰(zhàn)略評(píng)判,什么中印關(guān)系迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)論、中俄印三邊機(jī)制論、中俄印巴四國(guó)陣營(yíng)論、上合系與北約系經(jīng)濟(jì)對(duì)抗論等,各種標(biāo)新立異、別出心裁的論斷紛紛出臺(tái)問世,好像印太四國(guó)合作框架(QUAD)即將崩坍,美國(guó)的印太戰(zhàn)略即將瓦解一般。
不能不說(shuō),這真未免有點(diǎn)想的太多了!這等對(duì)印度過度化的解讀完全偏離了實(shí)際。事實(shí)上,印度完全沒有同美國(guó)搞什么對(duì)抗的意思,印度之所以這樣做,而且還做得很堅(jiān)決,不過是為了捍衛(wèi)自身的利益而已。
眾所周知,印度在多方面都存在對(duì)俄羅斯的嚴(yán)重依賴,這種依賴由來(lái)已久,從蘇聯(lián)時(shí)代至今,已經(jīng)有五十多年的歷史,長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)之久。特別是在軍事上,印度武裝力量的現(xiàn)代化建設(shè)一直都遵循和延續(xù)著蘇聯(lián)的路線,盡管冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)及西方的武器裝備大量進(jìn)入印度,但印度的武器裝備仍然以俄(蘇)式為主體,現(xiàn)在也仍然不具備同俄羅斯切割的條件。反過來(lái)說(shuō),一旦驟然間同俄羅斯切割,印度就要遭遇有滅頂之虞。這意味著,在今后一個(gè)時(shí)期內(nèi),印度還難以同俄羅斯脫鉤,難以擺脫對(duì)俄羅斯的依賴。至于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面的利益,同樣也直接而切身。如果為迎合美國(guó)而對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁的話,俄羅斯固然要遭受到一些損失,但遭受重創(chuàng)的卻是印度,這樣做簡(jiǎn)直如同戰(zhàn)略上的自殘。
印度目前在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中所采取的立場(chǎng)舉措,還是很精明的戰(zhàn)略博弈。印度所不能不考慮的是,如果在烏克蘭問題上印度站到美國(guó)一邊,毫無(wú)疑問將徹底得罪俄羅斯,這樣一來(lái),今后在克什米爾問題上,印巴關(guān)系問題上,中印關(guān)系問題上,俄羅斯將毫不猶豫地站到巴基斯坦一邊,站到中國(guó)一邊,這將對(duì)印度造成巨大的壓力,將使印度陷入相當(dāng)被動(dòng)難堪的境地;而在烏克蘭問題上拒絕選邊保持中立,美國(guó)對(duì)印度則將無(wú)可奈何。因?yàn)闊o(wú)論是深入推進(jìn)印太戰(zhàn)略還是進(jìn)一步實(shí)施QUAD框架,美國(guó)都有求于印度,都需要印度的配合與支持。印度深知,在全球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移的大戰(zhàn)略背景下,西方集團(tuán)有求于印度、借重于印度,因此,印度認(rèn)定此舉并非不會(huì)損害印美關(guān)系,或者說(shuō)并不懼怕?lián)p害印美關(guān)系,敢于放手同美國(guó)要價(jià)還價(jià)。這一點(diǎn)也是印度精英有別于中國(guó)那些西化精英的地方,中國(guó)的西化精英們十分懼怕?lián)p害中美關(guān)系,他們總是小心翼翼的呵護(hù)之,輕易不敢違逆美國(guó)的意旨,總要極盡可能地去討好美國(guó)。
因此,從捍衛(wèi)印度的切身利益出發(fā),印度不可能為了美國(guó)的利益而自虐。不但印度不會(huì),甚至連一些小國(guó)如沙特、阿聯(lián)酋、匈牙利、斯洛伐克等都不會(huì)。這就是此次烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)辯論中,印度學(xué)者敢于大罵美國(guó)而中國(guó)這方面的學(xué)者專門對(duì)美要么諂媚、要么噤若寒蟬的原因。
印度的亮眼表現(xiàn)說(shuō)明,印度捍衛(wèi)自身利益的決心很大,關(guān)鍵時(shí)刻敢作敢為,并不軟弱怯懦,這是印度一直富有戰(zhàn)略冒險(xiǎn)精神在具體戰(zhàn)略事件上的體現(xiàn);這還說(shuō)明,印度精英們戰(zhàn)略博弈的藝術(shù)與水準(zhǔn)并不低,他們真正領(lǐng)會(huì)和把握了印美關(guān)系、俄印關(guān)系的高下輕重,真正懂得印美之間的共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彼此之間的分歧,懂得他們之間的分歧只是策略性的分歧,不是結(jié)構(gòu)性的矛盾。這同中美之間的分歧完全不同,具有質(zhì)的差別。他們也知道,印度在烏克蘭危機(jī)中的站隊(duì)取向無(wú)改于美印關(guān)系的大格局,更無(wú)改于印太戰(zhàn)略的大格局;這更說(shuō)明,印度不好對(duì)付,美國(guó)對(duì)付印度不容易,意味著中國(guó)將更不容易,坦率地說(shuō),中國(guó)的那些手段辦法,并不比美國(guó)更高明、更有效。這一切都意味著,中印關(guān)系的緩和與改善就是表面上的一點(diǎn)皮毛而已。烏克蘭危機(jī)無(wú)改于中印關(guān)系的實(shí)質(zhì)與趨勢(shì),一切所謂中印又站在一切龍象共舞的說(shuō)法,都是無(wú)稽之談。
這樣的事實(shí)所帶來(lái)的啟示是,要想緊緊拉住印度,不使其完全倒向美國(guó),或者延緩這一過程,需要充分發(fā)揮俄羅斯的作用,需要密切的中俄聯(lián)手協(xié)作,只靠中國(guó)自己恐怕難以奏效。
相關(guān)文章
- 胡懋仁:在世界的迷局中觀察俄烏沖突
- 俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)結(jié)束?
- 張志坤:要學(xué)會(huì)在西方遏制下過日子
- 張志坤:烏軍抵抗意志因何空前頑強(qiáng)
- 國(guó)際秩序向何處去?
- 林治波:俄烏沖突與我們的立場(chǎng)
- 頓巴斯命門:除了俄烏,還有歐盟、大英
- 俄羅斯吃了一個(gè)“大虧”,中國(guó)要謹(jǐn)記三點(diǎn)!
- 美財(cái)長(zhǎng)這樣對(duì)待中國(guó):一面威脅制裁,一面要中國(guó)游說(shuō)俄烏停戰(zhàn)
- 對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊恰如地震
- 劉金華:美俄斗爭(zhēng)四月份三大戰(zhàn)事
- 尹一鴻:普京在“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)”中的兩大失誤?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!