昨天，推特賬號“今日烏克蘭”公布了首批俄黑海艦隊(duì)“莫斯科”號導(dǎo)彈巡洋艦受損的照片。

　　顯然，從公布的照片細(xì)節(jié)中我們不難看到，艦體左舷傾斜的“莫斯科”號不僅上層建筑內(nèi)部有著明顯的紅色火焰，在艦船舷側(cè)一方，更是有著一排的疑似黑色孔洞...

　　不僅如此，從照片中我們還可以看到，“莫斯科”號甲板上爆炸位置在主桅桿左側(cè)，并非外界猜測的主炮彈藥、反艦導(dǎo)彈或防空導(dǎo)彈爆炸，這表明該艦可能遭到了反艦導(dǎo)彈攻擊。

　　同時(shí)，艦上的“黃蜂-M”防空導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)處于收起狀態(tài)，表明“莫斯科”號可能從始至終都沒有進(jìn)入最高戰(zhàn)斗狀態(tài)。

　　以上之種種，至少表明了兩個(gè)問題：

　　1、相較于俄軍方面給出的“操作不當(dāng)和戰(zhàn)艦設(shè)備老化”事故原因，“莫斯科”號慘遭導(dǎo)彈擊沉的可能性，或許更加貼近事實(shí)。對此問題，老牛在上一篇文章中已經(jīng)進(jìn)行過詳細(xì)的闡述，故此不再贅言

　　2、在“莫斯科”號的問題，乃至整個(gè)俄烏戰(zhàn)爭進(jìn)程中，俄軍確實(shí)犯了一些低級錯(cuò)誤。或者換一句話講，俄軍在戰(zhàn)爭中的實(shí)際表現(xiàn)，與各方的“戰(zhàn)前期待”存在著一定的差距....

　　第二點(diǎn)是老牛今天想要闡述的重點(diǎn)。

　　縱觀這場已持續(xù)數(shù)周的“俄烏戰(zhàn)爭”我們不難看到，不論是從戰(zhàn)略實(shí)施還是戰(zhàn)術(shù)組織上，俄方在此次謀劃進(jìn)行上，都存在著較大的補(bǔ)足空間！

　　首先是“戰(zhàn)略實(shí)施”。

　　這涉及到的是一個(gè)“戰(zhàn)略目標(biāo)”的制定選擇問題，即“發(fā)起戰(zhàn)爭”的俄羅斯方面，究竟想要達(dá)到怎樣的一個(gè)戰(zhàn)爭目的

　　——對于烏克蘭，俄方究竟只是想要在北約東擴(kuò)的大背景下，進(jìn)行生存空間及緩沖帶的開辟？

　　還是對俄裔頓巴斯地區(qū)的領(lǐng)土索求？

　　抑或是最為直接干脆的對澤連斯基政府乃至整個(gè)烏克蘭進(jìn)行抹滅？

　　但是很不幸，從戰(zhàn)爭開始至今，就是對于這樣一個(gè)最應(yīng)該“簡單明確”的戰(zhàn)略目標(biāo)，俄方內(nèi)部似乎發(fā)生了“幾經(jīng)轉(zhuǎn)移”的變化

　　——從戰(zhàn)爭之初《宣言》中的單純解放頓巴斯、再到戰(zhàn)役順利推進(jìn)時(shí)吼出的烏克蘭政府去軍事化、納粹化政治訴求、再到此后戰(zhàn)役白熱焦灼下的和平談判，部分地區(qū)軍事收縮....

　　當(dāng)然，對此我們可以將之解釋為是“基于事態(tài)變化的動(dòng)態(tài)調(diào)整”，但是無論如何，俄方在“戰(zhàn)略實(shí)施”上的一點(diǎn)“敗筆”卻是不容辯駁的

　　——不論是如何的戰(zhàn)略目標(biāo)，單以俄羅斯在整個(gè)歐洲能源供應(yīng)鏈的重大地位這一點(diǎn)，俄烏戰(zhàn)爭的最佳爆發(fā)時(shí)間，都應(yīng)當(dāng)選擇在“秋冬”，而非“早春”。

　　對此，我們只要稍微參照下一生都“沒有在戰(zhàn)略問題上犯低級錯(cuò)誤”的毛澤東歷次指揮的最基本原則即可知曉！

　　什么意思呢？

　　就是說毛主席絕不會(huì)在敵人選擇的時(shí)間、敵人選擇的戰(zhàn)場、敵人選擇的方式，與敵人展開軍事斗爭，也永遠(yuǎn)都會(huì)在他要的時(shí)間、他要的戰(zhàn)場、以他要的方式展開斗爭。

　　顯然，至少在這一點(diǎn)上俄羅斯可謂是“遂”了美國人的愿望

　　——從戰(zhàn)略角度來看，美國人做夢都希望歐洲能夠盡最大速度的介入“俄烏戰(zhàn)爭”之中，然后美國得以從容的將這場戰(zhàn)爭布置為一汪巨大的泥沼。

　　當(dāng)然，歐洲的介入是必定的，但俄羅斯并非沒有“反介入”的機(jī)會(huì)。

　　即，在“歐洲反應(yīng)時(shí)間”之前，以熱刀切黃油的干凈利落，迅速的結(jié)束這場“戰(zhàn)略目標(biāo)”明確的局部戰(zhàn)爭沖突！

　　從這一點(diǎn)來看，“秋冬”的戰(zhàn)爭發(fā)起時(shí)間無疑將能夠?yàn)槎砹_斯?fàn)幦〉礁L久的“歐洲反應(yīng)時(shí)間”，而倘若俄羅斯再能夠通過優(yōu)良的“戰(zhàn)術(shù)組織”，干凈利落的達(dá)成“戰(zhàn)略目標(biāo)”，那么這場戰(zhàn)爭的最終結(jié)果，無疑將對美國統(tǒng)治下的當(dāng)今世界格局產(chǎn)生極為深邃的影響。

　　換一句話說：歷史，將自此分為兩段。

　　但是很顯然，至少截止目前為止，俄方的軍事戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)實(shí)在是存在相當(dāng)?shù)?ldquo;補(bǔ)足空間”。

　　套用一些軍事專家的分析就是：

　　俄烏戰(zhàn)爭是一場情報(bào)能力極弱、信息戰(zhàn)水平低下、打擊手段落后的“過時(shí)戰(zhàn)爭”，如果是中國，或者是美國來打這場戰(zhàn)爭的話，戰(zhàn)役進(jìn)程將不會(huì)是現(xiàn)在這樣的局面。

　　簡而言之兩個(gè)字：拉胯。

　　舉個(gè)最簡單的例子，僅僅是中國出口卡塔爾的外貿(mào)型號，裝備制導(dǎo)彈頭、射程400公里、口徑400MM的中國的神鷹400遠(yuǎn)程火箭彈，其一個(gè)營級裝備的有效火力打擊密度，就超過了俄軍一個(gè)整裝旅。

　　試問，在這樣稀疏的現(xiàn)代火力配置下，俄軍拿什么去“熱刀切黃油”？

　　主席曾言，傷其十指，不如斷其一指，不爭奪一城一池的得失，必須集中力量消滅其有生力量，不打消耗戰(zhàn)。

　　戰(zhàn)爭，任何時(shí)候都要盡最大能力的疾風(fēng)勁雨，瞬時(shí)摧毀！

　　但是很顯然，在這一點(diǎn)上俄軍的真實(shí)表現(xiàn)并不盡如人意

　　——從開戰(zhàn)至今，受限于導(dǎo)彈庫存的問題，俄軍在烏克蘭打出的導(dǎo)彈還不足1000枚。

　　1000枚什么概念？

　　這樣的數(shù)字，僅僅只相當(dāng)于我軍一次中等常規(guī)演習(xí)“飽和式攻擊”各型號制導(dǎo)炸彈及制導(dǎo)火箭彈首輪火力覆蓋密度！

　　換一句話講，單就面對烏克蘭這樣的對手，一些至今存在，甚至還在與俄軍反復(fù)焦灼拉鋸的“戰(zhàn)爭節(jié)點(diǎn)”，倘若是換成中國來面對的話，那么不出意料他們將在戰(zhàn)爭初始的數(shù)小時(shí)內(nèi)便被全部解決....

　　不過，俄軍雖然在“軍事行動(dòng)”上打的不大好看，但是縱觀整場戰(zhàn)爭進(jìn)程，俄羅斯的最終勝利卻是不用懷疑的。

　　俄羅斯在軍事上的龐大戰(zhàn)爭潛力及不俗的戰(zhàn)爭耐力和學(xué)習(xí)能力暫且不表。

　　單就“金融反擊”這一塊來講，俄羅斯在此次的表現(xiàn)可以說是值得中國去學(xué)習(xí)借鑒。

　　1、俄方對俄烏戰(zhàn)爭之后必然出現(xiàn)的金融戰(zhàn)，進(jìn)行了長期有效的準(zhǔn)備，這些準(zhǔn)備包括了獨(dú)立的黃金儲(chǔ)備系統(tǒng)、可行的貨幣結(jié)算應(yīng)急預(yù)案、以及足量的戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備安排；

　　2、俄方對全球金融形勢的底層邏輯判斷極為精準(zhǔn)，沒有受到盎撒學(xué)術(shù)教育和傳媒蠱惑，面對戰(zhàn)爭爆發(fā)之后來自歐美的金融制裁和全面孤立，俄羅斯的金融系統(tǒng)及組織架構(gòu)，沒有表現(xiàn)出猝不及防的不適和慌張；

　　3、俄方在金融戰(zhàn)爆發(fā)之后的內(nèi)外輿論的引導(dǎo)十分到位，俄國內(nèi)部老百姓沒有出現(xiàn)大規(guī)模的擠兌和搶購恐慌，俄方的外部輿論引導(dǎo)十分到位，俄方盟友及支持者，特別是一些有金融聯(lián)系和貿(mào)易關(guān)系的盟友，保持了穩(wěn)固的戰(zhàn)略定力；

　　無疑，這些是需要當(dāng)前的中國深刻理解和學(xué)習(xí)的

　　——戰(zhàn)爭，從來都不僅僅只有純粹意義上的軍事斗爭，在金融及制度設(shè)計(jì)層面上的勇于解綁和隨時(shí)決裂，并由此而衍生出的“國家勇氣”，同樣決定著戰(zhàn)爭走向和時(shí)代進(jìn)程！

　　用一句話講就是：放棄幻想，直擊本質(zhì)。

　　所以，什么是“俄烏戰(zhàn)爭”的本質(zhì)？

　　或者說，透過這場戰(zhàn)爭，作為中國人的我們能夠從中看清什么真正凌駕于戰(zhàn)爭之上的斗爭經(jīng)驗(yàn)？

　　要回答這個(gè)問題，我們需要回到《資本論》對殖民主義三個(gè)階段的經(jīng)典論述：

　　1、商業(yè)資本主義殖民時(shí)期；

　　2、工業(yè)資本主義殖民時(shí)期；

　　3、壟斷資本主義殖民時(shí)期；

　　誠如馬克思在《資本論》中所言的那樣，“資本來到世間，從頭到腳每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西”。

　　自公元十五、十六世紀(jì)之后，在文藝復(fù)興、宗教改革所引發(fā)的歐洲社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、思想大變革之下而起始的“地理大發(fā)現(xiàn)”運(yùn)動(dòng)，使得當(dāng)時(shí)的歐洲成為了新舊大陸間、亞歐大陸間經(jīng)濟(jì)文化交流的信使

　　——在搶劫財(cái)富、奴隸販運(yùn)、欺詐性貿(mào)易等多種手段下，彼時(shí)的歐洲在資本的血腥積累手段下，對全球的落后地區(qū)相繼進(jìn)行了慘無人道的剝削和壓迫。

　　而這種圍繞資本原始積累展開的，以最殘酷的暴力方式進(jìn)行最赤裸劫掠的行為，構(gòu)成了人類商業(yè)資本主義殖民時(shí)期的最顯著特征！

　　這一歷程持續(xù)了約300年。

　　在進(jìn)入18世紀(jì)末時(shí)，隨著“第一次工業(yè)革命”的進(jìn)行，以英國為代表的西方諸工業(yè)國為適合本國工業(yè)資本主義的發(fā)展需要，開始將以往純粹的搶劫掠奪、種族屠滅向拓展商品銷售市場和原料產(chǎn)地培育邁進(jìn)。

　　在工業(yè)資本主義殖民時(shí)期，西方各殖民國針對被殖民地的國家級殖民戰(zhàn)爭成為了資本擴(kuò)張的重要手段。

　　這一歷程持續(xù)了約100年。

　　進(jìn)入20世紀(jì)初，隨著全球殖民地的瓜分殆盡及第二次工業(yè)革命之后以德國為代表的新興資本主義實(shí)力國家的崛起，各帝國主義壟斷資本之間對于殖民地、原材料、市場之間的競爭矛盾，日益成為當(dāng)時(shí)全球秩序中的主要矛盾！

　　這是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的主要原因。

　　這同樣是第二次世界大戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場爆發(fā)的主要原因。

　　可是，隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束，持續(xù)近半個(gè)世紀(jì)的“壟斷資本主義殖民時(shí)期”結(jié)束了嗎？

　　在自上世紀(jì)50年代開始的全球范圍內(nèi)“民族解放運(yùn)動(dòng)”之后舊殖民體系的土崩瓦解，殖民主義這個(gè)沉重禁錮亞非拉各民族近500年的沉重枷鎖似乎已經(jīng)被徹底砸碎了

　　——隨著國家獨(dú)立、民族自決，一個(gè)在西方輿論口徑中的所謂自由世界，似乎已經(jīng)到來！

　　然而，一切真的如此美好嗎?

　　在以美國為首的歐美全球產(chǎn)業(yè)分工貿(mào)易體系下，占世界人口20%的，以莫桑比克為代表的30個(gè)最窮國，與占世界人口20%的，以美國為代表的38個(gè)最富國相比較，前者人均國民生產(chǎn)總值僅163美元，僅相當(dāng)于后者22808美元的1/140。

　　什么是造成了這一切的根本？

　　對此，西方學(xué)術(shù)界有個(gè)專業(yè)名詞對其進(jìn)行了解釋

　　——“后殖民主義”。即西方各發(fā)達(dá)國家，依靠文化霸權(quán)、科技霸權(quán)、金融霸權(quán)、貿(mào)易霸權(quán)、軍事霸權(quán)等多種霸權(quán)手段，針對“第三世界國家”所進(jìn)行的西方主導(dǎo)的規(guī)則范圍內(nèi)的一系列發(fā)展壓制行徑....

　　這一歷程延續(xù)至今。

　　看到這里或許有讀者有問了：

　　明明是在談俄烏、明明是在談中國的得失吸取，這一通“資本主義發(fā)家史”的論述究竟有什么用處？

　　事實(shí)上，在老牛看來，不論是《資本論》中對資本主義的三個(gè)發(fā)展階段描述，還是其衍生延續(xù)至今的“后殖民主義”，都能夠?yàn)槲覀兝迩瀹?dāng)前世界的沖突與未來找尋到一個(gè)正確的突破口。

　　以俄烏戰(zhàn)爭為例。

　　毫不諱言，對于“俄烏戰(zhàn)爭”的性質(zhì)，國內(nèi)輿論現(xiàn)在的看法可謂是兩極分化的。

　　遵從西方輿論視角的人認(rèn)為這是一場軍事入侵；

　　贊同俄方視角的人認(rèn)為這是一場自衛(wèi)性質(zhì)的軍事反擊；

　　孰對孰錯(cuò)？

　　如果是按照普通常人的視角來看，這場戰(zhàn)爭還真的可以用“各說各理”來形容，但是一旦我們代入了《資本論》的三個(gè)發(fā)展階段及“后殖民主義”延續(xù)視角來進(jìn)行分析呢？

　　毋庸置疑的一點(diǎn)，從歷史發(fā)展脈絡(luò)來看，不論是在商業(yè)資本主義殖民時(shí)期還是工業(yè)資本主義殖民時(shí)期，俄羅斯乃至整個(gè)斯拉夫民族都可謂是妥妥的“殖民者”。

　　這種角色，甚至一直到了“蘇聯(lián)時(shí)期”都沒能發(fā)生本質(zhì)性的變化。對此，我國的偉大領(lǐng)袖毛主席，就曾將之定義為社會(huì)帝國主義，認(rèn)為其仍是殖民主義的一種特征。

　　然而，這種局面直到1991年蘇聯(lián)解體時(shí)發(fā)生了根本性的變化

　　——在以美國為首的整個(gè)西方世界的瘋狂瓜分下，以斯拉夫民族為代表的原殖民者，成為后殖民主義的殖民對象。

　　從某種意義上講，這解釋了烏克蘭被稱為“歐洲子宮”的原因。當(dāng)然，這同樣解釋了俄羅斯在當(dāng)前的國際規(guī)則中屢遭歧視壓迫的根本原因....

　　那么，再讓我們回過頭來思考“俄烏戰(zhàn)爭”的本質(zhì)。

　　在后殖民主義時(shí)代中，烏克蘭不過是歐美資本殖民的殖民地，他所充當(dāng)?shù)慕巧耸墙?jīng)濟(jì)上的奶牛之外，在政治層面上，更不過只是歐美對整個(gè)斯拉夫民族未來生存侵略殖民的橋頭堡！

　　那么基于此，俄烏戰(zhàn)爭的性質(zhì)，則理所當(dāng)然的應(yīng)該是一場由俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)的，旨在喚醒整個(gè)斯拉夫民族反抗美英帝國主義和殖民主義的民族解放戰(zhàn)爭。

　　好了，俄羅斯的問題講完了，那么讓我們攜帶同樣的思維與得失，繼續(xù)回到我們中國人自己的問題上來。

　　對此，老牛有三點(diǎn)看法：

　　1、中國在任何情況下，都絕不能在敵人選擇的時(shí)間、敵人選擇的戰(zhàn)場、敵人選擇的方式，與敵人展開軍事斗爭。

　　這要求我們在任何時(shí)候，都必須時(shí)刻清晰自己的戰(zhàn)略訴求，要求我們必須在任何時(shí)候，都擁有“熱刀切黃油”式的戰(zhàn)術(shù)組織能力！

　　所謂“其疾如風(fēng)，其徐如林，侵掠如火，不動(dòng)如山，難知如陰，動(dòng)如雷震。”

　　2、對于未來可能發(fā)生的一切周邊戰(zhàn)爭，其性質(zhì)只能是中華民族反對帝國主義和殖民主義的民族解放戰(zhàn)爭。

　　在此“大義”之下，一切螳臂揮舞阻擋歷史巨輪強(qiáng)行的不自量力，都應(yīng)當(dāng)被徹底碾碎，一切阻礙中華民族反帝反殖民的魑魅魍魎，所應(yīng)該面對的，都應(yīng)當(dāng)是來自解放戰(zhàn)爭中最為正義、最為嚴(yán)厲、最為有力的徹底毀滅！

　　3、歷史發(fā)展的樸素經(jīng)驗(yàn)告訴我們，后現(xiàn)代殖民者陣營也并非鐵板一塊，在歐美殖民斯拉夫民族問題上，盎撒-高盧-日耳曼人在共同利益下或許能夠結(jié)成暫時(shí)的同盟，但是在同盟內(nèi)部，以法德為代表的高盧-日耳曼民族，又何嘗不是位居頂端的盎撒五眼的殖民對象？

　　同理，在東亞乃至整個(gè)亞洲地區(qū)，日、韓、新、菲乃至其的國家民族，又何嘗不是可以被爭取撬動(dòng)的對象？

　　什么是“天下”？

　　什么是真正的“大一統(tǒng)”？

　　這是我們現(xiàn)在就需要去思考的問題，這同樣是勵(lì)志成為下一任“執(zhí)天下牛耳者”，所需要去解決的問題。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號