第一艘國(guó)產(chǎn)航母下水在經(jīng)濟(jì)上的啟示
——假如私有制經(jīng)濟(jì)壟斷中國(guó)
張志坤
中國(guó)第一艘全國(guó)產(chǎn)航母下水,激起了國(guó)人空前高漲的愛(ài)國(guó)熱情,大家紛紛就這艘航母下水的軍事戰(zhàn)略意義進(jìn)行闡述,可謂充分而到位。但浪潮漸退之后,回過(guò)頭來(lái)審視一番,卻發(fā)現(xiàn)人們甚少注意到國(guó)產(chǎn)航母下水在經(jīng)濟(jì)方面有何啟示。為拾遺補(bǔ)缺起見(jiàn),筆者愿意就這一話題說(shuō)上幾句。
顯然,這艘航母是中國(guó)國(guó)營(yíng)造船廠制造出來(lái)的,以經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角的看,這東西就是一個(gè)公有制產(chǎn)物,而這種“公有制”經(jīng)濟(jì)模式,恰恰是普世價(jià)值體系所極力貶損的對(duì)象。在這一價(jià)值體系的定義下,這種經(jīng)濟(jì)模式有百弊而無(wú)一利,與此相對(duì)立的是私有制模式,根據(jù)普世價(jià)值的邏輯,私有制經(jīng)濟(jì)模式具有無(wú)可比擬的優(yōu)越性,根本不是“公有制”經(jīng)濟(jì)模式可望其項(xiàng)背者。既然這樣,我們就不妨討論一下,假如中國(guó)的造船企業(yè)都私有化,在一片私有制經(jīng)濟(jì)模式下,中國(guó)該怎樣生產(chǎn)制造自己的航母。
首先遇到問(wèn)題是,在私有制模式下,中國(guó)能否實(shí)現(xiàn)這種工業(yè)大協(xié)作
眾所周知,建造航母需要龐大的工業(yè)體系,需要實(shí)現(xiàn)幾百上千個(gè)部門(mén)的大協(xié)作。目前在中國(guó),解決這個(gè)大協(xié)作的辦法依然具有濃厚的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩,即國(guó)家任務(wù)一下達(dá),所有相關(guān)國(guó)有企業(yè)都不講條件、不計(jì)代價(jià),以完成重大政治任務(wù)的姿態(tài)全力以赴,從而呈現(xiàn)典型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制之面貌。如果換成私有制企業(yè),都是私企來(lái)制造航母,那么,眾多相關(guān)私有制企業(yè)能有這樣的自覺(jué)性與積極性嗎?或者退一步說(shuō),即或其中的大部分都有,萬(wàn)一其中有那么一兩個(gè)另類,豈非要影響大局與整體;甚或加入其中有的企業(yè)還是外資掌控,就中刻意搗亂破壞,那又該怎么辦呢?
退一步說(shuō),就算上述問(wèn)題都不存在,政府都能夠把相關(guān)的一切私企買通,使之為制造航母出力,那么,在這等私有制經(jīng)濟(jì)模式下制造航母,效率與效益就一定高過(guò)公有制模式嗎?會(huì)不會(huì)反倒出現(xiàn)拖拉延宕、久久難成的局面呢?
講到這里,也許有人會(huì)說(shuō),美國(guó)是世界上制造航母最厲害的國(guó)家,人家也是私有制經(jīng)濟(jì)模式,這不是很好的證明嗎?
筆者以為,請(qǐng)不要?jiǎng)虞m就拿美國(guó)來(lái)說(shuō)事,在這個(gè)世界上,各國(guó)有各國(guó)的環(huán)境條件,美國(guó)模式下能夠做到的,復(fù)制到中國(guó),則未必就能做到。因?yàn)閺母旧险f(shuō),在西方資本主義經(jīng)濟(jì)體系早已統(tǒng)治世界的前提下,中國(guó)的資本主義經(jīng)濟(jì)體系不可能擁有真實(shí)的獨(dú)立性與完整性,而只能淪為附庸與仆從,從而嚴(yán)重受制于人。1949年建國(guó)以來(lái)的歷史經(jīng)驗(yàn)證明,中國(guó)想要建立起獨(dú)立于西方之外自成一體的工業(yè)與經(jīng)濟(jì)體系,只能走公有制模式這條路,除此之外別無(wú)通途。中國(guó)的目前正在發(fā)育發(fā)展的資本主義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)嚴(yán)重依賴美國(guó),已經(jīng)完全離不開(kāi)美國(guó)了,這就是明證。
其次,在私有制模式下,資本家們能否完全而不打折扣地貫徹中國(guó)的國(guó)家意志
不要說(shuō)制造航母需要攻克許多技術(shù)難關(guān),相應(yīng)地要進(jìn)行大量的投資,即使這些問(wèn)題都不存在,在私有制經(jīng)濟(jì)模式下,中國(guó)相關(guān)船舶制造企業(yè)擁有真實(shí)可信的航母制造能力,即便如此,中國(guó)政府制造航母的決策就能暢行無(wú)阻、一路綠燈嗎?會(huì)不會(huì)在所涉及的眾多企業(yè)中冒出幾個(gè)老板,說(shuō)他們不贊成制造航母,比如提出“不要拿我交的稅款去造航母”之類?如果有哪個(gè)中國(guó)資本家公開(kāi)聲明,說(shuō)他的企業(yè)不愿意給中國(guó)制造航母,他不想干這樣的事,這樣一來(lái),中國(guó)的航母還能造得成,還能夠成功下水嗎?
最后,如果中國(guó)船舶制造業(yè)都是私企的天下,老板們會(huì)不會(huì)據(jù)此來(lái)要挾國(guó)家,謀求實(shí)現(xiàn)自己政治與社會(huì)訴求?
筆者以為,這是完全可能的,資本家最基礎(chǔ)的倫理就是萬(wàn)事皆可交易,連肉體與靈魂都可以做金錢交易,區(qū)區(qū)航母又何嘗不可呢!在這種情況下,國(guó)家將付出怎樣的政治與社會(huì)代價(jià),才能讓自己的航母下水完成呢?
當(dāng)然,上述疑問(wèn)目前在中國(guó)都沒(méi)有發(fā)生,而且類似的事例在中國(guó)歷史上也未曾發(fā)生,因?yàn)樽詮闹袊?guó)擁有近代工業(yè)的第一天起,關(guān)鍵或主要的工業(yè)制造業(yè)就掌握在政府手里,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是這樣,后來(lái)的資本主義運(yùn)動(dòng)也是這樣,直到共和國(guó)建立,延續(xù)至今,中國(guó)的制造業(yè)與經(jīng)濟(jì)命脈都由政府牢牢掌控。但是,據(jù)說(shuō)這是不行的,不符合世界大潮,為此一些人正極力推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的私有化進(jìn)程,他們的目標(biāo)是要將中國(guó)的企業(yè)統(tǒng)統(tǒng)變?yōu)樗狡螅獙⒅袊?guó)經(jīng)濟(jì)完全徹底地變?yōu)樗接兄平?jīng)濟(jì),如此才能完成的他們的歷史夙愿。
既然這樣,一切愛(ài)國(guó)的具有民族立場(chǎng)的中國(guó)人不妨進(jìn)行如下拷問(wèn):如果中國(guó)的軍工生產(chǎn)都掌握在資本家手里,中國(guó)政府還能否有效地制造現(xiàn)代化武器來(lái)裝備自己的軍隊(duì)?如果中國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源都被資本家所掌握,中國(guó)的社會(huì)面貌將發(fā)生怎樣的變化?如果私有制壟斷并統(tǒng)治中國(guó),中國(guó)政治與歷史將出現(xiàn)怎樣的轉(zhuǎn)折?
筆者以為,任何不帶偏見(jiàn)的人,想想由此而來(lái)的前景,都將會(huì)不寒而栗!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!