2013年11月21日，亞努科維奇政府決定暫停與歐盟簽署聯系國協定，隨后基輔等大城市爆發大規模游行示威，烏克蘭亂局就此拉開帷幕。一年以來，從亞努科維奇黯然下臺，到克里米亞半島火速易主，再到持續至今的東部地區叛亂，烏克蘭究竟何去何從?

　　動蕩仍將持續

　　4月以來，烏克蘭政府軍在東部地區發動了反恐行動，打擊親俄分裂武裝。不出意外，烏軍的進攻遭遇重大挫折。

　　獨立之初，依仗從蘇聯繼承的大批先進武器裝備，烏克蘭曾經擁有歐洲一流的軍隊，裝備有核武器和現代化的常規武器，但持續多年的嚴重經費不足，讓烏軍瀕臨崩潰。2013年烏克蘭軍隊已經萎縮到獨立之初的約30%規模，年度軍費開支不足20億美元，人均軍費開支只有俄羅斯的20%。近期，波羅申科總統表示東部動蕩已經導致該國65%的軍事技術設備被毀，烏克蘭東部軍隊實際上已經不復存在。如今，在烏克蘭東部軍事行動中起主要作用的是由右翼極端主義分子組成的非正規軍，如“阿佐夫”營。

　　結局是，政府軍無力迅速、徹底地擊敗東部親俄武裝，而東部親俄武裝勢力也暫時無力發動大規模進攻，烏克蘭由此陷入持續的動蕩之中。繼9月達成的停火協議之后，波羅申科政府對頓涅茨克和盧甘斯克地區實行的經濟封鎖，不僅在已然對立的東西部民族傷口上撒上了一把鹽，還誠如俄羅斯總統普京所言，“這是一個大錯誤，因為他們在親手將這些地區分割出來”。有關俄羅斯軍隊、裝備進入烏東部地區的消息，早已不是“新聞”。至于所謂的停火協議，從來只是一紙空文，交火和流血從未停止過。

　　烏克蘭亂局以來，歐美大國如德國、英國、法國和美國，異口同聲地指責俄羅斯，通過歐盟、歐安會、北約等國際組織采取行動，打壓支持東部武裝分子及其“幕后主使”俄羅斯。這類五花八門的行動中，最為有效的無疑是對俄羅斯的經濟制裁，尤其是通過大幅降低國際石油價格來打壓俄羅斯經濟。殺敵一千，自損八百。用油價打擊俄羅斯，美國自己也很受傷，尤其是其新興的頁巖氣產業很受傷。不說歐美諸國內部關于如何制裁俄羅斯的分歧，但從經濟角度來看，如今的俄羅斯，顯然不是葉利欽時代的俄羅斯了。

　　更為重要的是，俄羅斯有經濟實力龐大且油氣饑渴的中國作為鄰居，有綜合國力強盛并有軍事和戰略合作意愿的中國作為伙伴，歐美的制裁效果不彰，難以達到使俄羅斯就范的戰略目的。迄今為止，制裁高壓之下的俄羅斯，仍然牢牢地掌控著“主場優勢”，“絕不低頭”，歐美只能唇槍舌劍，望洋興嘆。此外，寒冬已經到來，無論烏克蘭是什么顏色，無論歐洲諸國是否反俄，天然氣始終是他們的生活必需品，俄羅斯人當然是樂意賺取大把的油氣美元。

　　更為重要的是，對于怒火沖天的俄羅斯來說，與可能全面歐美化的烏克蘭相比，持續動蕩的烏克蘭，是比較容易實現的，更是可以忍受和接受的。十余年來的顏色革命，已經清楚地昭示，歐美化至少意味著去俄羅斯化，如果不是反俄羅斯化的話。

　　兩害相權，俄羅斯顯然愿意取其輕，即持續動蕩的烏克蘭。畢竟，渾水之中更好摸魚。重工業、能源工業和軍事工業富集的東部地區陷入動蕩之中，無疑動搖了整個烏克蘭的國家根基。如今，烏克蘭高度依賴的軍事工業和武器出口陷入困境，熟悉蘇俄軍事裝備的國家如中國、印度，將不得不轉而將目光投向俄羅斯。俄羅斯樂意坐收烏克蘭天空掉下來的美元和面包。

　　分裂已成必然

　　烏克蘭的分裂，從社會文化的斷裂開始。

　　戰后被霸權強行割裂的東德和西德，盡管其民族歸屬、宗教信仰、歷史文化都是高度同質化的，盡管無形的柏林墻只存在了40年，而有形的柏林墻更是只存在了不到30年，而其倒塌已經25周年，那么，德國統一了嗎?從社會經濟發展方面來看，如今的“東德”并沒成為“統一總理”科爾所許諾的“繁榮之地”。從社會認知、民族和國家歸屬感的角度來看，大批東德人自認為是“二等公民”，同時深深懷念東德。身為“東德人”，默克爾總理坦承：“統一尚未完成”。

　　烏克蘭的分裂，遠比德國來得更為現實和殘酷。這些現實存在于西部地區以農業生產為主，居民以信奉天主教的烏克蘭族為主，社會經濟發展較為緩慢，渴望搭上歐盟這趟搖搖晃晃的“幸?？燔?rdquo;;東部地區以工業尤其是軍事工業、煤炭工業和重工業為主，居民以信奉東正教的俄羅斯族為主，社會經濟發展倚重于“肌肉發達”的俄羅斯。說得更為殘酷，那就是烏克蘭族自覺受困于倚靠俄羅斯而得勢的俄羅斯族，激起其關于列寧“背信棄義”，致使烏克蘭喪失主權獨立的國家歷史記憶;那就是烏克蘭族受困于經濟，激起其關于斯大林鐵腕治國，致使糧倉烏克蘭遭遇大饑荒，餓殍盈野的民族災難印象。

　　更不用說，作為主體民族的烏克蘭族，他們必須長期忍受異族語音俄語的官方語言地位。國家獨立淪喪360年來的沉重歷史、宗教和文化負擔，國家獨立獲得以來二十多年的社會、經濟和政治鴻溝，終于一朝爆發，不可收拾，無可挽回。至于所謂的旨在隔離俄羅斯影響的“邊境墻”計劃，真的能發揮預期的作用嗎?縱使這項耗資巨大的計劃能夠如期完工，它能比法國的馬奇諾防線更堅固嗎?它能比以色列巴列夫防線更堅固嗎?

　　烏克蘭的分裂，從克里米亞半島開始。歷史上，克里米亞半島曾幾易其手，然而從葉卡捷琳娜二世到今日的“普京大帝”， 數百年間，俄國決策者從未失去占據克里米亞的興趣。1867年，為保住克里米亞半島，沙俄甚至賤賣了阿拉斯加。匹夫無罪，懷璧其罪。克里米亞無可取代的地緣戰略地位，注定了其多舛的命運。黑海艦隊的主要基地位于克里米亞港口城市塞瓦斯托波爾，這也是俄羅斯可用的唯一不凍港。自沙俄以來，俄羅斯民族為爭奪出?？?，先后付出了上百萬人的犧牲。除了軍事上的重要價值，無論是商貿往來，還是石油出口，克里米亞都具有無可替代的重要地位。這在沙俄和蘇俄時期早已得到證實，如今的俄羅斯則正在親歷。

　　3月16日，克里米亞舉行全民公投，絕大多數選民贊成加入俄羅斯。兩天之后，俄羅斯與克里米亞簽署克里米亞入俄條約;再兩天之后，普京政府以迅雷不及掩耳之勢批準了該條約。烏克蘭方面自然是表示永遠不會承認克里米亞加入俄羅斯，甚至聲稱不惜“全面戰爭”。獨立不久即放棄了核武器，如今連國防軍都難以維持的烏克蘭，能嚇倒俄羅斯嗎?何況，拿走克里米亞，等于是試圖給俄羅斯這頭西伯利亞虎虎口拔牙。更何況，對于普京來說，他只是拿回了半個世紀前赫魯曉夫送出的“禮物”;對于俄羅斯來說，克里米亞“一直是，也將是俄羅斯不可分割的一部分。”

　　烏克蘭的分裂，已是事實，已成必然。

　　悲劇早已注定

　　作為歐洲面積第二大的國家，烏克蘭地理位置重要，不僅是歐盟/北約與俄羅斯地緣政治的交匯點，還是亨廷頓眼中的文明/文化“斷裂地帶”。禍根就此深種，悲劇早已注定。

　　作為地緣政治的交匯點，烏克蘭是歐盟/北約通往俄羅斯的前哨，而在俄羅斯看來，烏克蘭是他始終無法割舍的后院。蘇聯解體前夕，俄羅斯匆匆組建了獨聯體，試圖最大限度地維護蘇聯的“地緣政治現實”。“休克療法”使得俄羅斯經濟奄奄一息，無暇他顧，而歐盟和北約的戰略攻勢則是咄咄逼人，得寸進尺，獨聯體迄今鮮有作為。普京上臺以來，俄羅斯經濟日漸好轉，俄羅斯民族主義明顯復蘇。復興的俄羅斯，首先要做的就是堅守自己的戰略空間。在俄羅斯和歐盟/北約之間，烏克蘭是最大的戰略緩沖國。

　　失去烏克蘭，俄羅斯柔軟的“戰略軟腹”，將直接暴露在歐盟的門口，而北約的槍口則直接頂了上來。在民族主義復興浪潮之上的俄羅斯，能忍受嗎?能接受嗎?從目前的局勢來看，俄羅斯與歐美在烏克蘭的戰略博弈，勢必是一場對于雙方來說都是艱苦的纏斗，烏克蘭則淪為它們的“戰略角斗場”。歷史上的波蘭，就是當今烏克蘭的先例。人為刀俎，我為魚肉。歐美和俄羅斯都是贏家，烏克蘭是唯一的輸家。

　　烏克蘭的不幸，不僅僅在于其身居險地，還在于本國政治精英集團的分裂和對立。從季莫申科、尤先科到當今的“巧克力總統”波羅申科，他們都是立場堅定地親近歐美，遠離俄羅斯。在選民歡呼聲中上臺的他們，無一例外地無力改造烏克蘭這艘千瘡百孔的破舊巨輪。親俄羅斯的亞努科維奇同樣無力掌舵，無法勝任左右逢源的“平衡外交”，掣肘于總統、政府和議會三大權力機構權力斗爭的漩渦之中，并最終淪陷于再一次的街頭政治。

　　“波羅申科集團”在最近的議會選舉中屈居亞采尼克總理為首的“人民陣線”之下，為將相不和埋下了濃重的伏筆。同時，這次議會選舉明顯強化了烏克蘭脫離俄羅斯的影響、倒向西方的趨向。國家政治集體“向西”，必然導致未來烏俄關系的長期緊張和對立。

　　“向東”還是“向西”，在一次又一次的街頭革命中不斷地重復和強化，精英的教唆和慫恿更是火上添油，而被架在干柴之上的是國家統一和民族利益。國家政治意義上的“烏克蘭”，早已被撕裂為親歐美的西部地區和親俄羅斯的東部地區，早已名存實亡。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號