西方發(fā)達國家在軍事高科技方面取得的新成就、新突破,使俄深感壓力。未來俄將應(yīng)對五種類型的戰(zhàn)爭挑戰(zhàn):一是同更高技術(shù)水平敵人的非接觸戰(zhàn)爭;二是同技術(shù)水平相當(dāng)敵人的接觸戰(zhàn)爭;三是局部戰(zhàn)爭;四是打擊恐怖主義;五是北極對抗。
西方軍事高科技對俄形成領(lǐng)先優(yōu)勢
現(xiàn)代軍事高科技迅速發(fā)展。2013年春,美國有兩起武器成功試驗,足以顛覆現(xiàn)代戰(zhàn)爭方式方法的傳統(tǒng)觀念。一是Х-51А高超音速導(dǎo)彈的成功試驗,二是X-47B攻擊型無人機首次升空。這在二三十年前還僅僅是科學(xué)幻想,現(xiàn)已成為現(xiàn)實。俄有一條歷史經(jīng)驗教訓(xùn)是,國家應(yīng)該是獨立而強大的,否則國將不國。對此,俄不可能無動于衷,必須迎頭趕上,在軍事高科技領(lǐng)域占有一席之地,對現(xiàn)實挑戰(zhàn)作出回應(yīng)。面對新軍事技術(shù)領(lǐng)域的競爭,俄不打算成為旁觀者。僅僅應(yīng)對當(dāng)前的威脅和挑戰(zhàn),意味著俄注定要淪為永久的落后者。俄必須全力保障針對任何潛在敵人的技術(shù)、工藝和組織優(yōu)勢,“強大是俄羅斯國家安全的保證”。
俄面對的未來五種戰(zhàn)爭樣式與應(yīng)對
同更高技術(shù)水平敵人的非接觸戰(zhàn)爭。俄認為,當(dāng)前,俄經(jīng)濟實力不到美國的十分之一,蘇聯(lián)解體后科技潛力受到嚴重破壞,一些基礎(chǔ)技術(shù)落后西方主要國家數(shù)十年。短期內(nèi),俄科技發(fā)展難以趕上和超過西方主要強國。因此,對付高科技敵人,首先,可用的戰(zhàn)略手段是戰(zhàn)略核遏制力量,它是國家安全的主要保證。俄已根據(jù)軍事學(xué)說,做好包括在抗擊使用常規(guī)毀傷兵器入侵情況下使用核武器的準備。其次,應(yīng)使用全新武器。單純使用核武器還不夠。“即時全球打擊”被視為美國軍事戰(zhàn)略最重要組成部分,美已對此開發(fā)研究10多年,它規(guī)定在一小時內(nèi)對地球上的任何一點實施非核武器打擊。2012年末,美國防部組織一次計算機演習(xí),結(jié)果表明,在6個小時內(nèi),使用3500—4000枚精確制導(dǎo)武器對“大國和高度發(fā)達國家”實施打擊,造成其基礎(chǔ)設(shè)施“實際上全部被摧毀”,國家失去抵抗能力。如果對俄實施這種打擊,則戰(zhàn)略核遏制力量將被列為主要目標。按美方評估,這種打擊可摧毀俄80% ~90%的核潛力。而且,造成的平民傷亡將被控制在最低程度。俄認為,一旦確定威脅針對俄,俄還可以使用全新武器,施以非對稱反擊。這些全新武器將不是基于現(xiàn)有通信系統(tǒng)(現(xiàn)有的通信系統(tǒng)有可能在幾分鐘內(nèi)失去作用),而應(yīng)是一種自主、獨立且設(shè)備齊全的武器,可獨立完成任務(wù)。
同技術(shù)水平相當(dāng)敵人的接觸戰(zhàn)爭。自蘇聯(lián)解體以來,俄軍人數(shù)削減了四分之三以上,數(shù)千公里的邊界失去保護。俄決策層寄望快速反應(yīng)力量,即依靠空降兵的作戰(zhàn)能力和部隊的機動性來彌補兵力防守不足的窘境。俄雖也有能力迅速在受威脅方向上組建起足夠強大、由不同地區(qū)部隊組成的軍隊集群,但能否有效抵抗在沖突地區(qū)預(yù)先形成數(shù)量優(yōu)勢的敵人,尚無十足把握。從當(dāng)前傳統(tǒng)軍事理論角度來看,有一種觀點可供選擇,即借助大作戰(zhàn)半徑武器,同此類侵略者實施不接觸戰(zhàn)爭。這種武器不僅要對敵有生力量和技術(shù)裝備實施打擊,也要對其后勤支持造成困難。
局部戰(zhàn)爭。阿富汗戰(zhàn)爭是當(dāng)代最大的局部武裝沖突。最初計劃,戰(zhàn)爭在幾個月內(nèi)結(jié)束,但卻被拖延10年之久。導(dǎo)致沖突升級并發(fā)展成令人疲憊的游擊戰(zhàn)的一個主要原因是,蘇軍沒有能夠?qū)硨嵤┚_定點打擊的武器。軍隊接受的是實施大規(guī)模作戰(zhàn)行動的訓(xùn)練,被迫“按面積”即使用齊射火箭系統(tǒng)、重炮、遠程航空兵實施規(guī)模作戰(zhàn)。以至于出現(xiàn)了以下情況:根據(jù)錯誤的偵察情報,侵阿蘇軍部隊作出摧毀整個村鎮(zhèn)的決定,造成平民的重大傷亡,從而使反對派武裝支持者迅速增多、隊伍不斷壯大??傊蟼€世紀80年代中期,阿富汗出現(xiàn)的情況令人難以置信:特種部隊才是對付阿富汗反政府游擊隊最有效的手段。他們實際上采取的是用對手相同的戰(zhàn)術(shù)和武器。只有一個差別,就是前者背靠的是擁有強大軍事工業(yè)體系和軍事科技的強大國家,而這些體系和科技卻無法預(yù)見到和有效應(yīng)對阿富汗挑戰(zhàn)。在后來的北高加索,俄也遇到了類似的問題。俄(蘇)軍參與局部沖突的經(jīng)驗,在軍隊改革的組織建設(shè)和武器裝備發(fā)展計劃中得到了體現(xiàn),如具有增強型反地雷保護的輕型裝甲車輛、無人飛行器等開始裝備部隊。但動用的力量同軍隊在局部沖突中面臨的任務(wù)水平不對稱的問題仍未解決。當(dāng)前與30年前一樣,俄軍擁有的兵器,一旦使用只會將沖突轉(zhuǎn)入更嚴重階段。俄軍急需可使士兵擺脫直接武裝沖突的武器、能夠只摧毀確實對俄存在威脅的目標的武器。
打擊恐怖主義。打擊恐怖主義的任務(wù),還沒有被列入純軍事任務(wù)范疇。當(dāng)前恐怖主義威脅的水平,可與軍事威脅相提并論??植婪肿硬粫Ω鞣N進程袖手旁觀。犯罪分子開始掌握越來越新的工具,對全球構(gòu)成新的威脅??植婪肿诱瓶刂畔⒓夹g(shù)。網(wǎng)絡(luò)攻擊的目的可以是獲取掌握國家和私人秘密,也可以是直接攻擊,摧毀國家的管理精英和基礎(chǔ)設(shè)施。俄打擊恐怖主義目前主要屬于作戰(zhàn)—偵察活動,并且情報機關(guān)和內(nèi)務(wù)部并不是始終能夠做到協(xié)調(diào)一致。信息技術(shù)只作為輔助機制被加以利用。同時,一些國家正在開發(fā)高智能信息系統(tǒng),以提高打擊恐怖主義的效率。這類系統(tǒng)將整合來自邊境檢查站、交通工具、街道監(jiān)控攝像頭的大量信息。但是,研制中面臨的一個嚴重的問題是:當(dāng)代計算機技術(shù)水平,暫時無法處理如此強大的信息流??山ⅹ毺匦畔⑾到y(tǒng)完成這一任務(wù),俄正認真設(shè)計該系統(tǒng)的輪廓。
北極對抗。積極開發(fā)北極大陸架,將引發(fā)對其資源主張國之間的利益沖突。存在對抗擴大到外交對抗范圍之外的可能。俄石油天然氣開采設(shè)施也完全有可能成為來自競爭對手國秘密破壞的目標。實施破壞者可能與“雇主”沒有明顯的聯(lián)系。為反擊和確定兵力使用規(guī)模,既要明確破壞執(zhí)行者,又要搞清“雇主”。為此必須有先進的監(jiān)控手段,可在空中和水中有效開展工作。目前,俄還沒完全掌握這些手段。北方海上通道的繁榮,也未能增加北極地區(qū)的安靜。北約借口保護商業(yè)航運,很早便開始討論增強北極海軍集群的計劃。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!