中日對陣釣魚島，美國亞洲再平衡，時常看見聽說公知們振振有詞：“民主國家發動戰爭要經過議會批準，民主國家若想發動戰爭會遭到老百姓抵制就無法進行，日本是和平國家”。言外之意就是今天的中日緊張的局勢是中國造成的。時至今日，公知們所敬仰的《和平憲法》被安倍四兩撥千斤的“修改解釋”就輕易地突破了，真是打公知們的臉啊。說到家，那本《和平憲法》不過就是寫在紙上的障眼法，想改變還不容易?只要需要，《和平憲法》可以任意為日本服務，需要和平時就是《和平法》，需要戰爭時就是《戰爭法》。讓我們先看看事實再下結論。兩次世界大戰本就是西方列強群毆，就從二戰后世界已成定勢說起吧：

一，被公知們奉為“民主陣營”的國家

　　1，公知們最追捧的民主典范美國：1950年入侵波多黎各，1950年朝鮮戰爭，1954年入侵危地馬拉，1957年入侵印度尼西亞，1958年登陸黎巴嫩，1958年入侵委內瑞拉，1959年入侵古巴，1959年登陸多米尼加，1960年入侵剛果，1961年越南戰爭，1963年入侵海地，1964年入侵老撾，1970年入侵柬埔寨，1971年入侵南也門，1983年入侵格林納達，1986空襲利比亞，1987年襲擊伊朗，1988年入侵洪都拉斯，1989年入侵巴拿馬，1989年入侵維京群島，1990年出兵利比里亞，1991年海灣戰爭，1992年武裝干涉索馬里，1994年波黑戰爭，1998年轟炸蘇丹，1998年沙漠之狐戰爭，1999年科索沃戰爭，2001年阿富汗戰爭，2003年伊拉克戰爭，2011年空襲利比亞。以上不完全計，共30次。

　　2，英國：朝鮮戰爭，1956年蘇伊士運河戰爭，越南戰爭，1982年馬爾島戰爭，海灣戰爭，伊拉克沙漠之狐戰爭，伊拉克戰爭，科索沃戰爭，阿富汗戰爭，空襲利比亞。

　　3，法國：朝鮮戰爭，1954年越法戰爭，1956年蘇伊士運河戰爭，空襲南聯盟，科索沃，戰爭，阿富汗戰爭，空襲利比亞。

　　4，日本：被美國繳械占領，無戰爭。

二，被西方污蔑為“專制獨裁”的國家

　　5，蘇聯：1956年入侵匈牙利，1968年入侵捷克斯洛伐克，1979年入侵阿富汗。俄羅斯：1994年車臣戰爭，2008年格魯吉亞戰爭。

　　6，中國：朝鮮戰爭，1962年中印邊境戰爭，1974年西沙海戰，1979年對越自衛反擊戰。(珍寶島規模小時間短暫應算作邊境沖突)

　　7，朝鮮：朝鮮戰爭。

　　8，伊朗：1980年兩伊戰爭。

　　其中作為美國為首的西方的北約與蘇聯為首的華約在冷戰中長期對峙。1991年華約解體，北約至今仍在擴大，在世界各地咄咄逼人，稍有不從，立刻大打出手。

　　事實勝于雄辯，究竟是誰更容易發動戰爭?哪些國家一再發動戰爭讓世界始終不得安寧?

　　說來“民主國家”本質上就決定了它是主要戰爭策源地。“民主國家”奉行一人一票制，為了能當權執政，民粹主義喧囂至上，美國總統行事在很大程度是受民意所左右，而往往民意恰恰是最短視最沖動最無理智的，二戰期間，德國人民促成了希特勒的上臺，德國人民空前一致的支持希特勒發動侵略戰爭。說“日本人民是戰爭的受害者”是政治斗爭手段，真相是：日本人民萬眾一心熱血沸騰的主張吞并朝鮮、侵略中國、實現大東亞共榮圈，日本青年踴躍參軍組成神風敢死隊以血肉之軀打擊美軍，日本婦女自愿當慰安婦，日本的老人孩子自愿上戰場視死如歸。哪個當政者敢說停戰會立刻被狂熱的日本人民趕下臺，被日本人民選出的領袖一定是軍國主義者，直到戰爭結束，甚至還有人要暗殺挾持主張無條件投降的日本天皇，欲“一億國民玉碎”。日本人民從來就不是什么好鳥，過去是、現在是、將來還是好戰者，只要日本實行現在的體制，早晚有一天日本會再一次發動戰爭，因為他們的執政黨和國家領袖始終是被民粹主義所左右的。

　　炸一段鐵路就可以發動“918事變”，“丟”一個士兵就可以策動“77事變”，拿一瓶洗衣粉晃一晃就以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由把薩達姆抓起來吊死，美國人民面對敘利亞內戰被毒氣殘害的尸體義憤填膺，荷蘭人民面對被擊落的馬航飛機無比悲憤，韓國人民聽說金正恩槍斃前女友玄松月淚流滿面。美國人民強烈要求奧巴馬出兵敘利亞、制裁俄羅斯、推翻金正恩。奧巴馬被人民評為美國歷史上最窩囊最無能的總統，不得不皺著眉頭空襲ISIS、不得不干預烏克蘭與普京對峙、不得不一次次在三八線大規模軍演，整個世界籠罩在戰爭陰云中。對政治一無所知的廣大人民能有什么遠大的政治見解?若是人民有政治家的廣闊的胸懷，他就不是普通人民而是政治家了。但是恰恰是這些民主國家的國策要被這些群情激奮沖動魯莽的人民所左右。釣魚島之爭演變到今天，若是由中國一人一票決定對策，早就“出兵登陸釣魚島”，“擊沉日本軍艦”，甚至“核平東京灣”了。今天上街抗議修改憲法解釋高呼和平萬歲的一臉正氣的日本老百姓若聽到日本媒體連篇累牘的說“中國迫害日本僑民”“中國搶奪日本領土”眨眼之間就會變臉成揮起戰刀的惡魔，日本人至今能對對當初日本侵華的合理性娓娓道來，在日本人眼里是“中國人率先攻擊日本人，日本軍人只是在保護僑民”，在國家機器面前，所謂輿論的公正客觀就是過眼煙云，召之即來揮之即去。

　　“民主國家”靠一人一票選出的總統一定是個高帥富，口才好，形象好，會說假話，胡亂許愿，美國的不入流的演員可以半路出家當總統，奧巴馬就是個抽大麻的街頭小混混，美國的總統大部分都是成功的資本家，與生俱來的帶有資本家的殘暴和冒險基因，面對世界的紛爭和挫折，往往最先想到的是使用武力冒險，先打爛了再說，完全不顧打爛之后如何重建，小布什是其中的最典型的代表。在普京面前，奧巴馬就像個中學生沖勁十足，而普京則是一個充滿智慧穩健布局的學者。

　　所謂“專制國家”的領導人的產生往往是與”民主國家“反向的政治精英內部的競爭和遴選，領導者的基本條件首先就是個優秀的政治家，是優中選優大浪淘沙。“專制國家”由于是政治集團內部人員更換，政策更具有連貫性和長遠考量。“專制國家”的領導人高屋建瓴，統領全局，不會被民意輕易所左右，反而會引導民意往正確的方向前行。有人擔心金正恩一句話就可以投擲核彈是以小人之心度君子之腹，太低估了金正恩的領導能力了，且不說金正恩從小受到的特訂的治理國家的專業教育，也不說金正日活著的時候父與子之間的言傳身教，單論待金正恩執政到60歲時普天下哪位領導人有金正恩的執掌政壇的豐富經驗?人家走過的“政治橋”比美國總統走過的“政治路”都長。當然美國總統也有一班智囊團輔佐，但是小布什一沖動，老百姓一喧囂，智囊就變成了皮囊了。

　　“專制國家”高瞻遠矚放眼未來的精明強干的領導人在深思熟慮基礎上決定的政策往往更理智清醒更遠離戰爭，成為維護世界和平的中堅力量。中國和俄羅斯等國家一遍遍的強調政治對話解決國際紛爭，一次次的到“民主國家”冒險沖動打爛的國家地區為“民主國家”收拾殘局，美國為首的“民主國家”倒是毫不領情的像黑社會似的魯莽的緊逼上來，非要肢解搞亂別的國家，到處煽風點火搞顏色革命，縱觀二戰后的世界，有幾次戰爭不是美國為首的“民主國家”發動的?烏克蘭亂局在表面上美國還沒有直接接入，但是地球人都知道美國在后面的猥猥瑣瑣的所作所為。

　　中國人民千萬不要相信日本是和平國家的鬼話，日本所謂的民主更容易醞釀戰爭。中國人民要時刻準備好強力反擊戰爭販子，不讓抗日戰爭的悲劇重演。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號