2013年，國外左翼思想理論思潮研究有重大進展。左翼思想的復興呈明顯趨勢，關注的問題更加廣泛、深化; 對于危機的研究理性冷靜，對于世界社會主義前景的展望，立足實際且充滿信心。

　　一、本年度國內外學科發展最新動態

　　2013年，世界金融危機仍在繼續，世界各類左翼論壇基于形勢，有針對性地提出問題，研究、討論、總結，有些還提出了指導實踐的行動綱領。

　　2013年6月7—9日，在美國紐約曼哈頓下城佩斯大學舉行的全球 “左翼論壇”，以 “促進生態和經濟轉型”為主題，討論了生態環境危機、能源霸權、金融恐怖主義對全球經濟的影響、資本主義的未來、能源民主與政治的關系、21世紀拉丁美洲的左派運動、21世紀社會主義的特點等問題。2013年7月31—8月4日，在巴西圣保羅市舉行的圣保羅論壇第 19 次會議強調，只要繼續深化改革和加快地區一體化，就能夠在拉美加勒比走向社會主義，這將是拉美人民獨創的事業。2012年8月30—9月2日，在南非開普敦召開的社會黨國際 24大以 “為了一個新的國際主義和新的團結文化”為主題，討論通過了 《推動經濟增長、擴大就業、加強社會保障: 社會民主黨對金融危機的反應》、《為爭取權利與自由而斗爭: 發展代議制民主和世界范圍內的新型民主》、 《通向和平、可持續發展和合作的共同道路: 基于安全的多邊主義的需要》三項決議。2012年5月18—20日，在比利時首都布魯塞爾召開的第21屆國際共產主義者研討會，圍繞 “共產黨人的當前任務與為社會主義而斗爭之間關系”，深入討論了各黨對于爭取以社會主義替代資本主義的斗爭的觀點。2013年10月30—31日，在北京舉行的 “第四屆世界社會主義論壇:世界社會主義和左翼思潮的現狀及發展趨勢”，關注社會主義發展面臨的現實問題，就新自由主義和國際金融壟斷與世界格局和社會階級結構、世界左翼與社會主義現狀及前景、共同富裕是社會主義的本質等課題展開了討論。

　　2013年，國內學界國外左翼思想研究的重點:一是在當前國際金融危機中如何堅定信心、推動社會主義事業前進的重大問題。如有學者提出，2008年爆發世界金融危機，中國特色社會主義在這種世界背景和條件下的成功，使世界社會主義運動呈起步之勢。因此，中國特色社會主義必將引領世界社會主義走向偉大復興。二是如何認識、判斷當代資本主義危機問題。如有學者研究，目前新自由主義、國家干預主義，緊縮性的財政貨幣政策等資本主義國家用來解決危機的種種手段，反而使危機以更大的規模重新出現。市場失靈與政府失效交織、自由主義危機與國家干預危機并發，這是資本主義基本矛盾發展不可避免的后果，也是資本主義走向衰落的歷史征兆。三是以批判的視角分析社會民主黨等世界中左翼勢力目前的困境和出路、因沒有利用金融危機時機，壯大自己的陣營和力量，反而逐漸喪失傳統優勢的原因等。四是繼續關注拉美等地區社會主義運動、拉美中左翼崛起的原因和面臨的挑戰。五是熱點問題依舊呈現出歷史與現實結合的特點，比如對生態社會主義、原蘇東地區歷史與現實的思考。六是結合當代實際，繼續深化有關左翼思想的理論研究。

　　二、重要理論觀點、方法及熱點問題

　　1. 關于世界社會主義思潮和運動的研究

　　有學者指出，為了促進世界社會主義運動的復興，一是要加強對社會主義實踐中經驗與教訓的研究，特別是要加強對蘇聯解體、東歐劇變原因的研究，加強對中國特色社會主義的研究。二是要加強對資本主義本質和新特征的認識，特別是在理論方面涉及民主社會主義、新自由主義和歷史虛無主義思潮的發難及其對國際共產主義運動發展的影響。

　　在對21世紀社會主義趨勢走向分析中，有學者談到，南亞的印度，南美的古巴、委內瑞拉、南非及北部的俄羅斯人口眾多，政治、經濟、軍事力量發展迅猛。必將形成 21 世紀世界社會主義發展的堅實后盾，社會主義回升并走向復興，是大勢所趨與歷史必然。

　　一些學者持續關注和研究了拉美的社會主義運動。拉美社會主義面臨的主要挑戰: 如何提出和建立具有本國特點的社會主義理論; 如何處理好改革、發展、穩定之間的關系; 如何處理好與執政聯盟其他政黨和政治力量的關系，保持和鞏固執政地位; 如何應對美國和拉美右翼勢力的攻擊。“21世紀社會主義”的重要代表人物海因茨·迪特里奇認為資本主義即將進入其生命周期的盡頭，用社會主義取代資本主義的條件已經具備。有學者認為，“21 世紀社會主義”不具備完整的理論體系，不能歸為科學社會主義，但在拉美乃至世界上都具有較大的影響，“它仍然是世界社會主義運動經歷蘇東劇變陷入低潮后的一大亮點”。

　　有印度學者認為，帝國主義依舊是建立公正、民主、和平的世界秩序所面臨的第一障礙; 反對帝國主義全球化的斗爭需要建立一套替代性的左翼綱領; 工人階級仍然是挑戰資本主義的核心革命力量; 21 世紀的社會主義的基本輪廓: 生產資料社會化是社會主義的基本原則; 商品生產和市場的存在不是對社會主義的否定; 采用計劃經濟制度是社會主義的另一個基本原則，但計劃不應當將所有經濟決策都集中到一起; 民主是社會主義的生命線;國家和執政黨的關系必須進行制度化的界定。

　　21世紀以來，尼聯共 ( 毛) 逐步放棄了原來激進的綱領政策，在指導思想、斗爭策略、革命道路、黨的運行機制和軍隊問題等方面進行了一系列變革。但變革在取得了巨大成就的同時，也面臨嚴峻的挑戰。

　　意大利新左翼團體 “宣言派”在意大利馬克思主義傳統內對當代共產主義運動、革命政黨理論和如何在新的時代條件下繼承發展葛蘭西的思想作出了新的闡述，其理論發展對了解 20 世紀六七十年代意大利共產主義運動乃至整個歐洲的共產主義運動都具有一定的參考價值。

　　2. 關于當代資本主義危機研究

　　有學者研究，國際金融危機爆發以來，人們對資本主義的反思和批判更加關注長期趨勢和深層問題，從過去探討金融、財政、福利等外圍政策延伸到剖析自由市場模式特別是新自由主義的缺陷，并較多論及資本主義制度核心問題。西方國家尋求變革、脫困自救的危機意識進一步增強。從前景看，資本主義國家很難再享有冷戰后至金融危機爆發前那種 “美好時光”。

　　第21屆國際共產主義者研討會通過的 《總結論》指出，資本主義危機為社會主義開辟了道路。世界各國共產黨人在目前的首要任務是澄清資本主義危機的性質，對危機進行馬克思主義的分析，幫助工人和人民理解全球經濟危機的根源，并把他們受到的各種攻擊與資本主義制度本身的野蠻性質聯系起來。

　　2013年全球 “左翼論壇” 學者們介紹了他們出版的一套叢書。該叢書分析了資本主義的起源、現狀和發展方向。一些被忽視的概念如貧困、階級、國家、剝削、帝國主義、不平等又被重新提起，同時也加入了關于性別、民族、經濟民主、環境和軍事威脅等新的理論。在關于 “資本主義的秘密支柱——土地控制和債券: 奴役我們的兩種制度”的討論中，在華爾街做了 32 年系統分析的蘇·彼得斯 ( Sue Peters) 認為，土地的所有者通過地租吞噬了社會財富，商業銀行和聯邦儲蓄銀行通過發行債券控制了政府、企業和普通公民。這兩種制度構成了我們現存經濟制度的結構性缺陷，導致了貧困、失業、環境破壞和其他社會問題。

　　薩米爾·阿明指出， “黃金增長期”(1950—1960)的巨變引發了新形態的兩極分化，塑造出了一個與過去迥然不同的世界體系，人類正處于一場危機之中。為此，他提出了取代那種完全依附資本邏輯的人道主義的替代性的方案。英國學者尼爾·弗格森指出，西方社會經濟增長放緩、債臺高筑、人口老齡化問題、反社會行為的出現，制度的衰落難辭其咎。

　　還有一些左翼學者指出，全球金融危機是資本主義的系統性危機，而造成如此嚴重危機的原因在于當代世界資本主義社會同時存在三大危機: 始于2008 年末的又一輪周期性的生產過剩; 資本主義作為一種社會制度的危機，即包括人口危機、生態危機、社會危機、文化危機、精神道德危機等在內的全面危機; 美國作為主要資本主義大國的霸權危機。

　　3. 關于生態社會主義的研究

　　2013年，對于生態社會主義的研究成為最引人關注的熱點問題之一。社會主義生態文明代表了人類文明發展的新形態，是對資本主義的超越。這種超越是建立在馬克思主義完整、科學地把握人類社會整體歷史進程的基礎上的，是內在地、邏輯地統一于社會主義的本質之中的; 源自于社會主義經濟、政治建設與生態文明建設的內在一致性，源自于社會主義能最大限度地遵循人和自然、社會之間的和諧發展規律。“十八大”報告明確提出了“建設社會主義生態文明”、“努力邁向社會主義生態文明新時代”的目標，不僅彰顯了我國 “生態文明建設”的政治意識形態意蘊，而且體現了中國共產黨對于 “生態文明建設”的社會主義維度的理論自覺與政治追求。并有希望使我國的 “社會主義生態文明”建設成為一個全球視野下的“包容互鑒”、“相互促動”的良性發展過程。

　　美國綠黨認為生態問題的核心是政治問題，不克服政治制度的缺陷，生態的轉型就無從談起。該黨在 2013年全球 “左翼論壇”中，共組織了 22場關于生態問題的專題討論。在德國羅莎·盧森堡基金 ( Rosa Luxemburg Stiftung) 主持的關于 “工會參與環保——能源民主的新框架”的討論中，有學者認為，現在的工人運動正在努力創造一個公平、民主和可持續的能源系統。

　　4. 關于前蘇東地區社會主義研究

　　目前，“原蘇東地區”社會主義的發展: 一是均實行了西方式的議會民主多黨制; 二是絕大多數共產黨都放棄了原有的指導思想，改為社會民主黨或社會黨等，只有極個別的還堅持原來的信仰和名稱; 三是社會主義政黨多元化; 四是以社會主義政黨為載體的社會主義運動呈現多層化。

　　有學者介紹了俄羅斯學者對 “斯大林熱”持續不衰的研究成果。俄羅斯學者認為斯大林時代與當代俄羅斯同樣面臨著國家現代化的重大任務，這是斯大林倍受關注的主要原因。對于斯大林的功過需置于人類歷史發展的長河中考量，才能做出正確的評價。當代政治精英反對斯大林的動機是極其陰暗的，要高度警惕外來勢力操縱媒體，利用斯大林問題分裂俄羅斯社會。

　　愛爾蘭共產黨人認為蘇聯社會主義模式的崩潰并不意味著社會主義本身的失敗，馬克思主義和社會主義在當今時代仍然具有現實的意義，并且提出了未來社會主義革命和建設需要引以為鑒的一些經驗教訓。

　　拉斯普京與俄羅斯 《真理報》資深評論員、記者維克多·科熱米亞科延續了 20年的談話錄最近編集成書。圍繞著蘇聯解體 20年來俄羅斯社會中的一些事件、人物、文化現象、生活狀況，一代文豪拉斯普京以悲劇視角對俄羅斯 20年的動蕩變化予以了獨特的審視，并認定這是 “多災多難、讓人痛不欲生的 20年”。

　　另外，2013年，應許多領導同志和觀眾的要求與請求，《居安思危: 蘇共亡黨的歷史教訓》的解說詞全文以單行本的形式出版。《蘇聯亡黨亡國20 年祭: 俄羅斯人在訴說 ( 六集黨內教育參考片解說詞·大字本) 》從六個方面記錄了20年前那場劇變的親歷者、當事人和普通民眾對那場劇變及其后果的訴說，特別是對戈爾巴喬夫時期六年多的“改革”所做出的反思。

　　5. 關于民主社會主義理論與實踐研究

　　有學者對當今國外一些社會黨新情況新變化與困境進行了探析。不少社會黨也在當前形勢下加緊從綱領理論、政策方略、黨的自身建設等方面進行改革調整，取得了一些成效，但多數黨未達預期。社會黨的整體性困境是結構性的、多方面的原因所致，并與全球化的沖擊關系甚大。基于此，社會黨短期內難以實現全面復興。

　　目前，歐洲社會民主黨已經完成了幾次轉型，最為明顯的特征就是意識形態的右轉，這固然是在經濟社會變革的壓力下的必然選擇，但也是選舉政治推動的結果。在中東歐，右翼政黨的緊縮政策引起民眾不滿，以社會黨為主體的左翼政黨利用這種不滿情緒努力凸顯其傳統左派價值。在左右翼力量的新一輪較量中，左翼政黨取得明顯優勢。但中東歐左翼政黨要想長期保持相對優勢還面臨諸多約束和限制。

　　蘇東劇變后，巴西歷屆政府主導推行的新自由主義政策陷入了兩難困境。巴西社會主義運動進入了一個多樣化發展時期，即巴西共產黨、勞工黨以及其它左翼政黨都對巴西社會主義發展之路進行了積極的探索。

　　6. 對左翼運動及相關理論問題的關注和研究

　　有學者以 “占領華爾街運動”中左翼理論家的表現為例，指出，左翼理論家們的活動始終是在單純理論的范圍內展開的，且只停留在哲學文化見解上，沒有像馬克思那樣，從政治經濟學的研究切入，對資本主義的整個制度進行透徹的研究。他們揭露資本主義制度本身存在的問題，目的并不是要顛覆這種制度，而是使這種制度完善化。一些左翼論壇存在著共性問題: 組織上不太明確; 思想上不太統一; 理論上不太徹底; 行動上不太協調等。

　　還有學者指出，西方左翼學者對當代資本主義社會階級問題的認識主要有四種: 一是階級和階級對立從未存在過或已被消解; 二是階級政治和階級結構需要反思和重構; 三是階級分析仍是當前政治和社會研究的最佳視角，但馬克思的階級理論需要完善和發展; 四是以全球階級為分析框架才能真正認識當前的階級問題。對當代資本主義生態問題的認識主要包括: 因生態問題與資本主義制度具有內在必然性，所以可持續發展的資本主義是一種幻想; 生態帝國主義對自然和第三世界的殖民已成為其資本積累的主要手段; 超越 “綠色資本主義”走向生態社會主義已是必然趨勢。對當代資本主義文化問題的認識主要包括兩方面: 一是以羅賓斯、貝爾和薩義德等為代表，他們認為資本主義文化是當代全球性問題形成的重要因素，是發達國家諸多社會矛盾的思想意識基礎; 二是以阿多諾等為代表，他們在批評工業社會的大眾文化失去了獨立性和批判性的同時，強調其存在具有社會歷史必然性。

　　三、進一步發展存在的問題

　　綜述看來，2013年國內外左翼思想、理論、思潮、運動的研究呈現著這樣幾個特點，同時也是存在的問題。

　　一是關注的區域依然發達國家為主。近年來拉美地區的社會主義運動比較引人矚目，這是一個良好的態勢。但是，還有世界上許多國家和地區的左翼思想沒有引起關注，至少沒有引起重視。比如，廣大的非洲地區的左翼思潮和運動的發展，國內學者鮮有介紹。而非洲是深受新自由主義之害的重災區，那里對于西方資本主義的批判，對未來社會道路的探索也是值得重視和挖掘的。

　　二是左翼思想理論研究有待于進一步深化。總體看來，國內學界對于國外左翼動態性介紹與闡述比較多，理論的深化與推進，歷史與時代的結合升華，還沒有達到理想的境地。包括對于與社會主義誕生歷史一樣時長的社會民主主義的研究，也多停留在以傳統的方式方法介紹和說明當代現狀為主。

　　三是研究方法比較單一。國外左翼思想理論、思潮運動非常寬泛，基本是涵蓋了一切領域和國家，其內容也是包羅萬象，那么理論研究的表現形式或者研究成果呈現的也應該是豐富多彩。比如，對同一問題的研究，雖然出自不同的作者，但是研究的方法、結論，包括視角都變化較少，因而研究結果呈現出的思想性、理論性還有上升的空間。

　　四是國內左翼思想理論研究的影響力還有待于進一步提高。當代世界呈現在世人面前的，不僅僅是諸如傳統的社會主義、民主主義、民族主義等幾種歷史以來就形成的社會思潮。在日新月異變化的世界中，各類思潮、流派的涌現，各種思想理論的相互激蕩，國際金融危機形勢下都有新的特點和新的體現。這些都是國外左翼思想理論需要關注和重視的。(注釋略)

　　(作者單位：中國社科院馬克思主義研究院)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號