因?yàn)橐粓?chǎng)離婚官司，44歲的法國(guó)銀行家雅·阿蘇恩(Yan Assoun)最近要被趕出紐約了。去年，因嫌棄妻子身材不好且年收入只有3.8萬(wàn)美元，他向法院提出了離婚訴訟，但就是這起看似簡(jiǎn)單的離婚案徹底顛覆了阿蘇恩的生活。

　　2012年時(shí)，作為歐洲幾家銀行的小股東，阿蘇恩掌控著約800萬(wàn)美元的資產(chǎn)，日子過(guò)得相當(dāng)奢靡，還參與了球隊(duì)股份投資。然而，如今官司纏身的他，為了保住基本生活費(fèi)，整天只能圍繞紐約法官轉(zhuǎn)。“雖然我在曼哈頓有棟價(jià)值200萬(wàn)美元的公寓，可這并不意味著我是有錢人。”阿蘇恩心酸地向媒體表達(dá)了自己的遭遇，他抱怨法官的判決不公平，“我在紐約生活，前妻在達(dá)拉斯，從生活成本高低看，法官也不能留給我如此少的生活費(fèi)。”現(xiàn)在他正要求法官無(wú)論如何要留給他留下15萬(wàn)美元作為生活費(fèi)。

　　瑞信退出大宗商品交易

　　阿蘇恩的遭遇和處境其實(shí)就是當(dāng)今歐洲銀行業(yè)的真實(shí)寫照。曾經(jīng)的歐洲大銀行憑借各種優(yōu)勢(shì)服務(wù)，招攬全球富豪和大公司的投資，賺的盆滿缽滿，銀行家們也能輕易享受高額獎(jiǎng)金和股息分紅，是全球最能賺錢且最穩(wěn)定的行業(yè)。時(shí)光一去不復(fù)返，在遭遇歐洲債務(wù)危機(jī)、全球經(jīng)濟(jì)低迷以及監(jiān)管加劇的多重壓力下，歐洲銀行業(yè)成了美國(guó)刀板上的魚肉。

　　拿阿蘇恩的個(gè)例看，在為法巴銀行與瑞信工作時(shí)，腰纏萬(wàn)貫的他順應(yīng)大流過(guò)著揮霍無(wú)度日子，還娶了時(shí)尚圈的老婆。如今，受商業(yè)大環(huán)境以及離婚訴訟等因素影響，他的資產(chǎn)在去年已經(jīng)縮水至150萬(wàn)美元。在財(cái)產(chǎn)縮水后，原本事業(yè)不順的阿蘇恩并沒(méi)有選擇低調(diào)生活，他選擇放棄婚姻保住多年追求的“美國(guó)夢(mèng)”。不曾想，美國(guó)的法律讓他輸了個(gè)精光，離婚后，房子派給了前妻不說(shuō)，還要每年給孩子和前妻支付26萬(wàn)美元的生活費(fèi)，這讓年收入70萬(wàn)美元的他現(xiàn)在所剩的生活費(fèi)不足9萬(wàn)多美元。

　　這還不是最糟的，阿蘇恩所在的銀行如今還是美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重點(diǎn)調(diào)查和處罰對(duì)象，法巴銀行被處罰了90億美元，瑞信也被法了26億美元，且是否會(huì)有新的罰單還不一定。“我雖然在銀行有很多股份，但是其實(shí)我已經(jīng)負(fù)債累累，我根本沒(méi)有那么多錢去支付給前妻。”阿蘇恩說(shuō)得的確是肺腑之言。從去年開始，不管是美國(guó)的法官還是美國(guó)的監(jiān)管者，都對(duì)歐洲的銀行家和銀行產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。

　　5月20日，瑞士信貸承認(rèn)幫助美國(guó)客戶逃稅并認(rèn)罪，同意支付26億美元罰金，該行也是20年來(lái)第一家承認(rèn)刑事指控的大型跨國(guó)銀行。雖然瑞信一再表示，繳納罰款后不會(huì)對(duì)其牌照造成任何影響，也不會(huì)對(duì)其運(yùn)營(yíng)或業(yè)務(wù)能力造成任何實(shí)質(zhì)影響。但事實(shí)并不理想，7月21日，瑞士信貸集團(tuán)宣布，因遭遇2008年以來(lái)的最大季度利潤(rùn)跌幅，將退出大宗商品交易業(yè)務(wù)。

　　據(jù)悉，瑞信第二季度凈損失7億瑞郎，而一年前，該行利潤(rùn)高達(dá)10.5億瑞郎。

　　瑞信并不是第一個(gè)退出此項(xiàng)業(yè)務(wù)的，由于面臨監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查且交易利潤(rùn)收窄，已有多家銀行退出大宗商品交易業(yè)務(wù)。瑞士信貸大宗商品部門包括金屬交易和能源交易團(tuán)隊(duì)，有約80名雇員，該行希望在關(guān)停這一業(yè)務(wù)后能夠節(jié)省7.5億美元支出。

　　瑞信遭遇創(chuàng)傷早在預(yù)料之中。日本大和銀行曾在1995年認(rèn)罪，承認(rèn)對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)隱藏11億美元虧損，這導(dǎo)致該銀行在3個(gè)月后將其美國(guó)業(yè)務(wù)出售。瑞信退出大宗商品交易后當(dāng)天，股價(jià)下滑了2.7%，而此前，該行股價(jià)已經(jīng)下滑了4.3%。財(cái)富管理部門公布的稅前利潤(rùn)也下滑了8.4%。

　　一位德國(guó)的銀行業(yè)人士對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，隨著監(jiān)管加劇和盈利下滑，將有越來(lái)越多國(guó)際投行退出大宗商品交易。比如，德意志銀行去年12月就表示退出能源、農(nóng)產(chǎn)品、干散貨和基本金融等商品交易，并對(duì)商品部門裁員200人，以此應(yīng)對(duì)監(jiān)管改變。5月份，德意志銀行又宣布不再參與倫敦金銀市場(chǎng)協(xié)會(huì)(LBMA)的黃金和白銀定價(jià)。

　　美國(guó)銀行業(yè)在2008年元?dú)獯髠?，為了保住其整體地位，美國(guó)監(jiān)管者對(duì)其對(duì)手歐洲銀行業(yè)的打擊也從未手軟。監(jiān)管機(jī)構(gòu)近年加大了對(duì)大宗商品市場(chǎng)違規(guī)交易的查處力度。巴克萊在去年收到了來(lái)自美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)(FERC)對(duì)其操縱能源市場(chǎng)的指控，涉及罰金達(dá)4.7億美元，最終雙方對(duì)簿公堂。去年7月底，摩根大通就操縱電力市場(chǎng)的指控與美國(guó)聯(lián)邦能源管理委員會(huì)達(dá)成和解，支付4.1億美元罰款。去年8月，倫敦金屬交易所和高盛集團(tuán)、摩根大通以及瑞士大宗商品巨頭嘉能可(Glencore Xstrata)被指操控金屬倉(cāng)儲(chǔ)市場(chǎng)及鋁價(jià)。

　　巴克萊、大摩、德銀、瑞銀與蘇格蘭皇家銀行分列全球最大的5個(gè)大宗商品交易商，這5家公司操縱著全球70%的大宗商品交易。但迫于美國(guó)嚴(yán)苛的監(jiān)管壓力以及大宗商品交易本身高成本低收入的特性，這些大銀行都開始著手出售和重組其大宗商品業(yè)務(wù)。比如，巴克萊銀行4月份表示，將退出大部分大宗商品業(yè)務(wù)，該行把部分盈利能力不達(dá)標(biāo)的部門通過(guò)轉(zhuǎn)移至“內(nèi)部壞賬銀行”的方式進(jìn)行了重組。其貴金屬交易將會(huì)被納入其外匯交易業(yè)務(wù)，超過(guò)160名與全球商品交易相關(guān)的交易員、銷售及研究人員將被裁員。

　　高盛在2012時(shí)就出售了其旗下電力公司Cogentrix;德銀和美銀美林也先后撤出或減少其電力、氣體和碳交易業(yè)務(wù);摩根大通則在去年出售了旗下原油交易業(yè)務(wù)。不過(guò)，在各大投行紛紛選擇退出相關(guān)業(yè)務(wù)時(shí)，摩根大通卻吸納了包括瑞銀與蘇格蘭皇家銀行等行的商品業(yè)務(wù)，但隨著監(jiān)管加劇，不堪重負(fù)的摩根大通最終宣布將旗下大宗商品交易業(yè)務(wù)以現(xiàn)金方式轉(zhuǎn)讓。

　　美國(guó)步步緊逼

　　交完罰款并未了事，《紐約郵報(bào)》7月29日?qǐng)?bào)道稱，紐約總檢察長(zhǎng)埃里克·施耐德曼已經(jīng)啟動(dòng)了“黑池”(Dark pool)調(diào)查行動(dòng)，包括瑞士銀行和瑞信在內(nèi)的眾多知名銀行再次被卷入這場(chǎng)風(fēng)波。所謂“黑池”，即證券交易所之外的私人交易平臺(tái)，通常由大型跨國(guó)銀行及證券公司設(shè)立和營(yíng)運(yùn)，最大特點(diǎn)就是不對(duì)外披露證券買賣的價(jià)格、數(shù)量等信息，進(jìn)行私下撮合、匿名交易。

　　紐約總檢察長(zhǎng)首先起訴的是巴克萊銀行，該行的LX黑池曾是華爾街最大的黑池交易平臺(tái)。6月25日紐約總檢察長(zhǎng)以掩蓋高頻交易真相、誤導(dǎo)機(jī)構(gòu)投資者對(duì)巴克萊提起了訴訟，要求巴克萊為此支付損失費(fèi)及補(bǔ)償金。但巴克萊方面指責(zé)稱，這起訴訟所依據(jù)的《馬丁法案》(馬丁法案是美國(guó)紐約州的一般商業(yè)法，該法案賦予檢察長(zhǎng)額外的力量和檢察權(quán)以對(duì)抗金融詐騙活動(dòng))是以打擊市場(chǎng)金融詐騙為目的，這并不能運(yùn)用到LX黑池交易平臺(tái)相關(guān)案件中，因?yàn)榇税干婕暗氖亲C券交易。巴克萊指責(zé)紐約總檢察長(zhǎng)存在越權(quán)行為，這是對(duì)證券交易委員會(huì)所屬合法管轄范圍的侵犯。

　　除了巴克萊，瑞信、瑞士銀行和德意志銀行近日也遭到調(diào)查，若調(diào)查成立，它們將面臨集體訴訟。BBC經(jīng)濟(jì)評(píng)論認(rèn)為，無(wú)論巴克萊是否存在虛假及欺詐行為，這次訴訟已經(jīng)對(duì)全球最大的黑池交易平臺(tái)之一產(chǎn)生了巨大的影響。7月最新數(shù)據(jù)顯示，因?yàn)槊绹?guó)政府的訴訟，巴克萊的黑池交易平臺(tái)成交量在近一周時(shí)間內(nèi)降低了79%。巴克萊黑池交易量排名已經(jīng)自訴訟提起之前的第二位下跌至第12位。

　　另外，7月28日，英國(guó)的勞埃德銀行就操縱Libor與英美監(jiān)管機(jī)構(gòu)達(dá)成和解，向英國(guó)金融市場(chǎng)行為監(jiān)管局(FCA)、美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)和美國(guó)司法部分別支付罰金3500萬(wàn)、6200萬(wàn)和5100萬(wàn)英鎊。總計(jì)認(rèn)罰2.26億英鎊(約合3.7億美元)，這是因操縱銀行間同業(yè)拆解利率(Libor)而受到處罰的第七家銀行。此前，英國(guó)巴克萊銀行和蘇格蘭皇家銀行分別支付4.53億美元和6.12億美元罰金。

　　FCA在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，勞埃德銀行還在2008年4月至2009年9月操縱了英鎊回購(gòu)利率，旨在降低自身從英國(guó)央行的融資成本。整個(gè)集團(tuán)內(nèi)有22人涉及操縱Libor，其中7人是經(jīng)理，不僅直接參與利率操縱，還深知操縱Libor的各種手段。此外，勞埃德銀行集團(tuán)曾與荷蘭合作銀行合謀，通過(guò)影響日元Libor令交易頭寸獲利。

　　目前，勞埃德集團(tuán)已決定撤銷了大部分投資和海外業(yè)務(wù)。在寫給勞埃德的一封信中，英國(guó)央行行長(zhǎng)馬克·卡尼(Mark Carney)寫道：“這種操縱行為極其不道德，顯然非法，而且可能構(gòu)成參與者個(gè)人的犯罪行為。”英國(guó)央行的監(jiān)管部門將研究是否應(yīng)采取進(jìn)一步執(zhí)法行動(dòng)。

　　面對(duì)美國(guó)的步步緊逼，英國(guó)監(jiān)管局能做的就是向銀行家施壓。近日，英國(guó)監(jiān)管局提議，頂級(jí)銀行家必須要對(duì)他們的行為負(fù)直接責(zé)任，稍有閃失將面臨鋃鐺入獄的風(fēng)險(xiǎn)。英國(guó)央行也將公布追討違規(guī)銀行家獎(jiǎng)金的最終規(guī)定，嚴(yán)密監(jiān)督獎(jiǎng)金發(fā)放過(guò)程。勞埃德銀行操縱市場(chǎng)利率的丑聞曝出后，英國(guó)議會(huì)也希望限制銀行發(fā)放大額獎(jiǎng)金。新法規(guī)將擁有判處行為不檢的銀行家最多入獄7年的新權(quán)力，這將是有史以來(lái)最嚴(yán)格的制度。

　　“吹哨計(jì)劃”如火如荼

　　當(dāng)美國(guó)監(jiān)管者和執(zhí)法者開出的罰單越來(lái)越多，且金額越來(lái)越龐大時(shí)，很多人開始質(zhì)疑，這些金融欺詐線索到底從何而來(lái)?

　　其實(shí)，這一切得益于美國(guó)證券監(jiān)管者的“深喉計(jì)劃”。正可謂重金之下必有勇夫，為了加強(qiáng)金融監(jiān)管，作為多德-弗蘭克金融改革法案催生的產(chǎn)物，美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)在2011年推出“全民舉報(bào)”措施，即“吹哨者計(jì)劃”(Whistleblower Program)。根據(jù)規(guī)定，如果舉報(bào)人提供的原始信息能夠幫助成功破獲涉案金額超過(guò)100萬(wàn)美元的案件，舉報(bào)人就能獲得涉案金額10%至30%的獎(jiǎng)勵(lì)。

　　最新數(shù)據(jù)顯示，SEC的舉報(bào)計(jì)劃實(shí)施以來(lái)，舉報(bào)人數(shù)量已經(jīng)達(dá)到6500多人，潛在的巨額獎(jiǎng)勵(lì)吸引來(lái)至少68個(gè)國(guó)家的人向SEC提供線索?！度A爾街日?qǐng)?bào)》依照《信息自由法案》獲取到的信息，檢舉人中有近3600人列出了自己的職業(yè)。其中，“退休人員”提供線索最多，為365條;投資者位居第二，為290條，工程師排在第三。舉報(bào)人來(lái)自日常生活中的各行各業(yè)，他們可能是柴油技工，酒吧侍者、出租車司機(jī)，也可能是銀行家的“前妻”，又或是正在服役或已退役的軍人。

　　SEC利用舉報(bào)者信息重點(diǎn)打擊市場(chǎng)操縱、財(cái)務(wù)信息不透明和上市信息作假等金融犯罪。由于《多德-弗蘭克法案》明確要求SEC不能向外界透露任何與“吹哨者”及其提供的舉報(bào)材料相關(guān)的信息，所以“吹哨者”的神秘面紗一時(shí)還難以揭開。不過(guò)，在美國(guó)要發(fā)現(xiàn)那些金融大鱷“不為人知的貓膩”，沒(méi)有過(guò)人的膽識(shí)和能力恐怕是很難做到的。

　　對(duì)美國(guó)監(jiān)管者本輪處罰潮貢獻(xiàn)最大的“吹哨者”莫過(guò)于布蘭迪·伯肯菲爾德(Bradley Birkenfeld)，這位瑞銀集團(tuán)的前銀行家由于揭發(fā)了其“老東家”瑞銀國(guó)際在瑞士的秘密賬戶而名聲大噪。在選擇成為“吹哨者”之前，他是一名銀行家，從1988年開始，他就在瑞士信貸、巴克萊銀行、瑞銀這樣的重量級(jí)金融機(jī)構(gòu)中從事全球投資和財(cái)富管理工作。

　　2005年，他第一次發(fā)現(xiàn)了瑞銀的管理者竟然鼓勵(lì)員工違反銀行政策的情況，目的是為了幫助美國(guó)客戶逃避納稅。發(fā)現(xiàn)這一情況后，他立即向瑞銀內(nèi)部法律合規(guī)部門進(jìn)行了報(bào)告，但并未引起該行重視。伯肯菲爾德隨即發(fā)現(xiàn)瑞銀企圖掩蓋犯罪行為的舉動(dòng)，于是他辭職了，并毅然決定自費(fèi)飛往美國(guó)，向美國(guó)聯(lián)邦政府包括司法部、SEC和參議院舉報(bào)瑞銀的違法行為。

　　2009年，此案被公諸于眾，伯肯菲爾德提供的信息導(dǎo)致瑞銀被罰7.8億美元，也帶出了4500個(gè)試圖逃稅的賬戶持有人。此舉幫助美國(guó)聯(lián)邦政府追回了50億美元的稅收，也讓伯肯菲爾德獲得了1.04億美元的獎(jiǎng)金。后來(lái)，該案件繼續(xù)發(fā)酵，并最終在今年推翻了瑞士銀行幾百年來(lái)引以為榮的銀行保密法，所以，伯肯菲爾德算得上是迄今為止最牛的舉報(bào)者。

　　如今，為了高效查案，SEC更加鼓勵(lì)重金懸賞。比如，在舉報(bào)者計(jì)劃的影響下，SEC根據(jù)8位舉報(bào)者提供的線索，查處了5起案件，相關(guān)賠償和罰金總額超過(guò)1.5億美元，舉報(bào)者因此獲得了超過(guò)1500萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金，其中有1400萬(wàn)美元是單獨(dú)發(fā)給一位舉報(bào)者。這位舉報(bào)者提供了證據(jù)，證明30歲的芝加哥人塞西欺騙了大約250位投資者，其中多數(shù)是中國(guó)投資者。

　　7月份，另一起舉報(bào)案件因涉及證券市場(chǎng)的一個(gè)復(fù)雜領(lǐng)域，兩位匿名舉報(bào)者合計(jì)獲得了87.5萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金。

　　在經(jīng)歷債務(wù)或工作變遷的壓力后，很多業(yè)內(nèi)人士不再僅僅出于社會(huì)責(zé)任感和道義舉報(bào)，他們更多地是從金錢利益出發(fā)，他們也實(shí)實(shí)在在地看到了幾例因舉報(bào)有功受到美國(guó)政府重獎(jiǎng)而成為千萬(wàn)富翁甚至億萬(wàn)富翁的人。比如，世界制藥業(yè)巨擘葛蘭素史克公司(GSK)前雇員切利·艾卡德舉報(bào)葛蘭素史克公司違反藥物生產(chǎn)安全標(biāo)準(zhǔn)，故意銷售不純的藥物。結(jié)果，葛蘭素史克公司被罰款7.5億美元，其中9600萬(wàn)美元支付給艾卡德作為舉報(bào)獎(jiǎng)金;另外，舉報(bào)雅培違規(guī)宣傳的獎(jiǎng)金為8400萬(wàn)美元，而舉報(bào)輝瑞隱瞞藥物風(fēng)險(xiǎn)的獎(jiǎng)金更是高達(dá)1.02億美元。

　　據(jù)悉，美國(guó)司法部、美國(guó)國(guó)稅局(IRS)、美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)以及美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)等機(jī)構(gòu)，都設(shè)立了舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃，每年，都會(huì)有成百上千的舉報(bào)者獲得獎(jiǎng)金。

　　下一個(gè)處罰德國(guó)?

　　美國(guó)當(dāng)局目前的打擊重點(diǎn)放在洗錢、逃稅和違反制裁法規(guī)等金融領(lǐng)域犯罪活動(dòng)方面。摩根士丹利分析師表示，未來(lái)的日子將更加痛苦，銀行業(yè)在過(guò)去四年已經(jīng)支付了2100億美元的罰金，預(yù)計(jì)未來(lái)三年還將付出750億美元。

　　繼法國(guó)巴黎銀行被處罰90億美元后，消息人士稱，德國(guó)第一大銀行德意志銀行或?qū)S為美國(guó)金融監(jiān)管的下一個(gè)巨額罰單對(duì)象，其第二大銀行德國(guó)商業(yè)銀行也不能幸免，或被處以至少5億美元的罰金。

　　紐約聯(lián)儲(chǔ)在最新一份調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，德意志銀行的美國(guó)業(yè)務(wù)存在眾多嚴(yán)重問(wèn)題，包括粗劣的財(cái)務(wù)報(bào)表、審計(jì)不足以及疏忽無(wú)力的技術(shù)系統(tǒng)。7月22日，美國(guó)參議院常設(shè)調(diào)查委員會(huì)發(fā)布的一份報(bào)告指出，巴克萊和德銀通過(guò)設(shè)計(jì)、發(fā)行各自的籃子期權(quán)——MAPS和COLT，向多個(gè)對(duì)沖基金出售，將投資者的短期收益“偽裝”成長(zhǎng)期收益，令對(duì)沖基金客戶得以在1999年至2013年的14年時(shí)間里，少繳稅款約68億美元。

　　截至2013年底，德國(guó)商業(yè)銀行認(rèn)列9.34億歐元(12.7億美元)訴訟風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金，包括美國(guó)對(duì)該行是否違反制裁可能進(jìn)行的調(diào)查。外媒報(bào)道稱，美國(guó)的主要目標(biāo)顯然不是德國(guó)商業(yè)銀行，而是德意志銀行，對(duì)德國(guó)商業(yè)銀行的罰款被認(rèn)為是在為德意志銀行的處罰鋪路。

　　面對(duì)即將來(lái)臨的危機(jī)，德意志銀行近期已告知其股東，稱該行將加強(qiáng)內(nèi)部控制和人事聘用，以應(yīng)對(duì)來(lái)自監(jiān)管層的挑戰(zhàn)。德意志銀行北美區(qū)負(fù)責(zé)人Jacques Brand也透露，該行計(jì)劃將在風(fēng)險(xiǎn)、法規(guī)和技術(shù)等方面招聘500人。據(jù)內(nèi)部人士估算，德意志銀行的美國(guó)業(yè)務(wù)總共涉及大約6000億美元資產(chǎn)，占該行全球總資產(chǎn)的逾1/4。

　　也有分析人士稱，美國(guó)嚴(yán)厲處罰歐洲銀行業(yè)醉翁之意不在酒，意在制裁俄羅斯。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，對(duì)于是否要響應(yīng)美國(guó)的制裁力度，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人一直猶豫不決。但現(xiàn)在，雙方就一系列針對(duì)俄羅斯金融、能源和國(guó)防部門的制裁措施達(dá)成了一致。在某些方面，歐洲的制裁可能超越了美國(guó)此前的力度，這都得益于對(duì)歐洲銀行業(yè)開出的多個(gè)巨額罰單。目前，德國(guó)的壓力最大，因?yàn)橹撇脤?huì)對(duì)歐洲國(guó)家造成嚴(yán)重影響，特別是法國(guó)的軍事工業(yè)和英國(guó)的銀行業(yè)。作為歐洲的領(lǐng)頭羊，是否會(huì)成為政治斗爭(zhēng)的犧牲品，就要看在制裁俄羅斯問(wèn)題上德國(guó)對(duì)美國(guó)的支持力度有多大。一旦立場(chǎng)不堅(jiān)定，那么德意志銀行將很快成為美國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的“下一個(gè)俎上魚肉”。

　　德國(guó)和俄羅斯之間存在大量貿(mào)易往來(lái)，而且德國(guó)的地位像是東西歐經(jīng)濟(jì)之間的一座橋梁，強(qiáng)制制裁后，德國(guó)經(jīng)濟(jì)的脆弱性可能會(huì)比其他國(guó)家更加廣泛。最近的調(diào)查顯示，對(duì)烏克蘭局勢(shì)的擔(dān)心導(dǎo)致德國(guó)企業(yè)界的樂(lè)觀度有所下滑，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)開始預(yù)測(cè)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)因此停滯，甚至萎縮。根據(jù)國(guó)際清算銀行的數(shù)據(jù)，截至3月底，俄羅斯借款方分別欠法國(guó)銀行業(yè)503億美元、意大利銀行業(yè)272億美元、德國(guó)銀行業(yè)231億美元和英國(guó)銀行業(yè)168億美元。

　　美元是全球儲(chǔ)備貨幣，是全球金融體系的基石，而這個(gè)角色賦予了美國(guó)驚人的權(quán)力，讓它能左右世界上的各種事務(wù)，尤其是支撐著美國(guó)全球外交特權(quán)。金融危機(jī)后，美國(guó)把自己在金融領(lǐng)域的實(shí)力，當(dāng)成外交政策的工具來(lái)用，如此肆無(wú)忌憚地打擊歐洲各大主要銀行，專家認(rèn)為必將加速去美元化的進(jìn)程。

　　權(quán)威機(jī)構(gòu)的最新統(tǒng)計(jì)顯示，目前跨境借貸中的一半交易以美元進(jìn)行，在每日交易量達(dá)5萬(wàn)億美元的外匯市場(chǎng)，有87%的交易涉及美元，而全球央行的儲(chǔ)備中有六成都是美元資產(chǎn)。

　　國(guó)際批評(píng)家指出，取消美元和黃金的掛鉤，是美國(guó)對(duì)其身為國(guó)際貨幣體系擔(dān)保人的職責(zé)的背棄。幾十年來(lái)，美國(guó)債臺(tái)高筑，欠公眾的債務(wù)達(dá)到17.6萬(wàn)億美元，巨額貿(mào)易赤字已經(jīng)成為常態(tài)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)