中新網5月22日電 據法新社報道,泰國軍方領導人22日在電視直播中,宣布從當天起發動軍事政變。
泰國《民族報》網站也報道稱,泰國軍方領導人巴育在當地時間22日下午5點(北京時間下午6點)的電視直播中,宣布軍事政變。
巴育在當天對全國發布的電視講話中宣布,武裝部隊在歷經數月的政治動蕩后,即將奪權。
他說,為了讓國家盡快回到正常秩序,由軍方、泰國武裝部隊、空軍與警方組成的泰國國家維和委員會,需要在5月22日下午4點30分(北京時間下午5點30分)起奪權。
【新華社快訊】泰國22日發生政變,軍方已扣留參加會談的示威領導人和政府官員。
路透社報道,泰國陸軍總司令發表電視講話,宣布軍方接管政府,將恢復秩序,推動政治改革。此前,泰國軍方20日宣布戒嚴,21日組織各政治派別會晤。路透社目擊者稱,政變不久,反對派領導人素貼被士兵帶出會晤場地。
附:泰國軍事政變 在"法律黨"政變之后
——從中我們可以深刻體會到,為什么中外“法律黨”一致要求“司法獨立”、“軍隊國家化”。
(賀衛方叫囂軍隊國家化http://oisum.com/Article/shidai/2013/11/308253.html)
——原來,“獨立”都是騙人的鬼話,只是精英們試圖壟斷法律、軍隊而已。
——機槍,已經加上街頭;恐慌,在這個城市蔓延……
泰國陸軍司令巴育20日凌晨突然通過軍隊控制的電視五臺發表聲明,宣布全國范圍內從當天凌晨3時起實施戒嚴,全面接管看守政府負責的安全工作。巴育稱,實施戒嚴“不是政變”,“民眾可正常生活,無需恐慌”。消息震驚了國際社會,美國《時代》周刊網站20日題為“泰國:如果它看起來像政變,嗅起來像政變,那它就是政變”的文章稱,盡管軍方否認,親政府的支持者已經將軍方頒布的戒嚴令認做一場政變——就像2006年推翻他信政府時那樣。
繼5月7日泰國“法律黨”政變之后,泰國軍隊的這一動作只是為“法律黨”的全面政變保駕護航。
泰國“法律黨” 只為精英政治服務
5月7日,泰國憲法法院裁定,泰國看守政府總理英拉濫用職權罪名成立,解除其總理職務。
泰國憲法法院7日以英拉先前一次人事調動違反憲法為由,終止英拉及其他9名內閣成員的職務。沒了總理的頭銜,英拉已經被喊成“前總理”。至此,自2006年以來全部3名他信陣營的總理,即沙馬、頌猜和英拉無一例外地被憲法法院用判決手段逼退。德國媒體發表評論,稱發生在曼谷的事情,無異于一場通過法律手段進行的政變,也就是“司法政變”。
泰國憲法法院成立于1997年,原先由15名成員組成,其中7人由泰國司法部委任,8人由參議院委任。如今,由9人組成,全部由泰國司法部委任。泰國現行憲法是在2006年軍事政變推翻總理他信后頒布的,這部憲法一方面對政黨活動及政府管理國家的權限進行了嚴格限制,另一方面大大提升了憲法法院等獨立機構的權限。新憲法正是為防止出現“他信式”一黨獨大的現象,加強了對總理和執政黨的約束力。
每當涉及高層的政治權力斗爭時,憲法法院在立場上的傾向性則會表現出來,以捍衛特定的利益,因此也會被輿論界稱為“司法政變”。
泰國憲法法院捍衛憲法的公正性和權威性,對于涉及國家原則性的問題,憲法法院都可以插手,包括國會的選舉、政府的組成等,不論任何人、任何政黨,只要涉及違背憲法,憲法法院就可以對其進行審判。因此憲法法院能夠起政治裁判作用,并決定政黨命運。
并且,泰國憲法法院形成的判決不容被質疑和推翻,否則會被視為挑戰憲法的權威,可能引發軍隊出動。
泰國憲法保障了國王至高無上的地位,泰國憲法法院也屬于泰王陣營,為王室“代言”。包括憲法法院在內的泰國核心司法機構的法官們均非政府指派,而是由王室樞密院和上議院指派產生,這是精英政治的產物,與選票無關。
泰國政局持續動蕩的根源,還在于泰國軍隊和泰王沒有嚴守憲政民主的相關原則,國王都不中立,憲法法院也難以司法獨立,不時淪為權力斗爭的工具。
泰國法院這一段時間以來精心布局的核心目的,就是要指派非民選總理。現在“司法政變”已經萬事俱備,只欠最后臨門一腳——指派非民選臨時總理。盡管各種法律專家都指稱在目前的政治態勢下,指派非民選總理既不合法也不合憲,但是反對派還不敢動手的理由,跟合不合法或合不合憲都沒關系,否則這么長一段時間以來,他們也不會做出這么多既不合法也不合憲,在程序上有很多瑕疵的判決。美國《時代》周刊援引專家的評論說,泰國已經成為一個“司法統治的國家”。
他們的唯一顧忌,就是目前“屯兵”在曼谷近郊的十數萬“紅衫軍”。“紅衫軍”已經表明立場,就是絕不接受非民選總理。“紅衫軍”面對英拉被拉下臺,依然含辱隱忍,就是因為目前“為泰黨”執政權還在手上,還有機會推動大選,贏得選舉。
軍隊為“法律黨”保駕護航 路邊架起機槍
按照泰國法律,戒嚴令將會凍結諸多民事權利,軍方擁有對任何公民和場所進行搜查的權力,軍方有權宣布宵禁、沒收財產及拘捕。
據《曼谷郵報》網站報道,當地時間20日凌晨6點左右,軍隊已控制主要電視臺、水電廠以及首都曼谷和周邊區域的主要政治集會地點。20日晚些時候,軍方宣布10家衛星電視頻道必須停止播出,稱這些頻道制造“誤解”,傳播有害國家安全的內容。
20日在曼谷街頭隨處可見軍車停在路邊,每輛軍車上架一挺機關槍,負責執行戒嚴任務的軍人都荷槍實彈。
泰國政治分析家威拉帕認為,當前的形勢充滿了不確定性,但至少有一點是明確的,即軍方面臨兩種選擇,或者為政府推進大選和改革創造安全有利的環境,或者以“偽合法”的方式逐步幫助精英階層取代看守政府。軍方究竟持何種立場,應該馬上就會揭曉。
巴尼丹說,戒嚴實施后,巴育發布的第一個命令是解散政府維安中心,從這一點看,巴育似乎并未事先征求政府意見。
泰國法政大學前法學院院長巴納表示,如果軍方不經看守政府同意便實施戒嚴,其性質近似于軍事政變。他說,盡管軍方最初的動機是平息街頭動亂、避免內戰,但戒嚴狀態隨時可能演變為政變。
對于戒嚴,泰國兩大陣營的反應截然相反。以素帖為首的反政府示威者歡呼雀躍,認為是一大勝利。而看守政府總理尼瓦探隆發表聲明,敦促軍隊“在憲法框架內”行動。當天他還建議,于8月3日舉行全國大選。一名“紅衫軍”抗議者對《曼谷郵報》表示,“軍隊宣布戒嚴,只是給素帖提供了繼續向上爬的梯子而已”。“紅衫軍”領導人乍都蓬表示,他們將繼續集會,并關注軍方下一步動向。
軍方宣布戒嚴后,泰國上議院加緊了推翻看守內閣的步伐。20日下午,有32名參議員向憲法法院提交訴訟,指控看守政府在大選期間實施“緊急狀態令”意圖干涉選舉委員會工作,涉嫌違憲。如果違憲成立,可一舉將為泰黨殘余看守內閣部長一網打盡。分析人士表示,上議院此前已經公布了提名新總理取代看守政府總理的計劃,目前有了戒嚴令的保護,上議院可以毫無顧忌地在“憲法”框架下推翻為泰黨政府,建立一個過渡政府,將選舉凍結一段時間。
泰國軍方宣布戒嚴的決定在國際社會引發了眾多不安和吃驚。英國廣播公司網站20日說,如果軍隊只是為了維護公共安全和秩序,泰國的問題還是得不到解決。如果軍隊試圖強行實施自己的解決方案,那么此刻“半政變”的狀態就有可能演變成真正的政變。《華爾街日報》引用泰國清邁大學教授錢伯斯的話表示,巴育可說他并未發動政變,但他可以根據戒嚴法令確定一位新總理或者干脆自己上任。
泰國《曼谷郵報》網站20日發表時評稱,泰國兩大陣營正走向可能的流血沖突,這讓軍方覺得有必要阻止這一后果,但軍方作為第三者力量調停政治紛爭,能否帶領泰國走出政治動蕩,仍然是一個很大的未知數。
泰國軍方包圍紅衫示威者
據外媒報道,泰國軍方當地時間20日包圍了支持政府的紅衫軍在首都曼谷的示威人群。
據報道,紅衫軍領導人賈都蓬(Jatuporn Prompan)稱,示威人群完全被軍方包圍。
泰國看守政府總理安全顧問巴拉敦(dorn Pattanatabut)表示,軍方試圖讓紅衫軍停止集會,正在與紅衫軍方面協商。
另據泰國《曼谷郵報》報道,賈都蓬當天呼吁紅衫軍配合軍方戒嚴。他稱,示威者應原地待命,不要與進入機會區域的軍隊對抗。
但賈都蓬表示,紅衫軍本周集會對抗泰國反政府團體“人民民主改革委員會”(PDRC)的計劃不變,直至恢復“民主原則”舉行大選。
“這沒什么,”乍都蓬告訴英國路透社記者,“我們還會待在這里繼續抗議示威,直到國家回到民主軌道,屆時將會舉行選舉、產生一位新的民選總理。”
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!